Изобретение относится к медицине и может быть использовано в педиатрии как способ оценки качества жизни у подростков и детей старше 10 лет с ожирением или метаболическим синдромом (МС).
Имеющиеся опросники для оценки качества жизни в детском возрасте являются общими (универсальными), которые не всегда могут выявить соматические и психосоциальные особенности в состоянии ребенка при отдельных патологических нарушениях и заболеваниях (Лукьянова Е.М. Оценка качества жизни в педиатрии // Качественная клиническая практика. - 2002. - №4. - С.34-42).
Известны опросники CHQ-CF 87 и SF-36, адаптированные к детскому возрасту, для оценки качества жизни (Landgraf J.E., Abetz L.N. Functional status and well-being of children representing three cultural groups: initial self-reports using CHQ-CF 87 // Psychol. Health. - 1997. - Vol. 12 (6). - P.839-54; Самойлова Ю.Г., Кравец Е.Б., Семке В.Я., Белокрылова М.Ф. Клинико-психологические особенности и уровень жизни детей и подростков, страдающих конституционально-экзогенным ожирением // Мать и Дитя в Кузбассе. - 2006. - №3. - С.20-25). Суть известного способа оценки качества жизни (опросник CHQ-CF 87) состоит в следующем: пациент отвечает на 87 вопросов 8 разделов, каждый из которого представлен одной или несколькими шкалами. Подсчет баллов ведется по отдельной шкале, каждая из которых характеризует соматическое, психосоматическое или психологическое здоровье.
Основными недостатками этого способа являются: общий характер опросника (предназначен для детей с любой хронической патологией), затрата значительного времени для оценки качества жизни при его использовании (87 вопросов), сложный характер оценки и интерпретации полученных результатов.
В связи с этим задачей изобретения явилось создание наиболее простого и доступного для практического здравоохранения способа оценки качества жизни детей и подростков с ожирением и метаболическим синдромом с использованием специального опросника.
Сущность изобретения состоит в том, что предложен способ определения качества жизни у детей и подростков с ожирением и метаболическим синдромом с использованием специального опросника (КЖДОМС-20), включающего вопросы, выявляющие состояние физического здоровья, психологическую и социальную адаптацию опрашиваемых детей, с подсчетом баллов по каждому ответу от 1 до 4, и если общая сумма баллов менее 32, уровень качества жизни (УКЖ) расценивают как удовлетворительный, от 32 до 36 баллов - ниже удовлетворительного, от 37 до 41 баллов - неудовлетворительный, а при 42 и более баллов - плохой.
Вопросы были составлены с учетом выявления возможных психосоматических проявлений ожирения и МС у детей и подростков: вегетативной дисфункции (головная боль, кардиалгия), артериальной гипертензии, высокого уровня тревожности и депрессии, социальной дизадаптации (таблица 1).
Разработанный опросник был апробирован у 44 детей и подростков с ожирением или МС в возрасте 10-18 лет (22 ребенка с ожирением (индекс инсулинорезистентности HOMA-R<2) и 22 ребенка с метаболическим синдромом по критериям IDF (2007)). С учетом рассчитанного у обследованных пациентов среднеарифметического значения УКЖ (М) и его стандартного отклонения (SD) с округлением данных показателей до целых чисел (УКЖ=М±SD=31,97±5,24) были предложены указанные выше нормативные качественные параметры для опросника: удовлетворительный УКЖ - до 32 баллов (УКЖ<М), ниже удовлетворительного - с 32 до 36 (М≤УКЖ<М+1SD), неудовлетворительный - с 37 до 41 баллов (M+1SD≤УКЖ<M+2SD), плохой - 42 балла и более (УКЖ≥М+2SD).
Проведенный анализ структуры качества жизни у детей и подростков с ожирением или МС показал достоверно (р<0,05) более высокие количественные показатели (дети с ожирением - 28,50±2,82; дети с МС - 35,45±4,80) и, соответственно, более низкий УКЖ у пациентов с МС. Так, у детей с МС достоверно чаще (р<0,05) регистрировался уровень качества жизни ниже удовлетворительного (31,8%), неудовлетворительный (27,3%) и плохой (22,7%). Соответственно у детей с ожирением УКЖ ниже удовлетворительного определялся в 18,2% случаев, неудовлетворительный - в 4,5% случаев, плохой - не регистрировался ни у одного пациента. Была определена прямая высокая корреляционная связь (r=+0,94, р<0,01) между количественным показателем УКЖ и индексом массы тела (ИМТ) ребенка. В связи с этим следует отметить, что определяемый с помощью опросника КЖДОМС-20 уровень качества жизни объективно отражал функциональное состояние детей и подростков с ожирением или метаболическим синдромом (таблица 2).
Пример 1. У девочки Б. 14 лет с метаболическим синдромом (ожирение (ИМТ - 35,9 кг/м2), инсулинорезистентность, дислипидемия, лабильная артериальная гипертензия) проведена оценка качества жизни с помощью опросника КЖДОМС-20. Ответы, полученные у ребенка на вопросы опросника, представлены ниже (табл.3).
Сумма всех баллов равнялась 42, что свидетельствовало о плохом уровне качества жизни ребенка.
Пример 2. У девочки Я. 12 лет с ожирением (ИМТ - 28,6 кг/м2) проведена оценка качества жизни с помощью опросника КЖДОМС-20. По 2 балла у ребенка регистрировалось при ответах на 3, 4, 5, 10 и 13 вопросы опросника (табл.1). При ответах на каждый из остальных вопросов опросника был выставлен 1 балл. Общая сумма баллов равнялась 25, что свидетельствовало об удовлетворительном уровне качества жизни ребенка.
Пример 3. У мальчика Л. 14 лет с ожирением (ИМТ - 31,2 кг/м2) проведена оценка УКЖ с помощью опросника КЖДОМС-20. Следует отметить, что при ответах на вопросы опросника (табл.1) 4 и 5 ребенок получил по 3 балла, а при ответах на вопросы опросника 2, 3, 6, 9, 10, 13, 15 и 20 - по 2 балла. По каждому из оставшихся вопросов опросника ребенок получил 1 балл. Таким образом, общая сумма баллов по опроснику равнялась 32, что свидетельствовало об УКЖ ребенка ниже удовлетворительного.
Пример 4. У мальчика З. 15 лет с МС (ожирение (ИМТ - 32,4 кг/м2), инсулинорезистентность, артериальная гипертензия I степени) проведена оценка УКЖ с помощью опросника КЖДОМС-20. По 4 балла ребенок получил при ответах на 1 и 5 вопросы опросника (табл.1). По 2 балла были зарегистрированы при ответах ребенка на 3, 4, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 18 и 20 вопросы опросника. При ответах на каждый из оставшихся вопросов опросника ребенок получил по 1 баллу. Сумма всех баллов по опроснику была равна 37, что соответствовало неудовлетворительному УКЖ ребенка.
Таким образом, преимущества предлагаемого способа определения качества жизни заключаются в том, что:
1) опросник является специализированным для оценки качества жизни у пациентов с ожирением и метаболическим синдромом и адаптированным к детскому возрасту;
2) опросник обладает существенными достоинствами: более достоверно отражает состояние качества жизни пациентов с ожирением и метаболическим синдромом, а также является менее трудоемким и более простым в использовании. Получаемая при этом информация более объективна и высоко информативна.
Прочитайте каждый вопрос и выберите один из четырех вариантов ответа
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СПОСОБ ВЫБОРА МЕДИКАМЕНТОЗНОЙ ТЕРАПИИ МЕТАБОЛИЧЕСКОГО СИНДРОМА У ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ | 2009 |
|
RU2408017C1 |
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ АБДОМИНАЛЬНОГО ОЖИРЕНИЯ ПРИ МЕТАБОЛИЧЕСКОМ СИНДРОМЕ В СОЧЕТАНИИ С ДЕПРЕССИВНЫМИ НАРУШЕНИЯМИ | 2013 |
|
RU2550724C1 |
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ МЕТАБОЛИЧЕСКОГО СИНДРОМА У ДЕТЕЙ | 2013 |
|
RU2527847C1 |
СПОСОБ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТОНИЕЙ И ОЖИРЕНИЕМ | 2008 |
|
RU2371082C1 |
СПОСОБ РЕАБИЛИТАЦИИ ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ С ОЖИРЕНИЕМ | 2010 |
|
RU2440086C1 |
Способ неинвазивного скрининга наличия инсулинорезистентности с использованием антропометрического индекса "окружность груди к росту" у подростков | 2021 |
|
RU2778004C1 |
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ МЕТАБОЛИЧЕСКОГО СИНДРОМА ПРИ ЭМОЦИОГЕННОМ ТИПЕ ПИЩЕВОГО ПОВЕДЕНИЯ | 2015 |
|
RU2591811C1 |
Способ скринингового исследования риска развития поражения печени различного генеза | 2017 |
|
RU2675015C1 |
СПОСОБ ВЫЯВЛЕНИЯ КЛИНИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ПОГРАНИЧНЫХ НЕРВНО-ПСИХИЧЕСКИХ РАССТРОЙСТВ | 2000 |
|
RU2168312C1 |
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ПРЕДИАБЕТА У ЛИЦ С ЭКСТЕРНАЛЬНЫМ ТИПОМ ПИЩЕВОГО ПОВЕДЕНИЯ | 2022 |
|
RU2805361C1 |
Изобретение относится к медицине и может быть использовано в педиатрии как способ оценки качества жизни у подростков и детей старше 10 лет с ожирением или метаболическим синдромом (МС). Проводят опрос и количественно определяют уровень качества жизни в баллах по данным опросника. Опросник включает вопросы, выявляющие состояние физического здоровья, психологическую и социальную адаптацию ребенка. Если общее количество баллов равно или более 42, то уровень качества жизни расценивают как плохой, если общее количество баллов находится в пределах 37-41, то уровень качества жизни - неудовлетворительный, если общее количество баллов находится в пределах 32-36, то уровень качества жизни - ниже удовлетворительного, если общее количество баллов менее 32, то уровень качества жизни - удовлетворительный. Способ позволяет повысить точность и объективность оценки качества жизни у подростков и детей старше 10 лет с ожирением или МС. 3 табл.
Способ определения качества жизни у детей и подростков с ожирением или метаболическим синдромом путем опроса и количественного определения уровня качества жизни в баллах по данным опросника, отличающийся тем, что опросник, содержащийся в описании в таблице 1, включает вопросы, выявляющие состояние физического здоровья, психологическую и социальную адаптацию ребенка, с подсчетом баллов по каждому ответу от 1 до 4, и если общее количество баллов равно или более 42, то уровень качества жизни расценивают как плохой, если общее количество баллов находится в пределах 37-41, то уровень качества жизни - неудовлетворительный, если общее количество баллов находится в пределах 32-36, то уровень качества жизни - ниже удовлетворительного, если общее количество баллов менее 32, то уровень качества жизни - удовлетворительный.
Самойлова Ю.Г | |||
и др | |||
Клинико-психологические особенности и уровень качества жизни детей и подростков, страдающих конституционально-экзогенным ожирением | |||
Мать и дитя в Кузбассе | |||
Пломбировальные щипцы | 1923 |
|
SU2006A1 |
RU 2006125925 A, 2008.01.27 | |||
ЗАДИОНЧЕНКО B.C | |||
и др | |||
Метаболический синдром: лечение ожирения и нарушений углеводного обмена | |||
Справочник |
Авторы
Даты
2009-11-20—Публикация
2008-10-13—Подача