СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ ТРОФИЧЕСКОЙ ФУНКЦИИ НЕРВОВ Российский патент 2010 года по МПК A61B5/00 

Описание патента на изобретение RU2391898C1

Изобретение относится к медицине, может использоваться в неврологии и восстановительной терапии.

Диагностика повреждения периферических нервов складывается из функции нерва: двигательной, чувствительной и трофической. Если для двух первых существуют объективные способы диагностики, то для трофической функции известны только качественные методики. Способы диагностики, основанные на изменении сопротивления (электропроводности) кожи, заключаются в проведении слабого тока. Из-за возникновения поляризации кожи результаты искажаются и становятся недостоверными.

Известен способ диагностики трофической функции нервов, описанный в работе «Вызванные кожные вегетативные потенциалы: методические указания» (М.Н.Одинак, С.А.Котельников, Е.Б.Шустов. - С.Петербург, Иваново, 1991. - 39 с.), принятый нами за ближайший аналог. В известном способе регистрируется электрическая активность, происходящая от потовых желез (электродермальная активность), которая меняется под действием одиночных электрических импульсов, превышающих порог чувствительности. Сигнал регистрируется в виде графической записи, которую интерпретируют в зависимости от патологии.

Недостатком данного метода является недостоверность результатов, зависящих от очень многих причин (состояния организма, температуры помещения, возраста, адаптации к воздействию электростимулов, отвлекающие мысли и др.). Места расположения электродов - стандартные. Данный метод может оценивать общий статус и патологию вегетативной нервной системы только при некоторых заболеваниях. Функциональное состояние отдельных нервов также оценить достоверно нельзя. Чаще состояние отдельных нервов оценивают качественно, т.е. есть поражение или его нет.

Технический результат заявляемого изобретения заключается в разработке безопасного, простого в использовании способа диагностики трофической функции нервов, позволяющего сократить время диагностики. Точность диагностики при применении этого способа позволяет использовать его для определения степени повреждения и динамики восстановления в процессе лечения.

Предлагается способ диагностики трофической функции нерва, заключающийся в измерении электрических характеристик кожи в зоне автономной иннервации нерва и контралатеральной стороне или конечности, отличающийся тем, что указанные измерения проводят с помощью прибора, диаметр диагностического электрода которого около 1 см, а внутреннее сопротивление 80-100 кОм, по соотношению электрических потенциалов F на больной и контралатеральной стороне делают заключение о степени повреждения нерва: при F=1,0-1,6 - нерв не поврежден, при F=1,7-50 - гипостезия, при F>50 - анестезия.

Способ реализуется следующим образом. Проводят регистрацию электропотенциалов на больной и контралатеральной стороне (конечности) в симметричных точках в зоне иннервации нерва, чаще на кончиках пальцев. Полученные величины сопоставляют в виде отношения, получая коэффициент асимметрии, который является постоянной и достоверной величиной. При повреждении нерва электропотенциал уменьшается, а коэффициент асимметрии увеличивается (Табл.1).

Таблица 1 Степень повреждения нервов Величина электрического потенциала, мВ Соотношение электрических потенциалов на больной и контралатеральной стороне 1 Нерв не поврежден 200-500 1,0-1,6 2 Гипостезия при повреждении нерва (снижено потоотделение) 5-200 1,7-50 3 Анестезия при повреждении нерва (отсутствие потоотделения) Менее 5 Свыше 50

Прибор для регистрации кожного электрического потенциала, возникающего при контакте электрода с кожей, состоит из усилителя потенциалов и накожного электрода, выполняющего роль генератора слабого электрического тока. Накожный электрод состоит из двух пластинок разнородных металлов (например, медь, цинк), разделенных зазором шириной около 1 мм. При контакте с кожей накожный электрод представляет собой биологический гальванический элемент, при этом роль электролита играет секрет потовых желез. Напряжение возникающего тока составляет до 0,4 вольт, что меньше, чем физиологические потенциалы действия в тканях организма. При таком напряжении кожа не меняет своего сопротивления, поэтому все измерения достоверны. Величина электрического потенциала зависит только от степени потоотделения. Чем меньше потоотделение, тем меньше показания электрического потенциала. При повреждении нерва нарушается его трофическая функция, в том числе потоотделение в зоне автономной иннервации. При регенерации нерва медленно восстанавливается и потоотделение.

Способ диагностики трофической функции нервов дает количественную оценку степени повреждения или регенерации. Обследование проведено у 265 больных с повреждением разных нервов и в процессе регенерации. Отмечена достоверная корреляция между динамикой соотношения электрических потенциалов и объективными методами диагностики, а также чувствительной функции нервов. В процессе регенерации коэффициент асимметрии прогрессивно уменьшается, достигая нормальных величин.

Рассмотрим примеры реализации изобретения.

Пример №1.

Больной Б., 28 лет, получил ранение локтевого и срединного нервов в н/з предплечья. Проверена аутопластика обоих нервов. Через 6 мес: ногтевидная деформация кисти, отсутствуют все виды чувствительности. ЭМГ - 0. Больному провели грязелечение и внутритканевую электростимуляцию №20. Определялась следующая динамика кожного электропотенциала на концевых фалангах здоровой и больной кистей в виде коэффициента асимметрии (абсолютные значения не имеют практической значимости) (Табл. 2).

Таблица 2 I н. II н. III н. IV н. V н. Через 6 мес п/операц. (КА) 500 133 400 571 400 3 0 4 0 Через 2 мес консерват. лечения 15,2 25 12 30 36 Еще через 2 мес консерват. лечения 6,6 6,25 12 11,2 12,5 Через 2 г. п/операц. 1,3 1,8 5 7 6,5

Через 2 года чувствительность сохранилась в виде легкой гиперестезии, двигательная функция 20-40% от N (по данным ЭМГ).

Пример №2

Больной X., 40 лет, получил порез стеклом локтевого нерва на уровне лучезапястного сустава, по неотложным показаниям произведена операция эпиневрального шва нерва. Через 2 недели имеется сухость кожных покровов IV-V н., отсутствие разведения, ЭМГ - полное нарушение проводимости локтевого нерва. Измерение кожного потенциала на кончиках пальцев в виде КА было следующим (Табл. 3).

Таблица 3 I н. II н. III н. IV н. V н. Через 2 нед после операции 0,8 1 1,1 28 100 0 Через 3 мес на фоне лечения 0,8 0,8 0,7 5,4 40 Еще через 7 мес после операции 1 1 1 1 8,3

Трофическая функция восстанавливается первая, затем чувствительность, в последнюю очередь двигательная. Регресса трофической чувствительности в течение 1 года не произошло.

Пример №3

Больная В., 57 лет, лечилась с синдромом карпального канала и сдавлением срединного нерва. Чувство онемения, боли в первых трех пальцах, чувствительность нарушена в виде гипостезии, нарушена ЭМГ до 40% от нормы. Трофическая функция измерялась в виде КА кожного электропотенциала на кончиках пальцев (Табл. 4)

Таблица 4 I н. II н. III н. IV н. V н. КА до лечения 2,5 3,3 2,8 2 1 После консервативного лечения 2,5 9 14 12 1 После оперативного лечения 1 1,7 1,2 1,8 1

Попытка консервативного лечения не улучшила состояния (даже ухудшила). Произведена операция декомпрессии нерва. Эффект проявился сразу. Позже восстановились чувствительность и частично функция мышц.

Пример №4.

Больной Захаров, 17 лет, поступил с парезом малоберцового нерва после травмы. На тыле стопы имеется зона гипостезии, функция разгибателей стопы отсутствует. Кожный электропотенциал на тыле здоровой и больной стопы в виде коэффициента асимметрии 2,5. После консервативного лечения в течение 1 мес КА=1,0, чувствительность восстановилась. Имеется слабая тыльная флексия стопы.

Таким образом, предлагаемый способ является объективным количественным методом диагностики трофической функции нерва, к тому же он безопасен, прост в использовании и сокращает время диагностики. Точность диагностики при применении этого способа позволяет использовать его для определения степени повреждения или регенерации нерва.

Похожие патенты RU2391898C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ СОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ОПЕРАЦИОННОГО ШВА НЕРВА 2009
  • Герасимов Андрей Александрович
RU2408260C1
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ ПОВРЕЖДЕНИЙ ПЕРИФЕРИЧЕСКИХ НЕРВОВ 1998
  • Афошин С.А.
  • Новиков А.В.
  • Щедрина М.А.
  • Комкова О.В.
RU2178984C2
СПОСОБ ОЦЕНКИ НАРУШЕНИЙ ПРОВОДИМОСТИ И ПОВРЕЖДЕНИЯ СЕГМЕНТАРНЫХ ВЕГЕТАТИВНЫХ НЕРВОВ СПИННОГО МОЗГА 2001
  • Войцицкий А.Н.
RU2201710C1
Способ определения степени повреждения нерва 1979
  • Ляхов Вальтер Евгеньевич
  • Ковалев Евгений Евгеньевич
  • Рябова Тамара Яковлевна
  • Берснев Валерий Павлович
  • Молчанов Эрнст Дмитриевич
  • Пименов Александр Михайлович
  • Гурчин Феликс Александрович
SU884698A1
Способ лечения заболеваний и повреждений нервных стволов 1982
  • Завьялов Александр Васильевич
  • Ласков Виталий Борисович
SU1146060A1
Способ восстановления нервно-мышечной проводимости у пациентов с травматической плечевой плексопатией 2020
  • Афина Эльмира Тамеровна
  • Надеждина Маргарита Викторовна
RU2745240C1
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ПОВРЕЖДЕНИЯ ПЛЕЧЕВОГО СПЛЕТЕНИЯ 1993
  • Берснев В.П.
  • Марголин Э.Г.
  • Тышкевич Т.Г.
  • Рафиков А.М.
RU2067011C1
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ НЕЙРОПАТИИ СЕДАЛИЩНОГО НЕРВА ПОСЛЕ ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИЯ ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА ИЛИ ПЕРЕЛОМОВ ВЕРТЛУЖНОЙ ВПАДИНЫ 2012
  • Мещерягина Иванна Александровна
  • Самылов Вадим Викторович
  • Скрипников Александр Анатольевич
  • Муштаева Юлия Антоновна
RU2504412C1
Способ восстановления нервно-мышечной проводимости при травматической плечевой плексопатии 2020
  • Афина Эльмира Тамеровна
  • Надеждина Маргарита Викторовна
RU2745242C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕГЕТАТИВНОЙ АСИММЕТРИИ 2001
  • Никулина В.А.
  • Кокин Г.С.
  • Орлов А.Ю.
RU2222255C2

Реферат патента 2010 года СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ ТРОФИЧЕСКОЙ ФУНКЦИИ НЕРВОВ

Изобретение относится к области медицины, а именно к неврологии и восстановительной терапии. Способ состоит в измерении электрических характеристик кожи в зоне автономной иннервации нерва и контралатеральной стороне или конечности. При этом указанные измерения проводят с помощью прибора, диаметр диагностического электрода которого около 1 см, а внутреннее сопротивление усилителя 80-100 кОм. По соотношению электрических потенциалов на больной и контралатеральной стороне получают коэффициент асимметрии (КА) и делают заключение о степени повреждения нерва: при КА=1,0-1,6 - нерв не поврежден, при КА=1,7-50 - гипостезия, при КА>50 - анестезия. Использование данного изобретения позволяет сократить время диагностики. Точность диагностики применения способа позволяет использовать его для определения степени повреждения и динамики восстановления в процессе лечения. 4 табл.

Формула изобретения RU 2 391 898 C1

Способ диагностики трофической функции нерва, заключающийся в измерении электрических характеристик кожи в зоне автономной иннервации нерва и контралатеральной стороне или конечности, отличающийся тем, что указанные измерения проводят с помощью прибора, диаметр диагностического электрода которого около 1 см, а внутреннее сопротивление усилителя 80-100 кОм, по соотношению электрических потенциалов на больной и контралатеральной стороне получают коэффициент асимметрии (КА) и делают заключение о степени повреждения нерва: при КА=1,0-1,6 - нерв не поврежден, при КА=1,7-50 - гипостезия, при КА>50 - анестезия.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2010 года RU2391898C1

ОДИНАК М.Н
и др
Вызванные кожные вегетативные потенциалы
Методические указания
- СПб.: Иваново, 1991
Способ диагностики повреждений периферических нервов 1982
  • Зуфрин Александр Михайлович
  • Ильин Сергей Борисович
  • Николаев Николай Маркович
  • Портной Юрий Владимирович
  • Сверлов Анатолий Павлович
  • Степанов Борис Михайлович
  • Шапошников Юлий Георгиевич
  • Шапигузов Юрий Михайлович
SU1097328A1
Способ диагностики повреждения нервных стволов 1990
  • Никулина Валентина Андреевна
  • Кокин Геннадий Семенович
SU1827175A1
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ ПОВРЕЖДЕНИЙ ПЕРИФЕРИЧЕСКИХ НЕРВОВ 1998
  • Афошин С.А.
  • Новиков А.В.
  • Щедрина М.А.
  • Комкова О.В.
RU2178984C2
ГЕРАСИМОВ А.А
и др
Диагностика восстановления иннервации на кисти // Актуальные вопросы травматологии и ортопедии
Сборник научных трудов
- Екатеринбург, 1997, с.149-151.

RU 2 391 898 C1

Авторы

Герасимов Андрей Александрович

Даты

2010-06-20Публикация

2009-03-05Подача