СПОСОБ ОСТЕОСИНТЕЗА АППАРАТОМ Орто-СУВ ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ ПОВРЕЖДЕНИЙ ДИСТАЛЬНОЙ ТРЕТИ БЕДРЕННОЙ КОСТИ Российский патент 2012 года по МПК A61B17/56 

Описание патента на изобретение RU2448663C1

Изобретение относится к медицине, а именно к травматологии и ортопедии, и может быть использовано для коррекции деформаций или лечения переломов дистальной трети бедренной кости.

Известен способ остеосинтеза аппаратом Илизарова при коррекции деформаций дистальной трети бедренной кости (Бескровное лечение ложных суставов бедра (компрессионно-дистракционный остеосинтез аппаратом Илизарова): методические рекомендации / сост. Г.А.Илизаров, В.Д.Макушин, Л.М.Куфтырев. - Курган, 1975 г. - 21 с.; А.с. 538710 (СССР) Компрессионно-дистракционный аппарат / Г.А.Илизаров. - Опубл. - Б.И. - 1976. - №6) (фиг.1).

Согласно этому способу на поврежденный сегмент конечности (бедренную кость) накладывают аппарат Илизарова, состоящий из внешних циркулярных опор, соединенных между собой унифицированными узлами для устранения деформации.

Унифицированные узлы для устранения деформации любой степени сложности детально разработаны в РНЦ «ВТО» им. акад. Г.А.Илизарова. Однако их использование является достаточно сложным и трудоемким процессом, требующим навыков и большого опыта хирурга. Поэтому недостатками применения данного аппарата являются:

1. Необходимость частичных перемонтажей аппарата при устранении многоплоскостных многокомпонентных деформаций, что связано с необходимостью замены унифицированных узлов (Виленский, В.А. Разработка основ новой технологии лечения пациентов с диафизарными повреждениями длинных костей на базе чрескостного аппарата со свойствами пассивной компьютерной навигации: дис.…канд. мед. наук / Виленский Виктор Александрович. - СПб., 2009. - 284 с.; Paley D. Principles of deformity correction / D.Paley. New York: Springer-Verlag, 2005. - 806 р.). Это повышает трудозатраты, увеличивает время пребывания больного в стационаре или количество амбулаторных визитов.

2. При устранении каждого компонента деформации необходим рентгенологический контроль, что повышает лучевую нагрузку на пациента и медицинский персонал.

3. Относительная громоздкость используемой конструкции.

Наиболее близким к предлагаемому является аппарат Орто-СУВ, работающий на основе компьютерной навигации (Соломин Л.Н., Виленский В.А., Утехин А.И. Орто-СУВ - новый чрескостный аппарат на основе компьютерной навигации // Российский конгресс ASAMI. - Курган, 2009. - С.129-130) (фиг.2).

Согласно способу применения этого аппарата при коррекции деформаций проксимальный и дистальный чрескостный модули соединяют шестью телескопическими стержнями оригинальной конструкции (стратами). Изменение длин каждой из страт обеспечивает перемещение одной опоры относительно другой в шести степенях свободы. Необходимое изменение длин каждой из страт определяет специальная компьютерная программа.

Недостатками способа применения аппарата Орто-СУВ при коррекции деформаций дистальной трети бедренной кости являются:

1. Расположение опор на не оптимальном расстоянии, фиксация страт не в оптимальных позициях может привести к невозможности выполнить коррекцию деформации дистальной трети бедренной кости на необходимую величину. Кроме этого, повышается опасность возникновения конфликта страта-чрескостный элемент, т.е. когда страта при коррекции "упирается" в спицу или стержень-шуруп.

2. Относительная громоздкость аппарата, использование замкнутых внешних опор, что уменьшает комфортность лечения пациентов, может привести к возникновению контрактуры в коленном суставе.

Техническим результатом изобретения является обеспечение максимальных репозиционных возможностей аппарата Орто-СУВ при сохранении минимальных габаритов конструкции.

Результат изобретения достигается тем, что используются опоры 3/4 кольца, при этом дистальная опора располагается на уровне VII, а проксимальная на оптимальном расстоянии в 150-200 мм от нее. Кроме этого используют следующие позиции для крепления страт:

- на проксимальной опоре для страты 1 - позиция 2, для страты 3 - между позициями 5 и 6, для страты 5 - позиция 10;

- на дистальной опоре для страты 2 - позиция 4, для страты 4 - позиция 8, для страты 6 - позиция 12. Z-образные платики используются для крепления страт №1 и №5 (Фиг.3-4).

Для определения позиций крепления страт использовалась система координат «Метода унифицированного обозначения чрескостного остеосинтеза» (Метод унифицированного обозначения чрескостного остеосинтеза длинных костей: метод, рекомендации №2002/134 / сост.: Л.Н.Соломин [и др.]. - СПб., 2004. - 21 с.) (фиг.5-9).

Для обоснования способа проведено 260 стендовых исследований (26 моделей). Исследовали зависимость репозиционных возможностей (дистракция, трансляция, ангуляция, торсия) аппарата Орто-СУВ от диаметра внешних опор, расстояния между ними и мест фиксации страт на опорах. Результаты исследования позволили установить, что компоновки с расстоянием между опорами 150-200 мм обладают наибольшими репозиционными возможностями (табл.1). При большем расстоянии увеличивается громоздкость аппарата, а при меньшем уменьшаются репозиционные возможности. Вышеобозначенное расположение страт в данной компоновке обеспечивает максимальные репозиционные возможности аппарата Орто-СУВ (табл.2), а использование Z-образных платиков для крепления страт 1 и 5 позволяет дополнительно увеличить репозиционные возможности в среднем на 11,4-25,5% (табл.3).

На фигурах изображено:

Фиг.1: Аппарат Илизарова для лечения повреждений дистальной трети бедренной кости.

Фиг.2: Аппарат Орто-СУВ.

Фиг.3: Оптимальная компоновка аппарата Орто-СУВ для коррекции деформаций дистальной трети бедренной кости, вид спереди.

Фиг.4: Оптимальная компоновка аппарата Орто-СУВ для коррекции деформаций дистальной трети бедренной кости, вид сбоку.

Фиг.5: Схема деления бедренной кости на уровни.

Фиг.6: Схема определения позиций на примере бедра.

Фиг.7: Пример обозначения спицы.

Фиг.8: Пример обозначения стержня.

Фиг.9: Пример обозначения опоры.

Фиг.10: Фотографии больной до коррекции деформации, вид спереди.

Фиг.11: Фотографии больной до коррекции деформации, вид сбоку.

Фиг.12: Фоторентгенограмма больной до коррекции деформации в прямой проекции.

Фиг.13: Фоторентгенограмма больной до коррекции деформации в боковой проекции.

Фиг.14: Фотография больной в аппарате Орто-СУВ, вид спереди.

Фиг.15: Фотография больной в аппарате Орто-СУВ, вид сбоку.

Фиг.16: Фоторентгенограмма больной в процессе коррекции деформации в прямой проекции.

Фиг.17: Фоторентгенограмма больной в процессе коррекции деформации в боковой проекции.

Фиг.18: Фоторентгенограмма больной после коррекции деформации в прямой проекции.

Фиг.19: Фоторентгенограмма больной после коррекции деформации в боковой проекции.

Фиг.20: Фотография больной после снятия аппарата Орто-СУВ, вид спереди.

Фиг.21: Фотография больной после снятия аппарата Орто-СУВ, вид сбоку.

В таблицах показаны:

Таблица 1: Зависимость репозиционных возможностей аппарата Орто-СУВ от расстояния между опорами.

Таблица 2: Зависимость репозиционных возможностей аппарата Орто-СУВ от расположения страт, где:

- компоновка №1: страта №1 в позиции 2, страта №2 в позиции 4, страта №3 в позиции 6, страта №4 в позиции 8, страта №5 в позиции 10, страта №6 в позиции 12;

- компоновка №2: страта №1 в позиции 2, страта №2 в позиции 4, страта №3 в позиции 6, страта №4 в позиции 8, страта №5 между позициями 10 и 11, страта №6 в позиции 1;

- компоновка №3: страта №1 в позиции 2, страта №2 в позиции 4, страта №3 между позициями 5 и 6, страта №4 в позиции 8, страта №5 в позиции 10, страта №6 в позиции 12;

- компоновка №4: страта №1 в позиции 2, страта №2 в позиции 4, страта №3 в позиции 5, страта №4 в позиции 8, страта №5 между позициями 10 и 11, страта №6 в позиции 12;

- компоновка №5: страта №1 в позиции 2, страта №2 в позиции 4, страта №3 в позиции 5, страта №4 в позиции 8, страта №5 между позициями 10 и 11, страта №6 между позициями 1 и 12.

Таблица 3: Репозиционные возможности оптимальной компоновки при замене прямых платиков на Z-образные.

Способ осуществляют следующим образом: дистальную опору, представляющую собой стандартное 3/4 кольцо, располагают на уровне VII бедра. Проксимальную опору размещают на расстоянии 150-200 мм от дистальной. Опоры ориентируют так, чтобы проксимальная опора была разомкнута с внутренней стороны бедра, а дистальная опора - сзади, что, соответственно, облегчает приведение конечности и не препятствует сгибанию в коленном суставе. Чрескостные элементы проводят только в проекции "Рекомендуемых позиций" (Соломин Л.Н. Основы чрескостного остеосинтеза аппаратом Г.А.Илизарова / Л.Н.Соломин. - СПб.: «Морсар АВ», 2005. - 544 с.). Это позволяет не только уменьшить опасность возникновения трансфиксационных контрактур, но и избежать конфликта страта-чрескостный элемент, поскольку расположение "рекомендуемых позиций" строго регламентировано.

Страты к проксимальной опоре крепят следующим образом: страта 1 - в проекции позиции 2, страта 3 - между позициями 5 и 6, страта 5 - в проекции позиции 10. На дистальной опоре страты крепят следующим образом: страта 2 - в проекции позиции 4, страта 4 - в проекции позиции 8, страта 6 - в проекции позиции 12. Окончательная компоновка аппарата согласно методу унифицированного обозначения чрескостного остеосинтеза выглядит следующим образом:

III, 10, 120; IV, 9,90; V, 8,70 - страты - VI, 8,90; VII, 3-9: VIII, 4,90

Клинический пример

Пациентка Б., 57 лет, госпитализирована 11.05.2010 в клинику РНИИТО им. P.P.Вредена с диагнозом: Дистракционный регенерат нижней трети диафиза левой бедренной кости, деформация на уровне регенерата, фиксация в аппарате внешней фиксации (фиг.10-11). В 2006 г.получила закрытый косой перелом н/3 левой бедренной кости со смещением костных фрагментов. Лечилась консервативно: скелетное вытяжение, кокситная повязка. После снятия иммобилизации появилась деформация на уровне нижней трети левого бедра. 18.02.2010 г. выполнена операция: кортикотомия с остеоклазией на уровне нижней трети левой бедренной кости, наложение аппарата внешней фиксации. В течение 3 месяцев выполнялась дистракция на уровне остеотомии в темпе 0,75 мм/сут. 11.05.2010 г. диагностирована деформация на уровне регенерата с нарушением биомеханической оси конечности (фиг.12-13). Выполнено наложение аппарата Орто-СУВ, произведена коррекция деформации в течение 14 суток с восстановлением биомеханической оси нижней конечности (фиг.14-19). После коррекции деформации страты аппарата Орто-СУВ заменены на шарнирные соединения (фиг.20-21).

Таблица 1 СПОСОБ ОСТЕОСИНТЕЗА АППАРАТОМ Орто-СУВ ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ ПОВРЕЖДЕНИИ ДИСТАЛЬНОЙ TPЕТИ БЕДРЕННОЙ КОСТИ Перемещение, мм Расстояние 120 мм Расстояние 150 мм Расстояние 200 мм Плоскопараллельное перемещение в сагиттальной плоскости кпереди/кзади 55,1±0,5/54±0,4 66±0,4/69,9±0,2 69,9±0,5/55±0,7 Плоскопараллельное перемещение во фронтальной плоскости кнутри/кнаружи 22,8±0,2/25±0,4 85±0,3/59±0,4 43±0,3/55,3±0,4 Угловое перемещение во фронтальной плоскости варус/вальгус 27±0,2/27±0,3 36±0,2/34±0,2 34,7±0,2/37,9±0,3 Угловое перемещение в сагиттальной плоскости антекурвация/рекурвация 17±0,2/25±0,3 35±0,3/40±0,2 49,9±0,3/45±0,3 Ротация внутренняя/Ротация наружная 10±0,3/15±0,2 25±0,3/30±0,2 27,9±0,2/47±0,3

Таблица 2 СПОСОБ ОСТЕОСИНТЕЗА АППАРАТОМ Орто-СУВ ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ ПОВРЕЖДЕНИИ ДИСТАЛЬНОЙ ТРЕТИ БЕДРЕННОЙ КОСТИ Перемещение, мм Компоновка №1 Компоновка №2 Компоновка №3 Компоновка №4 Компоновка №5 Плоскопараллельное перемещение в сагиттальной плоскости кпереди/кзади 45,9±0,4/59,9±0,4 55±0,3/60,1±0,4 65,9±0,4/69,8±0,6 70,2±0,4/94±0,5 67±0,4/85±0,6 Плоскопараллельное перемещение во фронтальной плоскости кнутри/кнаружи 85,5±0,2/66±0,6 40±0,3/40,5±0,4 85±0,5/59,9±0,4 67,9±0,3/45±0,3 67,9±0,4/45±0,5 Угловое перемещение во фронтальной плоскости варус/вальгус 37±0,2/34,9±0,2 20±0,2/41,9±0,2 35±0,3/35±0,2 37,1±0,2/35±0,3 35±0,2/44±0,4 Угловое перемещение в сагиттальной плоскости антекурвация/рекурвация 34±0,3/40±0,2 35±0,3/10±0,4 34,9±0,2/40±0,2 35±0,4/25±0,2 34±0,2/25±0,3 Ротация внутренняя/Ротация наружная 27±0,2/30±0,2 10±0,2/25±0,2 26,9±0,2/29,5±0,2 10±0,2/23±0,2 14±0,3/29,9±0,2

Таблица 3 СПОСОБ ОСТЕОСИНТЕЗА АППАРАТОМ Орто-СУВ ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ ПОВРЕЖДЕНИИ ДИСТАЛЬНОЙ TPЕТИ БЕДРЕННОЙ КОСТИ Перемещение, мм Z-платик №1 Z-платик №4 Z-платик №5 Z-платик №6 Плоскопараллельное перемещение в сагиттальной плоскости кпереди/кзади 79,9±0,3/50,5±0,3 80±0,2/50,3±0,3 68,1±0,2/65,2+0,6 61,4±0,3/64,8±0,4 Плоскопараллельное перемещение во фронтальной плоскости кнутри/кнаружи 110,2±0,5/80,5±0,4 70,2±0,4/80±0,4 74,3±0,4/90±0,5 74,1±0,5/70±0,6 Угловое перемещение во фронтальной плоскости варус/вальгус 42,8±0,2/20,2±0,4 34,5±0,2/40,3±0,3 37,7±0,2/50,3±0,5 30,2±0,3/24,7±0,2 Угловое перемещение в сагиттальной плоскости антекурвация/рекурвация 36,9±0,2/39,8±0,3 38±0,2/40,5±0,4 30±0,2/42,2±0,2 36,8±0,2/35,2±0,3 Ротация внутренняя/Ротация наружная 30±0,2/31,9±0,2 16±0,2/12,7±0,2 43,4±0,3/38±0,2 28,4±0,3/37,7±0,2

Похожие патенты RU2448663C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ОСТЕОСИНТЕЗА АППАРАТОМ Орто-СУВ ПРИ ЛЕЧЕНИИ ПОВРЕЖДЕНИЙ ПРОКСИМАЛЬНОЙ ТРЕТИ БЕДРЕННОЙ КОСТИ 2011
  • Соломин Леонид Николаевич
  • Скоморошко Петр Васильевич
  • Виленский Виктор Александрович
  • Утехин Александр Игоревич
RU2471447C1
СПОСОБ ОСТЕОСИНТЕЗА АППАРАТОМ ОРТО-СУВ ПРИ ДЕФОРМАЦИЯХ СРЕДНЕГО ОТДЕЛА СТОПЫ 2011
  • Соломин Леонид Николаевич
  • Виленский Виктор Александрович
  • Утехин Александр Игоревич
  • Уханов Константин Андреевич
RU2489106C2
СПОСОБ ОСТЕОСИНТЕЗА АППАРАТОМ ОРТО-СУВ ПРИ ДЕФОРМАЦИЯХ ЗАДНЕГО ОТДЕЛА СТОПЫ 2015
  • Соломин Леонид Николаевич
  • Уханов Константин Андреевич
  • Утехин Александр Игоревич
  • Виленский Виктор Александрович
RU2578841C1
СПОСОБ ОСТЕОСИНТЕЗА АППАРАТОМ ОРТО-СУВ ДЛЯ УСТРАНЕНИЯ ВЫВИХОВ В ГОЛЕНОСТОПНОМ СУСТАВЕ 2013
  • Соломин Леонид Николаевич
  • Уханов Константин Андреевич
  • Утехин Александр Игоревич
  • Виленский Виктор Александрович
  • Ли Синьхао
RU2547798C1
Устройство для определения оптимальных компоновок ортопедического гексапода, применяемого для разработки движений при контрактурах коленного сустава и способ его использования. 2021
  • Соломин Леонид Николаевич
  • Рохоев Сайгидула Абдурахманович
  • Наконечный Дмитрий Георгиевич
  • Судякова Мария Юрьевна
RU2763643C1
СПОСОБ МОДУЛЬНОГО ОСТЕОСИНТЕЗА АППАРАТОМ ТЭЙЛОРА 2008
  • Соломин Леонид Николаевич
  • Виленский Виктор Александрович
  • Торопов Сергей Сергеевич
  • Михайличенко Роман Игоревич
  • Майков Сергей Валерьевич
RU2370233C1
СПОСОБ УДЛИНЕНИЯ БЕДРЕННОЙ КОСТИ ПОВЕРХ ИНТРАМЕДУЛЛЯРНОГО СТЕРЖНЯ 2015
  • Соломин Леонид Николаевич
  • Щепкина Елена Андреевна
  • Сабиров Фаниль Камилжанович
  • Лебедков Иван Валерьевич
RU2584555C1
СПОСОБ ПРОФИЛАКТИКИ ВТОРИЧНЫХ СМЕЩЕНИЙ ПРИ ЧРЕСКОСТНОМ ОСТЕОСИНТЕЗЕ 2008
  • Соломин Леонид Николаевич
  • Кулеш Павел Николаевич
  • Корчагин Константин Леонидович
RU2391932C1
СПОСОБ УДЛИНЕНИЯ БЕДРЕННОЙ КОСТИ ПОВЕРХ ИНТРАМЕДУЛЛЯРНОГО СТЕРЖНЯ 2016
  • Соломин Леонид Николаевич
  • Скоморошко Петр Васильевич
  • Щепкина Елена Андреевна
  • Корчагин Константин Леонидович
  • Сабиров Фаниль Камилжанович
  • Лебедков Иван Валерьевич
RU2638279C1
Способ остеосинтеза при деформации костей предплечья 2019
  • Виленский Виктор Александрович
  • Белоусова Екатерина Анатольевна
  • Поздеев Александр Павлович
  • Захарьян Екатерина Анатольевна
RU2734139C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 448 663 C1

Реферат патента 2012 года СПОСОБ ОСТЕОСИНТЕЗА АППАРАТОМ Орто-СУВ ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ ПОВРЕЖДЕНИЙ ДИСТАЛЬНОЙ ТРЕТИ БЕДРЕННОЙ КОСТИ

Изобретение относится к области медицины, а именно к травматологии и ортопедии. При проведении остеосинтеза используют опоры 3/4 кольца. Дистальную опору располагают на уровне VII бедра, а проксимальную - на оптимальном расстоянии в 150-200 мм от дистальной. Для фиксации страты 1 на проксимальной опоре используют позицию 2, для страты 3 - место между позициями 5 и 6, для страты 5 - позицию 10. Для фиксации страты 2 на дистальной опоре используют позицию 4, для страты 4 - позицию 8, для страты 6 - позицию 12. Для крепления страт 1 и 5 используют Z-образные платики. Способ обеспечивает максимальные репозиционные возможности аппарата Орто-СУВ при сохранении минимальных габаритов конструкции, коррекцию деформации с восстановлением биомеханической оси нижней конечности. 3 табл., 21 ил., 1 пр.

Формула изобретения RU 2 448 663 C1

Способ остеосинтеза аппаратом Орто-СУВ для коррекции деформаций дистальной трети бедренной кости путем наложения чрескостных модулей на проксимальный и дистальный костные фрагменты бедренной кости и соединения их шестью стратами, отличающийся тем, что используют опоры 3/4 кольца, дистальную опору располагают на уровне VII бедра, проксимальную на оптимальном расстоянии в 150-200 мм, на проксимальной опоре страту 1 фиксируют в позиции 2, страту 3 - между позициями 5 и 6, страту 5 - в позиции 10, а на дистальной опоре страту 2 фиксируют в позиции 4, страту 4 - в позиции 8, страту 6 - в позиции 12, при этом для крепления страт 1 и 5 используют Z-образные платики.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2012 года RU2448663C1

АППАРАТ ДЛЯ ЧРЕСКОСТНОГО ОСТЕОСИНТЕЗА СОЛОМИНА-УТЕХИНА-ВИЛЕНСКОГО 2007
  • Соломин Леонид Николаевич
  • Утехин Александр Игоревич
  • Виленский Виктор Александрович
RU2352283C2
АППАРАТ ДЛЯ ЧРЕСКОСТНОГО ОСТЕОСИНТЕЗА "SUV-Frame" 2006
  • Соломин Леонид Николаевич
  • Утехин Александр Игоревич
  • Виленский Виктор Александрович
RU2336842C2
СПОСОБ МОДУЛЬНОГО ОСТЕОСИНТЕЗА АППАРАТОМ ТЭЙЛОРА 2008
  • Соломин Леонид Николаевич
  • Виленский Виктор Александрович
  • Торопов Сергей Сергеевич
  • Михайличенко Роман Игоревич
  • Майков Сергей Валерьевич
RU2370233C1
СОЛОМИН Л.Н
Основы чрескостного остеосинтеза аппаратом Г.А.Илизарова
- Санкт-Петербург, 2005, с.42-46
Устройство для передачи электроэнергии от неподвижной части механизма к поворотной 1984
  • Бакалов Сергей Иванович
  • Панкратов Эдуард Николаевич
SU1239784A1
MARANGOZ S "Femoral deformity correction in children and young adults using Taylor Spatial Frame" Clin Orthop Relat Res
Станок для изготовления деревянных ниточных катушек из цилиндрических, снабженных осевым отверстием, заготовок 1923
  • Григорьев П.Н.
SU2008A1
Станок для изготовления деревянных ниточных катушек из цилиндрических, снабженных осевым отверстием, заготовок 1923
  • Григорьев П.Н.
SU2008A1

RU 2 448 663 C1

Авторы

Соломин Леонид Николаевич

Скоморошко Петр Васильевич

Корчагин Константин Леонидович

Виленский Виктор Александрович

Утехин Александр Игоревич

Даты

2012-04-27Публикация

2010-11-19Подача