Изобретение относится к психиатрии и медицинской психологии и может быть использовано при психодиагностике отношений психически больных к их жизни.
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату к предложенному является способ диагностики психически больных с помощью опросника КЖСМ-44, включающий предъявление вопросника для самостоятельного заполнения пациентом с последующей обработкой полученных ответов для получения системы оценок качества жизни больного («Специализированная шкала для определения качества жизни больных эндогенными психозами». Пособие для врачей и психологов под ред. проф. М.М.Кабанова. СПб., 1999, с.34).
Недостатками известного способа диагностики (КЖСМ-44) является невозможность с его помощью диагностировать неблагополучие жизни психически больного в ряде наиболее важных видах и формах жизнедеятельности человека, что существенно ограничивает диапазон терапевтических возможностей лечащего коллектива для постановки реабилитационных целей, нахождения конкретных мишеней для их достижения и средств, адекватных поставленным задачам.
В известном способе диагностики отсутствует показатель неблагополучия в таком основополагающем виде жизнедеятельности индивида, который направлен на обеспечение себя и близких материальными средствами существования и услугами за счет использования своей работоспособности и навыков самообслуживания.
В известном способе диагностики также отсутствует показатель неблагополучия в таком основном виде жизнедеятельности индивида, который направлен на поддержание стабильности его психики и способности сохранения наиболее важных и актуальных параметров своей жизни в допустимых пределах благодаря реакциям, компенсирующим влияние изменяющихся условий окружающей среды. Такие «саморемонтные» работы являются естественным фоном жизнедеятельности любого человека, преодолевающего стрессы повседневной жизни, однако они становятся доминирующей и ведущей частью жизни индивида при его заболевании. Внутри данного вида жизнедеятельности неблагополучие может проявляться в трех основных формах: саморегуляции, самокоррекции и самоорганизации.
Отсутствует показатель неблагополучия психически больного в саморегуляции психофизиологических параметров жизнедеятельности, в которой индивид устраняет нарушения эмоционального равновесия или компенсирует имеющийся психоэмоциональный дискомфорт путем подавления эмоциональных реакций на неприятные ощущения или вытеснения их на периферию сознания.
А также отсутствует показатель неблагополучия психически больного в самокоррекции своих умений и навыков, которая направлена на восстановление и частичное совершенствование нарушенных, утраченных или дефицитарных навыков межличностного общения.
Отсутствует показатель неблагополучия психически больного в самоорганизации своей жизни таким образом, чтобы собственный образ жизни и вредные привычки не ухудшали качество жизни больного.
В известном способе диагностики психических больных также отсутствует показатель неблагополучия в таком основном виде жизнедеятельности индивида, как его творческое саморазвитие. Внутри данного вида жизнедеятельности неблагополучие может проявляться в трех основных формах: самоопределение, самореализация и самоутверждение.
Отсутствует показатель неблагополучия психически больного в такой форме саморазвития как самоопределение, которое характеризует способность респондента осмысливать действительность и вырабатывать достижимые цели в имеющихся социальных условиях.
Отсутствует показатель неблагополучия психически больного в такой форме саморазвития как самореализация, которая представляет собой такую форму самоактуализации внутреннего потенциала индивида, в которой он в активной деятельности удачно воплощает в реальности осознанные им цели и задачи своего существования и утверждает их во внутренней и внешней среде.
Отсутствует показатель неблагополучия психически больного в такой форме саморазвития как самоутверждение, в ходе которого индивид добивается признания своих успехов и уважения окружающих
Отсутствие указанных показателей неблагополучия больного ограничивает диапазон терапевтических возможностей лечащего коллектива для постановки реабилитационных целей, нахождения конкретных мишеней для их достижения и средств, адекватных поставленным задачам.
Технический результат, на достижение которого направлено настоящее изобретение, заключается в повышении полноты отображения структуры КЖ психически больного, соответствующего современным концепциям психиатрии и медицинской психологии, что создает дополнительные возможности для научно обоснованного совершенствования лечебного процесса и исследовательской деятельности в психиатрии.
Указанный технический результат достигается тем, что в способе количественной оценки параметров качества жизни (КЖ) психически больных, включающем предъявление опросника для самостоятельного заполнения пациентом с последующей обработкой полученных ответов для получения системы оценок качества жизни больного, согласно изобретению опросник «качество жизни - двухформатный инструмент» (КЖ2Ф) включает один общий показатель (психотикозависимое качество жизни), 3 формы жизнедеятельности (самообеспечение, самосохранение и саморазвитие), 6 сфер жизнедеятельности (саморегуляция, самокоррекция, самоорганизация, самоопределение, самореализация и самоутверждение) и 18 фасет жизнедеятельности, каждая из которых описывает одну из иерархических особенностей переживаний жизни: работоспособность, самообслуживание, физкомфорт, самообладание, гармоничность, образ жизни, общение, самоконтроль, самопонимание, самопомощь, осмысленность, энергичность, равноправие, деятельность, удачность, красота, правильность, уважаемость, при этом каждая из фасет включает по 2 вопроса, отображающих содержание фасеты, каждая сфера включает несколько фасет и входит составной частью в одну из трех основных форм жизнедеятельности, каждый вопрос анкеты обеспечен ответной шкалой с кодами, обработка ответов обеспечивает преобразование двух субъективных оценок пациента в объективированные цифровые значения параметров КЖ, расчет значений каждого показателя более высокого уровня осуществляют усреднением нижестоящих показателей, при этом вопросы, имеющие левостороннюю направленность ответных шкал (от больших значений к меньшим) переворачиваются путем пересчета по формуле: V=(m+1)-V(исх), где V - значение перевернутой шкалы, V(исх) - исходное значение левосторонней шкалы, m - балльность ответной шкалы; численное значение вопросов с 7-балльной ответной шкалой (формат семантического дифференциала) приводится к 10-балльной по расчетной формуле V=1.667(z-1), где v - значение ответа в десятибалльной шкале, z - значения ответов в 7-балльной шкале; численное значение вопросов с 5-балльной ответной шкалой (формат обычных вопросов) приводится к 10-балльной по расчетной формуле V=2.5(z-1), где v - значение ответа в десятибалльной шкале, z - значения ответов в 5-балльной шкале; причем расчет значений каждого из 28-ми показателей осуществляют по стандартным формулам усреднений всех его составляющих предшествующего уровня: Р(к)=mean(Р1(к-1), Р2(к-1) …), где Р(к) - показатель к-того уровня общности (например, фасеты sObl), а Р1(к-1), Р2(к-1) - показатели или вопросы предшествующего (к-1)-вого уровня общности (например, вопросы анкеты s21 и s22 указанной фасеты), при этом при значении показателя Р(к) меньше 4-х баллов качество жизни считается низким, при Р(к), равном 4-7 баллов, - средним (социальная норма), а при Р(к) больше 7 баллов - высоким, при этом низкие значения дают основания для разработки лечебно-реабилитационных мероприятий, направленных на повышение благополучия в данной сфере жизни, а высокие значения позволяют наметить опорные качества, способствующие решению реабилитационных задач.
Опросник представляет собой материальный объект в форме бумажного или электронного устройства (анкеты и инструкции), используемого врачами и медицинскими психологами в качестве измерительного инструмента для количественного определения самими психически больными субъективных параметров их отношения к своей жизни. Предложенный способ количественной оценки параметров качества жизни (КЖ) психически больных определяет последовательность действий лечащего врача или медицинского психолога, направленных на больных (опрос), последовательность действий больного (заполнение опросника) и последовательность операций над материальными продуктами их деятельности (коды ответов) с целью получения количественных оценок указанных параметров, подлежащих коррекции путем оптимизации принимаемых терапевтических решений. В ходе расчетных операций над ответами пациентов происходит объективация субъективных оценок пациентов, благодаря которой повышается научная обоснованность принимаемых терапевтических решений о целях, задачах и методах терапевтических воздействий, а также осуществляется контроль эффективности лечения.
При подсчете показателей опросника производится корректировка ответов на вопросы, имеющие левостороннюю направленность ответных шкал или балльность, отличную от стандартной - десятипунктовой.
Вопросы, имеющие левостороннюю направленность ответных шкал (от больших значений к меньшим) переворачиваются путем пересчета по формуле: V=(m+1)-V(исх), где V - значение перевернутой шкалы, V(исх) - исходное значение левосторонней шкалы, m - балльность ответной шкалы
Численное значение вопросов с 7-балльной ответной шкалой (формат семантического дифференциала) приводится к 10-балльной по расчетной формуле V=1.667(z-1), где v - значение ответа в 10-балльной шкале, z - значения ответов в 7-балльной шкале.
Численное значение вопросов с 5-балльной ответной шкалой (формат обычных вопросов) приводится к 10-балльной по расчетной формуле V=2.5(z-1), где v - значение ответа в 10-балльной шкале, z - значения ответов в 5-балльной шкале.
Расчет значений каждого из 28-ми показателей осуществляется по стандартным формулам усреднений всех его составляющих предшествующего уровня: Р(к)=mean(Р1(к-1), Р2(к-1) …), где Р(к) - показатель к-того уровня общности, а Р1(к-1), Р2(к-1) - показатели или вопросы предшествующего (к-1)-вого уровня общности. При значении показателя Р(к) меньше 4 баллов качество жизни считается низким, при Р(к)=4-7 баллов - средним (социальная норма), а при Р(к) больше 7 баллов - высоким. При этом низкие значения дают основания для разработки лечебно-реабилитационных мероприятий, направленных на повышение благополучия в данной сфере жизни, а высокие значения позволяют наметить опорные качества, способствующие решению реабилитационных задач.
Инструмент предназначен для диагностики структуры психотикозависимого Качества Жизни (КЖ) больных шизофренией и маниакально депрессивным психозом на основе субъективных оценок пациента, объективированных относительно общего субъективного критерия качества жизни. Использование предложенного способа количественной оценки параметров качества жизни (КЖ) психически больных позволяет клиническим работникам осуществлять более обоснованный и точный выбор целей, задач и методов лечения, проводить оценку результатов лечения, минимизировать побочные эффекты лечения, улучшать взаимопонимание с пациентом, врачу исследователю позволяет точнее определять исследовательские приоритеты, административным работникам опираться на единый критерий эффективности при распределении бюджетного финансирования и исследовательских грантов.
Компактность вопросника, состоящего всего из легко понимаемых 36 вопросов, делает его удобным в применении инструментом измерения КЖ широкого круга психически больных.
Предложенный способ количественной оценки параметров качества жизни (КЖ) психически больных не имеет ограничений, но границами целесообразности его применения являются:
1) сохранная способность к саморефлексии: если у человека имеются когнитивные нарушения, предполагающие неспособность соотносить свои эмоциональные состояния с предлагаемыми числовыми выражениями или с какими-либо шкалами, то его ответы-оценки не являются достоверными;
2) сохранная эмоциональная чувствительность и реактивность: если индивид вообще не реагирует на изменения в своей жизни, если его восприятие и субъективная оценка собственной жизни фактически не зависят от объективного состояния дел, то к нему неприменимы субъективные измерители;
3) субъективные шкалы ограниченно применимы или же, в тяжелых случаях, неприменимы вообще к людям с защитными эмоциональными реакциями типа отрицания или реактивных образований (т.е. превращения в противоположное), так как они действительно осознают эмоции, противоположные тем, которые они испытывают; имеются в виду индивиды, чей вербальный самоотчет расходится с другими экспрессивными и поведенческими индикаторами эмоций.
4) наконец, по этическим соображениям они неприменимы к криминогенным контингентам, так как их благополучие связано с нанесением вреда другим индивидам.
Использование предложенного способа количественной оценки параметров качества жизни (КЖ) психически больных позволит:
- сократить сроки диагностических процедур;
- совершенствовать сбор и фиксацию данных о пациентах в историях болезни;
- улучшить взаимопонимание между больным и врачом;
- улучшить понимание самим пациентом своего состояния и жизненных проблем;
- увеличить степень индивидуализации лечебного процесса;
- улучшить контроль за динамикой состояния больного;
- интенсифицировать обмен информацией между профессионалами;
- совершенствовать клинические испытания новых лечебных препаратов;
- развивать терапевтические методы, дающие максимальный вклад в улучшение качества жизни;
- улучшить оценки качества работы психиатрических служб.
Описание показателей, используемых в способе количественной оценки параметров качества жизни (КЖ) психически больных с помощью предлагаемого способа.
тели
РАСЧЕТ ЗНАЧЕНИЙ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОПРОСНИКА КЖ2Ф
При подсчете показателей с помощью предложенного способа количественной оценки параметров качества жизни (КЖ) психически больных производится корректировка ответов на вопросы, имеющие левостороннюю направленность ответных шкал или балльность, отличную от стандартной - 10-пунктовой.
Вопросы, имеющие левостороннюю направленность ответных шкал (от больших значений к меньшим) переворачиваются путем пересчета по формуле: V=(m+1)-V(исх), где V - значение перевернутой шкалы, V(исх) - исходное значение левосторонней шкалы, m - балльность ответной шкалы. Численное значение вопросов с 7-балльной ответной шкалой (формат семантического дифференциала) приводится к 10-балльной по расчетной формуле V=1.667(z-1), где v - значение ответа в 10-балльной шкале, z - значения ответов в 7-балльной шкале. Численное значение вопросов с 5-балльной ответной шкалой (формат обычных вопросов) приводится к 10-балльной по расчетной формуле V=2.5(z-1), где v - значение ответа в 10-балльной шкале, z - значения ответов в 5-балльной шкале.
Расчет значений каждого из 28-ми показателей осуществляется по стандартным формулам усреднений всех его составляющих предшествующего уровня:
Р(к)=mean(Р1(к-1), Р2(к-1) …), где Р(к) - показатель к-ного уровня общности, а Р1(к-1), Р2(к-1) - показатели или вопросы предшествующего (к-1)-вого уровня общности, Таблица 1:
ПРОПУЩЕННЫЕ ЗНАЧЕНИЯ: Если в ответах на вопросы фасеты пропущен один пункт, она не рассчитывается.
Способ диагностики психически больных поясняется на двух конкретных примерах его осуществления.
Пример №1
Пациент дневного стационара НИПНИ им. В.М.Бехтерева, 28 лет год, IDQOL 10002
Согласно полученным данным за время лечения в стационаре пациент показал как позитивную, так и негативную динамику по ряду критериев качества жизни при практически неизменном PKJ в целом (0.2 балла) так же, как и в основных формах жизнедеятельности: саморазвитии (-0.1), самосохранении (-0.9 балла) и самообеспечении (0). Позитивная динамика КЖ наблюдается в основном в направлении большего благополучия пациента в самокоррекции (2.5), самоорганизации (2.5) и самоопределении (1.9), но более всего улучшилось благополучие больного в области его отношения к миру в целом, который стал оцениваться как существенно более гармоничный (+5 баллов). Однако у него наблюдается ухудшение благополучия в сферах саморегуляции (-3.1), самоутверждения (-1.4) и более всего в самообладании (-3.7), которые должны стать мишенями дальнейшей работы с данным пациентом.
Пример №2 Пациентка дневного стационара НИПНИ им. В.М.Бехтерева, 46 лет, IDQOL 10003
Согласно полученным данным за время лечения в стационаре данная пациентка проявила позитивную динамику по большинству критериев качества жизни при умеренном улучшении PKJ в целом (1,9 балла). По показателям среднего уровня общности (сферы жизнедеятельности) позитивная динамика КЖ наблюдается в основном в направлении большего благополучия пациентки в сфере саморегуляции (2.5) и самоорганизации (+4.4), и самокоррекции (+4.1). Но наибольший позитивный эффект достигнут в самопонимании (+6.2), которое сопровождается улучшением общения (+5), и отношении к миру в целом (+6.2). При этом в результате лечения больная стала испытывать несколько большее недовольство правильностью своей жизни (- 2.5 балла), что дает основания для постановки новых терапевтических задач, направленных на коррекцию жизненных установок больной.
Вопросник является новым самостоятельным инструментом. С одной стороны, он продолжает и развивает линию ВОЗ, частично используя в нем признаки ранее разработанного специфического инструмента КЖСМ-44. С другой стороны, он существенным образом расширяет номенклатуру используемых вопросов, вводя новый для КЖ-инструментов формат вопросов - семантический дифференциал. Данное нововведение позволило обнаружить и ввести в измерительную процедуру ранее не использованный вид показателей саморазвития больного, то есть его способность находить смысл и цели своего существования и реализовать их в деятельности. Актуальность разработки инструмента определяется необходимостью практической реализации новой парадигмы медицинской помощи, направленной не только на избавление пациента от страданий, но и на улучшение его качества жизни. Реализация же такого гуманистического направления деятельности медицинских учреждений невозможна без разработки нового инструментария.
Апробация способа диагностики пациента с помощью предлагаемого инструмента проведена на 50 психически больных, находившихся на лечении в дневном стационаре отделения внебольничной психиатрии НИПНИ им. В.М. Бехтерева.
Психометрические свойства предлагаемого инструмента:
Надежность инструмента в целом по критерию внутренней согласованности ответов на вопросы анкеты альфа Кронбаха равна 0,91.
Тест-ретестовая надежность инструмента КЖ2Ф по критерию коррелированности значений суммарного показателя КЖСМ44 при повторном тестировании с интервалом 1-5 дней равна 0,81.
Валидность инструмента по критерию множественной корреляции всех его вопросов с глобальным (неспецифическим) показателем общего благополучия жизни респондента «жизнь плохая и я ею неудовлетворен - жизнь хорошая и я ею удовлетворен» (R=0.86).
Инструмент представляет собой вопросник (приложение 1) для самостоятельного заполнения психически больными. Он состоит из 36 закрытых вопросов, обеспеченных 5- и 7-балльными ответными шкалами. Расчет всех показателей осуществляется по формулам, разработанным авторами.
36 вопросов вопросника обеспечивают достаточно высокий уровень предсказания глобальных показателей качества жизни и показателей статуса психического здоровья респондента. То есть инструмент достаточно полно отображает именно КЖ, связанное со здоровьем, что и было целью разработки настоящего способа.
Ниже представлен предлагаемый опросник «качество жизни - двухформатный инструмент» (КЖ2Ф).
Оцените, пожалуйста, Вашу жизнь за последние 2 недели по каждому критерию, обводя кружком выбранную оценку.
психического самочувствия ухудшает Вашу жизнь?
Далее блок вопросов несколько иной формы (7-балльные оценки)
Изобретение относится к психиатрии и медицинской психологии и может быть использовано при психодиагностике отношений психически больных к их жизни. У больных проводят оценку качества жизни с последующей обработкой полученных ответов. Больной отвечает на вопросы опросника «Качество жизни - двухформатный инструмент». После чего на основании полученных результатов рассчитывают значение показателя психотикозависимого качества жизни (PKJ): низкое, когда больной нуждается во врачебных вмешательствах, направленных на повышение качества жизни; среднее качество жизни, когда больной нуждается в дифференцированном наблюдении; высокое качество жизни, когда больной не нуждается во врачебных вмешательствах, направленных на повышение качества жизни. При этом оценку проводят в динамике и выбирают мишени для дальнейшей работы с пациентом, устанавливая новые терапевтические задачи, направленные на коррекцию жизненных установок. Способ позволяет сократить сроки диагностических процедур, совершенствовать сбор и фиксацию данных о пациентах в историях болезни, улучшить взаимопонимание между больным и врачом, улучшить понимания самим пациентом своего состояния и жизненных проблем, увеличить степень индивидуализации лечебного процесса, улучшить контроль за динамикой состояния больного, интенсифицировать обмен информацией между профессионалами, совершенствовать клинические испытания новых лечебных препаратов, развивать терапевтические методы, дающие максимальный вклад в улучшение качества жизни, улучшить оценки качества работы психиатрических служб. 1 табл., 2 прим.
Способ индивидуализации лечебного процесса психически больных, включающий проведение оценки больным качества жизни с последующей обработкой полученных ответов, отличающийся тем, что больной отвечает на вопросы опросника «Качество жизни - двухформатный инструмент», указанного в описании, после чего на основании полученных результатов с помощью Таблицы 1 рассчитывают значение показателя психотикозависимого качества жизни (PKJ) и при значении показателя PKJ меньше 4 баллов качество жизни считают низким, больной нуждается во врачебных вмешательствах, направленных на повышение качества жизни, при PKJ, равном 4-7 баллов, качество жизни считают средним, больной нуждается в дифференцированном наблюдении, а при PKJ больше 7 баллов, качество жизни считают высоким, больной не нуждается во врачебных вмешательствах, направленных на повышение качества жизни, при этом оценку проводят в динамике и выбирают мишени для дальнейшей работы с пациентом, устанавливая новые терапевтические задачи, направленные на коррекцию жизненных установок.
Специализированная шкала для определения качества жизни больных эндогенными психозами | |||
Пособие для врачей и психологов // Под ред | |||
КАБАНОВА М.М | |||
Металлический водоудерживающий щит висячей системы | 1922 |
|
SU1999A1 |
СПОСОБ ОБЪЕКТИВИЗАЦИИ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ БОЛЬНЫХ С ПСИХОСОМАТИЧЕСКИМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ | 2005 |
|
RU2295287C2 |
СПОСОБ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ | 2006 |
|
RU2335240C2 |
ШМУКЛЕР А.Б | |||
Проблема использования понятия "качество жизни" в психиатрии // Социальная и клиническая психиатрия | |||
Приспособление для точного наложения листов бумаги при снятии оттисков | 1922 |
|
SU6A1 |
Предохранительное устройство для паровых котлов, работающих на нефти | 1922 |
|
SU1996A1 |
Авторы
Даты
2012-06-10—Публикация
2010-03-22—Подача