СПОСОБ ОЦЕНКИ ИНТЕНСИВНОСТИ ИШИАЛГИИ ПРИ ДИСКОГЕННОМ КОРЕШКОВОМ СИНДРОМЕ Российский патент 2012 года по МПК A61B5/488 

Описание патента на изобретение RU2455929C1

Изобретение относится к области медицины, в частности - к неврологии, нейрохирургии, и может быть использовано при диагностике наличия и оценке степени интенсивности ишиалгии у больных с дискогенным корешковым синдромом.

Известен способ оценки степени интенсивности ишиалгии с помощью балльных систем: Визуальной аналоговой шкалы (VAS), Цифровой рейтинговой шкалы (NRS), Вербальной рейтинговой шкалы (VRS), Шкалы интенсивности боли (PPI), Опросника оценки боли McGill (MPQ) (Кадыков А.С. Реабилитация неврологических больных / А.С.Кадыков, Л.А.Черникова, Н.В.Шахпаронова. - М.: МЕДпресс-информ, 2009. - 560 с.).

Однако данному способу в значительной степени присущ субъективизм оценки боли, интерпретация результатов не всегда точна, требуется особое внимание к пожилым больным.

Задачей изобретения является разработка способа, обеспечивающего объективную оценку наличия и интенсивности ишиалгии при дискогенном корешковом синдроме.

Указанная задача решается тем, что в способе оценки интенсивности ишиалгии при дискогенном корешковом синдроме, включающем выполнение электронейромиографии, определяют числовое значение соотношения средней амплитуды суммарной ЭМГ диагностически значимой мышцы нижней конечности, зарегистрированной в условиях функционального натяжения пострадавшего нервного ствола, и максимальной амплитуды «моторного ответа» тестируемой мышцы, сопоставляют его со значением аналогично рассчитанного показателя здорового человека и, если оно составляет до 30% от уровня последнего, диагностируют наличие у пациента значительно выраженного болевого синдрома, при значениях, составляющих 31-60%, - наличие умеренно выраженного болевого синдрома и свыше 60% - слабовыраженного болевого синдрома. При этом предусматривается, что при радикулопатии L5 исследуют m. gastrocnemius (cap.lat.) в условиях выполнения максимально возможной тыльной флексии стопы, а при радикулопатии S1 - m.tibialis anterior в условиях выполнения максимально возможной подошвенной флексии стопы.

Выполнение способа иллюстрирует описание и примеры его клинического использования.

Способ осуществляют следующим образом.

Исследование выполняют с помощью систем для ЭМГ, например - цифровой ЭМГ-системы "Viking-4" (фирма «Nicolet», США). Биоэлектрическую активность отводят биполярно поверхностными электродами. При радикулопатии L5 пациентом выполняется тестовое движение «подошвенная флексия стопы» на стороне компрессии корешка и регистрируется ЭМГ-активность m. gastrocnemius (cap.lat.), при радикулопатии S1 - «тыльная флексия стопы» на стороне компрессии корешка с отведением биопотенциалов от m. tibialis anterior. Больного инструктируют о том, что тестовое движение следует выполнять с максимально возможным усилием и амплитудой, но не превозмогая появляющуюся острую боль. Расчет средней амплитуды суммарной ЭМГ производится с использованием программы «MVA-test» (Motor Voluntary Activity Test), обеспечивающей автоматизированный расчет показателя MRV (Mean Rectified Voltage). Полученное значение MVR умножается на «2» с целью приведения этого показателя к средней амплитуде суммарной ЭМГ (САЭМГ), не подвергнутой двухполупериодному выпрямлению.

«Моторные ответы» этих же мышц регистрируют униполярно (отведение типа "belly-tendon"). Длительность стимула - 1 мс, интенсивность - супрамаксимальная. «Моторные ответы» m.tibialis anterior и m.gastrocnemius (cap.lat.) регистрируют при стимуляции n.peroneus и n.tibialis на уровне коленного сустава соответственно. Используемый показатель - амплитуда «от пика до пика» (АM-ответ).

Вслед за этим для соответствующей мышцы пораженной нижней конечности определяют числовое значение соотношения средней амплитуды суммарной ЭМГ, зарегистрированной в условиях выполнения пробы «максимально возможная флексия стопы», и максимальной амплитуды «моторного ответа» тестируемой мышцы: САЭМГМ-ОТВЕТ. Полученное числовое значение данного соотношения сопоставляют с рассчитанным аналогичным образом показателем здорового человека. В частности, в таблице 1 приведены средние значения соотношений САЭМГМ-ответ тестируемых мышц, зарегистрированные у 32 здоровых испытуемых (студенты факультета физической культуры университета мужского пола 17-21 года).

Таблица 1 Средние (М±m) значения ЭМГ-показателей, зарегистрированные у здоровых испытуемых Мышца САЭМГ АМ-ответ САЭМГМ-ответ m.tibialis anterior 0,65±0,03 7,85±0,17 0,094±0,008 m.gastrocnemius (cap.lat.) 0,40±0,05 31,46±0,46 0,016±0,001

Поскольку статистически значимое различие между средними значениями анализируемого соотношения левой и правой конечности у обследованных нами субъектов отсутствовало, это является доказательством исходной морфофункциональной моторной симметрии в рамках используемого теста (все испытуемые - правши). В таблице 1 представлены средние значения для объединенной (левая + правая) выборки данных.

Если анализируемый показатель составляет до 30% от уровня здорового человека, диагностируют наличие у пациента значительно выраженного болевого синдрома, при его значениях, составляющих 31-60%, - наличие умеренно выраженного болевого синдрома, и свыше 60% - слабовыраженного болевого синдрома.

Практическое использование способа иллюстрируют следующие клинические наблюдения:

Пример 1.

Больная С., 35 лет. Диагноз: Поясничный остеохондроз диска L5-S1, III-период. Парамедианная грыжа диска L5-S1 справа, компрессия S1 корешка справа. Жалобы на боли в поясничном отделе позвоночника, усиливающиеся при физической нагрузке, с иррадиацией в правую нижнюю конечность по задне-наружной поверхности бедра и голени. Неврологически: наклоны туловища вперед болезненны в поясничном отделе. Симптом Ласега положителен справа. Ахиллов рефлекс справа снижен, подошвенная флексия правой стопы - 4 балла. Гипестезия в дерматоме S1 справа.

При проведении ЭМГ-обследования по отведению от m.tibialis anterior на стороне компрессии выявлено умеренное снижение средней амплитуды суммарной ЭМГ (САЭМГ составила 55,4% от нормы) при амплитуде «моторного ответа», близкой к нормативному уровню (94,3% от нормы) (табл.2). Выявленный феномен свидетельствует о рефлекторном ограничении произвольного напряжения тестируемой мышцы в связи с усилением ноцицептивной импульсации из области поясницы и по ходу основных нервных стволов, что косвенно характеризует степень интенсивности болевых ощущений, возникающих у пациента в условиях выполнения им функциональной пробы. В результате обработки ЭМГ-данных вычисленное соотношение показателей составляло от нормы 41,7%, что свидетельствует об умеренно выраженном болевом синдроме.

Таблица 2 ЭМГ-показатели мышц на стороне компрессии корешка у пациентов с радикулопатией L5 и S1 Пациент Обследованная мышца САЭМГ АM-ответ САЭМГМ-ответ Б-ая С. (35 лет) m.tibialis anterior 0,29 7,40 0,039 Б-ой Д. (43 лет) m.gastrocnemius (cap.lat.) 0,07 22,24 0,003

Пример 2.

Больной Д., 43 года. Диагноз: Поясничный остеохондроз диска L4-5, III-период. Правосторонняя парамедианная грыжа диска L4-5. Корешковый синдром L5 справа. Жалобы на боли в области поясницы, иррадиирующие в правую нижнюю конечность. Неврологически: Наклоны туловища вперед резко болезненны в поясничном отделе. Симптом Ласега резко положителен справа. Ахиллов рефлекс справа снижен, тыльная флексия правой стопы - 4 балла. Гипестезия в дерматоме L5 справа.

При проведении ЭМГ-обследования по отведению от m.gastrocnemius (cap.lat.) на стороне компрессии выявлено резкое снижение средней амплитуды суммарной ЭМГ (САЭМГ составила 17,5% от нормы) при умеренно сниженной максимальной амплитуде «моторного ответа» (70,7% от нормы). В результате обработки ЭМГ-данных вычисленное соотношение показателей составляло от нормы 19,4%, что свидетельствует о выраженном болевом синдроме.

Использование предложенного способа в клинике РНЦ «ВТО» им. акад. Г.А.Илизарова показало, что его применение обеспечивает объективную и точную диагностику и может рассматриваться в качестве количественной характеристики выраженности ноцицептивной импульсации у пациентов с ишиалгией на фоне дискогенного корешкового синдрома.

Похожие патенты RU2455929C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ МАГНИТОТЕРАПИИ ДИСКОГЕННЫХ НЕВРОЛОГИЧЕСКИХ СИНДРОМОВ 2006
  • Мирютова Наталья Федоровна
  • Левицкий Евгений Федорович
  • Сухорукова Оксана Викторовна
  • Минченко Наталья Николаевна
RU2326705C2
СПОСОБ ОЦЕНКИ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ МОТОРНЫХ ЗОН КОРЫ ГОЛОВНОГО МОЗГА ПРИ ПОРАЖЕНИИ ЦЕНТРАЛЬНОГО МОТОНЕЙРОНА 2011
  • Шеин Александр Порфирьевич
  • Криворучко Галина Алексеевна
  • Скрипников Александр Анатольевич
RU2462989C1
СПОСОБ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ДОРСОПАТИЯМИ С СОПУТСТВУЮЩИМ ОСТЕОАРТРОЗОМ 2007
  • Мирютова Наталья Федоровна
  • Олейников Андрей Александрович
  • Попова Анна Валентиновна
  • Тицкая Елена Васильевна
  • Тюменцева Виктория Валерьевна
RU2344847C1
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ СИНДРОМА ГРУШЕВИДНОЙ МЫШЦЫ 2014
  • Суслина Зинаида Александровна
  • Вуйцик Наталия Борисовна
  • Рудниченко Виталий Александрович
  • Гришина Дарья Александровна
  • Павлов Эдуард Викторович
RU2545434C1
СПОСОБ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ДОРСОПАТИЯМИ 2006
  • Мирютова Наталья Федоровна
  • Левицкий Евгений Федорович
  • Минченко Наталья Николаевна
RU2391089C2
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ДИСКОГЕННЫХ НЕВРОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЯВЛЕНИЙ ОСТЕОХОНДРОЗА ПОЗВОНОЧНИКА 1999
  • Мирютова Н.Ф.
  • Левицкий Е.Ф.
  • Абдулкина Н.Г.
  • Серебренников А.Н.
RU2180830C2
СПОСОБ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЧУВСТВИТЕЛЬНОЙ И ДВИГАТЕЛЬНОЙ ФУНКЦИИ, А ТАКЖЕ ФУНКЦИИ ТАЗОВЫХ ОРГАНОВ ПРИ ПОРАЖЕНИИ СПИННОГО МОЗГА 2004
  • Герасимов Андрей Александрович
  • Морганье Мухамед Али
  • Ильина Елена Николаевна
RU2280478C1
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ОСТЕОХОНДРОЗОМ ПОЗВОНОЧНИКА С ДВИГАТЕЛЬНЫМИ НАРУШЕНИЯМИ 2001
  • Абдулкина Н.Г.
  • Мирютова Н.Ф.
  • Левицкий Е.Ф.
  • Лукша Л.В.
RU2195251C1
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С НЕВРОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЯВЛЕНИЯМИ ДОРСОПАТИЙ ПОЯСНИЧНО-КРЕСТЦОВОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА, ВКЛЮЧАЯ БОЛЬНЫХ ПОСЛЕ ДЕКОМПРЕССИОННЫХ ОПЕРАЦИЙ 2008
  • Сичинава Нино Владимировна
  • Бобровницкий Игорь Петрович
  • Горбунов Федор Евдокимович
  • Яшина Ирина Вячеславовна
  • Ямсков Игорь Александрович
  • Стрельников Александр Владимирович
  • Масловская Светлана Григорьевна
  • Выговская Светлана Николаевна
  • Гусарова Светлана Алексеевна
RU2392014C1
Способ нейрофизиологической диагностики сенсорной радикулопатии L5 у детей 2022
  • Савина Маргарита Владимировна
  • Виссарионов Сергей Валентинович
  • Тория Вахтанг Гамлетович
RU2799253C1

Реферат патента 2012 года СПОСОБ ОЦЕНКИ ИНТЕНСИВНОСТИ ИШИАЛГИИ ПРИ ДИСКОГЕННОМ КОРЕШКОВОМ СИНДРОМЕ

Изобретение относится к медицине, а именно - к диагностике в неврологии. Выполняют электронейромиографии (ЭМГ). Определяют числовое значение соотношения средней амплитуды суммарной ЭМГ диагностически значимой мышцы нижней конечности, зарегистрированной в условиях функционального натяжения пострадавшего нервного ствола, и максимальной амплитуды «моторного ответа» тестируемой мышцы. Полученное значение сопоставляют с аналогичным значением данного показателя здорового человека и, если оно составляет до 30% от уровня последнего, диагностируют наличие у пациента значительно выраженного болевого синдрома; 31-60% - диагностируют наличие умеренно выраженного болевого синдрома; свыше 60% диагностируют наличие слабовыраженного болевого синдрома. Способ обеспечивает объективную оценку наличия ишиалгии и ее интенсивности. 2 з.п. ф-лы., 2 табл, 2 пр.

Формула изобретения RU 2 455 929 C1

1. Способ оценки интенсивности ишиалгии при дискогенном корешковом синдроме, включающем выполнение электронейромиографии, отличающийся тем, что определяют числовое значение соотношения средней амплитуды суммарной ЭМГ диагностически значимой мышцы нижней конечности, зарегистрированной в условиях функционального натяжения пострадавшего нервного ствола, и максимальной амплитуды «моторного ответа» тестируемой мышцы, сопоставляют его со значением аналогично рассчитанного показателя здорового человека и, если оно составляет до 30% от уровня последнего, диагностируют наличие у пациента значительно выраженного болевого синдрома, при значениях, составляющих 31-60% - наличие умеренно выраженного болевого синдрома и свыше 60% - слабовыраженного болевого синдрома.

2. Способ по п.1, отличающийся тем, что при радикулопатии L5 исследуют m.gastrocnemius (cap.lat.) в условиях выполнения максимально возможной тыльной флексии стопы.

3. Способ по п.1, отличающийся тем, что при радикулопатии S1 исследуют m.tibialis anterior в условиях выполнения максимально возможной подошвенной флексии стопы.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2012 года RU2455929C1

СПОСОБ РАННЕЙ ДИАГНОСТИКИ ВЫРАЖЕННОСТИ КОРЕШКОВОГО БОЛЕВОГО СИНДРОМА ПОСЛЕ ДИСКЭКТОМИИ 2006
  • Ветрилэ Степан Тимофеевич
  • Крупаткин Александр Ильич
  • Швец Владимир Викторович
  • Кулешов Александр Алексеевич
  • Ветрилэ Марчел Степанович
RU2325104C1
Способ диагностики функционального состояния мышц и устройство для его осуществления 1983
  • Геллер Исаак Ильич
SU1242111A1
СМАЗОЧНАЯ КОМПОЗИЦИЯ ДЛЯ ХОЛОДНОЙ ОБРАБОТКИ МЕТАЛЛОВ ДАВЛЕНИЕМ 1998
  • Кириченко Г.Н.
  • Джемилев У.М.
  • Ибрагимов А.Г.
  • Глазунова В.И.
  • Кириченко В.Ю.
  • Маликова М.Д.
  • Чанышев Н.Т.
  • Азнабаев Ш.Т.
  • Чегодаева М.Ф.
  • Мавлютов Р.Ф.
RU2156789C2
ЛЕВИН О.С
и др
Диагностика и лечение вертеброгенной пояснично-крестцовой радикулопатии, опубликовано в Интернет на сайте http://neuro.healt-ua.com/article/410.html 20.02.2011 г., найдено в Интернет 22.09.2011 г
МИХАЛЕВА Т.С
Критерии оценки степени выраженности

RU 2 455 929 C1

Авторы

Шеин Александр Порфирьевич

Криворучко Галина Алексеевна

Скрипников Александр Анатольевич

Даты

2012-07-20Публикация

2011-02-28Подача