СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ПРИСАДКИ К СМАЗОЧНЫМ МАСЛАМ, СОДЕРЖАЩЕЙ ДИАЛКИЛДИТИОФОСФАТ ЦИНКА (Zn-ДАДТФ) С ВЫСОКОЙ ГИДРОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТЬЮ Российский патент 2012 года по МПК C10M129/38 C07F9/165 

Описание патента на изобретение RU2463338C2

Изобретение относится к области нефтепереработки и нефтехимии, а именно к способу получения присадки к смазочным маслам, содержащей диалкилдитиофосфат цинка (Zn-ДАДТФ) с высокой гидролитической стабильностью.

Соли металлов с ДАДТФ-кислотой - одна из наиболее важных групп присадок, используемых в качестве противоизносного и антиокислительного компонентов в пакетах присадок для автомобильных и индустриальных масел. Обычно применяют цинковые соли ДАДТФ-кислот, хотя возможно применение солей кальция, бария, кадмия, магния, свинца и сурьмы.

Структура Zn-ДАДТФ может быть представлена следующей формулой:

где R - алкильный радикал, который может быть одинаковым или разным. Основными реакциями при получении Zn-ДАДТФ являются реакция между пятисернистым фосфором (P2S5) и одним или более спиртом с образованием ДАДТФ-кислоты и последующая нейтрализация кислоты окисью цинка:

Поведение и эффективность Zn-ДАДТФ в конкретных условиях применения зависит от природы органического радикала в их структуре. Поэтому можно конструировать продукты, пригодные для применения в конкретном масле.

Способы получения дитиофосфатов различны.

Известен способ получения присадки к смазочным маслам путем обработки смеси первичных и вторичных низкомолекулярных спиртов, содержащих менее 4-х атомов углерода, пятисернистым фосфором с последующим взаимодействием полученной смеси ДАДТФ-кислот с окисью цинка, путем добавления смеси кислот к суспензии окиси цинка в минеральном масле (патент США №4466895, 1984).

Известен также способ получения присадки к смазочным маслам взаимодействием ДАДТФ-кислот с окисью цинка, имеющей поверхность 4 м2/г, при этом окись цинка сначала суспендируют в неочищенном Zn-ДАДТФ, а затем добавляют ДАДТФ-кислоту (патент США №5380448, 1995).

Недостатками этих способов является то, что получаемые присадки не обладают достаточной гидролитической стабильностью.

Гидролитическая стабильность дитиофосфатов имеет большое значение как для моторных, так и для индустриальных (особенно гидравлических) масел, т.к. влага, попадающая в масло при конденсации из атмосферы или при контакте масла с водой, вызывает гидролиз дитиофосфатов с образованием кислых продуктов, вызывающих коррозию деталей двигателя или оборудования, контактирующих со смазочным или гидравлическим маслом, а также мелкодисперсного осадка оксида и гидроксида цинка, забивающего поры масляного фильтра.

На более глубоких стадиях гидролиза образуются дитиофосфорная и фосфорная кислоты.

Кроме того, гидролиз приводит к уменьшению концентрации активного Zn-ДАДТФ в масле и, как следствие, к ухудшению противоизносных и антиокислительных свойств.

Известен способ получения гидролитически стабильных Zn-ДАДТФ путем взаимодействия смеси спиртов С310 с пятисернистым фосфором и последующей двухстадийной нейтрализацией полученной смеси ДАДТФ-кислот окисью цинка при подаче окиси цинка в количестве 0,8-2,5 моль на 1 моль смеси ДАДТФ-кислот, взятых на первой стадии, с последующим добавлением оставшихся ДАДТФ-кислот при общем соотношении смеси кислот 1,74 -1,82 моль на 1 моль окиси цинка (патент RU 2130478, 1998).

Наиболее близкой к заявляемой присадке по составу и функциональности является присадка к смазочным маслам, включающая карбоксилат металла (0,5-99,5%), карбоновую кислоту (0,02-20%), растворитель (0-98,8%), масло (0-95%), антивспениватель (0-1%), ингибитор ржавления и окисления (0-1,5%). Для приготовления карбоксилатов использовали медь, цинк, висмут и марганец и карбоновые кислоты С6-C16, например неодекановую и 2-этилгексановую кислоты. Добавка препятствует образованию кислых продуктов при контакте смазочного масла с водой и коррозии деталей оборудования (пат. US 6294507, 2001).

Недостатком приведенной композиции является использование дорогостоящих материалов (висмут, марганец) и относительно большой процент вовлечения присадки в моторные (0,6-6,0 об.%) масла и в гидравлические (0,6-11 об.%) жидкости.

Задачей настоящего изобретения является создание Zn-ДАДТФ с высокой гидролитической стабильностью, обеспечивающей сохранение эксплуатационных характеристик смазочных масел при длительной эксплуатации в условиях повышенной влажности.

Для решения поставленной задачи предложен способ получения гидролитически стабильных Zn-ДАДТФ и композиции, обеспечивающей их высокую гидролитическую стабильность.

Согласно настоящему изобретению Zn-ДАДТФ с высокой гидролитической стабильностью получают путем взаимодействия спирта общей формулы ROH, где R - алкилный радикал с С310, или смесь этих спиртов с пятисернистым фосфором, карбоновой кислотой C8-C24 (1-10 мас.% на получаемый дитиофосфат) и окисью цинка, с добавлением к полученному продукту трифенилфосфита в количестве 1-10 мас.% на получаемый Zn-ДАДТФ.

Получение Zn-ДАДТФ с высокой гидролитической стабильностью проводят по реакции пентасульфида фосфора с алифатическими спиртами С3-C8 при температуре 50-80°С в токе инертного газа, с последующим добавлением карбоновой кислоты С824 (1-10% на массу полученного полупродукта) и минерального масла (1-40% на массу полученного полупродукта), нейтрализацией смеси кислот окисью цинка при 50-80°С и добавлением к полученному продукту трифенилфосфита (1-10 мас.%).

I. Способ получения диалкилдитиофосфатов цинка с высокой гидролитической стабильностью.

Ниже описана общая методика синтеза гидролитически стабильного диалкилдитиофосфата цинка. Образцы присадок (примеры 1-11) были синтезированы по аналогичной методике. Загрузки реагентов и выходы готового продукта приведены в табл.1. Физико-химические и характеристики полученных продуктов приведены в табл.2.

Синтез гидролитически стабильного диалкилдитиофосфата цинка.

В колбу, снабженную магнитной мешалкой и обратным холодильником, помещают 1 моль спирта или смеси спиртов, нагревают до температуры 50°С и при этой температуре порциями в течение 1 часа добавляют 53 г (0,239 моль) пентасульфида фосфора (каждая последующая порция добавляется после прекращения бурного выделения газа). После окончания прибавления температуру в бане поднимают до 80°С и выдерживают при этой температуре 3,5 часа. Реакционную смесь продувают азотом в течение 30 мин для удаления растворенного сероводорода, избыток спирта отгоняют в вакууме, температуру в бане снижают до 40°С. Добавляют 2-этилгексановую кислоту (5% на массу полученного полупродукта), перемешивают при 40°С 30 мин. После окончания выдержки добавляют 20 г масла И-20, поднимают температуру до 50°С и порциями в течение 1 часа добавляют 24 г (0,296 моль) окиси цинка (10% избытка с учетом 2-этилгексановой кислоты). Температуру поднимают до 75°С и перемешивают при этой температуре 3 часа. Добавляют 250 мл толуола, избыток окиси цинка отделяют на центрифуге, толуол отгоняют в вакууме. К полученному продукту добавляют трифенилфосфит (3% на массу полученного продукта).

Оценка гидролитической стабильности дитиофосфатов.

Из литературных данных известны следующие методы определения гидролитической стабильности диалкилдитиофосфатов:

1. Проведение гидролиза присадки в колбе, снабженной мешалкой, термометром, капиллярной трубкой для подачи инертного раза. Гидролиз проводят при 130°С в присутствии 3% воды. Выделение сероводорода фиксируют каждые 5 мин по потемнению раствора ацетата свинца на протяжении 30 мин. Гидролитически стабильными считают продукты, для которых не наблюдалось выделения сероводорода в течение 15 мин.

2. В другом, более современном, методе гидролитическую стабильность оценивали по изменению щелочного числа и рН среды до и после обработки водой (20% на присадку) при 130°С в течение 1 часа.

Недостатком обоих методов является гетерогенность системы вода-присадка, что ухудшает воспроизводимость метода, т.к. скорость гидролиза зависит от величины поверхности контакта и, следовательно, от условий перемешивания (тип мешалки, размер лопастей, число оборотов и т.д.). Из этого следует, что для улучшения воспроизводимости метода нужно получить гомогенную систему, содержащую дитиофосфатную присадку и достаточное для прохождения глубокого гидролиза количество воды. После проверки ряда растворителей была выбрана система, состоящая из 10 г (45,5%) присадки, 10 г (45,5%) бутилцеллозольва и 2 г (9%) воды. Эта система для испытуемых присадок является гомогенной.

Таблица 1 Загрузки компонентов в синтезе диалкилдитиофосфатов цинка. № примера Спирты г (моль) P2S5 г (моль) И-20, г 2-этил-гексановая кислота г (моль) ZnO
г(моль)
(PhO)3Р
г (моль)
Выход прод., г
1 Изопропанол
39,6 (0,66)
2-этилгексанол
57,3 (0,44)
53 (0,239) 18,6 6,56 (0,045) 22,28
(0,275)
10,4 (0,034) 180,0
2 2-этилгексанол
130,0 (1,000)
53 (0,239) 20 8,8 (0,061) 24
(0,296)
6,19 (0,020) 212,7
3 Изобутанол
15,6 (0,211)
2-этилгексанол
109,4 (0,842)
53 (0,239) 20 7,95 (0,055) 24
(0,296)
6,00 (0,019) 205,6
4 Изооктанол
130 (1,000)
53 (0,239) 20 8,2 (0,057) 24
(0,296)
6,10 (0,018) 209,1
5 4-метил-2-пентанол 102,0 (1,000) 53 (0,239) 20 6,94 (0,048) 24
(0,296)
5,19 (0,017) 178,2
6 Изобутанол
48,1 (0,650) Пентанол-1
30,8 (0,350)
53 (0,239) 21,7 6,00 (0,0417) 23,15
(0,286)
5,00 (0,016) 171,7
7
(обр. сравнения)*
Изопропанол
39,6 (0,66)
2-этилгексанол
57,3 (0,44)
53 (0,239) 18,6 - 22,28
(0,275)
- 130,37
8
(обр. сравнения)*
2-этилгексанол 130,0 (1,000) 53
(0,239)
18,6 - 22,28 (0,275) - 198,44
9
(обр. сравнения)*
Изобутанол 15,6(0,211)
2-этилгексанол 109,4(0,842)
53
(0,239)
18,6 22,28 (0,275) 191,97
10
(обр. сравнения)*
Изооктанол 130(1,000) 53
(0,239)
18,6 - 22,28 (0,275) - 182,7
11
(обр. сравнения)*
4-метил-2-пентанол
102,0 (1,000)
53
(0,239)
18,6 - 22,28 (0,275) - 164,48
* Образец сравнения - образец, не содержащий добавок карбоксилата цинка и трифенилфосфита

Таблица 2 Характеристики полученных диалкилдитиофосфатов цинка № примера Спирт Соотношение спиртов, % мол. Вязкость, мм2/с, при 100°С Плотность, г/см3 Содержание цинка, % Содержание фосфора, % 1 Изопропанол/2-этил-1-гексанол 60/40 7,86 1,1384 9,36 8,8 2 2-этил-1-гексанол 100 11,4 1,0816 8,2 7,2 3 Изобутанол/2-этил-1-гексанол 20/80 12,7 1,1038 8,4 7,5 4 Изооктанол 100 13,36 1,0938 8,3 7,3 5 4-метил-2-пентанол 100 9,085 1,123 9,6 8,6 6 Изобутанол/пентанол 8,6/1,4 9,35 - 10,5 8,7 7 Изопропанол/2-этил-1-гексанол 60/40 13,03 1,1352 9,4 8,6 8 2-этил-1-гексанол 100 9,03 1,0664 7,6 6,8 9 Изобутанол/2-этил-1-гексанол 20/80 11,639 1,0884 8,1 7,3 10 Изооктанол 100 11,1 1,065 7,7 6,9 11 4-метил-2-пентанол 100 6,7 1,0916 9,7 8,8

Методика определения гидролитической стабильности дитиофосфатных присадок.

В реактор, снабженный термостатируемой рубашкой, магнитной мешалкой и обратным холодильником, помещают 10 г присадки, 10 г бутилцеллозольва и 2 г воды. Смесь перемешивают при 100°С, пробы для определения рН отбирают через каждые 3,5 часа (первая проба, соответствующая нулевому времени, была отобрана после нагревания смеси до 100°С). Отобранную пробу 2 мл растворяют в 50 мл смеси толуол/этанол = 70/30, затем определяют рН полученного раствора на иономере ЭВ-74.

Для исследования гидролитической стабильности были выбраны продукты №3 и №9 (сравнительный), синтезированные в лаборатории из смеси спиртов изобутанол/2-этилгексанол в соотношении 20/80, поскольку их исходные растворы имеют практически одинаковый рН, что значительно облегчает сравнение продуктов. Полученные результаты приведены в таблице 3 и на рис.1.

Таблица 3 Исследование гидролитической стабильности продуктов Образец по примеру №9 время гидролиза, ч рН р-ра Образец по примеру №3 время гидролиза, ч рН р-ра 0 6,53 0 6,6 3,5 5,65 3,5 6,1 7,0 5,43 7,0 6,05 10,5 5,05 10,5 5,85

Из данных табл.3 и рис.1 видно, что образец по примеру №3 существенно превосходит образец по примеру №9 по гидролитической стабильности.

Образец №3 отличается от образца №9 присутствием двух дополнительных компонентов - цинковой соли 2-этилгексановой кислоты (5%) и трифенилфосфита (3%). Для изучения влияния каждого из компонентов на гидролитическую стабильность присадки было получено еще два образца:

- образец 12 (пример 12) (содержит 5% 2-этилгексановой кислоты в виде цинковой соли, но не содержит Р(ОРh)3);

- образец 13 (пример 13)(содержит 3% Р(ОРh)3, но не содержит 2-этилгексановой кислоты).

Пример 12.

В колбу, снабженную магнитной мешалкой и обратным холодильником, помещают смесь 15,6 г (0,2 моль) изобутанола и 109,4 г (0,8 моль) 2-этилгексанола, нагревают до 50°С и при этой температуре порциями в течение 1 часа добавляют 53 г (0,239 моль) пентасульфида фосфора (каждую последующую порцию добавляют после прекращения бурного выделения газа). После окончания прибавления температуру в бане поднимают до 80°С и выдерживают при этой температуре 3,5 часа. Реакционную смесь продувают током азота в течение 30 мин для удаления растворенного сероводорода, избыток спирта отгоняют в вакууме, температуру в бане снижают до 40°С. Добавляют 2-этилгексановую кислоту (4,76 г, 5% на массу полученного полупродукта), перемешивают при 40°С 30 мин. После окончания выдержки добавляют 20 г масла И-20, поднимают температуру до 50°С и порциями в течение 1 часа добавляют 24 г (0,296 моль) окиси цинка (10% избытка с учетом 2-этилгексановой кислоты). Температуру поднимают до 75°С и перемешивают при этой температуре 3 часа. Добавляют 250 мл толуола, избыток окиси цинка отделяют на центрифуге, толуол отгоняют в вакууме.

Выход продукта 201 г.

Пример 13

В колбу, снабженную магнитной мешалкой и обратным холодильником, помещают смесь 15,6 г (0,2 моль) изобутанола и 109,4 г (0,8 моль) 2-этилгексанола, нагревают до 50°С и при этой температуре порциями в течение 1 часа добавляют 53 г (0,239 моль) пентасульфида фосфора (каждую последующую порцию добавляют после прекращения бурного выделения газа). После окончания прибавления температуру в бане поднимают до 80°С и выдерживают при этой температуре 3,5 часа. Реакционную смесь продувают током азота в течение 30 мин для удаления растворенного сероводорода, избыток спирта отгоняют в вакууме, температуру в бане снижают до 40°С. Добавляют 20 г масла И-20, поднимают температуру до 50°С и порциями в течение 1 часа добавляют 21,3 г (0,262 моль) окиси цинка (10% избытка). Температуру поднимают до 75°С и перемешивают при этой температуре 3 часа. Добавляют 250 мл толуола, избыток окиси цинка отделяют на центрифуге, толуол отгоняют в вакууме. К полученным 193 г полупродукта добавляют 5,79 г (3%) Р(ОРh)3.

Выход продукта 198,8 г.

Образцы №12 и №13 подвергнуты испытанию на гидролитическую стабильность по методике, описанной ранее. Результаты приведены в таблице 4.

Таблица 4 Сравнение гидролитической стабильности образцов №12 и №13 Образец №12 время гидролиза, ч рН р-ра Образец №13 время гидролиза, ч рН р-ра 0 6,8 0 6,0 3,5 6,4 3,5 5,33 7,0 6,25 6,0 5,08 10,5 6,25 8,0 4,4

Из данных табл.4 следует, что гидролитическая стабильность образца №12 существенно выше, чем образца №13. Кроме того, образец №13 уступает даже образцу №9 (табл.3), не содержащему никаких добавок. Из этих данных можно сделать вывод, что гидролитическая стабильность определяется цинковой солью 2-этилгексановой кислоты, а трифенилфосфит усиливает антиокислительные свойства присадки.

Можно представить следующий механизм действия.

Гидролиз Zn-ДАДТФ сопровождается выделением свободной ДАДТФ-кислоты, т.е. происходит реакция, обратная получению цинковой соли.

А так как ДАДТФ-кислота является достаточно сильной, то, накапливаясь в реакционной смеси, она катализирует дальнейший гидролиз дитиофосфата. Цинковая соль карбоновой кислоты C8-C24, являясь солью слабой кислоты и слабого основания, подвергается гидролизу легче, чем соль более сильной дитиофосфорной кислоты, защищая ее таким образом от гидролиза.

Образующаяся при этом карбоновая кислота дальнейший гидролиз не катализирует. Поэтому рН системы в опыте дольше сохраняет значения, близкие к нейтральным.

То, что присутствие в системе свободной ДАДТФ-кислоты ускоряет гидролиз подтверждает следующий эксперимент. К образцам №9 и №3 добавлено 2% соответствующей дитиофосфорной кислоты. Затем был проведен гидролиз полученных образцов. Полученные результаты приведены в табл.5 и на рис.2.

Таблица 5 Гидролиз дитиофосфатов с добавлением дитиофосфорной кислоты Образец №9 + 2%
ДАДТФ к-ты (образец А)
Время, ч рН Образец №3 + 2%
ДАДТФ к-ты (образец Б)
Время, ч pH
0 6,15 0 6,5 3,5 5,5 3,5 6,0 7,0 5,3 7,0 6,0 10,5 4,25 10,5 6,0 15,5 2,55 15,5 5,9

Из полученных данных видно, что присутствие цинковой соли 2-этилгексановой кислоты значительно замедляет нарастание кислотности системы даже в том случае, если в ней заведомо присутствует свободная дитиофосфорная кислота. Более того, результаты, полученные для образца №3 и №3 с добавлением дитиофосфорной кислоты практически идентичны (см., табл. 3 и табл.5), в то время как для образца №9, не содержащего 2-этилгексановую кислоту, в случае введения дитиофосфорной кислоты кислотность с определенного момента нарастает очень быстро (через 10,5 час рН раствора образца №9 равен 5,05, а образца №9 с добавлением дитиофосфорной кислоты 4,25). Исходя из полученных данных, можно сделать вывод, что в случае образцов, содержащих соль 2-этилгексановой кислоты, свободная дитиофосфорная кислота в системе отсутствует, даже если была введена специально.

Можно предположить, что в системе происходит обмен между цинковой солью 2-этилгексановой кислоты и дитиофосфорной кислотой, который приводит к образованию дитиофосфата цинка и свободной 2-этилгексановой кислоты

Очевидно, что при таком механизме действия протектором может служить цинковая соль практически любой карбоновой кислоты с достаточно большим углеводородным радикалом (C8-C24), обеспечивающим ее растворимость в масле.

Для проверки этого предположения был получен образец №14, содержащий 10% цинковой соли таллового масла. Талловое масло в основном представляет собой смесь карбоновых кислот С1424.

Пример 14. В колбу с магнитной мешалкой и прямым холодильником помещают 50,38 г диалкилдитиофосфорной кислоты, полученной на основе смеси изобутанола и 2-этилгексанола в мольном соотношении 20/80 и 5,08 г таллового масла производства Соломбальского ЦБК (10 мас.%, пересчет относительно 2-этилгексановой кислоты сделан по соотношению кислотных чисел). Оксид цинка добавляют порциями при 50-60°С, затем реакционную смесь нагревают до 70°С и выдерживают при 70-80°С 3 часа, отгоняя выделяющуюся воду в небольшом вакууме. После окончания реакции смесь охлаждают, добавляют 100 мл толуола, непрореагировавший оксид цинка отделяют на центрифуге, толуол упаривают. Получено 56,43 г продукта, к которому добавили 1,69 г (3 мас.%) Р(ОРh)3. Выход 58,12 г.

Полученный образец №14 по гидролитической стабильности несколько превосходит образец №3, содержащий цинковую соль 2-этилгексановой кислоты (табл.6).

Таблица 6 Гидролитическая стабильность продукта №14 по сравнению с №3 Образец №3 время, ч Образец №14 время, ч 0 6,6 0 6,6 3,5 6,1 3,5 6,2 7,0 6,05 7,0 6,2 10,5 5,85 10,5 6,1

Таким образом, можно сделать вывод, что диалкилдитиофосфаты цинка, содержащие в качестве протектора цинковые соли карбоновых кислот C8-C24, отличаются более высокой гидролитической стабильностью.

Исследование функциональных свойств модифицированных гидролитически стабильных дитиофосфатов цинка

Полученные представительные образцы №№3, 9, 12, 13. и 14 были исследованы на функциональные свойства следующими методами:

1. Метод оценки склонности масла с присадкой к высокотемпературному окислению.

Условия опыта: температура 180°С, навеска масла с присадкой 25 г, скорость подачи воздуха 12 л/ч в присутствии катализатора, продолжительность 10 час.

2. Термическая стабильность с помощью дифференциально-термического анализа.

Условия опыта: навеска 100 мг, скорость нагрева образца 2°С/мин, среда воздушная, эталонное вещество оксид алюминия.

3. Смазывающие свойства на четырехшариковой машине трения. Испытания проводили в соответствии с ГОСТ 9490. Противоизносные свойства определяли при комнатной температуре, нагрузке 40 кгс(392Н), продолжительность 1 час.

4. Антикоррозионные свойства по отношению к меди. Испытания проведены в соответствии с ГОСТ 2917 (температура 160°С, продолжительность 3 час).

Объект испытаний:

1. Образец №9 (ДАДТФ-Zn на основе изобутилового и 2-этилгексилового спиртов);

2. Образец №3 (ДАДТФ-Zn на основе изобутилового и 2-этилгексилового спиртов с добавкой 2-этилгексановой кислоты - 5 мас.% + Р(РhO)3 - 3 мас.%).

3. Образец №14 (ДАДТФ-Zn на основе изобутилового и 2-этилгексилового спиртов с добавкой талового масла - 10 мас.% + Р(РhO)3 - 3 мас.%).

4. Образец №12 (ДАДТФ-Zn на основе изобутилового и 2-этилгексилового спиртов с добавкой 2-этилгексановой кислоты - 5 мас.%).

5. Образец №13 (ДАДТФ-Zn на основе изобутилового и 2-этилгексилового спиртов + Р(РhO)3 - 3 мас.%)

Испытания присадок по методам 1, 3 и 4 проведены в масле М-11 ООО "Волгограднефтепереработка" в концентрациях, эквивалентных по содержанию цинка, равному 2% ДФ-11.

Для сравнения проведены испытания присадки ДФ-11

Результаты испытаний приведены в таблицах 7-11.

Из табл.7 видно, что по антиокислительным свойствам опытные образцы присадок несколько превосходят товарную ДФ-11 (τ). Лучшие показатели имеют образцы №3, №14 и №12. Термическая стабильность (табл.8) у всех образцов практически одинакова.

Смазывающие свойства по данным, полученным на четырехшариковом трибометре (таблица 10), у опытных образцов (кроме №12) сравнимы с результатами для присадки ДФ-11. Модификация образца №9 (сравнительный) только 2-этилгексиловой кислотой (образец №12) приводит к ухудшению как противоизносных (диаметр пятна износа, нагрузка критическая), так и противозадирных (индекс задира) свойств.

Антикоррозионные свойства по отношению к меди у всех опытных образцов удовлетворительны, но предпочтительнее у №3 и №14.

Таким образом, для получения гидролитически стабильной дитиофосфатной присадки при сохранении антиокислительных, смазывающих и антикоррозионных (по отношению к меди) свойств на достаточно высоком уровне предпочтительнее модификация цинковой солью 2-этилгексановой кислоты с фосфитом или цинковыми солями талловых кислот с фосфитом.

Таблица 7 Результаты испытаний масла с присадками на склонность к высокотемпературному окислению Образец Загрязненность, τ Загустеваемость, % Изменение кислотного числа, % М-11 + 1,36% №9 27 5,4 -20,0 М-11 + 1,26% №3 9 6,6 -9,4 М-11 + 1,22% №14 11 5,0 -18,2 М-11 + 1,12%№12 10 4,3 -23,0 М-11 + 1,39% №13 22 6,3 -20,7 М-11 + 2%ДФ-11 34 7,0 -17,9

Таблица 8 Результаты дифференциально-термического анализа присадок Образец Температура, °С, при которой потеря массы составляет, % 0 5 10 15 20 25 30 35 40 50 60 65 9 165 210 214 218 219 219,5 220,5 222 225 240,5 280 369 3 190 216 220 222 224 225 226,5 228 232 244 269 340 14 198 212 216 219 220 221,4 223 226 230 242 307 436 12 156 214,7 219 221 223 224 225,5 227 230 241 265 306 13 200 213 216 219 221 221,6 223,5 226 233 255 325 394 ДФ-11 94 217 222 222 223 224 224 224 225 227 244

Таблица 9 Результаты дифференциально-термического анализа присадок Образец Потеря массы, %, при температуре, Параметры кривой DTG 200°С 250°С 300°С Область температур max потери массы Тmax потери массы Потеря массы при Tmax 9 1,2 54 62 200-275 219 12,0 3 0,4 53 64 190-300 225 7,6 14 0,2 54 60 190-290 220 6,5 12 1,5 55 65 200-290 224 7,8 13 0,2 48 59 200-290 221 6,7 ДФ-11 1,7 61,1 71,6 210-260 224 25,0

Таблица 10 Смазывающие свойства масла М-11 с присадками на четырехшариковой машине трения Образец Противоизносные св-ва, мм Нагрузка критическая, Рк, Кгс Нагрузка сваривания, Рс, кгс Индекс задира, Из 1,36% №9 0,39 106 237 42 1,26% №3 0,40 106 224 40 1,22% №14 0,41 106 224 41 1,12% №12 0,48 94 224 37 1,39% №13 0,42 112 237 42 2,0% ДФ-11 0,42 112 211 41

Таблица 11 Результаты испытаний масла с присадками на коррозионность по отношению к меди Образец Коррозия меди, балл 1,36% №9 1,26% №3 1a 1,22% №14 1a 1,12% №12 1,39% №13 2,0% ДФ-11 1a

Похожие патенты RU2463338C2

название год авторы номер документа
ПРИСАДКА К ДИЗЕЛЬНЫМ МАСЛАМ И ДИЗЕЛЬНОЕ МАСЛО, ЕЕ СОДЕРЖАЩЕЕ 2001
  • Левин А.Я.
  • Трофимова Г.Л.
  • Лихтеров С.Д.
  • Кононова Е.А.
  • Будановская Г.А.
  • Иванова О.В.
  • Монин С.В.
  • Евстафьев В.П.
  • Юшкевич Сергей Евгеньевич
  • Чигилейчик Владимир Павлович
RU2173698C1
МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ПРИСАДКА К МОТОРНЫМ МАСЛАМ, СМАЗОЧНАЯ КОМПОЗИЦИЯ И КОМПОЗИЦИЯ ПРИСАДОК 2003
RU2237705C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ПРИСАДОК К СМАЗОЧНЫМ МАСЛАМ, РАБОТАЮЩИМ ПРИ ВЫСОКИХ ДАВЛЕНИЯХ 2000
  • Кириченко Г.Н.
  • Джемилев У.М.
  • Ибрагимов А.Г.
  • Ханов В.Х.
  • Глазунова В.И.
  • Кириченко В.Ю.
RU2190007C2
ПРИСАДКА К МОТОРНЫМ МАСЛАМ И МОТОРНОЕ МАСЛО, ЕЕ СОДЕРЖАЩЕЕ 2001
  • Левин А.Я.
  • Трофимова Г.Л.
  • Евстафьев В.П.
  • Шор Г.И.
  • Селезнева И.Е.
  • Кононова Е.А.
  • Иванова О.В.
  • Монин С.В.
  • Катульский Петр Васильевич
  • Якубяк Василий Михайлович
RU2201432C2
ПРИСАДКА К МОТОРНЫМ МАСЛАМ 1993
  • Катренко Т.И.
  • Трофимова Г.Л.
  • Шафранский Е.Л.
  • Шевелев Ю.В.
  • Шор Г.И.
  • Дорфман В.П.
  • Лихтеров С.Д.
  • Минскер Я.Д.
  • Катков И.Н.
  • Дорошенко А.Н.
  • Суздальцев Н.И.
  • Плясунов А.П.
  • Ряузова И.О.
  • Иванова О.В.
RU2035494C1
Пакет присадок к моторным маслам и масло его содержащее 2021
  • Жумлякова Маргарита Алексеевна
  • Еремин Михаил Сергеевич
  • Шейкина Наталья Александровна
  • Галкина Ольга Владимировна
  • Бескова Анастасия Викторовна
  • Ларюхин Михаил Владимирович
  • Шигаев Николай Николаевич
  • Хорошев Юрий Николаевич
  • Лукша Сергей Викторович
  • Мордасов Сергей Михайлович
RU2791220C1
Способ получения противоизносной присадки к смазочным маслам 1987
  • Бахши-Заде Ариф Амирович
  • Фарзалиев Вагив Меджид Оглы
  • Джангирова Карине Ашотовна
  • Абдуллаев Бегляр Ибрагим Оглы
SU1518339A1
ПАКЕТ ПРИСАДОК К ДИЗЕЛЬНЫМ МАСЛАМ И ДИЗЕЛЬНОЕ МАСЛО ЕГО СОДЕРЖАЩЕЕ 2013
  • Лейметер Тибор Дьордь
  • Радченко Людмила Анатольевна
  • Жумлякова Маргарита Алексеевна
  • Тыщенко Владимир Александрович
  • Власова Елена Михайловна
RU2507244C1
0,0-Ди @ 2,2,2-трис-(бутилкарбонилоксиметилен)этил @ дитиофосфат цинка в качестве противоизносной присадки к смазочным маслам 1987
  • Фарзалиев Вагиф Меджид Оглы
  • Бахши-Заде Ариф Амирович
  • Абдуллаев Бегляр Идрис Оглы
  • Сулейманов Сулейман Новруз Оглы
SU1467061A1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ПРИСАДКИ К СМАЗОЧНЫМ МАСЛАМ 1999
  • Борщевский С.Б.
  • Левитина И.С.
  • Шабанова Е.В.
  • Иванковский В.Л.
  • Рождествина О.В.
  • Меджибовский А.С.
  • Гущин А.И.
  • Меджибовский Г.С.
RU2164517C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 463 338 C2

Реферат патента 2012 года СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ПРИСАДКИ К СМАЗОЧНЫМ МАСЛАМ, СОДЕРЖАЩЕЙ ДИАЛКИЛДИТИОФОСФАТ ЦИНКА (Zn-ДАДТФ) С ВЫСОКОЙ ГИДРОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТЬЮ

Изобретение относится к способу получения присадки к смазочным маслам, содержащей диалкилдитиофосфат цинка (Zn-ДАДТФ). В предложенном способе проводят взаимодействие пентасульфида фосфора и спирта общей формулы ROH, где R - алкильный радикал С310, или смеси этих спиртов при температуре 50-80°С в токе инертного газа, с последующим добавлением окиси цинка и минерального масла, с отличием в том, что на стадии получения Zn-ДАДТФ добавляют карбоновую кислоту C8-C24 в количестве 1-10 мас.%, и после завершения реакции добавляют трифенилфосфит в количестве 1-10 мас.%, при этом минеральное масло добавляют в количестве 1-40 мас.%. Предложенный способ позволяет улучшить гидролитическую стабильность содержащих Zn-ДАДТФ присадок с обеспечением сохранения эксплуатационных характеристик смазочных масел при длительной эксплуатации в условиях повышенной влажности. 2 ил., 12 табл., 14 пр.

Формула изобретения RU 2 463 338 C2

Способ получения присадки к смазочным маслам, содержащей диалкилдитиофосфат цинка (Zn-ДАДТФ) с высокой гидролитической стабильностью, путем взаимодействия пентасульфида фосфора и спирта общей формулы ROH, где R - алкильный радикал С310, или смеси этих спиртов при температуре 50-80°С в токе инертного газа с последующим добавлением окиси цинка и минерального масла, отличающийся тем, что на стадии получения Zn-ДАДТФ добавляют карбоновую кислоту С824 в количестве 1-10 мас.% и после завершения реакции добавляют трифенилфосфит в количестве 1-10 мас.%, при этом минеральное масло добавляют в количестве 1-40 мас.%.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2012 года RU2463338C2

US 4466895 А, 21.08.1984
US 6294507 B1, 25.09.2001
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ПРИСАДКИ К СМАЗОЧНЫМ МАСЛАМ 1998
  • Евстафьев В.П.(Ru)
  • Кононова Е.А.(Ru)
  • Левин А.Я.(Ru)
  • Трофимова Г.Л.(Ru)
  • Иванова О.В.(Ru)
  • Будановская Г.А.(Ru)
  • Монин С.В.(Ru)
  • Голубовский А.М.(Ru)
  • Артюх Анатолий Алексеевич
  • Катульский Петр Васильевич
  • Юдаев Анатолий Александрович
  • Якубяк Василий Михайлович
RU2130478C1
Смазочное масло для двигателей внутреннего сгорания 1989
  • Дэвид Юджин Риппл
  • Кэлвин Вилльям Шроек
SU1819287A3
US 5380448 А, 10.01.1995.

RU 2 463 338 C2

Авторы

Андрюхова Нонна Петровна

Ермолаев Михаил Владимирович

Финелонова Марина Викторовна

Лобанов Андрей Евгеньевич

Маслов Леонид Леонидович

Ковалев Владимир Абрамович

Олейник Жанетта Яковлевна

Авраменко Александр Вячеславович

Мацукатов Олег Викторович

Сундукова Елена Александровна

Даты

2012-10-10Публикация

2010-07-21Подача