СПОСОБ ИММОБИЛИЗАЦИИ КОНЕЧНОСТИ ПОСЛЕ ВЫПОЛНЕНИЯ МИКРОНЕЙРОХИРУРГИЧЕСКОГО ШВА НЕРВА Российский патент 2014 года по МПК A61F5/00 A61H1/00 

Описание патента на изобретение RU2525216C1

Изобретение относится к медицине, а именно к нейрохирургии, и может быть использовано при лечении пациентов, у которых был выполнен микронейрохирургический шов нерва.

Известен способ иммобилизации конечности после микронейрохирургического шва нерва путем наложения гипсовой повязки, выполненной в виде лонгеты или циркулярно. После микронейрохирургического шва нерва фиксируют, как правило, два смежных сустава в функционально выгодном положении, при котором поврежденный нерв не испытывает натяжения или оно незначительно (Лекции по нейрохирургии под ред. Парфенова В.Е., Свистова Д.В., Санкт-Петербург: ФОЛИАНТ, 2004 г. С.166). Иммобилизацию гипсовой повязкой осуществляют сроком на 21 день, в это время конечность находится в неподвижном фиксированном положении. После снятия гипсовой повязки начинают постепенную разработку конечности и за 3 недели ей придается физиологическое положение. Недостаток способа: так как за 21 день из-за полного отсутствия движений в конечности часто формируется контрактура (полная невозможность движений) или тугоподвижность (минимально возможные движения) суставов в невыгодном положении, нарушается кровообращение конечности, в частности происходит снижение венозного оттока, и, следовательно, замедляется аксоноток и обменные процессы в ней. Это факторы в совокупности затрудняют восстановление полезной функции движения и удлиняют период восстановления конечности.

Наиболее близким к заявляемому является способ иммобилизации конечности после микронейрохирургического шва нерва (Угрюмов В.М., Васкин И.С., Абраков Л.В. - Оперативная нейрохирургия. МЕДГИЗ, Ленинградское отделение, 1959 г. С.261, 268), принятый за прототип. После выполнения микронейрохирургического шва нерва накладывают гибкую шину Крамера или гипсовую лонгету в наиболее выгодном для нерва положении. Конечность остается неподвижной на 21 день. После снятия лонгеты или гипсовой повязки, когда шов нерва сформируется и окрепнет, меняют положение конечности пациента каждые 1-2 дня на 10-20 градусов и фиксируют каждый раз новое положение конечности с учетом того, какой нерв был поврежден, шиной Крамера. В среднем, для придания физиологического положения конечности требуется еще 7-10 дней. Однако конечность остается тугоподвижной, двигательные и чувствительные ее функции значительно снижены. Для восстановления полезной функции конечности требуются восстановительно-реабилитационное лечение пациента до 1 года.

Недостаток прототипа: длительный период восстановления полезной функции конечности, обусловленный долгим нахождением конечности в неподвижном положении, формированием контрактур в суставах, нарушением венозного оттока, снижением основного обмена и аксонотока.

Изобретение направлено на создание способа иммобилизации конечности после выполнения микронейрохирургического шва нерва, обеспечивающего сокращение периода восстановления полезной функции конечности за счет предупреждения развития контрактур в суставах, нормализации кровообращения в ней, восстановления основного обмена и аксонотока.

Указанный технический результат достигается тем, что в известном способе иммобилизации конечности после выполнения шва нерва, включающем фиксацию конечности в наиболее выгодном для нерва положении и изменение положения конечности, особенность заключается в том, что, учитывая уровень положения нерва, из таблицы выбирают положение конечности, которое фиксируют гипсовой лонгетой сразу после проведения оперативного вмешательства, затем в первые сутки после операции гипсовую лонгету заменяют на тугоподвижную мягкую повязку и осуществляют пассивные движения конечностью в сторону крайнего положения и обратно, до 5-8 раз в сутки по 10-15 минут, в течение 21 дня.

Способ осуществляется следующим образом. После выполнения всех манипуляций, связанных с выполнением микронейрохирургического шва нерва, послойно ушивают операционную рану, затем выбирают положение конечности, при котором нерв не испытывает натяжения или оно незначительно, при этом учитывают уровень повреждения, диастаз между концами нерва и т.д. Положение конечности выбирают, пользуясь таблицей. Выбранное выгодное положение фиксируют тугоподвижной бинтовой мягкой повязкой. При этом возможно движение конечности в суставах в сторону так называемого крайнего положения, когда натяжение нерва уменьшается, и обратно. Фиксирующей повязкой предотвращают натяжение нерва и блокируют движения мышц-антагонистов, при которых натяжение нерва увеличивается. Движения конечности в сторону крайнего положения и обратно, до ограничения фиксирующей повязкой, проводят с 1-ых суток после оперативного вмешательства до 5-8 раз в сутки, по 10-15 минут, в течение 21 дня. В результате предотвращается возникновение контрактур в суставах, улучшается венозный отток, восстанавливаются обменные процессы, активируется аксонообмен и раньше восстанавливается полезная функция конечности. После 21 дня, когда полностью сформируется шов нерва, сустав уже частично разработан, без контрактур. Востановительно-реабилитационное лечение продолжается до 6 месяцев.

Таблица Рациональная иммобилизация конечности при повреждении нервов Нерв Уровень повреждения Положение конечности после шва нерва Возможные движения (до крайнего положения конечности) Исключаемый объем движений Стволы плечевого сплетения Надключичная ямка Плечо приведено, локоть согнут под прямым углом (90 градусов), голова наклонена в сторону повреждения Поднимание плеча до соприкосновении с головой, сгибание в локте до 30-40 градусов, приведение плеча Разгибание в локтевом суставе более чем на 90 градусов Подключичная ямка Плечо приведено, локоть согнут под прямым углом, без наклона головы Поднимание плеча до соприкосновения с головой, сгибание в локте до 30-40 градусов, приведение плеча Разгибание в локтевом суставе более чем на 90 градусов Срединный нерв Плечо и предплечье Плечо приведено. Локтевой сустав согнут под углом меньше прямого, предплечье супинировано, кисть и пальцы согнуты Сгибание руки в локтевом суставе до 30-40 градусов, сгибание пальцев Разгибание в локтевом суставе более чем на 90 градусов Локтевой нерв Плечо и предплечье Плечо приведено. Локтевой сустав разогнут, предплечье супинировано, кисть согнута и приведена в локтевую сторону Разгибание в локтевом суставе, сгибание пальцев Сгибание в локтевом суставе, разгибание пальцев Лучевой нерв Плечо и предплечье Плечо приведено. Локоть согнут под прямым углом. Кисть в положении разгибания или образует прямой угол с предплечьем. Сгибание руки в локтевом суставе до 30-40 градусов, разгибание пальцев до 60 градусов Разгибание в локтевом суставе, сгибание пальцев Бедренный нерв Бедро, голень Сгибание в тазобедренном суставе Сгибание в тазобедренном суставе Разгибание в тазобедренном суставе Седалищ
ный нерв
Бедро,
голень
Разгибание в
тазобедренном суставе, сгибание в коленном до прямого угла, стопа под прямым углом
Сгибание в коленном суставе до 30-40 градусов, сгибание стопы
Большебер
цовый нерв
Бедро, подколенная ямка Сгибание в коленном суставе на 90 градусов, сгибание стопы. Сгибание в коленном суставе до 30-40 градусов, сгибание стопы Разгибание в коленном суставе, разгибание стопы
Малоберцовый нерв Бедро, подколенная ямка Разгибание в тазобедренном суставе, сгибание в коленном до прямого угла, стопа в положении разгибания Разгибание в тазобедренном суставе, сгибание в коленном, разгибание стопы Сгибание в тазобедренном суставе, разгибание в коленном суставе, сгибание стопы

Заявляемый способ разработан и прошел клинические испытания в РНХИ им. проф. А.Л. Поленова при лечении 8 пациентов, у которых был выполнен микронейрохирургический шов различных нервов.

Приводим примеры - выписки из истории болезни.

Пример 1. Пациент Ю., 45 лет, 1965 г.р., И/Б - 168-2011 г., находился на стационарном лечении в отделение хирургии периферической нервной системы РНХИ им. проф. А.Л. Поленова с 07.02.2011 г. по 14.03.2011 г. Диагноз: Сочетанное повреждение срединного нерва, плечевой артерии на уровне средней трети правого плеча в результате травмы болгаркой от 13 июня 2009 года. Состояние после АВШ плечевой артерии в средней трети плеча от июня 2009 г., невролиза локтевого нерва от апреля 2010 г. Состояние после микронейрохирургического шва срединного нерва на уровне средней трети правого плеча без освежения концов с интраоперационным нейрофизиологическим контролем от 07.06.2010.

ЭНМГ - признаки полного нарушения проводимости по срединному нерву с уровня нижней трети правого плеча. При электродиагностике - ЧРП мышц - сгибателей левой кисти. Клиническая картина представлена синдромом полного нарушения проведения по правому срединному нерву, что подтверждено клинической картиной, э/д-ки и ЭНМГ.

15.02.2011 г. в плановом порядке выполнено оперативное вмешательство: Мирконейрохирургический эпиневральный шов правого срединного нерва с интраоперационным нейрофизиологическим контролем и подведением тестового электрода для долгосрочной электростимуляции. При проведении интраоперационного нейрофизиологического контроля сокращения сгибателей мышц, иннервируемых срединным нервом, не получены. Микронейрохирургический шов срединного нерва выполнен с освежением концов, без натяжения. Согласно заявляемому способу, учитывая уровень повреждения нерва, по таблице выбрали следующее положение конечности: сгибание в локтевом суставе под углом 40 градусов, приведение к плечу до 20 градусов, предплечье супинировано, кисть и пальцы согнуты. В таком положении руку фиксировали гипсовой лонгетой сразу после операции. В 1-ые сутки гипсовую лонгету заменили на тугоподвижную бинтовую фиксирующую повязку. Рука может осуществлять движения до возможного крайнего положения: сгибание в локтевом суставе - до 20 градусов, сгибание кисти, приведение к плечу - до 0 градусов. Движения проводились до 5-8 раз в сутки в течение 10-15 мин. В результате через 21 день у пациента отмечено появление потоотделения, стал ощущать болевые импульсы (по типу прострелов), восстановилась глубокая чувствительность до 36. Первые движения появились через 4 мес. С ноября 2011 г. восстановились полезные двигательные функции конечности. В настоящее время сила мыщц-сгибателей предплечья оценивается в 4 балла, чувствительность в зоне иннервации срединного нерва 4 балла, что подтверждено данными ЭНМГ. Работает облицовщиком-плиточником.

Пример 2. Пациент К., 38 лет, И/Б - 1865-11 г., находился на стационарном лечении в отделение хирургии периферической нервной системы РНХИ им. проф. А.Л. Поленова с 01.08.2011 г. по 16.08.2011 г. Диагноз: Сочетанное повреждение малоберцового нерва и перелом малоберцовой кости в нижней трети правой голени в результате ранения болгаркой.

ЭНМГ - признаки полного нарушения проводимости по малоберцовому нерву. При электродиагностике - ЧРП перонеальных мышц. Клиническая картина представлена синдромом полного нарушения проведения по малоберцовому нерву, что подтверждено клинической картиной, э/д-ки и ЭНМГ.

04.08.2011 г. в плановом порядке выполнено оперативное вмешательство: Мирконейрохирургический эпиневральный шов правого малоберцового нерва с интраоперационным нейрофизиологическим контролем и подведением тестового электрода для долгосрочной электростимуляции. При проведении интраоперационного нейрофизиологического контроля сокращения сгибателей мышц, иннервируемых малоберцовым нервом, не получены. Микронейрохирургический шов малоберцового нерва выполнен с освежением концов, без натяжения. Согласно заявляемому способу, учитывая уровень повреждения нерва, по таблице выбрали следующее положение конечности: разгибание в тазобедренном суставе, сгибание в коленном суставе до прямого угла, стопа в положении разгибания. В таком положении ногу фиксировали гипсовой лонгетой сразу после операции. В 1-ые сутки гипсовую лонгету заменили на тугоподвижную бинтовую фиксирующую повязку. Нога может осуществлять движения до возможного крайнего положения конечности: сгибание в коленном суставе - до 20 градусов, тыльное разгибание стопы. Пассивные движения проводились до 5-8 раз в день, в течение 10-15 минут. В результате через 21 день у пациента отмечено появление потоотделения, стал ощущать болевые импульсы (по типу прострелов), начала восстанавливаться чувствительность. Первые движения появились через 6 мес. С ноября 2011 г. восстановились полезные двигательные функции конечности. В настоящее время сила перонеальных мыщц оценивается в 3 балла, чувствительность в зоне иннервации срединного нерва 3 балла, что подтверждено данными ЭНМГ.

Похожие патенты RU2525216C1

название год авторы номер документа
Способ лечения сгибательной контрактуры локтевого сустава у детей с артрогрипозом 2017
  • Агранович Ольга Евгеньевна
  • Баиндурашвили Алексей Георгиевич
  • Буклаев Дмитрий Степанович
  • Петрова Екатерина Владимировна
  • Мулеванова Светлана Александровна
RU2659647C1
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ТРАВМАТИЧЕСКОГО ДЕФЕКТА ПЕРИФЕРИЧЕСКОГО НЕРВА 1992
  • Богов А.А.
  • Крылов В.Е.
  • Малеев М.В.
RU2068670C1
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ТРАВМАТИЧЕСКИХ НЕЙРОПАТИЙ 2003
  • Винников А.А.
  • Горбунов Ф.Е.
  • Кончугова Т.В.
RU2257924C1
Способ лечения переломов костей таза и длинных трубчатых костей 1990
  • Жанаспаев Амангазы Масалимович
  • Жанаспаев Марат Амангазиевич
SU1752365A1
СПОСОБ КОРРЕКЦИИ КОМБИНИРОВАННОЙ СГИБАТЕЛЬНОЙ КОНТРАКТУРЫ КИСТИ И ТРЕХФАЛАНГОВЫХ ПАЛЬЦЕВ ПРИ СПАСТИЧЕСКИХ ПАРАЛИЧАХ 2016
  • Наконечный Дмитрий Георгиевич
  • Кочиш Александр Юрьевич
RU2648862C2
СПОСОБ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ЗАСТАРЕЛОГО ПОВРЕЖДЕНИЯ СРЕДИННОГО НЕРВА НА УРОВНЕ НИЖНЕЙ ТРЕТИ ПРЕДПЛЕЧЬЯ В СОЧЕТАНИИ С ПОВРЕЖДЕНИЕМ СУХОЖИЛИЯ ЛУЧЕВОГО СГИБАТЕЛЯ КИСТИ 1999
  • Юркевич В.В.
  • Поляков А.А.
  • Музафаров Г.В.
  • Подгорнов В.В.
RU2161930C1
Способ лечения сгибательной контрактуры локтевого сустава у детей с артрогрипозом старшего возраста 2018
  • Агранович Ольга Евгеньевна
  • Петрова Екатерина Владимировна
  • Коченова Евгения Александровна
  • Трофимова Светлана Ивановна
RU2719653C1
СПОСОБ УСТРАНЕНИЯ ПРОНАЦИОННОЙ КОНТРАКТУРЫ ПРЕДПЛЕЧЬЯ В СОЧЕТАНИИ СО СГИБАТЕЛЬНОЙ КОНТРАКТУРОЙ ЛУЧЕЗАПЯСТНОГО СУСТАВА И ПАЛЬЦЕВ У БОЛЬНЫХ СПАСТИЧЕСКИМ ПАРАЛИЧОМ 2007
  • Умнов Валерий Владимирович
RU2343864C2
Способ восстановления проводимости периферического нерва 1990
  • Меламуд Эмиль Ефимович
  • Бочкарев Петр Николаевич
  • Горшков Роман Петрович
  • Ананкина Галина Александровна
SU1813460A1
Способ реабилитации пациентов с хондропатией бугристости большеберцовой кости 2022
  • Кинзерский Сергей Александрович
  • Кинзерский Антон Александрович
  • Сумная Дина Борисовна
  • Титухов Ренат Юрьевич
  • Гурова Наталья Евгеньевна
  • Манаева Надежда Ивановна
  • Садова Валентина Алексеевна
  • Быков Евгений Витальевич
  • Григорьева Наталья Михайловна
  • Сумный Николай Алексеевич
RU2800245C2

Реферат патента 2014 года СПОСОБ ИММОБИЛИЗАЦИИ КОНЕЧНОСТИ ПОСЛЕ ВЫПОЛНЕНИЯ МИКРОНЕЙРОХИРУРГИЧЕСКОГО ШВА НЕРВА

Изобретение относится к области медицины, а именно к нейрохирургии.

После выполнения микронейрохирургического шва нерва, учитывая уровень повреждения нерва, из таблицы, представленной в описании, выбирают наиболее выгодное для нерва положение конечности и фиксируют гипсовой лонгетой. В первые сутки после операции гипсовую лонгету заменяют на тугоподвижную мягкую повязку и осуществляют пассивные движения конечностью в сторону крайнего положения и обратно, до 5-8 раз в сутки, по 10-15 минут, в течение 21 дня. Способ позволяет сократить сроки восстановления функции конечности, предупредить развитие контрактур в суставах, нормализовать кровообращение и основной обмен конечности, что достигается за счет активации конечности в первые сутки после операции. 1 табл., 2 пр.

Формула изобретения RU 2 525 216 C1

Способ иммобилизации конечности после выполнения микронейрохирургического шва нерва, включающий фиксацию конечности в наиболее выгодном для нерва положении и изменение положения конечности, отличающийся тем, что, учитывая уровень повреждения нерва, из таблицы, представленной в описании, выбирают положение конечности и фиксируют гипсовой лонгетой сразу после проведения оперативного вмешательства, затем в первые сутки после операции гипсовую лонгету заменяют на тугоподвижную мягкую повязку и осуществляют пассивные движения конечностью в сторону крайнего положения и обратно, до 5-8 раз в сутки, по 10-15 минут, в течение 21 дня.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2014 года RU2525216C1

УГРЮМОВ В.М
и др
Оперативная нейрохирургия
Л., 1959, с
Одновальный, снабженный дробителем, торфяной пресс 1919
  • Ляуданский В.И.
SU261A1
СПОСОБ ХИРУРГИЧЕСКОГО ДОСТУПА К СТВОЛАМ ПОЯСНИЧНО-КРЕСТЦОВОГО СПЛЕТЕНИЯ И СЕДАЛИЩНОМУ НЕРВУ 2006
  • Кокин Геннадий Семенович
  • Короткевич Михаил Михайлович
RU2318450C1
СПОСОБ ХИРУРГИЧЕСКОГО ДОСТУПА К СТВОЛАМ ПЛЕЧЕВОГО СПЛЕТЕНИЯ И МАГИСТРАЛЬНЫМ СОСУДАМ 2000
  • Берснев В.П.
  • Кокин Г.С.
  • Извеков О.Н.
  • Шамелашвили И.И.
  • Морозов И.С.
RU2194469C2
Снеготаялка 1927
  • Дроздов Г.В.
SU13189A1
СУШКОВ А.Н
Хирургическое лечение застарелых повреждений периферических нервных стволов на уровне предплечья, кисти, пальцев
Автореф
дисс., М., 2010, с.8-17
KOULAXOUZIDIS G
et al
Soft tissue

RU 2 525 216 C1

Авторы

Извекова Татьяна Олеговна

Кокин Геннадий Семенович

Даты

2014-08-10Публикация

2013-04-09Подача