СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РИСКА АРИТМИИ Российский патент 2016 года по МПК G01N33/68 

Способ определения риска аритмии

Настоящее изобретение относится к способу определения риска медикаментозной аритмии с применением полученных из стволовых клеток кардиомиоцитов с помощью высокопроизводительного анализа сопротивления или мультиэлектродной матрицы.

ПРЕДПОСЫЛКИ СОЗДАНИЯ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Известно, что медикаментозная полиморфная желудочковая тахикардия типа «пируэт» (двунаправленная тахикардия, ДНТ), приводит к синдрому отмены или жесткому ограничению применения ряда препаратов (Journal of Pharmacological and Toxicological Methods 52: 46-59, 2005). Типичной причиной ДНТ является ингибирование впускающего ректифицирующего калиевого канала, hERG (родственный human ether-a-go-go, кодируемый геном KCNH2), приводящее к удлинению интервала QT. В настоящее время стандартным подходом является проверка потенциальных лекарственных средств на ингибирование hERG с применением некардиальных клеточных линий, сверхэкспрессирующих hERG. Однако, проверка на ингибирование hERG является субоптимальной, поскольку не все соединения, которые ингибируют канал hERG, могут удлинять интервал QT и вызывать ДНТ (Cardiovascular Research 58: 32-45, 2003). Кроме того, аритмия может быть вызвана у человека лекарственными средствами, которые не демонстрируют in vitro ингибирование hERG или не вызывают удлинение интервала QT в доклинических экспериментальных моделях на животных. Например, верапамил, мощный ингибитор hERG, не вызывает удлинение QT или ДНТ у пациентов, и он применяется безопасно и эффективно. Несмотря на такое несоответствие, при поиске новых лекарств много времени и усилий тратится на исследования влияния соединений на ингибирование hERG и удлинение интервала QT в качестве показателя возможности развития ДНТ у человека, главным образом, вследствие отсутствия в целом более эффективных альтернативных способов.

Для измерения потенциала поля и, в случае анализа однородной и электрически соединенной популяции, имитации электрокардиограммы in vivo можно применять такие технологии, как мультиэлектродная матрица (МЭМ) (Journal of Electrocardiology 37 Suppl: 110-116, 2004). МЭМ ранее применяли для оценки общих свойств потенциала действия кардиомиоцитов, полученных из стволовых клеток, и электрофизиологические изменения могут быть использованы в качестве косвенного показателя аритмии. Однако, технические особенности ограничивают пропускную способность и продолжительность исследований с помощью МЭМ (Stem Cell Research 4: 107-116; Stem Cell Research 4: 189-200)). Помимо ингибирования hERG, наиболее часто используемые модельные системы для проверки возможной индукции ДНТ представляют собой модельные системы ex vivo с низкой пропускной способностью, такие как препараты по Лангендорфу и клиновидый препарат желудочка (Journal of Pharmacological and Toxicological Methods 52: 46-59, 2005).

Для снижения нарушений поздней стадии, вызванных лекарственными средствами, в фармацевтической и биотехнологической промышленности существует потребность в усовершенствовании систем in vitro для прогнозирования медикаментозной токсичности. В частности, существует необходимость в модельной системе in vitro с высокой пропускной способностью, которая дает больше, чем возможность определить удлинение QT, и позволяет проанализировать непосредственно функциональное взаимодействие многих ионных каналов, используемых человеческими кардиомиоцитами для координирования нормальных ритмических сокращений.

КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

В настоящей заявке описана первая система функционального анализа с высокой пропускной способностью с применением человеческих кардиомиоцитов, полученных от индуцированных плюрипотентных стволовых клеток (ИПСК-КМ), которая позволяет точно определить медикаментозные нарушения сердечной деятельности. В этой системе используются два независимых способа, один способ основан на применении 96-луночных планшетов с матрицей датчиков из встречно-гребенчатых электродов, измеряющих сопротивление, и второй способ с применением мультиэлектродной матрицы. Сопротивление, обусловленное прикрепленными ИПСК-КМ, измеряется каждые 12,9 миллисекунд, что обеспечивает неразрушающее, непрерывное измерение физического прикрепления клеток к чашке Петри. Осцилограмма сопротивления показывает ритмические сокращения ИПСК-КМ. Лечение с помощью широкого спектра препаратов, влияющих на функционирование сердца, вызывает изменения в частоте сокращений и сократительной способности, выявляемых по сопротивлению. Аналогичные результаты для действия лекарственных препаратов были получены с помощью микроэлектродного анализа, что, таким образом, подтверждает обоснованность модели. Такой подход позволяет выявить и оценить количественно медикаментозную аритмию и рассчитать прогностический проаритмогенный потенциал (ППП; прогностический проаритмогенный показатель (англ. predicted proarrhythmia score)), что иллюстрирует способность данной системы определять функциональные свойства ИПСК-КМ способом, который ранее не был возможным, обеспечивая новые возможности прогностического контроля состояния сердечно-сосудистой системы.

Настоящее изобретение относится к способу определения риска медикаментозной аритмии, включающему:

а) получение кардиомиоцитов;

б) взаимодействие указанных кардиомиоцитов с указанным лекарственным средством;

в) выявление неравномерности частоты сокращений путем мониторинга либо сокращений клеток, либо потенциала поля.

Настоящее изобретение относится к вышеуказанному способу, в котором кардиомиоциты имеют человеческое происхождение.

Настоящее изобретение относится к вышеуказанному способу, в котором кардиомиоциты получают из источника плюрипотентных стволовых клеток. Настоящее изобретение относится к вышеуказанному способу, в котором источник стволовых клеток представляет собой источник индуцированных плюрипотентных стволовых клеток.

Настоящее изобретение относится к вышеуказанному способу, в котором возникновение аритмии выявляют путем мониторинга изменений полевого потенциала клетки.

Настоящее изобретение относится к вышеуказанному способу, в котором сокращение клеток наблюдают путем измерения сопротивления.

Настоящее изобретение относится к вышеуказанному способу, в котором сокращение клеток контролируют путем измерения сопротивления при частоте дискретизации, способной выявить движение кардиомиоцитов при сокращении.

Настоящее изобретение относится к вышеуказанному способу, в котором обнаружение аритмии включает мониторинг увеличения, уменьшения или неравномерности ритма сокращений.

Настоящее изобретение относится к вышеуказанному способу, где способ дополнительно включает:

г) расчет ДНС (от англ. - irregular beat rate, доля нерегулярных сокращений).

Настоящее изобретение относится к вышеуказанному способу, в котором для обозначения низкого риска аритмии используется значение ДНС, меньше или равное 0,2.

Настоящее изобретение относится к вышеуказанному способу, при этом способ, описанный выше, дополнительно включает:

д) расчет отношения НС₂₀ к C_max с получением ППП (прогностический проаритмогенный показатель) или расчет отношения C_max к НС₂₀ с получением ППП.

Настоящее изобретение относится к вышеуказанному способу, в котором ППП, меньше или равный 100, используется для обозначения низкого риска аритмии.

Настоящее изобретение относится к вышеуказанному способу, где способ определения риска медикаментозной аритмии осуществляется в формате способа с высокой пропускной способностью.

Настоящее изобретение относится к вышеуказанному способу, где способ определения риска медикаментозной аритмии осуществляется для скрининга молекул при разработке лекарственных средств.

ПОДРОБНОЕ ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Настоящее изобретение относится к способу определения риска медикаментозной аритмии, включающему:

а) получение кардиомиоцитов;

б) взаимодействие указанных кардиомиоцитов с указанным лекарственным средством;

в) выявление неравномерности частоты сокращений путем мониторинга либо сокращений клеток, либо потенциала поля.

Настоящее изобретение обеспечивает вышеуказанный способ, в котором кардиомиоциты происходят от собаки, обезьяны, крысы, кролика или человека. Настоящее изобретение относится к вышеуказанному способу, в котором кардиомиоциты происходят от человека.

Настоящее изобретение относится к вышеуказанному способу, в котором кардиомиоциты получают из источника стволовых клеток.

Настоящее изобретение относится к вышеуказанному способу, в котором кардиомиоциты получены из источника плюрипотентных стволовых клеток.

Настоящее изобретение относится к вышеуказанному способу, в котором источник стволовых клеток представляет собой источник индуцированных плюрипотентных стволовых клеток.

Настоящее изобретение относится к вышеуказанному способу, в котором возникновение аритмии выявляют путем мониторинга изменений клеточного потенциала поля.

Настоящее изобретение относится к вышеуказанному способу, в котором сокращение клеток наблюдают путем измерения сопротивления.

Настоящее изобретение относится к вышеуказанному способу, в котором сокращение клеток контролируют путем измерения сопротивления при частоте дискретизации, способной выявить движение кардиомиоцитов при сокращении.

Настоящее изобретение относится к вышеуказанному способу, в котором обнаружение аритмии включает мониторинг увеличения, уменьшения или неравномерности ритма сокращений.

Настоящее изобретение относится к вышеуказанному способу, в котором неравномерность ритма сокращений свидетельствует о двунаправленной тахикардии.

Настоящее изобретение относится к вышеуказанному способу, в котором неравномерность ритма сокращений свидетельствует об удлинении интервала QT.

Настоящее изобретение относится к вышеуказанному способу, в котором неравномерность ритма сокращений обусловлена нарушениями сердечных ионных каналов.

Настоящее изобретение относится к вышеуказанному способу, в котором сопротивление измеряют с частотой дискретизации каждые 12,9 миллисекунд.

Настоящее изобретение относится к вышеуказанному способу, который дополнительно включает:

г) расчет НС₂₀.

Настоящее изобретение относится к вышеуказанному способу, в котором ДНС, меньше или равное 0,2, используется в качестве показателя низкого риска аритмии.

Настоящее изобретение относится к вышеуказанному способу, где вышеуказанный способ дополнительно включает:

д) расчет отношения НС₂₀ к C_max с получением ППП, отношения C_max к НС₂₀ с получением ППП.

Настоящее изобретение относится к вышеуказанному способу, который дополнительно включает:

д) расчет отношения C_max к НС₂₀ с получением ППП.

Настоящее изобретение относится к вышеуказанному способу, в котором отношение НС₂₀ к C_max ,меньшее или равное 100, используется в качестве показателя низкого риска аритмии.

Настоящее изобретение относится к вышеуказанному способу, дополнительно включающему:

е) сравнение значения, полученного на этапе стадии д), со значением, известным для препарата, вызывающего аритмию.

Настоящее изобретение относится к вышеуказанному способу, в котором сердечный ионный канал представляет собой калиевый канал.

Настоящее изобретение относится к вышеуказанному способу, в котором калиевый канал представляет собой канал hERG.

Настоящее изобретение относится к вышеуказанному способу, в котором сердечный ионный канал представляет собой кальциевый канал.

Настоящее изобретение относится к вышеуказанному способу, в котором сердечный ионный канал представляет собой натриевый канал.

Настоящее изобретение относится к вышеуказанному способу, где способ определения риска медикаментозной аритмии осуществляют в формате с высокой пропускной способности.

Настоящее изобретение относится к вышеуказанному способу, где способ определения риска медикаментозной аритмии осуществляют для скрининга молекул при разработке лекарственных средств.

Следует понимать, что способы, представленные в настоящей заявке, представляют собой способы in vitro, т.е. их не осуществляют в организме человека или животного.

Возможность направлять дифференцировку плюрипотентных стволовых клеток (ПСК) в сокращающиеся, созревающие кардиомиоциты дает новый путь к изучению функционирования сердечно-сосудистой системы in vitro (Trends in Pharmacological Sciences 30: 536-545, 2009). Кроме того, системы анализа для прогнозирования токсичности, основанные на ПСК, могут помочь привести в соответствие с требованиями безопасности перспективные потенциальные лекарственные средства на ранней стадии процесса разработки и дать представление о механизмах медикаментозной токсичности в отношении какого-либо органа, одновременно сокращая, оптимизируя и замещая использование испытаний на животных. Использование тканей, полученных из кариотипически нормальных человеческих ПСК, может увеличить значимость и прогностическую ценность доклинической оценки безопасности, поскольку традиционные подходы, по существу, основаны на использовании модельных животных, вследствие чего они в незначительной степени предсказывают реакцию человека и обладают ограниченными возможностями для опровержения ложноположительных ответов (Regul. Toxicol. Pharmacol. 32: 56-67, 2000). Кроме того, панель ПСК человека с определенными аллельными вариациями позволит выявлять субпопуляции пациентов, демонстрирующих разные ответы на лекарственные средства, что помогает в оптимизации критериев включения и исключения для успешного клинического испытания.

В подходе, описанном в настоящей заявке, применяются 96-луночные культуральные планшеты со встроено-гребенчатой электродной сенсорной матрицей, способные к быстрой регистрации сопротивления. Ранее известные из литературы способы измерения сопротивления в культуре клеток основывались на более медленной скорости регистрации и в целом ограничивались измерениями общих клеточных эффектов, таких как цитотоксичность или подвижность ((Nature 366: 591-592, 1993, Biotechnology Journal 3: 484-495, 2008). Увеличивая частоту дискретизации до 12,9 миллисекунд, можно наблюдать физическое перемещение сокращающихся кардиомиоцитов. Это позволяет в режиме реального времени без использования меток наблюдать ритмические сокращения живых, человеческих кардиомиоцитов, полученных из иПСК. Прямое измерение функционального сокращения человеческих кардиомиоцитов обеспечивает скрининг in vitro с высокой пропускной способностью проаритмогенного потенциала новых молекулярных соединений.

Поскольку использование быстрой регистрации сопротивления не применялось ранее для детекции спонтанного сокращения кардиомиоцитов, мы прежде всего стремились в полной мере охарактеризовать данную систему. Скорость сокращений иПСК-КМ без обработки стабильно составляет в среднем ~40 ударов в минуту (УВМ) среди отдельных лунок и планшетов, согласно и данным МЭМ, и измерению сопротивления. Чтобы установить, что высокая частота дискретизации показаний сопротивления отражает физическое сжатие клетки, а не электрические изменения, было исследовано действие ингибитора миозина II блеббистатина. После обработки блеббистатином не наблюдали сокращения кардиомиоцитов с помощью измерения сопротивления, а электрофизиологические показатели кардиомиоцитов, детектируемые с помощью МЭМ оставались неизменными, подтверждая, что измерение сопротивления действительно представляет собой прямое измерение физического перемещения кардиомиоцитов при сокращении, а не артефакты измерения, связанные с электрическим полем потенциал-зависимого действия сердечной мышцы.

Задачей следующего этапа было систематическое изучение влияния различных классов кардиоактивных препаратов (Таблицы 1-11).

ДНС обозначает «долю неравномерных сокращений», рассчитанную как количество неравномерных сокращений, деленное на общее число ударов за одну минуту (= нерегулярные удары/общее число ударов). ДНС представляет собой величину от 0-1 (или 0-100% при использовании % в качестве единицы). Значение НС₂₀ представляет собой наименьшую концентрацию, которая дает значение ДНС≥0,2 (≥20% нерегулярных сокращений в течение одной минуты). В настоящей заявке ППП рассчитывали двумя различными способами:

1) C_max/НС₂₀, отношение C_max к НС₂₀, где значения >100 принимались как уровень риска (Таблица I):

2) HC₂₀/C_max, отношение HC₂₀ к C_max, где значения <10 принимались как уровень риска (Таблица II):

Второй способ расчета (НС₂₀/C_max) обычно используется в области оценки безопасности и его называют «резерв безопасности», что указывает, насколько близко значение концентрации, вызывающее угрозу безопасности, значению концентрации, которое является терапевтически эффективным в клиническом применении. Чем больше резерв безопасности, тем меньше риск токсичности препарата. И наоборот, при использовании первого соотношения (C_max/НС₂₀), чем больше значение ППП, тем выше риск лекарственной токсичности.

И тетродотоксин, блокатор Na⁺ канала в чистом виде, изолированный из токсина рыбы фугу, и ZD7288, блокатор тока стимулятора сердца (If), демонстрировали снижение скорости сокращений, как предсказано с помощью настоящей системы анализа. Изопротеренол, агонист β-адренергических рецепторов, увеличивал как скорость сокращений, так и амплитуду сопротивления, а также скорость сокращения в МЭМ. Уабаин, положительный инотропный агент, который блокирует K⁺/Na⁺-АТФазу, увеличивая содержание внутриклеточного Na⁺ и Са²⁺, увеличивал амплитуду как при измерении МЭМ, так и при измерении сопротивления. Обработка нифедипином, специфическим блокатором Са²⁺-канала L-типа, приводила к ожидаемому снижению амплитуды каждого сокращения при измерении сопротивления и амплитуды Са²⁺-пика при измерении МЭМ в сочетании с увеличением скорости сокращений. В качестве отрицательного контроля использовали такие соединения, как аспирин, амоксициллин и каптоприл, не имеющие побочных эффектов на сердечно-сосудистую систему in vivo, которые не вызвали каких-либо изменений ритма в системе ИПСК-КМ. В совокупности, эти результаты показывают, что быстрое измерение сопротивления ИПСК-КМ может определить соответствующий и ожидаемый ответ на модуляцию рецептора/транспортера и ингибирование ионных каналов.

После обработки ингибитором hERG, Е4031, наблюдали дозозависимое снижение скорости сокращений, а также случаи нерегулярных изменений сопротивления, напоминающие следовую деполяризацию и аритмии (Фигура 1). Поскольку считается, желудочковые аритмичные сокращения вызываются изменением циклирования Са²⁺ в кардиомиоцитах, либо посредством ранней следовой деполяризации (РСД, опосредованная реактивацией инактивированного Са²⁺ канала L-типа) или замедленной следовой деполяризации (ЗСД, опосредованная увеличением тока антипортера Na⁺/Ca²⁺), мы предположили, что изменение передвижения Са²⁺ может нормализовать истинную медикаментозную аритмию. Для подтверждения механистических свойств Е4031-индуцированной аритмии проводили эксперименты по совместному введению нифедипина, ингибитора Са²⁺-канала. Тот факт, что нифедипин способен нормализовать Е4031-индуцированную аритмию, наблюдаемую как с помощью МЭМ, так и путем анализа сопротивления, позволяет предположить, что регистрируемые нерегулярные изменения сопротивления указывают на истинную медикаментозную аритмию типа следовой деполяризации. Для подтверждения способности ИПСК-КМ повторять аритмию in vitro, исследовали обширную панель соединений, клинически связанных с ДНТ, в том числе цизаприд, эритромицин, флекаинид, уабаин, хинидин, соталол и тиоридазин. Нерегулярные сокращения наблюдали для каждого соединения дозозависимым и зависимым от времени образом. Для сравнения, аритмические сокращения, вызванные уабаином, не характеризовались неравномерностью сокращений и амплитуды, а вместо этого индуцировали аритмичные желудочковые подобные фибрилляции «фасцикуляции». Терфенадин, который был отозван с рынка в связи с индукцией ДНТ, блокирует некоторые сердечные ионные каналы (hERG, Na⁺ и Са²), хотя удлинение QT in vitro было слабо детектировано. Хотя ингибирование hERG терфенадином, вероятно, вносит существенный вклад в его торсадогенный эффект, электрофизиологические эффекты маскируются ингибированием Са²⁺ и Nа⁺-каналов и, таким образом, не проявляются сразу на краткосрочных электрофизиологических моделях. Аритмический эффект наблюдался только после длительного воздействия лекарственного средства (более 12 часов). Для тиоридазина, другого блокатора множественных ионных каналов, также требуется более длительное воздействие для проявления аритмии. Следует отметить, что ранее проаритмогенная реакция на тиоридазин не была показана с использованием МЭМ устройств из-за короткой продолжительности экспериментов МЭМ, что подчеркивает важность более долгосрочных экспериментов по оценке риска аритмий. Кроме того, с помощью МЭМ и анализа сопротивления было проанализировано внутреннее соединение длительного воздействия, вызывающее ДНТ у приматов, отличных от человека. Как и Е4031, это соединение вызвало дозозависимое и зависимое от времени возникновение аритмии в системе ИПСК-КМ. Индуцированная аритмия также нормализовалась при воздействии нифедипина, что также подтверждает, что такие наблюдаемые in vitro изменения представляют собой истинные аритмии. В качестве отрицательного контроля использовали такие соединения, как амоксициллин, аспирин и каптоприл, не обладающие побочными эффектами на сердечно-сосудистую систему in vitro, которые не вызвали каких-либо изменений ритма или аритмических ударов в системе ИПСК-КМ человека.

Способность предлагаемой системы анализа различать соединения, которые ингибируют hERG в отдельности, при этом не вызывают клинически ДНТ, была исследована с помощью таких соединений, как верапамил и альфузозин. Эти соединения in vitro демонстрировали результаты, схожие с клинической практикой, а именно удлинение QT, но отсутствие запуска ДНТ. Тем не менее, в концентрациях значительно более высоких, чем те, которые используются in vivo, альфузозин вызывал уменьшение скорости сокращений и появление аритмичных сокращений, аналогично другим блокаторам hERG. Таким образом, быстрое измерение сопротивление ИПСК-КМ человека обеспечивает существенное улучшение прогнозирования ДНТ, по сравнению с общей аффинностью к hERG, и предлагает новые парадигмы в детекции ДНТ для человека в системе анализа in vitro на самом раннем этапе процесса разработки.

Способность обнаруживать аритмию с использованием коммерчески доступных ИПСК-КМ человека с контролируемым качеством с помощью системы с высокой пропускной способностью, описанной в настоящей заявке, открывает новые возможности для изучения биологии сердечно-сосудистой системы человека в in vitro. Тем не менее, если такая система предназначена для достижения максимально эффективного применения в процессе разработки лекарственных средств в биотехнологической и фармацевтической промышленности, она должна быть способна обеспечить количественные данные, которые могут быть использованы для оценки новых лекарств-кандидатов по предсказанному для них риску индукции сердечных аритмий. Таким образом, в качестве первоначальной попытки определить, могут ли измерения сопротивления для медикаментозных аритмий обеспечить количественную меру проаритмогенного риска, мы разработали метод расчета «прогностического проаритмогенного показателя» (ППП). Во-первых, была определена наиболее низкая концентрация лекарственного средства, вызывающая более чем 20% нерегулярных сокращений (НС₂₀) в течение одной минуты. Этот порог был выбран эмпирически для оптимизации чувствительности и специфичности. Далее, значения НС₂₀ делили на опубликованное значение максимальной клинически эффективной концентрации препарата C_max в плазме для получения значения ППП. Таким образом, расчет ППП представляет собой попытку количественно охарактеризовать выявленную на основе сопротивления аритмию, относительно эффективности воздействия препарата. ППП может быть рассчитана путем НС₂₀/C_max, как показано в Таблице II. При использовании этих расчетов ППП<10 указывает на возможность риска индуцированной аритмии.

С другой стороны, ППП может быть рассчитана путем деления C_max на долю нерегулярных сокращений (ДНС). Используя это соотношение, и на основании клинического появления ДНТ и наших данных, значения ППС>100 были выбраны в качестве возможного риска аритмии. Кардиоактивные средства, как флекаинид, уабаин, терфенадин, аконитин и хинидин индуцируют аритмию при значениях концентрации, меньших эффективной концентрации, и таким образом они характеризуются высоким ППП. Все другие соединения с высоким ППП были ассоциированы с ДНТ и/или индуцированной аритмией при концентрациях в пределах 5-кратной эффективной концентрации. Соединения, характеризующиеся низким риском, имеют низкий ППП (<100). К ним относятся соединения, не удлиняющие QT и не обуславливающие ДНТ (амоксициллин, аспирин, каптоприл, нифедипин, рофекоксиб, верапамил), удлиняющие QT, но не обуславливающие ДНТ (альфузозин и ранолазин) или ассоциированные с очень низким риском ДНТ (флуоксетин и амиодарон, Cardiovascular Research 58: 32-45, 2003). Модельная система, описанная в настоящей заявке, демонстрирует улучшенную точность, в частности отсутствие ложноположительных ответов, по сравнению как со скринингом hERG, так и анализом удлинения QT. В частности ранолазин, верапамил и моксифлоксацин ингибируют hERG, а альфузозин, ранолазин и моксифлоксацин вызывают удлинение QT, но не они не проявляют торсадогенный эффект в нашей модели или в организме человека. Таким образом, количественная оценка проаритмогенного эффекта и риска (на основе эффекта относительно эффективности) для известных кардиоактивных средств обеспечивает средство для прогнозирования потенциального клинического эффекта. Сочетание передовых технологий микроэлектродных биосенсорных устройств и ИПСК-КМ человека вместе создает уникальную возможность оценки эффекта препарата лекарств-кандидатов на функционирование сердца с высокой пропускной способностью и для исследования биологии сердечно-сосудистой системы человека. Анализ сопротивления с частотой дискретизации показывает, что система ИПСК-КМ повторяет сердечные сокращения и расслабления миокарда и подтверждает ожидаемые эффекты известных кардиоактивных лекарств. Аритмогенные лекарственные средства демонстрировали характер сопротивления для аритмии надежно и воспроизводимо в концентрациях, сопоставимых с эффективным клиническим воздействием. Лекарственные средства, не вызывающие ДНТ и другие тяжелые аритмии, не вызывали какого-либо аритмогенного эффекта при концентрациях, до 10 раз превышающих их максимальное клиническое действие, независимо от того, ингибирует ли соединение hERG или удлиняет QT in vivo, что демонстрирует более высокую точность системы на основе ИПСК-КМ человека в предсказании аритмогенного риска лекарств-кандидатов, по сравнению с применяемыми в настоящее время подходами на анализе ингибирования hERG или удлинения QT. Исследование лекарств-кандидатов на аритмические изменения с помощью системы ИПСК-КМ человека облегчает определение полного профиля оценки кардиологической безопасности и улучшает решение основной проблемы оценки кардиологической безопасности: обнаружение аритмогенного эффекта.

Определения

В настоящей заявке упоминание понятия в единственном числе относится к одному или более такому же понятию, например термин «соединение» относится к одному или более соединению, или, как минимум, к одному соединению. В связи с этим, термины в единственном числе, «один или более» и «как минимум один» в настоящей заявке могут быть использованы взаимозаменяемо.

В описании настоящего изобретения независимо от того, встречаются ли термины «содержит/включает», «содержащий/включающий» в переходной фразе или в части формулы изобретения, их следует интерпретировать как имеющие открытое, допускающее изменение значение. То есть, термины следует интерпретировать синонимично с фразой «имеющий как минимум» или «включающий как минимум». При использовании в контексте процесса, термин «включающий» означает, что процесс включает как минимум перечисленные стадии, но может иметь и дополнительные стадии. При использовании в контексте соединения или композиции, термин «включающий» означает, что соединение или композиция включает как минимум перечисленные свойства или компоненты, но может также включать дополнительные свойства или компоненты.

В данном документе, если не указано иначе, союз «или» используется в «объединяющем» значении «и/или», но не в «исключающем» значении «или/или».

Термин «необязательный» или «необязательно» при использовании в данном документе означает, что впоследствии описываемое событие или обстоятельство может произойти, но не обязательно должно произойти, и что описание включает примеры, в которых событие или обстоятельство происходит, и примеры, в которых это событие или обстоятельство не происходит.

Термин «приблизительно» используется в данном документе, для обозначения приблизительно, около, ориентировочно или приближенно. Если термин «приблизительно» используется вместе с численным рядом, то это означает, что границы ряда изменяются в пределах численных значений, указанных далее. В общем, термин «приблизительно» используется в данном документе, чтобы расширить значения численного ряда в пределах 20%.

Термин «аритмия» обычно используется в данном документе для обозначения состояния, которое характеризуется аномальной электрической активностью в сердце, которая приводит к усиленному или замедленному сердцебиению, причем биение сердца может быть равномерным или неравномерным. Некоторые формы аритмии являются угрозой жизни и могут приводить к остановке сердца и внезапной смерти, тогда как другие аритмии незначительны и могут рассматриваться как разновидности нормы. Аритмию можно классифицировать по уровню, например, нормальная, тахикардия (более 100 ударов/минуту) и брадикардия (менее 60 ударов/минуту); по механизму, например, автоматия, циркуляция возбуждения и фибрилляция. Считается, что причиной сокращений сердца при желудочковой аритмии являются изменения в циклическом обороте ионов кальция Са²⁺ в кардиомиоцитах, или ранняя следовая деполяризация (РСД, англ. EAD- early-afterdepolarization, опосредованная реактивацией инактивированных кальциевых каналов L-типа) или замедленная следовая деполяризация (ЗСД, англ. DAD - delayed-afterdepolarization, опосредованная усиленным потоком через Na⁺/Са²⁺-обменник).

Термин «проаритмия» используется в данном документе для обозначения вновь обнаруженного или более часто встречающегося явления уже существовавшей аритмии, течение которой ускоряется лечением, направленным против аритмии. То есть, в этом может проявляться побочное действие терапии аритмии, например, сердечными гликозидами.

Термин «медикаментозная аритмия» используется в данном документе для обозначения вызванной, индуцированной или ускоренной аритмии, или если полагается, что аритмия вызвана, индуцирована или ускорена лекарственным средством или лечением.

Термин «кардиомиоцит» или «кардиомиоциты» широко используется в данном документе для обозначения одной или более мышечных клеток сердца. Термин кардиомиоцит включает гладкие мышечные клетки сердца, а также мышечные клетки сердца, которые включают поперечнополосатые мышечные клетки и спонтанно-пульсирующие мышечные клетки сердца.

Термин «потенциал поля» означает измерение разницы потенциала между парой электродов, которая возникает от изменения «мембранного потенциала» группы кардиомиоцитов в течение цикла сокращения-расслабления. Термин «мембранный потенциал» иногда используется взаимозаменяемо с термином «клеточный потенциал», но он применим к любому двойному слою липидов или к мембране. Мембранный потенциал (также используют термины «трансмембранный потенциал» или «разница трансмембранного потенциала», или «градиент трансмембранного потенциала») является разницей электрического потенциала плазматической мембраны клетки. Мембранный потенциал возникает вследствие действия транспортеров ионов, встроенных в мембрану, которые поддерживают физиологические концентрации ионов внутри клетки. Типичный мембранный потенциал клетки возникает вследствие отделения ионов натрия от неподвижных внутриклеточных анионов и оттока ионов натрия через мембрану клетки. Это отделение происходит из-за градиента концентрации калия, создаваемого помпами или транспортерами. Хотя на мембране есть электрический потенциал вследствие разделения зарядов, настоящей измеряемой разницы в общей концентрации положительных и отрицательных ионов относительно мембраны не наблюдается. Соответственно, нет измеряемого преобладания заряда на любой из двух сторон. Клеточные мембраны обычно проницаемы для определенного набора видов ионов, включая, но не ограничиваясь данным примером, ионы калия, хлоридные ионы, двууглекислые ионы, и другие.

Термин «плюрипотентная стволовая клетка» в данном документе означает и включает способность клетки дифференцироваться во все три линии или зародышевые листки (то есть, эндодерму, эктодерму и мезодерму). Термин «мультипотентный» имеет значение, понимаемое на практике как способность клетки дифференцироваться во множественные типы клеток. Также понимается, что мультипотентные клетки могут быть более ограниченными в способности к дифференцировке, чем плюрипотентные клетки. Термин «иСК» в данном документе относится к «иПСК, индуцированным плюрипотентным стволовым клеткам» или к индуцированным мультипотентным стволовым клеткам (иМСК). Время от времени, может быть использован термин «иПС» или «иПС клетка» вместо «иПСК»; сходным образом, иногда может встречаться термин «иМС» или «иМС клетка» вместо «иМСК». Способы и композиции, описанные в настоящем документе, применимые к иПСК, также применимы к индуцируемым стволовым клеткам (иСК) и иМСК.

Термин «импеданс/сопротивление» используется в широком смысле для обозначения любого полученного, измеренного и/или определенного значения, которое может включать по отдельности или вместе резистивный и реактивный компоненты. Данные импеданса могут включать значения электрических параметров, которые могут быть использованы для определения импеданса (такие как значения силы тока и/или напряжения).

Термин «МЭМ, англ. МЕА, multi-ormicro-electrodearrays» в данном документе означает мульти- или микроэлектродные матрицы и может использоваться для измерения потенциала поля и, в случае исследования однородной и электрически спаренной популяции клеток, может имитировать электрокардиограмму in vivo. МЭМ ранее использовали для изучения основных свойств потенциала действия кардимиоцитов, полученных из стволовых клеток; электрофизиологические изменения могут использоваться как модель для изучения аритмии.

Термин «ДНТ» в данном документе обозначает двунаправленную тахикардию.

Термин «интервал ОТ» в данном документе относится к измерению времени между началом Q-волны и концом Т-волны в электрическом цикле сердца.

Интервал QT, соответственно, зависит от частоты сердцебиения (чем быстрее бьется сердце, тем короче QT интервал). Если QT интервал анормально длинный или короткий, то есть риск развивающейся желудочковой аритмии. Длительность интервала QT может быть измерена на основе исследований, в которых измеряют блокирование ионных каналов. Примером такого исследования является hERG исследование канала. Исследование канала hERG приведено в данном документе в качестве ассоциированного с определением длительности QT интервала; это исследование также является первичным индикатором блокады K⁽⁺⁾-канала. Ген hERG (от англ. Human Ether-a-go-goRelatedGene) кодирует калиевый ионный канал, ответственный за реполяризующий ток I[Iaquo]_(r) в потенциале действия сердца. Этот канал чувствителен к связыванию с фармакологическими агентами, что может привести к снижению функционирования канала и к так называемому приобретенному синдрому длинного QT. Хотя существуют другие потенциальные мишени для неблагоприятных сердечных эффектов, известно, что подавляющее большинство фармакологических агентов, ассоциированных с приобретенным удлинением QT, взаимодействует с калиевым каналом hERG. Одной из главных причин для этого явления является обширное внутреннее пространство канала hERG, что, соответственно, обеспечивает больше места для связывания и блокировки калиевого канала различными классами фармакологических агентов.

Термин «клинически эффективная концентрация» или «C_max» в данном документе означает концентрацию в плазме, необходимую для достижения терапевтического эффекта в клинике. C_max, максимальная терапевтическая концентрация в плазме.

Термин «ДНС» (англ. IBR, irregular beat ratio) или «доля неравномерных сокращений» в данном документе означает процент величины неравномерных или аритмических сокращений; этот показатель высчитывается как число неравномерных сокращений/общему числу сокращений в 1 минуту. Значение ДНС находятся в пределах от 0-1 (или 0-100% если использовать % как единицу измерения). Определяли концентрацию соединения, при котором ДНС≥0.2 (НС₂₀). НС₂₀ эквивалентно самой низкой концентрации, которая дает значение ДНС≥0.2 (≥20% неравномерных сокращений за одну минуту). Это пороговое значение подбирали эмпирически для оптимизации чувствительности и специфичности. Оценку эффективности производили по максимальным клинически эффективным концентрациям (C_max). В настоящей заявке прогностический проаритмогенный показатель (ППП, англ. - PPS, Predicted Proarrhythmia Score) вычисляли двумя разными путями: 1) общий риск проаритмии вычисляли путем деления показателя C_max на НС₂₀, что давало отношение эффективной концентрации in vivo у человека к наблюдаемому возникновению аритмии с получением ППП, с пределом >100 в качестве уровня риска (Таблица 1) и 2) общий риск проаритмии вычисляли путем деления НС₂₀ на C_max, что давало соотношение наблюдаемой доли проаритмии по отношению к эффективной концентрации in vivo у человека, и при этом в качестве уровня риска использовали ППП<10 (Таблица II). Используя C_max/НС₂₀ и основываясь на клинической доле ДНТ, соединения с ППП>100 следует рассматривать как обладающие значимым риском in vivo. Например, соединения, оказывающие влияние на сердце, такие как уабаин и хинидин, показывают аритмические сокращения в концентрации меньшей, чем эффективная концентрация, и, соответственно, имеют высокий ППП. Второй метод вычисления (НС₂₀/C_max) обычно используют в области оценки безопасности и называют «резерв безопасности», который показывает, насколько близка концентрация, которая служит причиной тревоги о безопасности, к терапевтической эффективности в клинике. Чем больше резерв безопасности, тем ниже риск токсичности лекарственного препарата. Наоборот, при использовании первого метода, (C_max/НС₂₀), чем выше уровень ППП, тем выше риск токсичности лекарственного препарата.

Термин «высокопроизводительное / с высокой пропускной способностью» в данном документе означает такой план исследования, который позволяет с легкостью производить скрининг множества образцов одновременно, а также дает возможность для роботизации процесса. Другой желаемой чертой высокопроизводительного исследования является план исследования, оптимизированного по расходу реагентов или по числу манипуляций, необходимых для проведения желаемого анализа. Примеры форматов исследования включают 96-луночные или 384-луночные планшеты. На практике хорошо известно, что в области миниатюризации пластиковых форм и устройств по работе с жидкостью наблюдается прогресс, или, поскольку разработаны усовершенствованные устройства, это дает возможность работать с большим числом образцов, используя план настоящего изобретения. В одном варианте, клетки культивируют и анализируют в микро-титровальном планшете, содержащем такое же множество лунок, как 96- или 384-луночные планшеты.

Термин «исследование по разработке новых лекарств» в данном документе означает любое исследование, в котором целью применяемых способов, приведенных здесь, является выявление фармакологически применимых веществ. Например, это любое исследование, в котором описанные здесь способы применяются для выявления возможных лекарственных молекул, которые имеют низкий уровень риска развития кардиотоксичности по измерению процента медикаментозной аритмии.

Технические и научные термины в данном документе имеют значения, в норме понимаемые специалистом в данной области, для которого предназначается настоящее исследование, если не указано иное. Ссылки на различные методики и материалы, приведенные в настоящем документе, известны специалистам в данной области. Стандартный набор справочных работ по общим принципам фармакологии можно найти в справочнике Goodman and Gilman's The Pharmacological Basis of Therapeutics, 10^th Ed., McGraw Hill Companies Inc., New York (2001). Любые подходящие материалы и/или методы, известные специалистам, могут быть использованы при выполнении настоящего изобретения. Тем не менее, приведены предпочтительные материалы и методы. Практические все материалы, реагенты и необходимые ссылки, приведенные в последующем описании и примерах, можно получить из коммерческих источников, если не указано иное.

ПРИМЕРЫ

МЕТОДЫ

Реактивы

Реагенты для исследований in vitro приобретали у компании Sigma Chemical Co. (St Louis MO).

Методы

Культура Клеток. hiPSC-производные кардиомиоциты (iCells), полученные от Cellular Dynamics International (CDI), оттаивали в культуральной среде (CDI) и высевали в виде отдельных клеток в покрытые 0,1% желатином (Sigma)6-луночные планшеты для культуры тканей (Corning) при плотности 2.2-2.7×10⁶ клеток на лунку. Перед пересевом на 96-луночные планшеты cardio e-plates (кардио-электродные планшеты) xCELLigence® (ACEA/RocheAppliedSciences) или на микроэлектродную матрицу (МЭМ, MultichannelSystems) клетки культивировали в течение 3-5 дней при 37°C и концентрации CO₂ 7%. После пересева среду меняли каждые 2 дня, применяли поддерживающую среду (CDI), предварительно нагретую до 37°C для минимизации действия перепада температуры на клетки.

Краткое описание

Новая кардиосистема RTCA позволяет осуществлять мониторинг клеточных экспериментов в течение более длительного срока и измерять параллельно сокращение (биение) клеток. В каждой временной точке измеряли клеточный индекс, а также частоту и амплитуду сокращений

Система

Кардиостанцию xCELLigence®RTCA помещали в инкубатор, установленный на уровень CO₂ 7%. С доступными инкубаторами можно ознакомиться на сайте для пользователей. Тестировали следующие компоненты:

xCELLigence® кардио э-планшеты и пересев клеток на МЭМ. iCells, культивируемые в 6-луночных планшетах, собирали путем двукратной промывки в dPBS (GIBCO), а затем клетки отделяли обработкой 0,5% трипсин-ЭДТА (GIBCO) при 37°C и 7% CO₂. Трипсин инактивировали поддерживающей средой, клетки центрифугировали при 69g в течение 5 минут и ресуспендировали в поддерживающей среде до получения желаемой плотности. Для пересева на э-планшеты клетки высевали при плотности 5×10⁴ клеток на лунку, с приблизительной эффективностью посева 80%. Кардио э-планшеты покрывали 0,1% желатином в течение 3 часов при 37°C. Фоновое измерение импеданса для кардио э-планшетов производили при конечном объеме среды, нагретой до 37°C, но без клеток, непосредственно перед пересевом клеток. Клетки проверяли каждый час при длительности развертки 20 секунд при помощи xCELLigence®RTCA кардиосистемы при максимальной частоте дискретизации (77 Гц) до начала эксперимента.

МЭМ подготавливали в соответствии с рекомендациями производителя. Вкратце, микроэлектроды в 6-луночных МЭМ-планшетах покрывали 2 мкл фибронектина (Sigma), разведенного 1:20, и инкубировали при 37°C в течение 3 часов. Клетки пересевали при плотности 3×10⁴ клеток в объеме 2 мкл на планшет с микроэлектродами и инкубировали при 37°C и 7% CO₂ в течение 3 часов перед заполнением каждой лунки поддерживающей средой. Среду в кардио э-планшетах и в МЭМ меняли каждые 2 дня, в качестве среды использовали поддерживающую среду, нагретую до 37°С. Клетки культивировали в течение 3-7 дней до проведения эксперимента на кардио э-планшете или на МЭМ.

Эксперименты с xCELLigence® и МЭМ. Для получения стоковых растворов соединения растворяли в ДМСО или dH₂O, при 1000-кратной максимальной тестируемой концентрации. Для экспериментов с xCELLigence®, готовили серийные разведения стоковых растворов соединений на поддерживающей среде в отдельном 96-луночном культуральном планшете (Corning), причем полученная концентрация в два раза превышала целевую концентрацию. Планшет с серийными разведениями подогревали до 37°C перед внесением клеток. Половину объема среды из каждой лунки кардио э-планшета удаляли и заменяли равным объемом среды, содержащей двукратную концентрацию соединения, получая конечную заданную концентрацию в соответствующей лунке. Все соединения тестировали при n≥3 в нескольких кардио э-планшетах. Кардиостанция xCELLigence® отслеживала изменения сокращений при периодической длительности развертки 20 секунд при 77 Гц.

Для экспериментов с МЭМ, готовили серийные разведения стоковых растворов соединений в поддерживающей среде в пробирках типа эппендорф при 20-кратном превышении целевой концентрации. В каждой лунке МЭМ находилась половина объема среды, которую непосредственно перед экспериментом заменяли свежей подогретой поддерживающей средой, чтобы было строгое соответствие с заменой среды в эксперименте с xCELLigence®. Перед внесением соединений МЭМ выдерживали в течение 15 минут в рекордере МЭМ (Multichannel Systems). Температуру поддерживали на уровне 37°C, поверх МЭМ подавали постоянный поток воздуха 95% O₂, 5% CO₂. Внесение соединений производили в соответствии с серийными разведениями, записывая данные в течение 15 минут при каждой концентрации. Все соединения тестировали при n≥4 лунки. В каждой 6-луночной МЭМ содержалась по меньшей мере одна лунка с согласованным во времени контролем - растворителем (ДМСО или dH₂O).

Анализ данных. Первый анализ данных производили с помощью встроенных модулей анализа систем xCELLigence® и МЭМ, затем первоначальные результаты экспортировали в таблицы MicrosoftExcel собственной разработки для дальнейшего полуавтоматического анализа. Аритмические сокращения/биения определяли в записях данных xCELLigence® и МЭМ как сокращения со значительно уменьшенной амплитудой, происходящие преждевременно, до ожидаемого регулярного сокращения/биения. Для расчета «прогностического проаритмогенного показателя» (ППП) сначала определяли «долю неравномерных сокращений» (ДНС). ДНС определяли как соотношение числа аритмических сокращений/общему числу сокращений в 1 минуту. Значения ДНС для каждой концентрации в каждый выбранный момент времени усредняли по данным от 3 до 5 э-планшетов. Определяли самую низкую концентрацию препарата, которая давала значение ДНС≥0.2, ее обозначали как "НС₂₀." Далее, показатель максимальной терапевтической концентрации в плазме (C_max) делили на показатель НС₂₀, что давало показатель ППП. ППП>100 является уровнем риска для медикаментозной аритмии.

Для оценки изменений, связанных с обработкой препаратами, по другим параметрам, помимо ППП, данные после обработки нормализовали по исходному уровню (до внесения препарата), и сравнивали с данными, полученными в контроле с растворителем. Данные выражали как среднее ± стандартная ошибка; статистическую значимость разностей анализировали с использованием двухвыборочного критерия Стьюдента (Excel 2003 SP3), при условии равных дисперсий, при p-значении <0,05.

Протокол и критерии выполнения

Протокол:

1. iCells высевали для возможности их прикрепления 6-луночные планшеты на культуральную среду.

2. Первую замену культуральной среды проводили через 48 часов после прикрепления клеток, для культивации клеток использовали поддерживающую среду iCell.

3. Клетки отделяют и высевают на покрытые фибронектином э-планшеты при концентрации 50 тысяч клеток/лунку. Клетокинаблюдают в течение срока до 3 дней с частотой измерений 1 измерение/час. После этого клетки промывают и снова наблюдают в течение 2-3 дней с частотой измерений 1 измерение/час.

4. Соединения вносят в лунки в трех повторах через сутки или более после посева, когда стабильное сокращение будет происходить в каждой лунке.

5. Измерение импеданса начинается после завершения посева клеток с 30-секундным интервалом измерений в течение всего эксперимента. Частота измерений после добавления соединения составляет 60 измерений/час в течение первого часа после обработки и 12 измерений/час во второй и третий часа после обработки, 2 измерения/час в течение следующих 24 часов. Для наблюдения в период от 24 до 72 ч после обработки, частота измерений составляет 1 измерение/час.

6. После применения соединения, сокращение и жизнеспособность наблюдают в период до 72 часов. В отдельных примерах, соединения могут изучаться в течение более длительного периода времени.

Схема кардиопланшета:

1.1:соединение 1 в концентрации 1

2.1: соединение 2 в концентрации 2

x.y: соединение x в концентрации y

D: ДМСО

S: растворитель

N: отрицательный контроль

Стандартные методы/приборы:

Соединения, используемые для кардиоэкспериментов RTCA, проверяли на микроэлектродных матрицах (МЭМ) и на цитотоксичность, с использованием АТФ в качестве стандарта.

Настоящее изобретение было подробно проиллюстрировано и пояснено на примере для ясности и понимания. Для специалиста в данной области очевидно, что в рамках прилагаемой формулы изобретения могут быть осуществлены изменения и модификации. Поэтому следует понимать, что приведенное выше описание является иллюстративным, а не ограничительным. Объем изобретения, следовательно, должен быть определен не с учетом вышеприведенного описания, а вместе со ссылкой на следующую прилагаемую формулу изобретения вместе с полным объемом эквивалентов, охваченных формулой.

Все патенты, патентные заявки и публикации, цитируемые в данной заявке, включены в настоящую заявку посредством ссылок во всей полноте для всех целей в такой же степени, как если бы каждый отдельный патент, патентная заявка или публикация были обозначены в отдельности.

Настоящее изобретение относится к медицине, а именно к кардиологии и описывает in vitro способ определения риска медикаментозной аритмии, индуцированной воздействием лекарственного средства. Способ характеризуется тем, что после приведения во взаимодействие кардиомиоцитов, полученных из индуцированных плюрипотентных стволовых клеток, с выбранным лекарственным средством, в системе анализа с высокой производительностью с измерением сопротивления или применением мультиэлектродной матрицы, выявляют неравномерность частоты биения и производят расчет доли нерегулярных сокращений (ДНС), при этом значение ДНС, меньшее или равное 0,2, используется для обозначения низкого риска аритмии. 22 з.п. ф-лы, 2 таб., 1 пр.

1. In vitro способ определения риска медикаментозной аритмии, индуцированной воздействием лекарственного средства, включающий:
а) взаимодействие кардиомиоцитов с указанным лекарственным средством;
б) выявление неравномерности частоты биения путем мониторинга по меньшей мере одного из сокращения клеток или потенциала поля; и
в) расчета доли нерегулярных сокращений (ДНС), при этом значение ДНС, меньшее чем или равное 0,2, используется для обозначения низкого риска аритмии.

2. Способ по п.1, где кардиомиоциты по происхождению являются кардиомиоцитами собаки, обезьяны, крысы, кролика или человека.

3. Способ по п.2, где кардиомиоциты имеют человеческое происхождение.

4. Способ по п.1, где кардиомиоциты получены in vitro из источника индуцированных плюрипотентных стволовых клеток.

5. Способ по п.4, где частоту аритмии обнаруживают путем наблюдения изменений потенциала поля клетки.

6. Способ по п.4, где долю нерегулярных сокращений измеряют путем мониторинга сокращения клеток.

7. Способ по п.6, где сокращение клетки наблюдают путем измерения сопротивления при скорости и частоте дискретизации и передачи данных, способных идентифицировать движение кардиомиоцитов при сжатии.

8. Способ по п.7, где выявление аритмии включает мониторинг учащения, уменьшения или неравномерности ритма частоты биения.

9. Способ по п.8, где неравномерность ритма частоты биения является признаком двунаправленной тахикардии.

10. Способ по п.8, где неравномерность ритма частоты биения указывает на удлинение QT.

11. Способ по п.8, где неравномерность ритма частоты биения происходит из-за нарушения сердечного ионного канала.

12. Способ по п.7, где импеданс измеряют с частотой дискретизации приблизительно каждые 12,9 миллисекунд.

13. Способ по п.1, дополнительно включающий:
г) вычисление отношения максимальной клинически эффективной концентрации лекарственного средства в плазме (Cmax) к наименьшей концентрации лекарственного средства, которая дает более чем 20% нерегулярных сокращений (HC₂₀) с получением прогностического проаритмогенного показателя (ППП), или вычисление отношения HC₂₀ к Cmax, с получением ППП.

14. Способ по п.13, дополнительно включающий:
д) вычисление отношения Cmax к HC₂₀ с получением ППП.

15. Способ по п.13, где ППП, меньший или равный 100, используется для обозначения низкого риска аритмии.

16. Способ по п.14, дополнительно включающий:
е) сравнение значения, полученного на этапе д), со значением для известного лекарственного средства, вызывающего аритмию.

17. Способ по п.11, где сердечным ионным каналом является калиевый канал.

18. Способ по п.17, где калиевый канал представляет собой канал hERG.

19. Способ по п.11, где сердечный ионный канал представляет собой кальциевый канал.

20. Способ по п.11, где сердечный ионный канал представляет собой натриевый канал.

21. Способ по п.1, где способ определения риска медикаментозной аритмии осуществляют в формате высокой производительности.

22. Способ по п.6, где способ определения риска медикаментозной аритмии осуществляют в формате высокой производительности.

23. Способ по п.22, где способ определения риска медикаментозной аритмии осуществляют с целью поиска фармакологически применимых веществ в исследовании по разработке новых лекарственных средств.