Область техники, к которой относится изобретение
Изобретение относится к пылесосу.
Предпосылки к созданию изобретения
Пылесосы содержат узел, образованный вентилятором и электродвигателем для приведения в действие вентилятора. Обычно, узлы пылесоса нуждаются в охлаждении потока для предотвращения перегрева узла. Обычно, воздушный поток, который генерируется самим узлом, используется в качестве потока охлаждения. Это означает то, что узел всегда нуждается в конкретном количестве воздушного потока, и, таким образом, впускное отверстие не может полностью блокироваться. Если впускное отверстие пылесоса заблокировано, узел будет перегреваться и может выйти из строя. Эта проблема обычно решена с помощью предохранительного клапана, который открывается, когда достигнуто конкретное давление. Из-за блокирования впускного отверстия, узел будет генерировать давление. Если давление является достаточно высоким (и, таким образом, скорость потока достаточно низкая), предохранительный клапан будет открываться и обеспечивать узел необходимым количеством потока охлаждения.
В патенте США 6,349,738 раскрыт воздуховыпускной клапан для подачи отводимой текучей среды в основную текучую среду, проходящую через устройство, в котором возникает разность давлений. Воздуховыпускной клапан выполнен с возможностью открытия для выпуска текучей среды в основную текучую среду, когда разность давлений в устройстве опускается ниже заданного значения.
В заявке на патент США 2011/0265285 раскрыт пылесос, определяющий блокирование вдоль воздуховода вакуума путем определения амперной нагрузки электрического тока и определения блокирования вдоль воздуховода путем отбора величины электрического тока и расчета во сколько раз отобранный номинальный ток при полной нагрузке превышает пороговую величину тока в пределах периода времени. Когда отобранные образцы превышают определенное процентное пороговое значение, подача питания на узел электродвигателя прекращается.
Сущность изобретения
В пылесосах известного уровня техники такой воздуховыпускной клапан имеет размеры для максимальной установки всасывающей силы. Для нижних установок всасывающей силы воздуховыпускной клапан сам по себе не обеспечивает достаточную защиту, но это не представляет большую проблему, так как пылесосы известного уровня техники обеспечивают достаточную утечку где-либо в другом месте, так что электродвигатель не слишком легко перегревается. Однако современные пылесосы с учетом требований к электроэнергии не имеют утечку, которая является достаточной для защиты электродвигателя, так что новое решение необходимо для защиты электродвигателя пылесоса от перегрева, когда установка мощности всасывания не является максимальной. Это не является подходящим решением для простого задания размеров предохранительного клапана для установки мощности ниже максимальной установки мощности, так как это привело бы к открытию предохранительного клапана для установок мощности выше нижней установки мощности, для которой были заданы размеры предохранительного клапана.
В частности, целью изобретения является создание усовершенствованного пылесоса. Изобретение определено независимыми пунктами формулы изобретения. Предпочтительные варианты осуществления определены в зависимых пунктах формулы изобретения.
В соответствии с аспектом изобретения пылесос содержит узел электродвигателя-вентилятора и регулятор для регулировки установки мощности узла электродвигателя-вентилятора, процессор выполнен с возможностью защиты узла электродвигателя-вентилятора от перегрева и/или вхождения в режим останова в зависимости от сравнения параметра, относящегося к скорости потока, с пороговым значением, который представляет собой скорость вращения узла. Пороговое значение может зависеть от установки мощности узла электродвигателя-вентилятора или тока через узел электродвигателя-вентилятора. Параметр, относящийся к скорости потока, может быть разностью давлений между, с одной стороны, положением выше по потоку или ниже по потоку от узла электродвигателя-вентилятора и, с другой стороны, окружающей средой, разностью давлений на известном компоненте, разностью давлений на узле электродвигателя-вентилятора и/или, если пороговое значение зависит от установки мощности, скоростью вращения узла электродвигателя-вентилятора. Процессор может быть выполнен с возможностью защиты узла электродвигателя-вентилятора путем открытия клапана выше по потоку от узла электродвигателя-вентилятора и/или путем уменьшения скорости вращения узла электродвигателя-вентилятора.
Эти и другие аспекты изобретения будут понятны и объяснены со ссылкой на варианты осуществления, описанные ниже.
Краткое описание чертежей
Фиг.1 - вариант осуществления пылесоса VC, в котором разность P давлений измерена между, с одной стороны, камерой выше по потоку от узла A и, с другой стороны, окружающей средой;
фиг.2 - вариант осуществления пылесоса VC, в котором разность P давлений измерена между, с одной стороны, камерой ниже по потоку от узла A и, с другой стороны, окружающей средой;
фиг.3A и 3B - варианты осуществления пылесоса VC, в котором разность P давлений измерена на известном компоненте;
фиг.4 - вариант осуществления пылесоса VC, в котором разность P давлений измерена на узле A;
фиг.5 - вариант осуществления пылесоса VC, в котором при управлении микропроцессором μP предпринимается действие, если скорость N вращения узла A превышает пороговое значение Nthreshold в зависимости от установки PS мощности;
фиг.6 - вариант осуществления пылесоса VC, имеющего электронно-управляемый клапан ECV, который управляется микропроцессором μP, который, в качестве альтернативы или дополнительно управляет узлом A для прекращения его работы или, по меньшей мере, уменьшения его скорости вращения;
фиг.7 - отношение между падением H давления (в мбар) и скоростью Q потока (в л/сек) через компонент;
фиг.8 - эффективность узла в соответствии с отношением при постоянном напряжении между скоростью S вращения (в об/мин) и скоростью Q потока через узел для одной установки мощности для четырех разных узлов одного и того же типа; и
фиг.9 - эффективность электродвигателя-вентилятора в соответствии с отношением при постоянном напряжении между давлением H - скоростью Q потока (кривые с шариками •) и скоростью S вращения - скоростью Q потока (кривые с небольшими треугольниками ▲) через узел для пяти разных установок мощности одного и того же узла.
Описание вариантов осуществления изобретения
Помимо вышеупомянутой проблемы перегрева при низких скоростях воздушного потока и высоких давлениях узел может входить в режим останова. В этом режиме возникает остановка лопастей вентилятора, уменьшая эффективность вентилятора. Эффект останова также генерирует очень характерный звук (подобно вертолету). Потребители могут воспринимать это как неисправность пылесоса и не хотеть использовать его. Предохранительный клапан может быть выполнен таким образом, что узел никогда не будет входить в режим останова.
В варианте осуществления изобретения скорость потока определяется с помощью известного отношения, связанного с установкой мощности, и для каждой установки мощности скорость потока определяется для предотвращения перегрева или вхождения в режим останова узла.
В качестве альтернативы, возможно использование непосредственно скорости вращения узла вместо использования установки мощности в качестве входного параметра, который представляет собой скорость вращения. Таким образом, можно обеспечить преимущества, если напряжение сети колеблется. Данный вариант осуществления изобретения создает предохранительный клапан путем измерения скорости вращения узла (для определения эффективности вентилятора) и одновременно измерения давления на вентиляторе или скорости потока через вентилятор. Каждая скорость вращения затем будет иметь свое пороговое значение для разности давлений или скорости потока, при котором необходимо предпринимать действие для предотвращения перегрева узла или предотвращения вхождения узла в режим останова.
Скорость потока может определяться разными способами, используя
1. разность давлений между камерой выше по потоку или ниже по потоку от узла и давлением окружающей среды (как созданы в настоящий момент предохранительные клапаны), или
2. разность давлений на компоненте, когда отношение между давлением и потоком известно и не изменяется по времени, или
3. разность давлений на узле, или
4. скорость вращения узла. Только эта последняя опция не возможна, если скорость вращения используется непосредственно вместо установки мощности в сочетании с любой из трех вышеупомянутых разностей давлений.
Эти четыре способа для определения скорости потока будут описаны более подробно ниже.
1. Разность давлений между камерой выше по потоку или ниже по потоку от узла и давлением окружающей среды (как созданы в настоящий момент предохранительные клапаны).
Одна и та же разность давлений, когда созданные в настоящий момент предохранительные клапаны работают по определенному принципу, (камера выше по потоку от узла - окружающая среда) могут использоваться в сочетании с кривой QH (отношение между скоростью Q потока и давлением H) узла для определения скорости потока. Для каждой установки мощности требуемый поток охлаждения является разным (нижняя установка мощности требует меньшего потока охлаждения). Наряду с этим, для каждой установки мощности существует разное отношение между давлением H и скоростью Q потока узла (см. фиг.9). Это означает то, что для каждой установки мощности используется разное отношение между давлением H и скоростью Q потока для определения того, что проходит ли достаточный поток охлаждения через узел.
На фиг.1 изображен вариант осуществления пылесоса VC, в котором разность P давлений измерена между, с одной стороны, камерой выше по потоку от узла A и, с другой стороны, окружающей средой. При управлении микропроцессором μP предпринимается действие, если abs[P]>Pthreshold, в котором пороговое значение Pthreshold зависит от установки PS мощности при регулировке регулятором установки PS мощности. Этот регулятор установки PS мощности может быть поворотной кнопкой или может иметь любую другую подходящую форму (например, 3 нажимные кнопки для низкой, средней и высокой установки PS мощности, или линейным датчиком касания для ввода желаемой установки PS мощности).
В качестве альтернативы, если скорость N вращения узла A используется непосредственно, микропроцессор μP обеспечивает то, что предпринимается действие, если abs[P]>Pthreshold, в котором пороговое значение Pthreshold зависит от скорости N вращения узла.
На фиг.2 изображен вариант осуществления пылесоса VC, в котором разность P давлений измеряется между, с одной стороны, камерой ниже по потоку от узла A и, с другой стороны, окружающей средой.
При управлении микропроцессором μP, предпринимается действие, если abs[P]<Pthreshold, в котором пороговое значение Pthreshold зависит от установки PS мощности с помощью регулятора установки PS мощности.
В качестве альтернативы, если скорость N вращения узла A используется непосредственно, микропроцессор μP обеспечивает то, что предпринимается действие, если abs[P]<Pthreshold, в котором пороговое значение Pthreshold зависит от скорости N вращения узла.
2. Разность давления на компоненте, когда отношение между давлением и потоком известно и не изменяется с течением времени.
Существует четкое отношение между потерей H давления на компоненте и скоростью Q потока через этот компонент (см. фиг.7). При измерении разности давлений на этом компоненте скорость потока известна. Для этого установка PS мощности не обязательна. Однако, установка PS мощности должна быть известна для определения порогового значения скорости потока (т.е., нижняя установка мощности требует меньшего потока охлаждения).
На фиг.3A и 3B изображены варианты осуществления пылесоса VC, в которых разность P давлений измеряется на известном компоненте. Известный компонент может быть сопротивлением потоку, например, поверхность раздела, имеющая отверстие с известным размером. Известный компонент может быть расположен ниже по потоку от узла A (как показано на фиг.3A), или выше по потоку от узла A (как показано на фиг.3B).
При управлении микропроцессором μP, предпринимается действие, если abs[P]<Pthreshold, в котором пороговое значение Pthreshold зависит от установки PS мощности при регулировке регулятором установки PS мощности.
В качестве альтернативы, если скорость N вращения узла A используется непосредственно, микропроцессор μP обеспечивает то, что предпринимается действие, если abs[P]<Pthreshold, в котором пороговое значение Pthreshold зависит от скорости N вращения узла.
3. Разность давлений на узле.
Существует четкое отношение между скоростью потока и давлением узла при конкретной установке (см. фиг.9). Если давление H на узле A и установка PS мощности (и, таким образом, кривая QH узла A) известны, скорость Q потока может быть определена. Для каждой установки PS мощности необходимый поток охлаждения является разным (так как нижняя установка PS мощности требует меньшего потока охлаждения). Наряду с этим, для каждой установки PS мощности существует разное отношение между давлением H и скоростью Q потока узла (см. фиг.9). Это означает то, что для каждой установки PS мощности используется разное отношение между давлением H и скоростью Q потока для определения того, что проходит ли достаточный поток охлаждения через узел A.
На фиг.4 изображен вариант осуществления пылесоса VC, в котором разность P давлений измеряется на узле A. При управлении микропроцессором μP, предпринимается действие, в котором пороговое значение Pthreshold зависит от установки PS мощности при регулировке регулятором установки PS мощности.
В качестве альтернативы, если скорость N вращения узла A используется непосредственно, микропроцессор μP обеспечивает то, что предпринимается действие, в котором пороговое значение Pthreshold зависит от скорости N вращения узла.
4. Скорость вращения узла.
Существует четкое отношение между потоком через узел (при конкретной установке мощности или напряжения) и скоростью S вращения (см. фиг.7). При конкретной установке мощности скорость S вращения будет увеличиваться, если давление H увеличивается, и при этом скорость Q потока уменьшается. При определении скорости S вращения узла скорость Q потока через узел известна. Для каждой установки PS мощности требуемый поток охлаждения является разным (нижняя установка мощности требует меньшего потока охлаждения). Наряду с этим, для каждой установки PS мощности существует разное отношение между скоростью S вращения и скоростью Q потока узла (см. фиг.8). Это означает то, что для каждой установки PS мощности используется разное отношение между скоростью S вращения и скоростью Q потока для определения того, что проходит ли достаточный поток охлаждения через узел A.
На фиг.5 изображен вариант осуществления пылесоса VC, в котором при управлении микропроцессором μP, предпринимается действие, если N>Nthreshold, в котором пороговое значение Nhreshold зависит от установки PS мощности при регулировке регулятором установки PS мощности. Скорость N вращения узла A может измеряться отдельно или измеряться косвенно с использованием тока через электродвигатель, или посредством осуществления распознавания сигнала при пиках напряжения на коллекторе электродвигателя или любым другим пригодным способом.
Если определено, что поток охлаждения является слишком слабым, может быть предпринято действие для предотвращения перегрева или вхождение в режим останова узла A. Вышеупомянутые данные (установка мощности/скорость вращения в сочетании с разностью давлений между камерой выше по потоку/ниже по потоку от узла и окружающей средой на известном компоненте или на узле или сочетании установки мощности и скорости вращения) могут обрабатываться в микропроцессоре μP для определения скорости Q потока (используя отношение между скоростью S вращения и скоростью Q потока узла A, соответствующими заданной установки PS мощности).
После расчета скорости Q потока могут осуществляться разные действия, если обнаруживается слишком низкая скорость потока:
- (с электронным управлением) открытие клапана выше по потоку от узла A,
- понижение скорости вращения узла. Скорость вращения может/будет увеличиваться снова до значения, соответствующего заданной установке мощности, если устранена блокировка. Эта опция возможна, поскольку при более низкой скорости вращения необходим более слабый поток охлаждения. Уменьшение скорости вращения до нуля (т.е., выключение узла A) является одним способом уменьшения скорости, который является очень эффективным при защите узла от перегрева.
На фиг.6 изображен вариант осуществления, имеющий электронно управляемый клапан ECV, который управляется микропроцессором μP, при этом микропроцессор μP в качестве альтернативы или дополнительно управляет узлом A для его отключения или, по меньшей мере, уменьшения скорости вращения.
Следует отметить, что вышеупомянутые варианты осуществления иллюстрируют, а не ограничивают изобретение, и специалисты в данной области техники смогут осуществлять многие альтернативные варианты осуществления без отхода от объема прилагаемой формулы изобретения. Микропроцессор μP для защиты узла A электродвигатель-вентилятор от перегрева и/или вхождения в режим останова, может также очень хорошо осуществлять другие функции. Микропроцессор μP не обязательно должен быть микропроцессором, он может быть любым пригодным блоком управления. В формуле изобретения любые ссылочные позиции, расположенные в скобках, не должны истолковываться как ограничивающие формулу изобретения. Слово «содержащий» не исключает наличие элементов или этапов в отличие от элементов или этапов, перечисленных в пункте форму изобретения. Слово ʺaʺ или ʺanʺ, стоящее перед элементом, не исключает наличия множества таких элементов. Изобретение может быть воплощено с помощью технического средства, содержащего несколько различных элементов и/или с помощью соответствующего программируемого процессора. В пункте устройства, перечисляющем несколько средств, некоторые из этих средств могут быть воплощены с помощью одного и того же элемента технического средства. Сам по себе тот факт, что конкретные меры перечислены во взаимно разных зависимых пунктах формулы изобретения, не означает того, что сочетание этих мер не может быть использовано для получения преимущества.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СПОСОБ ОЧИСТКИ ФИЛЬТРА ПЫЛЕСОСНОГО АППАРАТА И ПЫЛЕСОСНЫЙ АППАРАТ | 2014 |
|
RU2654420C2 |
МОНИТОРИНГ ВОЗДУШНОГО ФИЛЬТРА | 2014 |
|
RU2664944C2 |
КОНДИЦИОНЕР | 2010 |
|
RU2488047C2 |
ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ПЫЛЕСОС И СПОСОБ ЕГО РЕГУЛИРОВКИ | 2010 |
|
RU2497433C2 |
НАСОС ДЛЯ ТРАНСПОРТИРОВКИ ЖИДКОСТИ И ПЫЛЕСОС | 2000 |
|
RU2237196C2 |
ВОДОПЫЛЕСОС | 1997 |
|
RU2189167C2 |
ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ ЛИФТ С ГИДРОАККУМУЛЯТОРОМ, А ТАКЖЕ СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ И РЕГУЛИРОВАНИЯ ТАКОГО ЛИФТА | 2002 |
|
RU2285654C2 |
СПОСОБ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ПОВРЕЖДЕНИЯ КОМПРЕССОРА В ТРАНСПОРТНОМ СРЕДСТВЕ (ВАРИАНТЫ) И ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО | 2016 |
|
RU2714797C2 |
РОБОТ-ПЫЛЕСОС | 2007 |
|
RU2423905C2 |
ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ПЫЛЕСОС | 2008 |
|
RU2424758C1 |
Изобретение относится к бытовой технике. Пылесос содержит узел электродвигателя-вентилятора, регулятор для регулировки установки мощности узла электродвигателя-вентилятора, а также процессор, который выполнен с возможностью защиты узла электродвигателя-вентилятора от перегрева и/или вхождения в режим останова в зависимости от сравнения параметра, относящегося к скорости потока, с пороговым значением, которое представляет собой скорость вращения узла электродвигателя-вентилятора. Пороговое значение может зависеть от установки мощности узла электродвигателя-вентилятора или тока через узел электродвигателя-вентилятора. Параметр, относящийся к скорости потока, может быть разностью давлений между, с одной стороны, положением выше по потоку или ниже по потоку от узла электродвигателя-вентилятора и, с другой стороны, окружающей средой, разностью давлений на известном компоненте, разностью давлений на узле электродвигателя-вентилятора, и/или, если пороговое значение зависит от установки мощности, скоростью вращения узла электродвигателя-вентилятора. Процессор может быть выполнен с возможностью защиты узла электродвигателя-вентилятора путем открытия клапана выше по потоку от узла электродвигателя-вентилятора, и/или путем уменьшения скорости вращения узла электродвигателя-вентилятора. Технический результат – повышение эффективности защиты электродвигателя пылесоса от перегрева. 5 з.п. ф-лы, 10 ил.
1. Пылесос (VC), содержащий:
узел (A) электродвигателя-вентилятора;
регулятор для регулировки установки (PS) мощности узла (A) электродвигателя-вентилятора; и
процессор (μP) для защиты узла (A) электродвигателя-вентилятора от перегрева и/или вхождения в режим останова в зависимости от сравнения параметра, относящегося к скорости потока, с пороговым значением, которое представляет собой скорость вращения узла (A) электродвигателя-вентилятора.
2. Пылесос по п.1, в котором пороговое значение зависит от установки (PS) мощности узла (A) электродвигателя-вентилятора.
3. Пылесос по п.2, в котором используется по меньшей мере один из следующих параметров, относящихся к скорости потока:
разность давлений между, с одной стороны, положением выше по потоку или ниже по потоку от узла (A) электродвигателя-вентилятора и, с другой стороны, окружающей средой, и/или
разность давлений на известном компоненте, и/или
разность давлений на узле (A) электродвигателя-вентилятора, и/или
скорость вращения узла (A) электродвигателя-вентилятора.
4. Пылесос по п.1, в котором пороговое значение зависит от тока через узел (A) электродвигателя-вентилятора.
5. Пылесос по п.1 или 4, в котором используется по меньшей мере один из следующих параметров, относящихся к скорости потока:
разность давлений между, с одной стороны, положением выше по потоку или ниже по потоку от узла (A) электродвигателя-вентилятора и, с другой стороны, окружающей средой, и/или
разность давлений на известном компоненте, и/или
разность давлений на узле (A) электродвигателя-вентилятора.
6. Пылесос по любому из предыдущих пунктов, в котором процессор (μP) выполнен с возможностью защиты узла (A) электродвигателя-вентилятора путем открытия клапана (ECV) выше по потоку от узла (A) электродвигателя-вентилятора, и/или путем уменьшения скорости вращения узла (A) электродвигателя-вентилятора.
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ОТДЕЛЕНИЯ ЧАСТИЦ ОТ ПОТОКА ТЕКУЧЕЙ СРЕДЫ И КЛАПАН ДЛЯ ВВОДА ОТБИРАЕМОЙ СРЕДЫ В ОСНОВНОЙ ПОТОК ТЕКУЧЕЙ СРЕДЫ | 1997 |
|
RU2178539C2 |
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЗАЩИТЫ ДВИГАТЕЛЯ ПЫЛЕСОСА | 2006 |
|
RU2328962C2 |
Способ и устройство возделывания агрокультур по управляемым зонам | 2015 |
|
RU2617340C2 |
US 2001029845 (A1), 08.10.2001. |
Авторы
Даты
2018-08-15—Публикация
2017-05-03—Подача