КОМПОЗИЦИЯ ДЛЯ ПОЛОСТИ РТА Российский патент 2019 года по МПК A61K8/55 A61K8/21 A61K8/24 A61Q11/00 

[Область техники, к которой относится изобретение]

Настоящее изобретение относится к композиции для полости рта.

[Уровень техники]

Человеческие зубы окрашиваются адгезией различных окрашивающих веществ, в добавление к налету и зубному камню, на их поверхности, и их блеск снижается. Такое окрашивание и снижение блеска требуется предотвратить, насколько возможно с точки зрения красоты. Для того чтобы решить такую проблему, разработаны различные пероральные композиции, в которых применяют фитиновую кислоту, о которой известно, что она проявляет эффект удаления табачной смолы, подавляет образование налета и подобные.

Например, в патентной литературе 1 описана пероральная композиция, в которой заданное количество фитиновой кислоты или ее соли и заданное количество пирофосфорной кислоты или ее соли содержится в комбинации с заданным отношением масс, и состав быстро удаляет незначительный налет, пристающий к поверхности зубов, проявляя превосходный придающий блеск эффект. Кроме того, в патентной литературе 2 описана композиция для применения в удалении твердого продукта, в которой фитиновая кислота или ее соль содержится в заданном количестве, и также содержание поливалентного катиона ограничивают, и такая композиция может обладать превосходным отбеливающим зубы эффектом и также придавать зубам блеск.

С другой стороны, фитиновая кислота имеет склонность вызывать усиленные вяжущие ощущения, в зависимости от ее количества, и может также приводить в результате к притуплению ощущений после применения. Ввиду этих обстоятельств, например, в патентной литературе 3 описана композиция зубной пасты, в которой фитиновая кислота или ее соль и указанная органическая порошковая смола содержатся в комбинации в соответствующих заданных количествах, и вяжущее ощущение, являющееся результатом применения фитиновой кислоты, планировалось эффективно ослабить при сохранении превосходного отбеливающего зубы эффекта. Более того, в патентной литературе 4 описана композиция зубной пасты, которая содержит соль фитиновой кислоты, соль пирофосфорной кислоты, соль монофторфосфорной кислоты и подобные в соответствующих заданных количествах, посредством этого делая возможным проявление очищающего зубы эффекта и отбеливающего зубы эффекта.

(Патентная литература 1) JP-A-2012-219058

(Патентная литература 2) JP-A-2010-150225

(Патентная литература 3) JP-A-2009-263281

(Патентная литература 4) CN-A-101690699

[Сущность настоящего изобретения]

Настоящее изобретение относится к композиции для полости рта, содержащей следующие компоненты (A) и (B):

(A) фитиновую кислоту или ее соль щелочного металла в количестве 0,04 вес.% или больше и 1 вес.% или меньше в пересчете на фитиновую кислоту; и

(B) монофторфосфорную кислоту или ее соль щелочного металла в количестве 500 м.д. или больше и 1500 м.д. или меньше в пересчете на атомы фтора, где

отношение масс компонента (A) к компоненту (B), ((A)/(B)) составляет 0,1 или больше и 1,4 или меньше,

композиция не содержит или содержит соединение (F), обеспечивающее ионами фтора, выбранное из группы, состоящей из фторида натрия, фторида калия и фторида аммония, в количестве 100 м.д. или меньше в пересчете на атомы фтора,

композиция не содержит или содержит катион поливалентного металла в количестве меньше чем 0,1-кратное по молям относительно компонента (A),

композиция не содержит или содержит полифосфорную кислоту или ее соль в количестве 20 вес.% или меньше в пересчете на кислоту относительно компонента (A), и ее pH составляет от 5,5 до 6,5.

[Краткое описание чертежей]

Фигура 1 представляет собой диаграмму, иллюстрирующую процент повышения величины поглощения фтора в каждом из примеров 3-4 и сравнительных примеров 4-5 на основе количества поглощенного фтора сравнительного примера 4.

Фигура 2 представляет собой диаграмму, иллюстрирующую степень подавления окрашивания в каждом из примеров 5-6 и сравнительных примеров 7-8 относительно сравнительного примера 6.

[Подробное описание настоящего изобретения]

В общем, известно, что соединение, которое может поставлять ион фтора, является эффективным для предотвращения развития зубного кариеса, поскольку высвобождаемый ион фтора включается в эмаль зубов или дентин, давая фторид кальция.

Однако если соединение, которое поставляет ион фтора, присутствует в избытке в композиции, содержащей фитиновую кислоту, отбеливающий эффект и эффект, придающий зубам блеск, фитиновой кислоты, как правило, ухудшаются, и следовательно, желательно во всех из патентных литератур 1-3 ограничивать количество такого соединения, насколько это возможно. Следовательно, композиция для полости рта, которая может обеспечивать эффективное поглощение зубами фтора при проявлении в достаточной степени эффектов фитиновой кислоты, еще не реализована.

Кроме того, когда соль пирофосфорной кислоты содержится в количестве, описанном в патентной литературе 4, в сочетании с композицией, содержащей фитиновую кислоту, и соединением, которое может обеспечивать ион фтора, эффект поглощения фтора зубами можно дополнительно снизить и, следовательно, требуются дополнительные исследования.

Соответственно, требуется реализовать композицию для полости рта, которая не только в достаточной степени ингибирует образование налета на поверхности зубов, усиливая отбеливающий зубы эффект и эффект, придающий зубам блеск, но также увеличивает степень поглощения зубами фтора и ослабляет вяжущее ощущение.

Авторы настоящего изобретения провели различные исследования, и как результат, обнаружили, что когда фитиновую кислоту и монофторфосфорную кислоту используют в комбинации в специальных условиях, получают композицию для полости рта, которая не только неожиданно способствует поглощению зубами фтора, но также может эффективно предотвращать образование налета на поверхности зубов, благоприятно сохраняя отбеливающий зубы эффект и придавая зубам превосходный блеск. Кроме того, авторы настоящего изобретения также обнаружили, что такая композиция для полости рта может эффективно ослаблять вяжущее ощущение, являющееся результатом применения фитиновой кислоты, и может также ослаблять ощущение трения, обеспечивая хорошую способность ощущать после применения.

Композиция для полости рта согласно настоящему изобретению может не только эффективно ингибировать образование окрашивающего налета на поверхности зубов, усиливая отбеливающий зубы эффект и эффект, придающий зубам блеск, но также может увеличивать степень поглощения зубами фтора, обеспечивая эффективное включение фтора в эмаль или дентин, и может эффективно ослаблять не только вяжущее ощущение, являющееся результатом применения фитиновой кислоты, но также ощущение трения, обеспечивая хорошую способность ощущать после применения.

Далее настоящее изобретение описано подробно.

В настоящем изобретении вяжущее ощущение обозначает ощущение, вызванное, когда ткань в полости рта, в частности, мукозная ткань в полости рта (включая язык), такая как десны, избыточно сокращена, и представляет собой ощущение, когда у определенных людей шероховатость ощущается вблизи слизистой оболочки. Ощущение трения обозначает физическое ощущение дискомфорта на зубах, когда ощущается избыточное трение при контакте или трении зубов.

Композиция для полости рта согласно настоящему изобретению содержит, в качестве компонента (A), фитиновую кислоту или ее соль щелочного металла в количестве 0,04 вес.% или больше и 1 вес.% или меньше в пересчете на фитиновую кислоту. Наряду с тем, что известно, что фитиновая кислота или ее соль щелочного металла является превосходной, что касается эффекта, удаляющего незначительный налет, возникающий в результате старения и подобных, и налет, такой как табачные смолы, она может эффективно дополнительно ингибировать образование налета на зубах в настоящем изобретении. Следовательно, тогда как отбеливающий зубы эффект может проявляться в значительной степени, может также эффективно стимулироваться поглощение зубами фтора из монофторфосфорной кислоты или ее соли щелочного металла в качестве компонента (B), описанного далее.

Фитиновая кислота также имеет другое название: гексафосфат мио-инозитола; и представляет собой инозитолфосфатное соединение. Среди различных фосфатных соединений, фитиновая кислота или ее соль щелочного металла являются особенно превосходными, что касается эффекта, придающего зубам блеск.

Щелочной металл в соли щелочного металла в качестве компонента (A) включает натрий и калий, и предпочтительно представляет собой натрий с точки зрения вкуса и запаха.

Содержание компонента (A) в композиции для полости ртакомпозиции согласно настоящему изобретению составляет 0,04 вес.% или больше, предпочтительно 0,1 вес.% или больше, более предпочтительно 0,2 вес.% или больше в пересчете на фитиновую кислоту с точки зрения усиления эффекта, подавляющего образование налета, и эффективного стимулирования поглощения зубами фтора. Содержание компонента (A) в композиции для полости ртакомпозиции согласно настоящему изобретению составляет 1 вес.% или меньше, предпочтительно 0,8 вес.% или меньше, более предпочтительно 0,7 вес.% или меньше в пересчете на фитиновую кислоту с точки зрения не только дополнительного усиления эффекта, подавляющего образование налета, вместе с монофторфосфорной кислотой или ее солью щелочного металла в качестве компонента (B), но также предотвращения усиления вяжущего ощущения и ощущения трения. Кроме того, содержание компонента (A) составляет 0,04 вес.% или больше и 1 вес.% или меньше, предпочтительно от 0,1 до 0,8 вес.%, более предпочтительно от 0,2 до 0,7 вес.%. Содержание фитиновой кислоты или ее соли щелочного металла в композиции для полости ртакомпозиции согласно настоящему изобретению, принятое в настоящем изобретении, представляет собой количество в пересчете на фитиновую кислоту, полученное измерением суммарного количества нейтрализацией гидроксидом калия или гидроксидом натрия и пересчетом ее количества на фитиновую кислоту.

Композиция для полости рта согласно настоящему изобретению содержит, в качестве компонента (B), монофторфосфорную кислоту или ее соль щелочного металла в количестве 500 м.д. или больше и 1500 м.д. или меньше в пересчете на атомы фтора. Включение компонента (B) в таком количестве может увеличивать степень поглощения зубами фтора и также сохранять превосходный эффект, подавляющий образование налета, и может эффективно ослаблять вяжущее ощущение и ощущение трения, вызываемые компонентом (A).

Щелочной металл в соли щелочного металла в качестве компонента (B) включает натрий и калий, и предпочтительно представляет собой натрий.

Содержание компонента (B) в композиции для полости ртакомпозиции согласно настоящему изобретению составляет 500 м.д. или больше, предпочтительно 600 м.д. или больше, более предпочтительно 800 м.д. или больше в пересчете на атомы фтора с точки зрения поглощения зубами фтора в подходящей степени и эффективного ослабления вяжущего ощущения и ощущения трения. Содержание компонента (B) в композиции для полости ртакомпозиции согласно настоящему изобретению составляет 1500 м.д. или меньше, предпочтительно 1200 м.д. или меньше, более предпочтительно 1100 м.д. или меньше в пересчете на атомы фтора с точки зрения сохранения хорошего эффекта, подавляющего образование налета. Кроме того, содержание компонента (B) в композиции для полости ртакомпозиции согласно настоящему изобретению составляет 500 м.д. или больше и 1500 м.д. или меньше, предпочтительно от 600 до 1200 м.д., более предпочтительно от 800 до 1100 м.д. в пересчете на атомы фтора.

Отношение масс компонента (A) к компоненту (B), ((A)/(B)), составляет 0,1 или больше, предпочтительно 0,2 или больше, более предпочтительно 0,3 или больше с точки зрения сохранения превосходного эффекта, подавляющего образование налета, и также эффективного стимулирования поглощения зубами фтора. Отношение масс компонента (A) к компоненту (B), ((A)/(B)), составляет 1,4 или меньше, предпочтительно 1,2 или меньше, более предпочтительно 1 или меньше, еще более предпочтительно 0,8 или меньше с точки зрения обеспечения определенной степени поглощения зубами фтора и также эффективного ослабления вяжущего ощущения и ощущения трения, вызванных фитиновой кислотой. Отношение масс компонента (A) к компоненту (B), ((A)/(B)), составляет 0,1 или больше и 1,4 или меньше, предпочтительно от 0,2 до 1,2, более предпочтительно от 0,3 до 1, еще более предпочтительно от 0,3 до 0,8.

Композиция для полости рта согласно настоящему изобретению не содержит или содержит соединение (F), обеспечивающее ионами фтора, выбранное из группы, состоящей из фторида натрия, фторида калия и фторида аммония, в количестве 100 м.д. или меньше в пересчете на атомы фтора. То есть, когда композиция для полости рта согласно настоящему изобретению содержит компонент (B) в заданном количестве, указанном выше, содержание данного соединения (F), обеспечивающего ионами фтора, поддерживают низким, поскольку соединение, обеспечивающее ионами фтора, может ослаблять эффект, подавляющий образование налета, и также ухудшать отбеливающий эффект и придающий зубам блеск эффект. Содержание такого соединения (F), обеспечивающего ионами фтора, в композиции для полости ртакомпозиции согласно настоящему изобретению составляет 100 м.д. или меньше, предпочтительно 80 м.д. или меньше, более предпочтительно 50 м.д. или меньше в пересчете на атомы фтора с точки зрения эффективного предотвращения снижения эффекта, подавляющего образования налета, или соединение, обеспечивающее ионами фтора, не включают, за исключением случаев, когда его неизбежно включают. В настоящем изобретении, тогда как фторид олова также обеспечивает ионами фтора, подобно такому соединению (F), обеспечивающему ионами фтора, содержание фторида олова ограничивают в качестве катиона поливалентного металла, поскольку фторид олова одновременно обеспечивает катион поливалентного металла, с точки зрения предотвращения ослабления эффекта, подавляющего образования налета, и предотвращения ухудшения отбеливающего эффекта и эффекта, придающего зубам блеск.

Композиция для полости рта согласно настоящему изобретению не содержит или содержит катион поливалентного металла в количестве меньше чем 0,1-кратное по молям относительно количества компонента (A) в пересчете на фитиновую кислоту. То есть, в композиции для полости ртакомпозиции согласно настоящему изобретению, катион поливалентного металла вызывает то, что компонент (A) становится нерастворимым, ослабляет эффект, подавляющий образование налета, и также ухудшает отбеливающий эффект и эффект, придающий зубам блеск, и следовательно, его содержание сохраняют низким. Суммарное содержание катиона поливалентного металла измеряют ICP эмиссионной спектрометрией (ICP эмиссионный спектрометр: Optima 5300DV, изготовленный Perkin Elmer Inc.), и оно составляет меньше чем 0,1-кратное по молям, предпочтительно 0,02-кратное по молям или меньше относительно количества компонента (A) в пересчете на фитиновую кислоту, или катион поливалентного металла не включают, за исключением случаев, когда его неизбежно включают. Соответственно, желательно не добавлять агент, который обеспечивает один или больше катионов поливалентного металла, выбранные из группы, состоящей из алюминия, кальция, магния, железа, цинка и олова. В настоящем изобретении, компонент, содержащий поливалентный металл, склонен высвобождать катион поливалентного металла, ослабляя эффект настоящего изобретения компонента (A), даже если присутствует, например, нерастворимая соль поливалентного металла и присутствует в композиции в виде порошка. Даже абразивный порошок, такой как гидроксид алюминия, обеспечивает ионы алюминия в воде, присутствующей в композиции для полости рта. Соответственно, считают, что когда композиция для полости рта согласно настоящему изобретению содержит соль поливалентного металла, обеспечивают небольшое количество катиона во включенной воде в композиции для полости рта, и/или способность удалять налет компонента (A) ухудшается, поскольку компонент (A) абсорбируется контактом соли поливалентного металла с компонентом (A).

В композиции для полости ртакомпозиции согласно настоящему изобретению, поливалентный катион, отличный от катиона поливалентного металла, который представляет собой поливалентный катион металла, отличный от поливалентных металлов катионного поверхностно-активного вещества, катионного противомикробного агента и подобных, и адсорбента, такого как цеолит и активированный уголь, может делать компонент (A) нерастворимым, приводя, с некоторой вероятностью, к ослаблению эффекта, подавляющего образование налета, или снижая отбеливающий эффект и эффект, придающий зубам блеск. Соответственно, суммарное количество одного или более поливалентных катионов металла, отличных от поливалентных металлов катионного противомикробного агента и подобных, выбранных из них, и адсорбента, такого как цеолит и активированный уголь, в композиции для полости ртакомпозиции согласно настоящему изобретению предпочтительно составляет меньше чем 0,001 вес.%, более предпочтительно 0,0001 вес.% или меньше с точки зрения подавления снижения эффекта, подавляющего образование окрашенного налета, и поливалентные катионы металла, отличного от поливалентных металлов катионного противомикробного агента и подобных, и адсорбента, такого как цеолит и активированный уголь, предпочтительно не включают, за исключением случаев, когда их неизбежно включают.

Композиция для полости рта согласно настоящему изобретению не содержит или содержит полифосфорную кислоту или ее соль в количестве 20 вес.% или меньше в пересчете на кислоту относительно количества компонента (A) в пересчете на фитиновую кислоту. Такая полифосфорная кислота или ее соль может снижать эффект поглощения зубами фтора из окружающей среды при наличии компонента (B), как в композиции для полости ртакомпозиции согласно настоящему изобретению, и следовательно, ограничивают ее содержание в композиции для полости ртакомпозиции согласно настоящему изобретению. Полифосфорная кислота или ее соль включает одно или более соединений, выбранных из группы, состоящей из пирофосфорной кислоты, триполифосфорной кислоты, гексаметафосфорной кислоты и их солей. Содержание полифосфорной кислоты или ее соли в композиции для полости ртакомпозиции согласно настоящему изобретению составляет 20 вес.% или меньше, предпочтительно 10 вес.% или меньше, более предпочтительно 8 вес.% или меньше и предпочтительно составляет более чем 0 вес.% в пересчете на кислоту относительно количества компонента (A) в пересчете на фитиновую кислоту с точки зрения эффективного предотвращения снижения эффекта поглощения зубами фтора из компонента (B), или полифосфорную кислоту или ее соль не включают, за исключением случаев, когда ее неизбежно включают.

Когда композиция для полости рта согласно настоящему изобретению представляет собой зубную композицию, предпочтительно композицию зубной пасты, она предпочтительно дополнительно содержит связующее (C) с точки зрения улучшения стабильности при хранении, обеспечения способности сохранять подходящую форму и также подходящего распределения композиции для полости ртакомпозиции согласно настоящему изобретению в полости рта. Такое связующее включает одно или более соединений, выбранных из группы, состоящей из альгината натрия, карбоксиметилцеллюлозы натрия, каррагинана, ксантановой камеди, полиакрилата натрия, гидроксиэтилцеллюлозы, гидроксипропилцеллюлозы, пектина, трагаканта, аравийской камеди, гуаровой камеди, камеди карайи, камеди бобов рожкового дерева, геллановой камеди, тамариндовой камеди, камеди колосеницы, поливинилового спирта, хондроитинсульфата натрия и сополимера метоксиэтиленмалеинового ангидрида. Среди них, связующее предпочтительно представляет собой одно или более соединений, более предпочтительно два или более соединений, выбранных из группы, состоящей из карбоксиметилцеллюлозы натрия, имеющей степень этерификации от 0,7 до 2,0, каррагинана и ксантановой камеди. Содержание компонента (C) в зубной композиции согласно настоящему изобретению предпочтительно составляет 0,1 вес.% или больше, более предпочтительно 0,2 вес.% или больше и предпочтительно 2 вес.% или меньше, более предпочтительно 1,5 вес.% или меньше.

Композиция для полости рта согласно настоящему изобретению может содержать сгущающий оксид кремния, имеющий величину маслопоглощения от 150 до 500 мл/100 г вместе с компонентом (C). Сгущающий оксид кремния имеет большую величину маслопоглощения, чем оксид кремния, который обычно добавляют в качестве абразивного оксида кремния в средство для чистки зубов. Величина маслопоглощения такого сгущающего оксида кремния предпочтительно составляет от 200 до 400 мл/100 г, более предпочтительно от 250 до 380 мл/100 г с точки зрения обеспечения стабильности при хранении связующим, также обеспечивая способность сохранять подходящую форму и подходящее распределение композиции для полости ртакомпозиции согласно настоящему изобретению в полости рта. В качестве сгущающего оксида кремния, можно использовать коммерческий продукт, такой как SYLOPURE 25, полученный Fuji Silysia Chemical Ltd., или SORBOSIL TC 15, полученный CROSFIELD Inc. В настоящем изобретении, величину маслопоглощения измеряют по количеству поглощенного вареного льняного масла, согласно JIS K5101-13-2 (утвержден 2004). Кроме того, средний размер частиц сгущающего оксида кремния, который используют, предпочтительно составляет от 1 до 10 мкм, более предпочтительно от 1,5 до 8 мкм, даже более предпочтительно от 2 до 8 мкм.

Содержание сгущающего оксида кремния в композиции для полости ртакомпозиции согласно настоящему изобретению предпочтительно является большим чем 0 вес.%, более предпочтительно 2 вес.% или больше, и предпочтительно 10 вес.% или меньше, более предпочтительно 8 вес.% или меньше с точки зрения обеспечения стабильности при хранении связующим, также обеспечивая способность сохранять подходящую форму и подходящее распределение композиции для полости ртакомпозиции согласно настоящему изобретению в полости рта.

Композиция для полости рта согласно настоящему изобретению предпочтительно содержит глицерин (D), чье содержание сохраняют низким, с точки зрения обеспечения подходящей гигроскопичности и также обеспечения хорошего растворения или диспергирования каждого компонента в композиции, и с точки зрения отсутствия ингибирования стимулирования поглощения зубами фтора. Когда композиция для полости рта согласно настоящему изобретению представляет собой зубную композицию, содержание такого компонента (D) в зубной композиции согласно настоящему изобретению предпочтительно составляет 25 вес.% или меньше, более предпочтительно 20 вес.% или меньше и предпочтительно составляет 3 вес.% или больше, более предпочтительно 5 вес.% или больше. Когда композиция для полости рта согласно настоящему изобретению представляет собой жидкую композицию для полости рта, содержание компонента (D) в жидкой композиции для полости ртакомпозиции согласно настоящему изобретению предпочтительно составляет 15 вес.% или меньше, более предпочтительно 10 вес.% или меньше и предпочтительно составляет 1 вес.% или больше, более предпочтительно 2 вес.% или больше.

Когда композиция для полости рта согласно настоящему изобретению представляет собой композицию зубной пасты, она предпочтительно содержит более чем 0 вес.% и 50 вес.% или меньше сахарного спирта (E-1), имеющего растворимость в воде при 20°C меньше чем 40 вес.%, и/или предпочтительно содержит 10 вес.% или больше и 35 вес.% или меньше сахарного спирта (E-2), имеющего растворимость в воде при 20°C 40 вес.% или больше, с точки зрения увеличения эффективности эффекта, ослабляющего вяжущее ощущение, ощущение трения и подобные, и усиления эффекта, придающего зубам блеск. При наличии сахарного спирта (E-1), композиция для полости рта согласно настоящему изобретению предпочтительно содержит два сахарных спирта, отличных по растворимости в воде: компонент (E-1) и компонент (E-2); в заданных количествах.

Сахарный спирт в качестве компонента (E-1) имеет растворимость в воде при 20°C меньше чем 40 вес.% (меньше чем 40 г компонента (E-1), растворенного в 100 г насыщенного водного раствора при 20°C), и такой компонент (E-1) включает одно или более соединений, выбранных из группы, состоящей из эритрита (растворимость в воде: 33 вес.%), восстановленной палатинозы, которая представляет собой смесь α-D-глюкопиранозил-1,6-сорбита и α-D-глюкопиранозил-1,6-маннита (растворимость в воде: 28 вес.%), маннитманнита (растворимость в воде: 18 вес.%) и глюкопиранозилсорбитола, который представляет собой α-D-глюкопиранозил-1,6-сорбитол или α-D-глюкопиранозил-1,6-маннит. Такой компонент (E-1) предпочтительно представляет собой одно или два соединения, выбранные из группы, состоящей из эритрита и восстановленной палатинозы, с точки зрения придания композиции подходящей структурной вязкости, более предпочтительно эритрит, с точки зрения обеспечения более хорошей способности к ощущениям после применения.

Содержание компонента (E-1) в композиции для полости ртакомпозиции согласно настоящему изобретению предпочтительно является большим чем 0 вес.%, более предпочтительно 20 вес.% или больше, и предпочтительно 50 вес.% или меньше, более предпочтительно 45 вес.% или меньше. Кроме того, содержание компонента (E-1) в композиции для полости ртакомпозиции согласно настоящему изобретению предпочтительно является большим чем 0 вес.% и 50 вес.% или меньше, более предпочтительно от 20 до 45 вес.%.

Сахарный спирт в качестве компонента (E-2) имеет растворимость в воде при 20°C 40 вес.% или больше (40 г или больше компонента (E-2), растворенного в 100 г насыщенного водного раствора при 20°C), и такой компонент (E-2) включает одно или более соединений, выбранных из группы, состоящей из ксилита (растворимость в воде при 20°C: 66 вес.%), мальтита (растворимость в воде при 20°C: 60 вес.%) и сорбита (растворимость в воде при 20°C: 72 вес.%). Такой компонент (E-2) предпочтительно представляет собой сорбит с точки зрения обеспечения хорошей способности к ощущениям после применения.

Содержание компонента (E-2) в композиции для полости ртакомпозиции согласно настоящему изобретению предпочтительно составляет 10 вес.% или больше, более предпочтительно 15 вес.% или больше, и предпочтительно 35 вес.% или меньше, более предпочтительно 30 вес.% или меньше. Кроме того, содержание компонента (E-2) в композиции для полости ртакомпозиции согласно настоящему изобретению предпочтительно составляет от 10 до 35 вес.%, более предпочтительно от 15 до 30 вес.%.

Суммарное количество компонента (E-1) и компонента (E-2) в композиции для полости ртакомпозиции согласно настоящему изобретению предпочтительно составляет 15 вес.% или больше, более предпочтительно 25 вес.% или больше, и предпочтительно 70 вес.% или меньше, более предпочтительно 65 вес.% или меньше с точки зрения обеспечения хорошей способности к ощущениям после применения, придания подходящей вязкости и образования подходящей структуры, подавления ощущения трения и усиления эффекта, придающего зубам блеск.

С точки зрения того, что композиция для полости рта согласно настоящему изобретению делает поверхность зубов гладкой, посредством этого придавая зубам блеск, а именно, достигая эффекта придания натурального блеска зубам, содержание источника пероксида водорода в композиции для полости ртакомпозиции согласно настоящему изобретению предпочтительно составляет 0,1 вес.% или меньше, более предпочтительно 0,01 вес.% или меньше, даже более предпочтительно 0,001 вес.% или меньше и предпочтительно является большим чем 0 вес.%, или источник пероксида водорода предпочтительно не включают, за исключением случаев, когда его неизбежно включают. Такой источник пероксида водорода представляет собой компонент, который генерирует пероксид водорода в композиции для полости рта, и он конкретно включает пероксид водорода, пероксид мочевины, пероксид кальция, перкарбонат, такой как перкарбонат натрия, пероксикислоту, персульфат, такой как персульфат натрия, перкарбонат натрия, комплекс сшитого поливинилпирролидона и пероксида водорода и перборат натрия.

Композиция для полости рта согласно настоящему изобретению, даже будучи композицией зубной пасты, может эффективно ослаблять вяжущее ощущение, являющееся результатом применения фитиновой кислоты, и ощущение трения, как описано выше, и следовательно, может поддерживать содержание органической порошковой смолы низким. Примеры такой органической порошковой смолы включают полиолефиновый порошок, такой как полиэтиленовый порошок и полипропиленовый порошок; полиамидный порошок, включая найлоновый порошок; акриловый порошок, фторкаучуковый порошок, ABS (акрилонитрил-бутадиен-стирольный сополимер) порошковую смолу, порошковую эпоксисмолу, FRP (пластик, армированный волокном) порошковую смолу и винилхлоридную порошковую смолу. Содержание такой органической порошковой смолы в зубной композиции согласно настоящему изобретению предпочтительно составляет 2 вес.% или меньше, более предпочтительно 1 вес.% или меньше, даже более предпочтительно 0,1 вес.% или меньше с точки зрения избегания остаточного ощущения шероховатости в полости рта и с точки зрения способности к ощущениям после применения, или органическую порошковую смолу не включают, за исключением случаев, когда ее неизбежно включают.

Когда композиция для полости рта согласно настоящему изобретению представляет собой композицию зубной пасты, она может проявлять превосходный эффект, подавляющий образования налета, и также обеспечивать хорошую способность к ощущениям после применения с ослаблением вяжущего ощущения и ощущения трения, как описано выше, посредством этого сохраняя содержание абразива низким. Такой абразив предпочтительно представляет собой абразив, отличный от абразива, содержащего катион поливалентного металла, такого как фосфат кальция, гидрофосфат кальция, карбонат кальция, гидроксид алюминия, силикат алюминия или силикат циркония, более предпочтительно абразивный диоксид кремния (имеющий величину маслопоглощения 50-150 мл/100 г, измеренную по количеству поглощенного вареного льняного масла, согласно JIS K5101-13-2 (утвержден в 2004)) или подобный. Величина RDA абразива (величина абразивного износа дентина по радиоактивному методу, измеренная способом испытания на изнашиваемость согласно ISO 11609 (протокол A)), обычно составляет от 20 до 250. Содержание абразива, отличного от абразива, содержащего катион поливалентного металла, в композиции для полости ртакомпозиции согласно настоящему изобретению предпочтительно составляет 20 вес.% или меньше, более предпочтительно 10 вес.% или меньше и предпочтительно составляет 1 вес.% или больше, более предпочтительно 2 вес.% или больше. В настоящем изобретении, поскольку фосфат кальция, гидрофосфат кальция, карбонат кальция, гидроксид алюминия, силикат алюминия и силикат циркония представляют собой абразивы, содержащие катион поливалентного металла, они, следовательно, ослабляют эффект, подавляющий образование налета, и эффект, придающий зубам блеск, благодаря компоненту (A). Содержание такого абразива, содержащего катион поливалентного металла, в зубной композиции согласно настоящему изобретению предпочтительно составляет 1 вес.% или меньше, более предпочтительно 0,5 вес.% или меньше, и абразив, содержащий катион поливалентного металла, предпочтительно не включают, за исключением случаев, когда его неизбежно включают.

Композиция для полости рта согласно настоящему изобретению содержит воду в добавление к компонентам выше. Вода в настоящем изобретении обозначает всю воду, содержащуюся в композиции для полости рта, включая не только очищенную воду и подобные, добавленные в композицию для полости рта, но также воду, включенную в соответствующие добавляемые компоненты, такую как 70% сорбитьная жидкость (водный раствор сорбита), используемая при составлении. Включение такой воды может обеспечивать хорошее сохранение формы и также растворять или подходящим образом диспергировать соответствующие компоненты в композиции, посредством этого распределяя компоненты в полости рта, проявляя требуемый эффект в достаточной степени. Когда композиция для полости рта представляет собой композицию зубной пасты, содержание воды в зубной композиции согласно настоящему изобретению предпочтительно составляет 10 вес.% или больше, более предпочтительно 12 вес.% или больше и предпочтительно составляет 50 вес.% или меньше, более предпочтительно 40 вес.% или меньше. Когда композиция для полости рта согласно настоящему изобретению представляет собой жидкую композицию для полости рта, содержание воды в жидкой композиции для полости ртакомпозиции согласно настоящему изобретению предпочтительно составляет 60 вес.% или больше, более предпочтительно 70 вес.% или больше, даже более предпочтительно 80 вес.% или больше и предпочтительно составляет 99,5 вес.% или меньше, более предпочтительно 99 вес.% или меньше.

В настоящем изобретении, тогда как содержание воды в композиции для полости ртакомпозиции согласно настоящему изобретению можно рассчитать из количества добавленной воды и количества воды в добавляемых компонентах, ее можно измерить, например, прибором для измерения влажности по Карлу Фишеру. В качестве прибора для измерения влажности по Карлу Фишеру можно использовать, например, анализатор следов влаги (Hiranuma Sangyo Corporation). В таком анализаторе, количество воды можно измерить, отбирая 5 г композиции для полости рта, суспендируя ее в 25 г безводного метанола и фракционируя 0,02 г данной суспензии.

pH композиции для полости ртакомпозиции согласно настоящему изобретению составляет от 5,5 до 6,5. То есть, когда композицию для полости ртакомпозицию согласно настоящему изобретению используют в полости рта, pH композиции для полости ртакомпозиции согласно настоящему изобретению составляет 5,5 или больше, предпочтительно 5,8 или больше и составляет 6,5 или меньше, предпочтительно 6,2 или меньше, с точки зрения проявления эффекта, подавляющего образование налета, компонента (A) при питье и приеме пищи, усиливая отбеливающий зубы эффект и эффект, придающий зубам блеск.

Когда композиция для полости рта согласно настоящему изобретению представляет собой композицию зубной пасты, нельзя точно измерить pH в случае зубной композиции, имеющей высокую вязкость, такой как зубная паста, и следовательно, pH зубной композиции согласно настоящему изобретению определяют как pH раствора, полученного разбавлением композиции водой до 10 вес.%. Таким образом, относительно величины pH зубной композиции согласно настоящему изобретению, также допустимо разбавление слюной при применении в полости рта, а именно, разбавление в результате такого использования в полости рта.

В настоящем изобретении, pH композиции для полости ртакомпозиции согласно настоящему изобретению представляет собой величину, измеренную применением pH электрода при 25°C, и обозначает величину, измеренную без разбавления, когда композиция для полости рта согласно настоящему изобретению представляет собой жидкую композицию для полости рта, и обозначает величину после добавления дистиллированной воды для регулирования концентрации зубной композиции, получая 10 вес.% водного раствора, как описано выше, когда композиция для полости рта согласно настоящему изобретению представляет собой композицию зубной пасты.

Регулятор pH предпочтительно используют для того, чтобы регулировать pH композиции для полости ртакомпозиции согласно настоящему изобретению в указанных выше пределах. Такой регулятор pH включает одно или более соединений, выбранных из группы, состоящей из солей органических кислот, таких как уксусная кислота, фумаровая кислота, яблочная кислота, молочная кислота, глюконовая кислота и винная кислота, солей неорганических кислот, таких как фосфорная кислота (например, ортофосфорная кислота), отличная от фитиновой кислоты, хлористоводородная кислота и серная кислота, гидроксидов, таких как гидроксид натрия и гидроксид калия, аммиака или аммиачной воды, низших алканоламинов и основных аминокислот, таких как аргинин и лизин, при условии, что удаляющий налет эффект фитиновой кислоты не ухудшается. Такой регулятор pH предпочтительно представляет собой одно или более соединений, выбранных из группы, состоящей из органических кислот, отличных от фитиновой кислоты, неорганических кислот, отличных от пирофосфорной кислоты, и основных аминокислот. Содержание любой органической кислоты и любой неорганической кислоты (исключая фитиновую кислоту и пирофосфорную кислоту) из указанных выше регуляторов pH предпочтительно составляет 5 вес.% или меньше, более предпочтительно 1 вес.% или меньше относительно количества компонента (A) в пересчете на фитиновую кислоту, с точки зрения отсутствия подавления эффектов фитиновой кислоты и монофторфосфата натрия.

Когда композиция для полости рта согласно настоящему изобретению представляет собой композицию зубной пасты, вязкость при 25°C предпочтительно составляет от 1000 до 4000 дПа•с, более предпочтительно от 1500 до 3500 дПа•с с точки зрения подходящего обеспечения и способности сохранять форму и способности к ощущениям после применения.

В настоящем изобретении, вязкость при 25°C зубной композиции согласно настоящему изобретению можно измерить упаковкой зубной композиции в кювету для измерения вязкости и хранением полученной в результате кюветы в термостате при 25°C в течение 24 часов, и затем использованием Helipath вискозиметра (TVB-10R, изготовленного Toki Sangyo Co., Ltd.) в условиях роторной T-C, количество вращений 2,5 об/мин и 1 минуту.

Композиция для полости рта согласно настоящему изобретению может дополнительно содержать поверхностно-активное соединение, такое как анионное поверхностно-активное соединение и неионное поверхностно-активное соединение; смачивающий агент, отличный от глицерина и сахарного спирта; ароматизатор; краситель; неионный бактерицидный агент, такой как триклозан и изопропилметилфенол; и другой активный компонент, при условии, что эффект настоящего изобретения не ухудшается.

В настоящем изобретении нитрат, такой как нитрат калия, предпочтительно ограничен по его содержанию с точки зрения сохранения хорошего вкуса. Конкретно, содержание нитрата, такого как нитрат калия, в композиции для полости ртакомпозиции согласно настоящему изобретению предпочтительно составляет меньше чем 0,1 вес.%, более предпочтительно 0,05 вес.% или меньше, даже более предпочтительно 0,01 вес.% или меньше, или данный нитрат предпочтительно не включают, за исключением случаев, когда его неизбежно включают.

Композицию для полости ртакомпозицию согласно настоящему изобретению можно подходящим образом использовать в качестве зубной композиции, такой как композиция зубной пасты или зубной порошок, или в качестве жидкой композиции для полости рта, такой как ополаскиватель для рта или зубной эликсир, в зависимости от предполагаемого использования.

Когда композиция для полости рта согласно настоящему изобретению представляет собой жидкую композицию для полости рта, ее можно использовать удерживанием от 5 до 30 мл композиции в полости рта при однократном применении, полосканием рта, и затем удалением ее изо рта, и когда композиция для полости рта согласно настоящему изобретению представляет собой композицию зубной пасты, ее можно использовать нанесением от 1 г до 10 г, предпочтительно от 1 г до 5 г композиции на зубную щетку, и чисткой зубов композицией, используя зубную щетку. Такое использование может обеспечить селективное поглощение фтора при ингибировании образования окрашенного налета. Кроме того, когда соединение (F), обеспечивающее ионами фтора, такое как фторид натрия, присутствует в композиции для полости рта, отбеливающий зубы эффект фитиновой кислоты и эффект, придающий зубам блеск, фитиновой кислоты могут ослабевать. Однако композиция для полости рта согласно настоящему изобретению может ингибировать ухудшение эффекта фитиновой кислоты или ее соли (A), обеспечивая адсорбцию зубами фтора из компонента (B).

Что касается вариантов осуществления выше, в настоящем изобретении дополнительно описаны следующие пероральные композиции.

[1] Композиция для полости рта, содержащая следующие компоненты (A) и (B):

(A) фитиновую кислоту или ее соль щелочного металла в количестве 0,04 вес.% или больше и 1 вес.% или меньше в пересчете на фитиновую кислоту; и

(B) монофторфосфорную кислоту или ее соль щелочного металла в количестве 500 м.д. или больше и 1500 м.д. или меньше в пересчете на атомы фтора, где

отношение масс компонента (A) к компоненту (B), ((A)/(B)), составляет 0,1 или больше и 1,4 или меньше,

где композиция не содержит или содержит соединение (F), обеспечивающее ионами фтора, выбранное из группы, состоящей из фторида натрия, фторида калия и фторида аммония, в количестве 100 м.д. или меньше в пересчете на атомы фтора,

композиция не содержит или содержит катион поливалентного металла в количестве меньше чем 0,1-кратное по молям относительно компонента (A),

композиция не содержит или содержит полифосфорную кислоту или ее соль в количестве 20 вес.% или меньше в пересчете на кислоту относительно компонента (A), и ее pH составляет от 5,5 до 6,5.

[2] Композиция для полости рта по [1], где содержание компонента (A) предпочтительно составляет 0,1 вес.% или больше, более предпочтительно 0,2 вес.% или больше и предпочтительно составляет 0,8 вес.% или меньше, более предпочтительно 0,7 вес.% или меньше в пересчете на фитиновую кислоту.

[3] Композиция для полости рта по [1] или [2], где содержание компонента (B) предпочтительно составляет 600 м.д. или больше, более предпочтительно 800 м.д. или больше, и предпочтительно 1200 м.д. или меньше, более предпочтительно 1100 м.д. или меньше в пересчете на атомы фтора.

[4] Композиция для полости рта по любому из [1]-[3], где отношение масс компонента (A) к компоненту (B), ((A)/(B)), предпочтительно составляет 0,2 или больше, более предпочтительно 0,3 или больше и предпочтительно составляет 1,2 или меньше, более предпочтительно 1 или меньше, даже более предпочтительно 0,8 или меньше.

[5] Композиция для полости рта по любому из [1]-[4], где компонент (A) предпочтительно представляет собой фитиновую кислоту или ее натриевую соль, и компонент (B) предпочтительно представляет собой монофторфосфорную кислоту или ее натриевую соль.

[6] Композиция для полости рта по любому из [1]-[5], где содержание соединения (F), обеспечивающего ионами фтора, предпочтительно составляет 80 м.д. или меньше, более предпочтительно 50 м.д. или меньше в пересчете на атомы фтора, или соединение, обеспечивающее ионами фтора, не включают.

[7] Композиция для полости рта по любому из [1]-[6], где суммарное количество катиона поливалентного металла предпочтительно составляет 0,02-кратное по молям или меньше относительно количества компонента (A) в пересчете на фитиновую кислоту, или катион поливалентного металла не включают.

[8] Композиция для полости рта по любому из [1]-[7], где катион поливалентного металла представляет собой один или более металлов, выбранных из группы, состоящей из алюминия, кальция, магния, железа, цинка и олова.

[9] Композиция для полости рта по любому из [1]-[8], где содержание абразива, содержащего катион поливалентного металла, предпочтительно составляет 1 вес.% или меньше.

[10] Композиция для полости рта по любому из [1]-[9], где полифосфорная кислота или ее соль предпочтительно представляет собой одно или более соединений, выбранных из группы, состоящей из пирофосфорной кислоты, триполифосфорной кислоты, гексаметафосфорной кислоты или их солей.

[11] Композиция для полости рта по любому из [1]-[10], где содержание полифосфорной кислоты или ее соли предпочтительно составляет 10 вес.% или меньше, более предпочтительно 8 вес.% или меньше и предпочтительно является большим чем 0 вес.% в пересчете на кислоту относительно количества компонента (A) в пересчете на фитиновую кислоту, или полифосфорную кислоту или ее соль не включают.

[12] Композиция для полости рта по любому из [1]-[11], где композиция предпочтительно представляет собой композицию зубной пасты, и она дополнительно содержит связующее (C), и содержание компонента (C) предпочтительно составляет 0,1 вес.% или больше, более предпочтительно 0,2 вес.% или больше и предпочтительно составляет 2 вес.% или меньше, более предпочтительно 1,5 вес.% или меньше.

[13] Композиция для полости рта по любому из [1]-[12], где содержание глицерина (D) предпочтительно составляет 25 вес.% или меньше, более предпочтительно 20 вес.% или меньше и предпочтительно составляет 3 вес.% или больше, более предпочтительно 5 вес.% или больше.

[14] Композиция для полости рта по любому из [1]-[13], где композиция предпочтительно содержит более чем 0 вес.% и 50 вес.% или меньше сахарного спирта (E-1), имеющего растворимость в воде при 20°C меньше чем 40 вес.%, и/или предпочтительно содержит 10 вес.% или больше и 35 вес.% или меньше сахарного спирта (E-2), имеющего растворимость в воде при 20°C 40 вес.% или больше.

[15] Композиция для полости рта по [14], где компонент (E-1) предпочтительно представляет собой одно или два соединения, выбранные из группы, состоящей из эритрита и восстановленной палатинозы, более предпочтительно эритрита.

[16] Композиция для полости рта по [14] или [15], где компонент (E-2) предпочтительно представляет собой сорбит.

[17] Композиция для полости рта по любому из [14]-[16], где содержание компонента (E-1) более предпочтительно составляет 20 вес.% или больше и более предпочтительно составляет 45 вес.% или меньше.

[18] Композиция для полости рта по любому из [14]-[17], где содержание компонента (E-2) более предпочтительно составляет 15 вес.% или больше и более предпочтительно составляет 30 вес.% или меньше.

[19] Композиция для полости рта по любому из [14]-[18], где суммарное количество компонента (E-1) и компонента (E-2) предпочтительно составляет 15 вес.% или больше, более предпочтительно 25 вес.% или больше и предпочтительно составляет 70 вес.% или меньше, более предпочтительно 65 вес.% или меньше.

[20] Композиция для полости рта по любому из [1]-[19], где содержание источника пероксида водорода предпочтительно составляет 0,01 вес.% или меньше, более предпочтительно 0,001 вес.% или меньше, даже более предпочтительно 0,0001 вес.% или меньше и предпочтительно является большим чем 0 вес.%, или источник пероксида водорода предпочтительно не включают.

[21] Композиция для полости рта по [20], где источник пероксида водорода выбран из группы, состоящей из пероксида водорода, пероксида мочевины, пероксида кальция, перкарбоната, пероксикислоты, персульфата, перкарбоната натрия, комплекса сшитого поливинилпирролидона и пероксида водорода и пербората натрия, и содержание источника пероксида водорода представляет собой его суммарное количество.

[22] Композиция для полости рта по любому из [1]-[21], где содержание органической порошковой смолы предпочтительно составляет 2 вес.% или меньше, более предпочтительно 1 вес.% или меньше, даже более предпочтительно 0,1 вес.% или меньше, или органическую порошковую смолу не включают.

[23] Композиция для полости рта по любому из [1]-[22], где композиция предпочтительно представляет собой композицию зубной пасты, и она предпочтительно содержит абразив, отличный от абразива, содержащего катион поливалентного металла, и содержание абразива предпочтительно составляет 20 вес.% или меньше, более предпочтительно 10 вес.% или меньше и предпочтительно составляет 1 вес.% или больше, более предпочтительно 2 вес.% или больше.

[24] Композиция для полости рта по любому из [1]-[23], где композиция предпочтительно представляет собой композицию зубной пасты, и содержание воды предпочтительно составляет 10 вес.% или больше, более предпочтительно 12 вес.% или больше и предпочтительно составляет 50 вес.% или меньше, более предпочтительно 40 вес.% или меньше.

[25] Композиция для полости рта по любому из [1]-[24], где композиция предпочтительно представляет собой жидкую композицию для полости рта, и содержание воды предпочтительно составляет 60 вес.% или больше, более предпочтительно 70 вес.% или больше, даже более предпочтительно 80 вес.% или больше и предпочтительно составляет 99,5 вес.% или меньше, более предпочтительно 99 вес.% или меньше.

[26] Композиция для полости рта по любому из [1]-[25], где композиция предпочтительно представляет собой композицию зубной пасты, и pH при 25°C при разбавлении водой до 10 вес.% предпочтительно составляет 5,8 или больше и предпочтительно составляет 6,2 или меньше.

[27] Композиция для полости рта по любому из [1]-[26], где композиция предпочтительно представляет собой композицию зубной пасты, и вязкость при 25°C предпочтительно составляет от 1000 до 4000 дПа•с, более предпочтительно от 1500 до 3500 дПа•с.

[28] Композиция для полости рта по любому из [1]-[27], где содержание адсорбента, выбранного из группы, состоящей из цеолита и активированного угля, предпочтительно составляет меньше чем 0,001 вес.%, более предпочтительно 0,0001 вес.% или меньше, или адсорбент, выбранный из группы, состоящей из цеолита и активированного угля, не включают.

[29] Композиция для полости рта по любому из [1]-[28], где композиция содержит регулятор pH, регулятор pH предпочтительно представляет собой один или более соединений, выбранных из группы, состоящей из органической кислоты, отличной от фитиновой кислоты, или ее соли, неорганической кислоты, отличной от пирофосфорной кислоты, или ее соли, и основной аминокислоты, и содержание регулятора pH предпочтительно составляет 5 вес.% или меньше, более предпочтительно 1 вес.% или меньше относительно количества компонента (A) в пересчете на фитиновую кислоту.

[30] Композиция для полости рта по любому из [1]-[29], где содержание нитрита калия предпочтительно является меньшим чем 0,1 вес.%, более предпочтительно 0,05 вес.% или меньше, даже более предпочтительно 0,01 вес.% или меньше, или нитрит калия не включают.

[31] Применение композиции для полости рта по любому из [1]-[20] для поглощения зубами фтора при ингибировании образования налета на зубах.

[32] Применение композиции для полости рта по любому из [1]-[30] для поглощения зубами фтора при ингибировании образования налета на зубах и придании зубам блеска.

[33] Применение композиции для полости рта по любому из [1]-[30] для получения агента для придания зубам блеска, причем агент ингибирует образование на зубах налета и поглощение зубами фтора.

[Примеры]

Далее настоящее изобретение описано конкретно на основе примеров. В настоящем изобретении содержание каждого компонента представлено вес.%, если иначе не указано в таблице.

[Примеры 1-2 и сравнительные примеры 1-2]

Каждую композицию зубной пасты получали согласно каждому составу, показанному в таблице 1. Затем, оценку вяжущего ощущения проводили согласно следующему способу.

Результаты показаны в таблице 1.

<<Оценка вяжущего ощущения>>

Десяти субъектам (мужские особи: 5, женские особи: 5) давали 1 г каждой зубной композиции на зубной щетке, и они свободно чистили свои зубы в течение приблизительно 2 минут. После промывания рта, считали количество субъектов, которые испытывали сильные вяжущие ощущения. Показано что, поскольку данная величина является небольшой, вяжущее ощущение ослаблялось в подходящей степени.

<<Оценка ощущения трения>>

Десяти субъектам (мужские особи: 5, женские особи: 5) давали 1 г каждой зубной композиции на зубной щетке, и они свободно чистили свои зубы в течение приблизительно 2 минут. После промывания рта, считали количество субъектов, которые испытывали сильное ощущение трения. Показано, что поскольку данная величина является небольшой, трение не ощущается, и композиция является превосходной, что касается способности ощущать после применения.

[Таблица 1]

Пример 1 Пример 2 Сравнительный пример 1 Сравнительный пример 2 (A) фитиновая кислота (50% водный раствор) 1,0 0,6 1,0 3,0 (B) монофторфосфат натрия 0,72 0,72 0,00 0,72 Эритрит 40,0 сорбитьная жидкость (70% водный раствор) 38,58 28,10 38,60 38,58 жидкий гидроксид натрия (48% водный раствор) 0,4 0,2 0,4 1,2 глицерин 20,0 8,0 20,0 20,0 лаурилсульфат натрия 1,5 1,5 1,5 1,5 карбоксиметилцеллюлоза натрия 0,8 0,25 0,8 0,8 ксантановая камедь 0,1 0,07 0,1 0,1 полиэтиленгликоль 5,0 3,0 5,0 5,0 сахарин натрия 0,10 0,06 0,10 0,10 сгущающий оксид кремния 8,0 4,7 8,0 8,0 абразивный оксид кремния 5,0 5,0 5,0 5,0 очищенная вода 17,80 6,80 18,50 15,00 ароматизатор 1,0 1,0 1,0 1,0 Суммарное количество 100,00 100,00 100,00 100,00 количество воды 30,1 15,6 30,8 28,7 (A) (количество в пересчете на фитиновую кислоту) 0,5 0,3 0,5 1,5 (A)/(B) 0,69 0,42 - 2,08 вязкость (дПа•с) 1808 2112 1744 1840 pH 6,3 6,3 6,4 6,2 вяжущее ощущение (количество субъектов) 3 0 6 5 ощущение трения (количество субъектов) 1 1 3 5

Из результатов таблицы 1 найдено, что вяжущее ощущение и ощущение трения эффективно ослаблялись в каждом из примера 1 и примера 2 по сравнению со сравнительным примером 1, где компонент (B) не включали, и сравнительным примером 2, где (A)/(B) было вне диапазона выше.

[Примеры 3-4 и сравнительные примеры 3-5]

Каждую жидкую композицию для полости рта, которая предназначалась для измерения степени поглощения фтора, получали согласно каждому составу, показанному в таблице 2. Затем, степень поглощения фтора измеряли и оценивали согласно следующему способу.

Результаты показаны в таблице 2 и на фигуре 1.

<<Оценка степени поглощения фтора>>

После того как ГАП пеллет (гидроксиапатитный пеллет) погружали в каждую жидкую композицию для полости рта пять раз по 3 минуты, HAP пеллет промывали водой и сушили. Затем, ГАП пеллет обрабатывали 1 N хлористоводородной кислотой в течение 1 минуты, экстрагируя поглощенный фтор, и затем степень поглощения фтора количественно определяли анализатором ионов (раздвижной анализатор ионов EA940 (полученный ORION Corporation)), применяя фторидселективный электрод (ionplus-Fluoride (полученный ORION Corporation)). Операцию повторяли пять раз, и среднее величин, полученных количественным определением, определяли и устанавливали в качестве показателя оценки степени поглощения фтора. В таблице 2 дополнительно показана степень увеличения (%) величины поглощения фтора, принимая величину поглощения фтора в сравнительном примере 4 за 100%.

[Таблица 2]

Сравнительный пример 3 Сравнительный пример 4 Пример 3 Пример 4 Сравнительный пример 5 (A) фитиновая кислота 0,0 0,0 0,3 0,5 0,3 (B) монофторфосфат натрия 0,15 0,72 0,72 0,72 0,72 пирофосфат натрия 0,0 0,0 0,0 0,0 0,4 регулятор pH (доведенный до pH=6) д.к. д.к. д.к. д.к. д.к. очищенная вода баланс баланс баланс баланс баланс суммарное количество 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 (B) (количество в пересчете на атомы фтора (м.д.)) 200 1000 1000 1000 1000 (A)/(B) - - 0,42 0,69 0,42 Доля увеличения степени поглощения фтора (%) 63 100 112 109 85 Степень поглощения фтора (мкг/см2) 0,0453 0,0716 0,0799 0,0781 0,0611

Из результатов таблицы 2 и фигуры 1 найдено, что когда величина поглощения зубами фтора в каждом из примеров 3-4 при включении компонента (A) увеличивалась по сравнению с величиной поглощения фтора в сравнительном примере 4, когда компонент (A) не включали, величина поглощения зубами фтора в сравнительном примере 5, когда пирофосфат натрия дополнительно включали в количестве более чем 20 вес.% в пересчете на кислоту относительно компонента (A), снижалась.

[Примеры 5-6 и сравнительные примеры 6-8]

Каждую композицию для полости рта для оценки эффекта, подавляющего образования налета на зубах, получали согласно каждому составу, показанному в таблице 3. Затем, эффект, подавляющий образование окрашенного налета чая, оценивали согласно следующему способу.

Результаты показаны в таблице 3.

<<Оценка эффекта, подавляющего образование налета>>

После того как ГАП пеллет для применения в испытании отшлифовывали, применяя шлифовальную бумагу (#1200), его подвергали ультразвуковой очистке в течение 1 минуты. Затем, полученный в результате ГАП пеллет опускали в каждую испытуемую жидкость на 3 минуты, затем промывали водой в течение 30 секунд, затем погружали в 1% раствор бычьего сывороточного альбумина и раствор черного чая, в данном порядке, каждый на 3 минуты, и затем сушили. После того как операцию повторяли десять раз, величину b*, представляющую степень окрашивания, применяя колориметрическую систему L*a*b (колориметрическая система Манселла), измеряли, применяя спектральный колориметр (CM-700d, изготовленный Konica Minolta, Inc.), определяя величину Δb*, которая была отличной от b* перед погружением.

В настоящем изобретении, величину b* ГАП пеллета, который погружали в воду на 3 минуты, вместо испытуемой жидкости в сравнительном примере 6, также измеряли тем же способом, определяя Δb*. Подразумевается, что поскольку Δb* является небольшой, а именно, абсолютная величина Δb* является большой, образование налета эффективно подавляется и сохраняется отбеливание зубов.

Результаты показаны в таблице 3 и на фигуре 2. Таблица 3 показывает абсолютную величину Δb*, и также показывает степень подавления окрашивания (%) относительно сравнительного примера 6, в котором применяли воду.

[Таблица 3]

Сравнительный пример 6 Сравнительный пример 7 Сравнительный пример 8 Пример 5 Пример 6 (A) фитиновая кислота 0 0,3 0,3 0,3 0,5 (B) монофторфосфат натрия 0 0 0 0,72 0,72 фторид натрия 0 0 0,21 0 0 пирофосфат натрия 0 0 0 0 0 регулятор pH (доведенный до pH=6) д.к. д.к. д.к. д.к. д.к. Очищенная вода 100,0 баланс баланс баланс баланс Суммарное количество 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 (B) (количество в пересчете на атомы фтора (м.д.)) 0 0 0 1000 1000 фторид натрия (количество в пересчете на атомы фтора) (м.д.)) 0 0 1000 0 0 (A)/(B) - - - 0,42 0,69 Степень подавления окрашивания (%) 0,0 26,6 11,1 26,4 27,8 Налет черного чая (Δb*) 10,74 7,88 9,55 7,91 7,75

Из результатов таблицы 3 и фигуры 2 видно, что эффект, подавляющий образование налета, в каждом из примеров 5-6 был большим, чем эффект в сравнительном примере 8 при включении фторида натрия, и был на таком же уровне, как в сравнительном примере 7 при включении компонента (A) и, следовательно, эффект, подавляющий образование окрашенного налета, благодаря компоненту (A) можно сохранять в каждом из примеров 5-6 при включении компонента (B), и проявляется эффект поглощения зубами фтора.

[Примеры 7-14 и сравнительные примеры 9-12]

Каждую композицию зубной пасты получали согласно каждому составу, показанному в таблице 4. Затем, ощущение трения и вяжущее ощущение оценивали согласно следующим способам.

<<Оценка ощущения трения и вяжущего ощущения>>

Трем субъектам (мужские особи: 2, женские особи: 1) давали 1 г каждой зубной композиции на зубной щетке, и они свободно чистили свои зубы в течение приблизительно 2 минут. После промывания рта, ощущение трения и вяжущее ощущение оценивали согласно следующему критерию. Результаты на основе обсуждений между субъектами, показаны в таблице 4.

<Ощущение трения>

1: трение не ощущалось

2: трение ощущалось слабо

3: трение ощущалось

4: трение ощущалось в значительной степени

<Вяжущее ощущение>

1: вяжущего ощущения нет

2: слабое вяжущее ощущение

3: вяжущее ощущение

4: существенное вяжущее ощущение

Для каждой зубной композиции, показанной в таблице 4, получали композицию, где сгущающий оксид кремния и абразивный оксид кремния заменяли очищенной водой, и подвергали ее <<оценке степени поглощения фтора>> тем же способом, как жидкую композицию для полости рта в каждом из примеров 4 и 5 и подвергали <<оценке эффекта, подавляющего образование налета>> тем же способом, как жидкую композицию для полости рта в каждом из примеров 5 и 6. Результаты показаны в таблице 4.

[Таблица 4]

Пример 7 Пример 8 Пример 9 Пример 10 Пример 11 Пример 12 Пример 13 Пример 14 Сравни-ельный пример 9 Сравни-ельный пример 10 Сравни-ельный пример 11 Сравни-ельный пример 12 (A) Фитиновая кислота (50% водный раствор) 0,3 0,6 1,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,0 0,6 0,6 0,6 (B) монофторфосфат натрия 0,72 0,72 0,72 0,72 0,72 1,08 0,72 0,72 0,72 0,72 0 0,72 Безводный пирофосфат натрия (*1) 0,02 0,02 0,02 0,04 0,02 0,02 0,02 0,02 0,40 0,02 0,02 Дигидропиро-осфат натрия 0,017 Оксид цинка 0,0006 0,01 Жидкий гидроксид натрия (48% водный раствор) Дове-енный Дове-енный Дове-енный Дове-енный Дове-енный Дове-енный Дове-енный Дове-енный Дове-енный Дове-енный Дове-енный Дове-енный (D) глицерин 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 эритрит 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 сорбитьная жидкость (70% водный раствор) 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 ксилит 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 лаурилсульфат натрия 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 (C) Карбоксиметил-еллюлоза натрия 0,22 0,22 0,22 0,22 0,22 0,22 1,00 0,22 0,22 0,22 0,22 0,22 Полиэтиленгли-оль (PEG-600) 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 ггущающий оксид кремния (*2) 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 абразивный оксид кремния (*3) 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 очищенная вода баланс баланс баланс баланс баланс баланс баланс баланс баланс баланс баланс баланс ароматизатор 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 Суммарное количество 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 количество воды 18 17 16 17 17 17 17 17 18 17 18 17 PH 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 5,8 6,0 6,0 6,0 6,0 (A) (количество в пересчете на фитиновую кислоту) 0,15 0,30 0,80 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,00 0,30 0,30 0,30 (B) количество в пересчете на атомы фтора (м.д.) 1000 1000 1000 1000 1000 1500 1000 1000 1000 1000 0 1000 (A)/(B) 0,208 0,417 1,111 0,417 0,417 0,278 0,417 0,417 0,000 0,417 - 0,417 пирофосфорная кислота (количество в пересчете на кислоту) 0,013 0,013 0,013 0,027 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,268 0,013 0,013 молярное количество катиона поливалентного металла относительно (A), (-кратное по молям) - - - - 0,016 - - - - - - 0,270 количество в пересчете на кислоту ( вес.%) полифосфорной кислоты или ее соли относительно (A) (количество в пересчете на фитиновую кислоту) 8,9 4,5 1,7 8,9 4,5 4,5 4,5 4,5 - 89,2 4,5 4,5 ощущение трения 2 1 1 2 1 2 2 2 2 2 4 2 вяжущее ощущение 1 1 1 2 2 1 2 1 1 1 2 4 Показатль увеличения степени поглощения фтора (%) 103 110 108 107 109 107 103 105 100 84 0 83 степень поглощения фтора (μg/cm2) 0,0744 0,0794 0,0781 0,0776 0,0791 0,0776 0,0744 0,0763 0,0725 0,0608 0 0,0599 Налет черного чая (Δb*) 8,8 8,2 7,9 8,8 8,3 8,5 7,7 8,2 16,3 12 10,8 10,5

*1: тетрапирофосфат натрия

*2: SYLOPURE 25 (Fuji Silysia Chemical Ltd., величина маслопоглощения 310 мл/100 г

*3: SORBOSIL AC77 (PQ Corporation, величина маслопоглощения 129 мл/100 г)

[Примеры 8, 10, 11, 15 и сравнительные примеры 10, 13]

Каждую композицию зубной пасты получали согласно каждому составу, показанному в таблице 5. Затем, ощущение трения и вяжущее ощущение оценивались тремя субъектами тем же способом, как в способе выше.

Кроме того, эффект, придающий зубам блеск, оценивали согласно следующему способу, и поверхности зубов людей наблюдали SEM. Кроме того, получали композицию, в которой сгущающий оксид кремния и абразивный оксид кремния заменяли очищенной водой, и ее подвергали <<оценке эффекта, подавляющего образование налета>> тем же способом, как для жидкой композиции для полости рта в каждом из примеров 5 и 6. Кроме того, эффект, придающий зубам блеск, и отбеливающий эффект оценивали согласно следующим способами.

Результаты показаны в таблице 5.

<<Оценка эффекта, придающего зубам блеск>>

(Способ обработки удаленных зубов)

Испытания на эффект, придающий зубам блеск, и отбеливающий эффект, описанные далее, проводили, применяя удаленные человеческие зубы. Очищенную воду добавляли к каждой зубной композиции, показанной в таблице 5, обеспечивая водный раствор зубной композиции, имеющий концентрацию 30 вес.%, и человеческие зубы погружали в каждый водный раствор зубной композиции в кабинете при 25°C на 24 часа. Затем, зубы промывали ионообменной водой, и яркость измеряли следующим способом. В настоящем изобретении, композицию зубной пасты применяли в виде водного раствора с концентрацией 30 вес.%, поскольку композиция разбавляется слюной в полости рта при чистке зубов зубной щеткой, и затем испытания проводили с допущением данного разбавления.

(Способ измерения яркости)

Для измерения яркости, применяли способ, в котором интенсивность отраженного поверхностью света измеряли визуальным анализом, применяя поляризованный свет. В качестве прибора для получения изображения для оценки, применяли прибор, в котором цифровой однообъективный зеркальный фотоаппарат Nikon D70 в качестве фотоаппарата, Ai AF Micro-Nikkor 105 мм F2.8D в качестве объектива и Wireless Remote Speedlight SB-R200 для излучения стробоскопического света (все изготовлены Nikon Corporation) располагали в комбинации. Пластиковую поляризующие пластину (изготовленную Edmund Optics Inc.) располагали перед частью для излучения света Speedlight и объективом так, чтобы оси пропускания пересекались под углом 30 градусов, и получали изображение. Среднюю яркость наиболее освященного участка определяли применением Adobe Photoshop CS3 (изготовленным Adobe Systems Software Ireland Ltd.) относительно полученного изображения. Большая числовая величина яркости обозначает больший блеск. Затем, яркость человеческих зубов измеряли перед обработкой удаленных зубов и после обработки каждой композицией зубной пасты, затем рассчитывали (яркость после обработки-яркость перед обработкой) в качестве Δ яркости, и затем осуществляли оценку величины Δ яркости. Большая числовая величина Δ яркости соответствует большему увеличению блеска.

<<Оценка отбеливающего эффекта>>

Способ обработки удаленных зубов осуществляли тем же способом, как при оценке эффекта, придающего зубам блеск, и цветовой контраст перед и после обработки, (Δb), измеряли для удаленных человеческих зубов перед и после обработки (человеческие зубы после обработки: человеческие зубы после погружения в водный раствор зубной композиции, имеющий концентрацию 30 вес.%, на 24 часа и чисткой ионообменной водой). Изображение, полученное применением цифровой камеры D1x (изготовленной Nikon Corporation) и источника вспышки белого света (изготовленного Konica Minolta, Inc.), выражали колориметрической системой L*a*b*, применяя Adobe Photoshop (изготовленный Adobe Systems Software Ireland Ltd.), и цвет (белизну) зубов (удаленных зубов) оценивали, применяя величину b*. Δb* обозначает разницу b* перед и после обработки водным раствором зубной композиции, {(b* после обработки)-(b* перед обработкой)}. Величина b*, близкая к 0, обозначает меньшую желтизну и более повышенную белизну, и меньшая величина Δb*, а именно, большая абсолютная величина Δb* обозначает более высокую белизну.

[Таблица 5]

Пример 8 Пример 10 Пример 11 Пример 15 Сравнительный пример 10 Сравнительный пример 13 (A) фитиновая кислота (50% водный раствор) 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 (B) монофторфосфат натрия 0,72 0,72 0,72 0,72 0,72 0,72 фторид натрия 0,01 0,105 безводный пирофосфат натрия (*1) 0,02 0,04 0,02 0,02 0,40 0,02 оксид цинка 0,0006 жидкий гидроксид натрия (48% водный раствор) доведенный доведенный доведенный доведенный доведенный доведенный (D) глицерин 8 8 8 8 8 8 эритрит 5 5 5 5 5 5 сорбитьная жидкость (70% водный раствор) 32 32 32 32 32 32 ксилит 30 30 30 30 30 30 лаурилсульфат натрия 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 (C) Карбоксиметилцел-юлоза натрия 0,22 0,22 0,22 0,22 0,22 0,22 полиэтиленгликоль (PEG-600) 3 3 3 3 3 3 сгущающий оксид кремния (*2) 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 абразивный оксид кремния (*3) 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 очищенная вода баланс баланс баланс баланс баланс баланс ароматизатор 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 суммарное количество 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 количество воды 17 17 17 17 17 17 PH 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 (A) (количество в пересчете на фитиновую кислоту) 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 (B) количество в пересчете на атомы фтора (м.д.) 1000 1000 1000 1000 1000 1000 Количество фторида натрия в пересчете на атомы фтора (м.д.) - - - 48 - 500 (A)/(B) 0,417 0,417 0,417 0,417 0,417 0,417 пирофосфорная кислота (количество в пересчете на кислоту) 0,013 0,027 0,013 0,013 0,268 0,013 молярное количество катиона поливалентного металла относительно (A), (-кратное по молям) - - 0,016 - - - Количество в пересчете на кислоту ( вес.%) полифосфорной кислоты или ее соли относительно (A) (количество в пересчете на фитиновую кислоту) 4,5 8,9 4,5 4,5 89,2 4,5 ощущение трения 1 2 1 2 2 2 вяжущее ощущение 1 2 2 1 1 1 Налет черного чая (Δb*) 8,2 8,8 8,3 7,8 12 9,2 отбеливание (Δb*: удаленные зубы) -2,6 -2,6 -1,9 -2,7 -0,6 -1,8 блеск (Δяркость: удаленные зубы) 10 8 6 10 -2 3 Наблюдение поверхности SEM гладкая гладкая гладкая гладкая слегка шероховатая шероховатая поверхность

*1: тетрапирофосфат натрия

*2: SYLOPURE 25 (Fuji Silysia Chemical Ltd., величина маслопоглощения 310 мл/100 г)

*3: SORBOSIL AC77 (PQ Corporation, величина маслопоглощения 129 мл/100

Результаты таблицы 4 и таблицы 5 подтверждали, что в сравнительном примере 13, в котором фторид натрия включали в количестве 500 м.д. в пересчете на атомы фтора, наблюдали адгезию кристаллов к поверхности зубов, шероховатость в результате данной адгезии кристаллов приводила к тому, что поверхность зубов не была гладкой, эффект, придающий зубам блеск, был низким и, более того, эффект, подавляющий образование налета, был также низким. Также подтверждалось, что в сравнительном примере 10, в котором полифосфорную кислоту или ее соль (пирофосфорная кислота или ее соль) включали в количестве даже приблизительно 89 вес.% в пересчете на кислоту относительно количества компонента (A) в пересчете на фитиновую кислоту, поверхность зубов не была гладкой, блеск в значительной степени ухудшался, отбеливающий зубы эффект также терялся, и эффект, подавляющий образование налета, был также низким. Кроме того, также в сравнительном примере 12, в котором включали оксид цинка, обеспечивающий цинк в качестве катиона поливалентного металла, и цинк содержался в количестве 0,27-кратном по молям относительно фитиновой кислоты, получали следующие результаты: не только степень поглощения фтора была низкой, и эффект, подавляющий образование налета, был низким, но также было сильным вяжущее ощущение.

Наоборот, следующие результаты получали в примерах: ощущение трения и вяжущее ощущение подавлялись, эффект, подавляющий образование налета, и способность поглощать фтор компонента (B) были превосходными, и, кроме того, эффект, придающий зубам блеск, и отбеливающий эффект были также превосходными. По результатам было обнаружено, что в примерах, в которых компонент (B) включали и в которых проявлялся эффект поглощения зубами фтора, получали эффект, подавляющий образование налета, эффект, придающий зубам блеск, и отбеливающий зубы эффект благодаря компоненту (A).

[Примеры 16-17]

Жидкие пероральные композиции следующих составов получали, соответственно.

Пример 16: жидкая композиция для полости рта 1 ( вес.%)

Фитиновая кислота (50% водный раствор) 0,6 монофторфосфат натрия 0,68 Эритрит 5,0 Этанол (95%) 5,0 Сорбитьная жидкость (70% водный раствор) 4,5 Полиоксиэтиленовое (40) гидрогенизированное касторовое масло 0,8 регулятор pH (48% жидкий гидроксид натрия) 0,25 изопропилметилфенол 0,02 ароматизатор 0,15 парабен 0,06 Сахарин натрия 0,01 Очищенная вода 83,23 Суммарное количество 100,000

(Количество в пересчете на атомы фтора: 900 м.д.)

Пример 17: жидкая композиция для полости рта 2 ( вес.%)

Фитиновая кислота (50% водный раствор) 0,6 монофторфосфат натрия 0,38 Эритрит 5,0 Этанол (95%) 5,0 Сорбитьная жидкость (70% водный раствор) 4,5 Полиоксиэтиленовое (40) гидрогенизированное касторовое масло 0,8 регулятор pH (48% жидкий гидроксид натрия) 0,25 триклозан 0,02 ароматизатор 0,15 парабен 0,06 Сахарин натрия 0,01 Очищенная вода 83,23 Суммарное количество 100,000

(Количество в пересчете на атомы фтора: 500 м.д.)

Группа изобретений относится к композиции для полости рта и ее применению. Предлагаемая композиция для полости рта содержит следующие компоненты (A) и (В): (А) - фитиновая кислота или ее соль щелочного металла в количестве от 0,04 вес.% до 1 вес.% в пересчете на фитиновую кислоту; (B) - монофторфосфорная кислота или ее соль щелочного металла в количестве от 500 м.д. до 1500 м.д. в пересчете на атомы фтора, причем отношение масс компонента (A) к компоненту (B), ((A)/(B)), составляет от 0,1 до 1,4; pH композиции составляет от 5,5 до 6,5. При этом композиция не содержит или содержит соединение, обеспечивающее ионами фтора, (F), выбранное из группы, состоящей из фторида натрия, фторида калия и фторида аммония, в количестве 100 м.д. или меньше в пересчете на атомы фтора; не содержит или содержит катион поливалентного металла в количестве меньше чем 0,1-кратное по молям относительно компонента (A); не содержит или содержит полифосфорную кислоту или ее соль в количестве 20 вес.% или меньше в пересчете на кислоту относительно компонента (A). Предлагается также применение указанной композиции для поглощения зубами фтора при ингибировании образования налета на зубах, и применение для поглощения зубами фтора при ингибировании образования налета на зубах и придании зубам блеска. Сочетание компонентов композиции позволяет эффективно ингибировать образование окрашивающего налета на поверхности зубов, усиливая отбеливающий зубы эффект и эффект, придающий зубам блеск, а также может увеличивать степень поглощения зубами фтора, обеспечивая эффективное включение фтора в эмаль или дентин, и эффективно ослаблять вяжущее ощущение, являющееся результатом применения фитиновой кислоты. 3 н. и 10 з.п. ф-лы, 5 табл., 17 пр., 2 ил.

1. Композиция для полости рта, содержащая следующие компоненты (A) и (B):

(A) фитиновая кислота или ее соль щелочного металла в количестве от 0,04 до 1 вес.% в пересчете на фитиновую кислоту; и

(B) монофторфосфорная кислота или ее соль щелочного металла в количестве от 500 м.д. до 1500 м.д. в пересчете на атомы фтора, причем

отношение масс компонента (A) к компоненту (B), ((A)/(B)), составляет от 0,1 до 1,4,

композиция не содержит или содержит соединение, обеспечивающее ионами фтора, (F) выбранное из группы, состоящей из фторида натрия, фторида калия и фторида аммония, в количестве 100 м.д. или меньше в пересчете на атомы фтора,

композиция не содержит или содержит катион поливалентного металла в количестве меньше чем 0,1-кратное по молям относительно компонента (A),

композиция не содержит или содержит полифосфорную кислоту или ее соль в количестве 20 вес.% или меньше в пересчете на кислоту относительно компонента (A), и ее pH составляет от 5,5 до 6,5.

2. Композиция для полости рта по п. 1, где композиция не содержит или содержит полифосфорную кислоту или ее соль в количестве 10 вес.% или меньше в пересчете на кислоту относительно компонента (A).

3. Композиция для полости рта по п. 1 или 2, где полифосфорная кислота или ее соль представляет собой одно или более соединений, выбранных из группы, состоящей из пирофосфорной кислоты, триполифосфорной кислоты, гексаметафосфорной кислоты и их солей.

4. Композиция для полости рта по п. 1 или 2, где композиция представляет собой композицию зубной пасты и дополнительно содержит от 0,1 до 2 вес.% связующего (C).

5. Композиция для полости рта по п. 1 или 2, дополнительно содержащая от 5 до 25 вес.% глицерина (D).

6. Композиция для полости рта по п. 1 или 2, где катион поливалентного металла представляет собой один или более катионов металлов, выбранных из группы, состоящей из алюминия, кальция, магния, железа, цинка и олова.

7. Композиция для полости рта по п. 1 или 2, где композиция дополнительно содержит абразив, содержащий поливалентный катион металла в количестве 1 вес.% или меньше.

8. Композиция для полости рта по п. 1 или 2, где компонент (A) представляет собой фитиновую кислоту или ее натриевую соль, и компонент (B) представляет собой монофторфосфорную кислоту или ее натриевую соль.

9. Композиция для полости рта по п. 1 или 2, где композиция дополнительно содержит источник пероксида водорода в количестве 0,01 вес.% или меньше.

10. Композиция для полости рта по п. 1 или 2, где композиция дополнительно содержит адсорбент, выбранный из группы, состоящей из цеолита и активированного угля, в количестве меньше чем 0,001 вес.%.

11. Композиция для полости рта по п. 1 или 2, где композиция содержит регулятор pH, который представляет собой одно или более соединений, выбранных из группы, состоящей из органической кислоты, отличной от фитиновой кислоты, или ее соли, неорганической кислоты, отличной от пирофосфорной кислоты, или ее соли, и основной аминокислоты, и содержание регулятора pH составляет 5 вес.% или меньше относительно количества компонента (A) в пересчете на фитиновую кислоту.

12. Применение композиции для полости рта по п. 1 или 2 для поглощения зубами фтора при ингибировании образования налета на зубах.

13. Применение композиции для полости рта по п. 1 или 2 для поглощения зубами фтора при ингибировании образования налета на зубах и придании зубам блеска.