Асинхронный двигатель Российский патент 2020 года по МПК H02K17/02 H02K1/22 

Описание патента на изобретение RU2738958C1

Изобретение относится к электромашиностроению, а именно к трехфазным асинхронным двигателям с короткозамкнутым или фазным ротором, и может быть использовано для привода различных исполнительных механизмов и других устройств.

Известен асинхронный двигатель с магнитопроводом ротора и статора с пазами, выполненными с относительным частичным скосом (авторское свидетельство СССР №796998, МПК Н02K17/02, опубл. 15.01.1981 г.).

Недостатком данного аналога является осевая сила от токов, протекающих по частичным скосам, которая воздействует на радиальный подшипник, снижает его работоспособность и таким образом понижает надежность конструкции.

Известен асинхронный двигатель с магнитопроводом ротора, выполненного со скошенными пазами (заявка на изобретение №2018120069, МПК Н02K 17/12, опубл. 02.12.2019 г.).

Недостатком данного аналога является осевая сила, создаваемая током, текущим по скошенному пазу. Сила действует на подшипник и уменьшает его работоспособность.

Известны конструкции серийных асинхронных двигателей с пониженным уровнем шума, выполненных со скосом пазов на роторе (Инженерное проектирование и САПР электрических машин: учебник для студ. высш. учеб. заведений / О.Д. Гольдберг, И.С. Свириденко; под ред. О.Д. Гольдберга. - М.: Издательский центр «Академия», 2008. - 560 с. страница 187).

Недостатком конструкции является наличие продольной составляющей силы, действующей от рабочего тока, протекающего по обмотке в скошенном пазу. Осевое силовое воздействие на радиальный подшипник строго ограничивается, так как она снижает его работоспособность и, соответственно, надежность.

Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату к предлагаемому является асинхронный двигатель (авторское свидетельство СССР №655036, МПК Н02K 17/02, опубл. 30.03.1979 г.), содержащий магнитопроводы статора и ротора с пазами для обмоток, выполненными с частичным скосом, при котором возникает аксиальное усилие, которое, в частности, зависит от разности индукций результирующего потока по краям пакета стали. В этих двигателях скос выполняется только на части длины пакета стали, и разность индукций по краям пакета стали меньше. Для уменьшения этого усилия предлагается необходимое, но недостаточное условие bc1=bc2 для получения равенства сил от скоса и взаимокомпенсации их. При неравенстве углов, под которыми делается частичный скос пазов, при равенстве bc1=bc2 вектора аксиальных составляющих не будут равны и полного уравновешивания не произойдет.

Задачей предлагаемого изобретения является повышение надежности асинхронных двигателей со скосом пазов на роторе за счет исключения осевого (аксиального) воздействия ротора на радиальный подшипник. Полное уравновешивание достигается при равенстве углов между частично скошенными равными участками пазов и основной частью паза на левом и правом краях пакета, причем скосы должны быть выполнены в одну сторону.

Техническим результатом предлагаемого изобретения является повышение надежности асинхронного двигателя за счет полной компенсации аксиальных нагрузок, действующих на подшипник, так как от них зависит динамическая нагрузка Qn на подшипники.

В свою очередь она связана с надежностью подшипника, определяемая его долговечностью Lh по соотношению (Кузнецов Н.Л. Сборник задач по надежности электрических машин. М. Издательский дом МЭИ. 2008. 408 с.):

где млн об. - номинальная 90%-я долговечность;

Cn - динамическая грузоподъемная сила подшипника, Н;

Qn - эквивалентная динамическая нагрузка подшипника, Н;

k - показатель степени, зависящий от типа подшипника (согласно ГОСТ 18855-94, для шарикоподшипника k=3, для роликоподшипника k=10/3).

Поставленная задача решается, а технический результат достигается тем, что трехфазный асинхронный двигатель с короткозамкнутым ротором, содержащий магнитопровод ротора с пазами для обмотки, выполненными с частичным относительным скосом, согласно изобретению частичный скос пазов выполнен симметрично по обеим сторонам ротора на участках активной длины магнитопровода величиной

где - активная длина магнитопровода, в одном направлении под углом (см. фиг. 2):

где - полюсное деление,

D - наружный диаметр ротора,

р - число пар полюсов.

По описанию (авторское свидетельство СССР №655036, МПК Н02K 17/02, опубл. 30.03.1979 г.) ток, протекающий по обмотке ротора, с частичным относительным скосом пазов создает аксиальную силу, на левом краю равную и противоположную аксиальной силе, создаваемой на правом краю. В данной конструкции условием их компенсации является равенство дуг bc1=bc2. По нашему мнению равенство bc1=bc2 недостаточное условие для компенсации сил. Это поясняется фиг. 1. При bc1=bc2 скосы могут быть выполнены под углами αл≠αп и, учитывая равенство токов в скосах ав и ег, можно утверждать, что аксиальные составляющие сил слева F=F⋅sin αл и справа Fdn=F⋅sin αn при неравенстве углов они также не будут равны и поэтому их взаимокомпенсация не произойдет. В прототипе указывается на обязательное одинаковое направление скоса. Если скосы будут выполнены в разные стороны, то аксиальные силы будут суммироваться и воздействие на подшипники будет недопустимым.

В итоге аксиальные силы от скоса пазов будут равны и направлены встречно и таким образом полная компенсация будет иметь место при скосе в одну сторону, равенстве длины паза, на которой он скошен и равенствах углов αпл. Направление скоса в данном случае не имеет значения, он может быть по направлению вращения или против.

В заявленной конструкции на фиг. 2 токи ротора будут протекать по траектории пазов и создавать силы, действующие на ротор. Поскольку участки обмотки в пазах ав, бг и ге соединены последовательно, токи в них будут равны Iав=Iвг=Iгe. В частности, на левом краю сила F, создаваемая током Iав, перпендикулярна пазу ав и после разложения представляет векторную сумму продольной Faвd и поперечной Faвq составляющих.

На правом краю фиг. 2 аналогично возникает продольная составляющая Fred. Векторы сил Fавd и Fгeq равны и, поскольку скосы на левом и правом краях сделаны в одном направлении, противоположны. Таким образом, они компенсируют друг друга, т.е. осевые силы, действующие на подшипники равны нулю. Это имеет место благодаря соблюдению равенства углов αлп, равенства отрезков бв и гд, составляющих доли от активной длины магнитопровода ротора, и односторонним расположении скосов.

В (авторское свидетельство СССР №655036, МПК Н02K 17/02, опубл. 30.03.1979 г.) дается общее правило скоса пазов «на развертке магнитной цепи машины оси пазов статора и ротора не должны одновременно иметь центральной симметрии в пределах пакета стали». Предполагаемая симметрия скосов в заявляемом устройстве отношения к этому правилу не имеет. В разрабатываемой конструкции заявляем электродвигатель со скосом только на роторе и отсутствии скоса пазов на статоре. Одновременно скосы на роторе и на статоре выполняются крайне редко, потому что в подавляющем большинстве целесообразны с точки зрения технологии и энергетики скосы только на роторе.

Проведенные нами расчеты и экспериментальные проверки на взрывозащищенных двигателях серии АИМ, разработанных и выпускаемых Уфимским агрегатным производственным объединением показали, что оптимальное соотношение скоса по длине и по дуге окружности магнитопровода имеют практически значимые значения и (0,016-0,028)τ соответственно.

В заявленной конструкции асинхронного двигателя уравновешивание аксиальных сил и исключение осевого давления ротора на подшипники и тем самым повышение надежности конструкции двигателя решается с ротором, имеющим пазы для обмотки с частичными скосами, выполняемыми симметрично по обеим сторонам ротора на участках активной длины магнитопровода величиной:

где - активная длина магнитопровода, в одном направлении под углом:

где - полюсное деление,

D - наружный диаметр ротора,

р - число пар полюсов.

Итак, заявляемое изобретение позволяет повысить надежность за счет полной компенсации аксиальных нагрузок, так как от них зависит динамическая нагрузка Qn на подшипники.

Похожие патенты RU2738958C1

название год авторы номер документа
Асинхронный электродвигатель 1976
  • Макаренко Дмитрий Васильевич
SU655036A1
Самотормозящийся асинхронный электродвигатель со сдвоенным короткозамкнутым ротором для привода поточных линий 2017
  • Попов Сергей Анатольевич
  • Спичак Вера Сергеевна
  • Умрихин Дмитрий Олегович
RU2661641C1
Самотормозящийся асинхронный электродвигатель со сдвоенным короткозамкнутым ротором для привода поточных линий 2017
  • Попов Сергей Анатольевич
  • Плахотнюк Александр Николаевич
  • Умрихин Дмитрий Олегович
  • Ладенко Александра Александровна
  • Спичак Вера Сергеевна
RU2655654C1
АСИНХРОННЫЙ ТРЕХФАЗНЫЙ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЬ 2018
  • Миханошин Виктор Викторович
RU2759161C2
ДВИГАТЕЛЬНО-ТРАНСФОРМАТОРНЫЙ АГРЕГАТ 2012
  • Забора Игорь Георгиевич
  • Вильданов Камиль Якубович
  • Берёзкина Наталья Владимировна
  • Сибирёва Екатерина Львовна
  • Трутко Дмитрий Иванович
RU2487454C1
Мотор-колесо для самолета 2018
  • Афанасьев Анатолий Юрьевич
  • Каримов Артур Рафаэлевич
  • Студнева Евгения Евгеньевна
RU2703704C1
Самотормозящийся сдвоенный аксиальный асинхронный электродвигатель для привода поточных линий 2017
  • Попов Сергей Анатольевич
  • Умрихин Дмитрий Олегович
  • Пономарев Петр Юрьевич
  • Асташов Максим Александрович
  • Нечесов Владимир Евгеньевич
RU2655378C1
АКСИАЛЬНЫЙ ЦЕНТРОБЕЖНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ-НАСОС 2005
  • Гайтов Багаудин Хамидович
  • Кашин Яков Михайлович
  • Рябухин Михаил Иванович
  • Гайтова Тамара Борисовна
RU2284426C1
Ротор асинхронного электродвигателя,создающего вращательное и поступательное движение 1981
  • Лущик Вячеслав Данилович
  • Данилюк Иван Евтихиевич
SU995219A1
МАГНИТОДИНАМИЧЕСКИЙ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЬ 1989
  • Вертинский Павел Алексеевич
RU2027280C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 738 958 C1

Реферат патента 2020 года Асинхронный двигатель

Изобретение относится к электромашиностроению, а именно к трехфазным асинхронным двигателям. Технический результат – повышение надежности. Трехфазный асинхронный двигатель с короткозамкнутым ротором содержит магнитопровод ротора с пазами для обмотки, выполненными с частичным относительным скосом. Частичный скос пазов выполнен симметрично по обеим сторонам ротора на участках активной длины магнитопровода величиной где - активная длина магнитопровода, в одном направлении под углом (см. фиг. 2): где - полюсное деление, D - наружный диаметр ротора, р - число пар полюсов. 2 ил.

Формула изобретения RU 2 738 958 C1

Трехфазный асинхронный двигатель с короткозамкнутым ротором, содержащий магнитопровод ротора с пазами для обмотки, выполненными с частичным относительным скосом, отличающийся тем, что частичный скос пазов выполнен симметрично по обеим сторонам ротора на участках активной длины магнитопровода величиной:

где - активная длина магнитопровода, в одном направлении под углом:

где - полюсное деление;

D - наружный диаметр ротора;

р - число пар полюсов.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2020 года RU2738958C1

Асинхронный электродвигатель 1976
  • Макаренко Дмитрий Васильевич
SU655036A1
RU 2018120069 A, 02.12.2019
Асинхронный электродвигатель 1978
  • Макаренко Дмитрий Васильевич
SU796998A1
Вертикальный котел с кипятильными трубками 1923
  • Аллей С.И.
  • Хетт А.К.
SU2473A1
5ИБЛИОГЕНА 0
  • Витель В. В. Смирн Ков Всьси Ная П.
SU389257A1

RU 2 738 958 C1

Авторы

Исмагилов Флюр Рашитович

Афанасьев Юрий Викторович

Пашали Диана Юрьевна

Булатов Рустем Рафисович

Даты

2020-12-21Публикация

2020-07-08Подача