СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБЪЕМА АТРОФИИ ПАРОДОНТА Российский патент 2022 года по МПК A61B6/02 

Описание патента на изобретение RU2778598C1

Изобретение относится к области медицины, а именно к лучевой диагностике в стоматологии, и может быть использовано в диагностике пародонтита для расчета объема атрофии тканей пародонта.

На сегодняшний день существует множество различных методов исследования пародонта. Как правило, больше внимания уделяется внутриротовой рентгенографии и различным методам использующих зондирование.

Конусно-лучевая компьютерная томография (КЛКТ) стала активно использоваться как основной диагностический метод в последние два десятилетия. Она имеет много преимуществ по сравнению с обычной компьютерной томографией (КТ), включая более низкую цену одного исследования, низкую дозу облучения и простоту размещения в стоматологических кабинетах. Встроенные инструменты визуализации позволяют исследовать структуру тканей челюстно-лицевой области в трех измерениях. Исследование альвеолярной кости во всех трех плоскостях играет важную роль в пародонтологии, поскольку от этого зависит выбор стратегии лечения. Следовательно, КЛКТ может играть ведущую роль в клиническом обследовании при заболеваниях пародонта [Assiri, Hassanetal. "Cone beam computed tomography (CBCT) in periodontal diseases: a Systematic review based on the efficacy model." BMC oral health vol. 20,1 191.8 Jul. 2020.].

В исследовании Р.Менделя [Mengel R, et al. Digital volume tomography in the diagnosis of periodontal defects: an in vitro study on native pig and human mandibles. J Periodontol. 2005.] продемонстрировано, что изображения КЛКТ позволяют лучше выявить дефекты пародонта по сравнению с периапикальными рентгенограммами и компьютерной томографией. Аналогичным образом, Нойжем М. с соавторами [Noujeim М, et al. Evaluation of high-resolution cone beam computerized tomography in the detection of simulated interradicular bone lesions. DentomaxillofacRadiol. 2009;] пришли к выводу, что метод КЛКТ имеет лучшую диагностическую точность, чем периапикальные рентгенограммы при обнаружении дефектов пародонта.

Известен способ для предотвращения осложнений, связанных с перегрузкой опорных тканей пародонта при протезировании, основанный на определении жевательной эффективности пародонта зубов по В.Ю. Курляндскому [Лебеденко, И.Ю. Ортопедическая стоматология: учебник / И.Ю. Лебеденко, Э.С. Каливраджиян. - Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2011. - 418-422 с. - ISBN 978-5-9704-2088-1]. Согласно этому способу выполняют рентгенологическое исследование пациента с дефектом целостности зубной дуги, определяют сумму коэффициентов жевательной эффективности опорных зубов и полусумму коэффициентов жевательной эффективности зубов-антагонистов к отсутствующим и опорным зубам на противоположной челюсти, при этом в случае если выявлена атрофия опорных тканей пародонта в области опорного зуба, для определения суммы коэффициентов жевательной эффективности опорных зубов используют понижающие коэффициенты, которые определяют в соответствии с пародонтограммой В.Ю. Курляндского.

Недостатком способа является то, что предложенные индексы имеют низкую точность, точно оценить с их помощью функциональные возможности жевательной системы не представляется возможным.

Известен способ определения жевательной эффективности пародонта зубов, определяющий значение величины атрофии опорных тканей пародонта [RU 2565097, 20.10.2015]. Авторы проводят рентгенологическое исследование пациента с дефектом целостности зубной дуги. Определяют значение «С» величины атрофии опорных тканей пародонта в области опорных зубов по формуле: C=100-(L1 X 100)/L, где L - общая длина корня зуба, которую измеряют в коронарном окне мультиплоскостной реконструкции изображения опорного зуба, выбрав сечение, в котором длина корня зуба, для многокорневых зубов - медиального корня, максимальна, для чего сначала соединяют точки, соответствующие эмалево-цементной границе, используя инструмент для измерения расстояния Length, затем из точки, находящейся на середине полученной линии, проводят измерение искомого расстояния до точки, соответствующей верхушке корня зуба; L1 - эффективная длина корня зуба, которую измеряют, не переключая инструмент для измерения расстояния Length, от верхушки корня до точки пересечения отрезка линии, соединяющей точки, соответствующие вершинам замыкающих кортикальных пластинок, с линией L, характеризующей общую длину корня зуба. При этом если величина атрофии опорных тканей пародонта «С» в области опорных зубов менее 25%, делают вывод, что площадь работающего пародонта позволит сохранить устойчивость зубов, планируемых опорными, т.е. жевательная эффективность сохранена. Если величина атрофии опорных тканей пародонта «С» более 25%, делают вывод об уменьшении площади работающего пародонта более чем на 55%. При этом для определения суммы коэффициентов жевательной эффективности предполагаемых опорных зубов используют понижающие коэффициенты жевательной эффективности зуба, которые определяют путем умножения значения пародонта.

Представленный выше метод имеет следующие недостатки: измерения проводятся в одной проекции, при этом определяется только одна эффективная длина, что не позволяет провести точную оценку объема атрофии пародонта, нет сведений о параметрах трехмерного отображения изменений в пародонте. Метод использовали только для определения возможных осложнений, связанных с перегрузкой опорных тканей пародонта при протезировании, кроме того используется достаточно высокая мощность и доза облучения, не исключающая возможность побочных эффектов ионизирующего воздействия.

Известен способ количественной оценки резорбции костной ткани пародонта в ходе ортодонтического лечения [RU 2752763, 02.08.2021]. Выполняют конусно-лучевую компьютерную томографию зубных рядов до и после лечения. Оценивают резорбцию костной ткани пародонта в сагиттальном, вертикальном и трансверзальном направлениях. С помощью геометрических построений определяют анатомическую шейку зуба, длину корня, производят измерение толщины костной. Далее определяют сумму измеренных значений толщины костной ткани в области соответствующих зубов в сагиттальном, вертикальном и трансверзальном направлениях до и после лечения. Оценку динамики резорбции костной ткани пародонта по окончании ортодонтического лечения делают на основании составления пропорции, где за 100% принимают сумму измеренных значений толщины костной ткани пародонта до лечения и находят процентное значение для суммы измеренных значений толщины костной ткани пародонта после лечения, в соответствии с которым определяют степень резорбции костной ткани пародонта в сагиттальном, вертикальном итрансверзальном направлениях: от 0% до 10% - нормальное значение резорбции костной ткани пародонта; от 10% до 30% - 1 степень резорбции костной ткани пародонта; от 30% до 50% - 2 степень резорбции костной ткани пародонта; от 50% и более - 3 степень резорбции костной ткани пародонта.

Однако метод имеет низкую диагностическую эффективность, поскольку оперирует данными до и после проведенного лечения, кроме того метод является весьма трудоемким.

Задачей, решаемой изобретением, является устранение необходимости болезненного для пациента и неточного измерения глубины кармана зондом; сокращение времени на выполнение исследования, получение точного количественного результата, выраженного в миллиметрах.

Способ осуществляют следующим образом.

Выполняют рентгенологическое исследование методом конусно-лучевой компьютерной томографии. Измерения проводят от эмалево-цементной границы в коронарном и сагиттальном окне мультиплоскостной реконструкции изображения выбранного зуба. Выбирают сечение, в котором длина корня зуба, или для многокорневых зубов - медиального корня, максимальна. Выполняют по два замера - по медиальной и по дистальной поверхностям зуба, длины полной и открытой части корня и в коронарной, и в сагиттальной проекциях. Используют инструмент измерения расстояния Measure Length, встроенный в программное обеспечение КЛКТ [One Volume Viewer Operation Instructions J.MORITAMFG. CORP. - 14 с.], все измерения регистрируют в мм.

Расстояние от эмалево-цементной границы до верхушки корня, составляющее полную его длину обозначают hп. Расстояние от эмалево-цементной границы до вершины замыкающей кортикальной пластинки, составляющее длину открытой части корня обозначают hо. Измерение по каждой из поверхностей обозначают соответствующим индексом: hп1, hп2, hп3, hп4, и hо1, ho2, ho3, ho4.

Соответственно в первом замере, в коронарной проекции, Фигура 1, по медиальной поверхности от эмалево-цементной границы (1) до верхушки корня (2) - полная его длина, обозначают hп1 и до вершины замыкающей кортикальной пластинки (3), что составляет длину открытой части корня, которую обозначают hо1.

Замер 2 в коронарной проекции, Фигура 1, по дистальной поверхности от эмалево-цементной границы (4) до верхушки корня (5), что составляет полную длину корня, которую обозначают hп2 и до вершины замыкающей кортикальной пластинки (6), что составляет длину открытой части корня, которую обозначают ho2.

Замер 3 в сагиттальной проекции, Фигура 2, по оральной поверхности от эмалево-цементной границы (7) до верхушки корня (8), что составляет полную длину корня, которую обозначают hп3 и до вершины замыкающей кортикальной пластинки (9), что составляет длину открытой части корня, которую обозначают hо3.

Замер 4 в сагиттальной проекции, Фигура 2, по вестибулярной поверхности от эмалево-цементной границы (10) до верхушки корня (11), что составляет полную длину корня, которую обозначают hп4 и до вершины замыкающей кортикальной пластинки (12), что составляет длину открытой части корня, которую обозначают hо4.

Далее рассчитывают значение (а) объема атрофии пародонта зуба по формуле:

Количественные данные, соответствующие объему атрофии пародонта получены на основании клинического наблюдения пациентов, которым было проведено комплексное обследование, включающее осмотр специалиста-стоматолога, зондирование пародонта, и КЛКТ, с оценкой степени атрофии пародонта по В.Ю. Курляндскому и предлагаемому нами методу. После проведения обследования и уточнения степени тяжести атрофии пародонта и выбирают тактику лечения.

Полученные данные об объеме атрофии пародонта по предложенному способу, позволяют установить степень атрофии пародонта. Предложенный нами способ позволяет количественно оценить диапазон значений объема атрофии, в сравнении и инструментальным классическим измерением по В.Ю. Курляндскому [Лебеденко, И. Ю. Ортопедическая стоматология: учебник / И.Ю. Лебеденко, Э.С. Каливраджиян. - Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2011. - 420 с. - ISBN 978-5-9704-2088-1].

Пример 1.

Пациент Е. 42 лет. Обратился в стоматологическую клинику. Больной имеет отягощенный аллергологический анамнез на анестезирующие средства, что затрудняет проведение зондирование пародонта из-за болезненности процедуры. В связи со сложностями в проведении осмотра, было выполнено рентгенографическое исследование методом конусно-лучевой компьютерной томографии. На серии аксиальных, сагиттальных и коронарных томограмм в области причинного зуба 3.5, с предварительной установкой для лучшей визуализации зуба, было выполнено 4 замера.

Получены следующие значения:

- в коронарной проекции: 15.68 мм (hп1), 16.12 мм (hп2), 6.36 мм (hо1), 6.92 мм (hо2);

- в сагиттальной проекции: 16.80 мм (hп3), 15.65 мм (hп4), 4.82 мм (hо3), 5.33 мм (hо4).

Далее был выполнен расчет по формуле:

а=(6,36+6,92+4,82+5,33)/(15,65+16,12+16,8+15,55)*100,

а=(23,43/64,12)*100,

а=36,54%.

Атрофия пародонта (а) составляет 36,54%, что соответствует 1 степени атрофии по Курляндскому (более 25%, но менее 50%).

С учетом сложности при проведении осмотра и зондирования, на основании данных КЛКТ, пациенту был поставлен диагноз К05.3 хронический пародонтит, установлена степень тяжести и составлен план лечения.

Пример 2.

Пациент Б. 56 лет. Обратился в стоматологическую клинику. В ходе объективного исследования были проведены клинический осмотр и рентгенографическое исследование методом конусно-лучевой компьютерной томографии. На серии аксиальных, сагиттальных и коронарных томограмм в области причинного зуба 4.2, с предварительной установкой для лучшей визуализации зуба, было выполнено 4 замера.

Получены следующие значения:

- в коронарной проекции: 13.55 мм (hп1), 14.57 мм (hп2), 10.34 мм (hо1), 9.63 мм (ho2);

- в сагиттальной проекции: 15.70 мм (hп3), 15.95 мм (hп4), 7.07 мм (hо3), 7.41 мм (ho4).

Далее был выполнен расчет по формуле:

а=(10,34+9,63+7,07+7,41)/(13,5+14,57+15,7+15,95)*100,

а=34,45/59,72*100,

а=57,69%.

Атрофия пародонта (а) составляет 57,69%, что соответствует 2 степени атрофии по Курляндскому (более 50%, но менее 75%).

На основании комплексного проведенного диагностического осмотра, пациенту был поставлен диагноз К05.3 хронический пародонтит, установлена степень тяжести и составлен план лечения.

Таким образом, предлагаемый способ позволяет с наименьшими затратами времени получить точные количественные данные, характеризующие объем атрофии пародонта, повышает комфорт пациента при выполнении манипуляций по исследованию десневого кармана.

Описание к фигурам.

Фигура 1. Пример измерения в коронарной проекции, пациент М.

1 - точка начала измерения от эмалево-цементной границы с медиальной поверхности;

2 - точка, соответствующая верхушке корня с медиальной поверхности;

3 - точка, соответствующая вершине замыкающей кортикальной пластинке с медиальной поверхности;

4 - точка начала измерения от эмалево-цементной границы с дистальной поверхности;

5 - точка, соответствующая верхушке корня с дистальной поверхности;

6 - точка, соответствующая вершине замыкающей кортикальной пластинке с дистальной поверхности.

Фигура 2. Пример измерения в сагиттальной проекции, пациент М.

7 - точка начала измерения от эмалево-цементной границы с оральной поверхности;

8 - точка, соответствующая верхушке корня с оральной поверхности;

9 - точка, соответствующая вершине замыкающей кортикальной пластинке с оральной поверхности;

10 - точка начала измерения от эмалево-цементной границы с вестибулярной поверхности;

11 - точка, соответствующая верхушке корня с вестибулярной поверхности;

12 - точка, соответствующая вершине замыкающей кортикальной пластинке с вестибулярной поверхности.

Похожие патенты RU2778598C1

название год авторы номер документа
Способ определения степени тяжести хронического пародонтита 2023
  • Баранов Илья Альбертович
  • Титова Лилия Александровна
  • Беленова Ирина Александровна
  • Ростовцев Владимир Владимирович
  • Комарова Юлия Николаевна
  • Лепехина Ольга Александровна
RU2819658C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЖЕВАТЕЛЬНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПАРОДОНТА ЗУБОВ 2014
  • Копытов Александр Александрович
  • Цимбалистов Александр Викторович
RU2565097C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТОЛЩИНЫ ПРИКРЕПЛЕННОЙ ДЕСНЫ 2020
  • Фархшатова Рушана Рамилевна
  • Герасимова Лариса Павловна
  • Якупова Римма Рустамовна
RU2734746C1
Способ лечения деструктивных форм хронического апикального периодонтита 2022
  • Кудряшов Дмитрий Николаевич
  • Постников Михаил Александрович
  • Чигарина Светлана Егоровна
RU2795839C1
Цифровой способ определения толщины прикрепленной десны 2023
  • Стафеев Андрей Анатольевич
  • Хижук Александр Викторович
  • Соловьев Сергей Игоревич
  • Касенов Рустам Шаймерденович
  • Тимохина Дарья Борисовна
  • Хижук Денис Александрович
RU2799816C1
Способ экспресс-диагностики состояния опорно-удерживающего аппарата зуба 2016
  • Малый Александр Юрьевич
  • Морозов Кирилл Анатольевич
  • Кабанов Владимир Юрьевич
  • Матвеев Алексей Павлович
  • Кабанов Юрий Владимирович
  • Морозов Евгений Кириллович
RU2611761C1
Способ оценки костной ткани альвеолярного гребня нижней челюсти в процессе подготовки к дентальной имплантации 2022
  • Дурново Евгения Александровна
  • Корсакова Алена Игоревна
RU2790778C1
СПОСОБ ЗАМЕЩЕНИЯ МОЛЯРА НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ 2024
  • Триандафилов Степан Анатольевич
RU2824807C1
СПОСОБ КОРТИКОТОМИИ С ОДНОВРЕМЕННОЙ НАПРАВЛЕННОЙ КОСТНОЙ РЕГЕНЕРАЦИЕЙ ВО ФРОНТАЛЬНОМ ОТДЕЛЕ НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ НА ЭТАПАХ ОРТОДОНТИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С АНОМАЛИЯМИ ОККЛЮЗИИ 2024
  • Шорстов Яков Викторович
  • Ленденгольц Жанна Арнольдовна
RU2826752C1
Способ лечения деструктивных форм периодонтита 2023
  • Рожкова Елена Николаевна
  • Постников Михаил Александрович
RU2810245C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 778 598 C1

Реферат патента 2022 года СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБЪЕМА АТРОФИИ ПАРОДОНТА

Изобретение относится к области медицины, а именно к стоматологии, и может быть использовано для определения объема атрофии пародонта. Проводят рентгенологическое исследование методом конусно-лучевой компьютерной томографии (КЛКТ) с измерением полной длины корня от эмалево-цементной границы до верхушки корня и длины его открытой части. При этом выбирают сечение, в котором длина корня зуба или для многокорневых зубов длина медиального корня максимальна. Выполняют измерения длины корня и длины его открытой части в коронарной и сагиттальной проекциях по медиальной и дистальной поверхностям. Полную длину корня обозначают hпn, длину его открытой части обозначают hоn. Рассчитывают значение объема атрофии пародонта (а) зуба по формуле

Способ обеспечивает определение объёма атрофии пародонта без необходимости болезненного для пациента и неточного измерения глубины кармана зондом, сокращение времени на выполнение исследования, получение точного количественного результата за счет применения метода КЛКТ. 2 ил., 1 табл., 2 пр.

Формула изобретения RU 2 778 598 C1

Способ определения объема атрофии пародонта, включающий рентгенологическое исследование методом конусно-лучевой компьютерной томографии с измерением полной длины корня от эмалево-цементной границы до верхушки корня и длины его открытой части, отличающийся тем, что выбирают сечение, в котором длина корня зуба или для многокорневых зубов - медиального корня максимальна; выполняют измерения в коронарной и сагиттальной проекциях по медиальной и дистальной поверхностям; полную длину корня обозначают hпn, длину его открытой части обозначают hоn; рассчитывают значение объема атрофии пародонта (а) зуба по формуле

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2022 года RU2778598C1

СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РИСКА ПРОГРЕССИРОВАНИЯ ЛОКАЛИЗОВАННОГО ПАРОДОНТИТА ТРАВМАТИЧЕСКОЙ ЭТИОЛОГИИ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕННОГО КОМПЛЕКСНОГО ЛЕЧЕНИЯ 2020
  • Смирнова Александра Владимировна
  • Семиглазова Юлия Федоровна
  • Силин Алексей Викторович
  • Кузьмина Диана Алексеевна
RU2745698C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЖЕВАТЕЛЬНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПАРОДОНТА ЗУБОВ 2014
  • Копытов Александр Александрович
  • Цимбалистов Александр Викторович
RU2565097C1
ВАЛКОВЫЙ ПЛАСТИКАТОР-ГРАНУЛЯТОР НЕПРЕРЫВНОГО ДЕЙСТВИЯ ДЛЯ ВЫСОКОВЯЗКИХ ПОЛИМЕРНЫХ МАТЕРИАЛОВ 2000
  • Юркин А.Ю.
  • Клинков А.С.
  • Маликов О.Г.
  • Хабаров С.Н.
  • Беляев П.С.
RU2187361C2
CHIFOR R
et al
Прибор для промывания газов 1922
  • Блаженнов И.В.
SU20A1
Medical Ultrasonography
Способ приготовления лака 1924
  • Петров Г.С.
SU2011A1
Насос 1917
  • Кирпичников В.Д.
  • Классон Р.Э.
SU13A1
Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов 1917
  • Гордон И.Д.
SU2A1
Кровля из глиняных обожженных плит с арматурой из проволочной сетки 1921
  • Курныгин П.С.
SU120A1
ESHRAGHI V
T
et al
Role of Cone-Beam Computed

RU 2 778 598 C1

Авторы

Титова Лилия Александровна

Баранов Илья Альбертович

Беленова Ирина Александровна

Ростовцев Владимир Владимирович

Комарова Юлия Николаевна

Морозов Николай Валерьевич

Соловьев Арсений Владимирович

Евтюкова Мария Алексеевна

Даты

2022-08-22Публикация

2022-01-24Подача