Изобретение относится к биотехнологии и может быть использовано при получении и применении органоминерального удобрения на основе, например, птичьего и в первую очередь куриного помета в лесном и сельском хозяйстве.
Известен способ получения органоминерального удобрения, включающий смешение куриного помета с минеральной составляющей - карбонатно-глинисто-кремнисто-цеолитовой породой, которая предварительно высушивалась при температуре 100-200°С в течение 0,5-15 часа (гранулы с размером не более 1,0-2,0 мм) и затем смешивалась с куриным пометом в соотношении 2:1-1:3 (патент России 2351576, 2009). Однако этот способ получения технологически трудоемок и требует значительных энергозатрат (сушка при температуре 100-200°С в течение 0,5-1,5 часов, размер зерен наполнителя минеральной составляющей не более 2,0 мм). При этом само удобрение содержит большую часть инертной минеральной примеси (2:1-1:3), что отрицательно сказывается на потребительских свойствах органоминерального удобрения.
Известен способ получения удобрения на основе куриного помета, принятый за прототип, при котором свежий куриный помет смешивают с влагопоглощающим материалом - опилом (стружкой) лиственных пород и стимулятором ферментации (компостирования), в качестве которых используются почвенные микроорганизмы: Trichoderma viridas (1,5⋅10-4 КОЕ/мл), Azobacter chroococcum (2⋅10-5 КОЕ/мл), Azomonas agilis (4,3⋅10-5 КОЕ/мл), взятые в соотношении 1:1:2 (патент России 2612911, 2017). Количественно: куриный помет : опил или стружка 1:2 и аэрация смеси в течение 5-7 суток. Предлагаемый способ имеет ряд недостатков, затрудняющих его практическую реализацию: использование только свежего куриного помета и содержание в удобрении значительного количества инертного наполнителя (опил, стружка). Кроме того, наличие в составе композиции древесного опила (стружки) не способствует увеличению рН среды, являющемуся необходимым условием ферментации, а наличие в составе свежего куриного помета антибиотиков и гормональных препаратов отрицательно сказывается на ферментации, в результате чего процесс ферментации занимает 14-20 суток.
Задачей данного изобретения является повышение эффективности технологии получения органоминерального удобрения за счет сокращения временных затрат на его производство при одновременном улучшении потребительских свойств органоминерального удобрения.
Технический результат достигается тем, что заявляется способ получения органоминерального удобрения, включающий получение смеси из птичьего помета, целлюлозосодержащего наполнителя и стимулятора ферментации с последующей аэрацией приготовленной смеси, отличающийся тем, что дополнительно в смесь добавляют золу от сжигания каменного угля, а в качестве стимулятора ферментации используют предварительно ферментированный птичий помет, полученный путем смешения свежего птичьего помета с целлюлозосодержащим наполнителем, взятым в количестве не более 10 мас.% от массы свежего птичьего помета с последующей аэрацией полученной смеси в течение не менее 400 часов, при следующем соотношении компонентов, мас.%:
В качестве целлюлозосодержащего наполнителя используют, например, воздушно-сухой или предварительно подсушенный опил или стружку лиственных, хвойных пород или их смеси. Целлюлозосодержащий наполнитель выполняет функцию влагопоглощающего инертного наполнителя и структурирует смесь для проведения ферментации птичьего помета. Предпочтительно использование опила или стружки лиственных пород, т.к. в лиственных породах отсутствуют смолистые вещества, которые замедляют процесс ферментации. Вместе с тем, в случае использования опила или стружки только хвойных пород, в заявляемом способе приводит к сокращению времени ферментации птичьего помета по сравнению с прототипом.
В качестве золы, получаемой от сжигания каменного угля, могут быть использованы воздушно-сухие золошлаковые отходы ТЭЦ, например, зола от сжигания Экибастузского угля, которая содержит оксидные формы Al, Са, Fe, K, Cu, Si, Zn, Co, Mn, Mg, Se и других микроэлементов, необходимых для роста растений.
Аэрацию птичьего помета проводят известными способами путем пропускания через ферментируемую массу птичьего помета воздуха, предпочтительно с расходом 60 литров воздуха на 1 кг птичьего помета в час при температуре окружающей среды 15°С-25°С.
Заявляемый способ осуществляют в реакторе, который может быть установлен стационарно на специализированных предприятиях или может быть установлен в местах складирования птичьего помета для переработки его на месте складирования (хранения).
Процесс ферментации как при получении предварительно ферментированного птичьего помета, так и конечного продукта ферментации, ведут при температуре рабочего помещения 15°С-25°С. Окончание процесса ферментации контролируют по снижению температуры в ферментируемой массе до 25°C-30°С.
Сравнение заявляемого способа с прототипом позволяет выявить следующие отличительные признаки: дополнительное введение золы от сжигания каменного угля в количестве 5-15 мас.% от массы птичьего помета и использование в качестве стимулятора ферментации предварительно ферментированного птичьего помета, процесс ферментации которого проведен совместно с целлюлозосодержащим наполнителем в количестве 5-20 мас.% от массы птичьего помета, использование целлюлозосодержащего наполнителя в количестве 5-10 мас.% от массы птичьего помета.
Заявляемый способ позволяет повысить эффективность и производительность процесса за счет снижения продолжительности ферментации и повышения прироста корневой и надкорневой частей растений.
Заявляемый способ иллюстрируется следующими примерами конкретного выполнения и рисунками:
На Фиг. 1 показана схема установки реактора для ферментации птичьего помета.
На Фиг. 2 показаны графики, иллюстрирующие процесс ферментации заявляемым способом.
Для проведения процесса ферментации может быть использован реактор, представленный на Фиг. 1, где 1 - воздушный компрессор, 2 - подводящий гибкий шланг, 3 - реактор, 4- рН-метр, 5, 6-термометры, 7 - влагомер, 8 - гибкий шланг для отвода конденсата и газов, 9, 10 - сосуды с поглотительным раствором, 11 - соединительные шланги.
В реактор 3 помещают равномерно перемешанную смесь из 1 кг птичьего помета (относительной влажностью 65-75%), предварительно нагретого до температуры 20±1°С. Для приготовления ферментируемой смеси берут целлюлозосодержащий наполнитель - опил либо стружку лиственных (береза, осина, тополь), хвойных пород (сосна) или их смесь в количестве 5-10% от массы помета для структурообразования массы с целью оптимизации условий аэрации воздухом и снижения влажности исходного птичьего помета. Добавляют 5-20% от массы птичьего помета предварительно ферментированного продукта той же птицефабрики, полученного ферментацией при тех же температурных условиях и условиях аэрирования в аналогичном реакторе. Добавляют угольную золу Рефтинской ГРЭС в количестве 5-15% от массы помета, содержащей компоненты (в оксидной форме) химического состава, представленного в Таблице 1.
Предварительно ферментированный продукт (ФП) получали из птичьего помета той же птицефабрики путем аэрации смеси свежего птичьего помета и опила лиственных и/или хвойных пород, взятых в количестве 5-10 мас.% (в пересчете на абс.сух. вещество) от массы птичьего помета, взятого при относительной влажности 65-75 мас.%, при расходе воздуха 60 литров/кг птичьего помета в час при температуре рабочего помещения предпочтительно около 20°С. Процесс ферментации показан на графиках на Фиг. 2, из которых видно, что процесс ферментации начинался через 180-200 часов от начала процесса аэрации вне зависимости от породы древесных опилок или стружки, а через 240-280 часов от начала процесса достигал температуры 58-63°С за счет саморазогрева в результате протекания процесса ферментации. Снижение температуры до 25-30°С происходит за счет завершения процесса ферментации и составляет не более 400 часов. Дополнительно окончание процесса ферментации контролируется путем измерения количества выделяющегося аммиака. Полученный таким образом предварительно ферментированный продукт использовали в качестве стимулирующей добавки в примерах по заявляемому изобретению и контрольных примерах, показанных в Таблице 2 и Таблице 3.
Для приготовления органоминерального удобрения смесь свежего птичьего помета, целлюлозосодержащего наполнителя, предварительно ферментированного продукта и золы от сжигания угля, приготовленную в реакторе 3, подвергают аэрации воздухом из расчета 60 литров/кг помета в час. В процессе ферментации постоянно контролируют температуру, pH среды, содержание аммиака, образующегося в процессе ферментации. Газообразный аммиак улавливают 1N раствором соляной кислоты и пересчитывают в количество азота. Продолжительность процесса ферментации в зависимости от условий и состава ферментируемой массы составляла 160-410 часов, температура ферментируемой массы - 58-60°C.
Процесс ферментации заканчивали, когда аммиак переставал выделяться, и температура в реакторе снижалась до 30°С. Данные по примерам конкретного выполнения представлены в Таблице 2.
Также проведена ферментация того же птичьего помета с использованием известных способов (примеры №1 и №2 - прототип).
Из данных, представленных в таблице 2, видно, что при использовании золы наблюдается снижение продолжительности процесса ферментации, в частности, при заявляемом количестве золы 5-15 мас.% от массы птичьего помета продолжительность процесса ферментации снижается, практически в 2 раза по сравнению с прототипом (примеры по изобретению №5-10).
Увеличение количества золы более 15 мас.% от массы птичьего помета не приводит к дальнейшему сокращению продолжительности процесса (по сравнению с примером №10), однако, безусловно, сказывается на «выходе» полезного продукта. По нашему мнению, сокращение продолжительности процесса ферментации заявляемым способом, с одной стороны, обусловлено ростом рН среды за счет содержащихся в золе оксидов калия, натрия, кальция, магния в конечном продукте до 9,5 (примеры 5-10), в то время как у прототипа (пример №2) составляет в конце процесса ферментации 8,8. При отсутствии золы (пример №3) даже в присутствии 20 мас.% ферментированного продукта или при содержании золы 1 мас.% от массы птичьего помета (пример №4) рН составляет 9,1. С другой стороны, можно предположить каталитическое влияние компонентов, содержащихся в золе, на сам процесс ферментации.
Для оценки фитотоксичных и стимулирующих свойств полученных органоминеральных удобрений использована методика ГОСТ Р ИСО 18763-2019 «Качество почв. Определение токсичного воздействия загрязняющих веществ на всхожесть и рост на ранних стадиях высших растений». - М. Стандартинформ, 2019. С27. Методика заключается в элюентном биотестировании почв с использованием прозрачных планшетов специальной конструкции. В качестве тест растения, как и во вариантах ГОСТ Р ИСО 18703-2019, использовано двудольное растение кресс-салат (Lipidium sativum). При исследовании фиксировали размер корневой и наземной части растений. Тестируемая система представляла собой водные вытяжки, полученные из органоминеральных удобрений в соответствии с примерами, показанными в Таблице 2, приготовленные в весовом соотношений: 1 часть органоминерального удобрения (влажность 15%) с 4 частями дистиллированной воды. Полученную суспензию перемешивали в течение 2-х часов, отстаивали и титровали. В качестве контрольной среды использовали дистиллированную воду. В нижнюю часть планшета на подложку помещали фильтровальную бумагу, смоченную равномерно 2 мл вытяжки, помещают по пять семян кресс-салата, равномерно распределенных на одной линии поверхности бумаги. Определение производят в трех параллельных измерениях. Планшеты помещают вертикально в держателях. Проращивание производят в темноте в течение 72±1 часов при температуре 20-25°С.
Эффект торможения роста и развития корневой и наземной части (%) вычисляют по формуле:
где А - среднее значение длины корней или проростков в контрольном опыте;
В - среднее значение длины корней или проростков в исследуемой среде.
Водные вытяжки образцов органоминерального удобрения разбавляли в 9 и 81 раз. Испытания прототипа производили в аналогичных условиях. Данные представлены в Таблице 3.
Из данных, представленных в таблице 3, видно, что использование золы положительно сказывается не только на продолжительности процесса ферментации, но и проявляется в положительном влиянии на корневую и наземную часть при выращивании кресс-салата. По сравнению с прототипом (пример №2), прирост корневой части при 9-кратном разведении составляет от 1,5 до 2,5 раз, наземной при том же разведении - 3-6 раз (примеры №5-10). По сравнению с удобрением, не содержащим компонентов золы (пример №3), прирост корневой и наземной части растений составил 1,5-2,5 раза. По нашему мнению, это также обусловлено наличием в составе золы значительного количества микроэлементов, в частности молибдена, бора и других, положительно влияющих на параметры роста.
Увеличение количества золы до 20 мас.% (пример №11) отрицательно сказывается на продолжительности процесса ферментации. По нашему мнению, это может быть обусловлено увеличением содержания микроэлементов, которые могут негативно влиять на микроорганизмы, участвующие в процессе ферментации. Увеличение количества золы в конечном продукте более 15 мас.% отрицательно сказывается на его потребительских свойствах, а именно на приросте корневой и наземной частях при выращивании кресс-салата, как при разведении в 9 раз, так и при разведении в 81 раз, по сравнению с примерами по изобретению. Это обусловлено уменьшением количества полезного компонента ферментированного продукта, которое не компенсируется увеличением дополнительных количеством микроэлементов, поступающих с золой.
Химический состав золы Рефтинской ГРЭС
Примеры конкретного выполнения по ферментации птичьего помета
Опил (листв. пород) 100 г (10%)
ФП 200 г (20%)
Контрольный
Опил (листв. пород) 100 г (10%)
ФП 200 г (20%)
Зола 10 г (1%)
По изобретению
Стружка (листв. пород) 100 г (10%)
ФП 100 г (10%)
Зола 50 г (5%)
По изобретению
Опил (листв. пород) 50 г (5%)
ФП 100 г (10%)
Зола 100 г (10%)
По изобретению
Опил (листв. пород) 100 г (10%)
ФП 50 г (5%)
Зола 100 г (10%)
По изобретению
Опил (листв. пород) 100 г (10%)
ФП 100 г (10%)
Зола 100г (10%)
По изобретению
Стружка (листв. пород) 100 г (10%)
ФП 200 г (20%)
Зола 100 г (10%)
По изобретению
Опил (листв. пород) 100г (10%)
ФП 200 г (20%)
Зола 150 г (15%)
Контрольный
Опил (листв. пород) 100г (10%)
ФП 200 г (20%)
Зола 200 г (20%)
Эффект развития корневой и наземной систем кресс-салата в водных вытяжках органоминерального удобрения
Стружка (листв. пород) 100 г (10%)
ФП 200 г (20%)
Опил (листв. пород) 100 г (10%)
ФП 200 г (20%)
Зола 10 г (1%)
Стружка (листв. пород) 100 г (10%)
ФП 100 г (10%)
Зола 50 г (5%)
Опил (листв. пород) 50 г (5%)
ФП 100 г (10%)
Зола 100 г (10%)
Опил (листв. пород) 100 г (10%)
ФП 50 г (5%)
Зола 100 г (10%)
Опил (листв. пород) 100 г (10%)
ФП 100 г (10%)
Зола 100г (10%)
контрольный
Стружка (листв. пород) 100 г (10%)
ФП 200 г (20%)
Зола 100 г (10%)
контрольный
Опил (листв. пород) 100г (10%)
ФП 200 г (20%)
Зола 150 г (15%)
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Способ переработки птичьего помета с получением удобрения | 2023 |
|
RU2816192C1 |
СПОСОБ БИОТЕХНОЛОГИЧНОЙ ПЕРЕРАБОТКИ ПОМЕТА В ПТИЦЕВОДСТВЕ | 2016 |
|
RU2612911C1 |
Органоминеральное гранулированное удобрение | 2019 |
|
RU2724698C1 |
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ОРГАНИЧЕСКОГО УДОБРЕНИЯ | 2004 |
|
RU2261849C1 |
Способ утилизации древесных опилок с применением композиции дереворазрушающих микроорганизмов для получения комплексного органо-минерального удобрения | 2019 |
|
RU2701942C1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ УДОБРЕНИЯ | 2004 |
|
RU2271347C2 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ОРГАНИЧЕСКОГО УДОБРЕНИЯ | 2004 |
|
RU2281271C1 |
СПОСОБ ВЫРАЩИВАНИЯ КАРТОФЕЛЯ С ПРИМЕНЕНИЕМ ОРГАНОМИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ | 2023 |
|
RU2813800C1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ГРАНУЛИРОВАННОГО УДОБРЕНИЯ НА ОСНОВЕ ПОДСТИЛОЧНОГО КУРИНОГО ПОМЕТА И ЛЕОНАРДИТА | 2022 |
|
RU2794351C1 |
СПОСОБ СТИМУЛЯЦИИ ВЫРАЩИВАНИЯ ОГУРЦОВ В ЗИМНИХ ОСТЕКЛЕННЫХ ТЕПЛИЦАХ | 1996 |
|
RU2071710C1 |
Изобретение относится к биотехнологии и может быть использовано при получении и применении органоминерального удобрения на основе птичьего помета в лесном и сельском хозяйстве. Способ получения органоминерального удобрения включает получение смеси из птичьего помета, целлюлозосодержащего наполнителя и стимулятора ферментации с последующей аэрацией приготовленной смеси. Дополнительно в смесь добавляют золу от сжигания каменного угля, а в качестве стимулятора ферментации используют предварительно ферментированный птичий помет, полученный путем смешения свежего птичьего помета с целлюлозосодержащим наполнителем, взятым в количестве не более 10 мас.% от массы свежего птичьего помета. Аэрацию полученной смеси проводят в течение не менее 400 ч при заявленном соотношении компонентов. Техническим результатом является повышение эффективности технологии получения органоминерального удобрения за счет сокращения временных затрат на его производство при одновременном улучшении потребительских свойств органоминерального удобрения. 6 з.п. ф-лы, 2 ил.
1. Способ получения органоминерального удобрения, включающий получение смеси из птичьего помета, целлюлозосодержащего наполнителя и стимулятора ферментации с последующей аэрацией приготовленной смеси, отличающийся тем, что дополнительно в смесь добавляют золу от сжигания каменного угля, а в качестве стимулятора ферментации используют предварительно ферментированный птичий помет, полученный путем смешения свежего птичьего помета с целлюлозосодержащим наполнителем, взятым в количестве не более 10 мас.% от массы свежего птичьего помета, с последующей аэрацией полученной смеси в течение не менее 400 ч, при следующем соотношении компонентов, мас.%:
2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что в качестве целлюлозосодержащего наполнителя используют опил или стружку лиственных пород.
3. Способ по п. 1, отличающийся тем, что в качестве целлюлозосодержащего наполнителя используют опил или стружку хвойных пород.
4. Способ по п. 1, отличающийся тем, что в качестве целлюлозосодержащего наполнителя используют смесь опила или стружки лиственных и хвойных пород.
6. Способ по п. 1, отличающийся тем, что аэрацию ведут при расходе воздуха 60 л/кг птичьего помета в час.
7. Способ по п. 1, отличающийся тем, что окончание процесса ферментации контролируют по снижению температуры в ферментируемой массе до 25-30°С.
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ОРГАНОМИНЕРАЛЬНОГО УДОБРЕНИЯ | 1993 |
|
RU2086521C1 |
СПОСОБ ПРИГОТОВЛЕНИЯ БИОКОМПОСТА | 2008 |
|
RU2392258C2 |
Висячий замок с выдвижной дужкой | 1929 |
|
SU18125A1 |
СПОСОБ ПРИГОТОВЛЕНИЯ КОМПОСТА | 2007 |
|
RU2338731C1 |
Способ получения органического удобрения | 1983 |
|
SU1189858A1 |
JP 2004359530 A, 24.12.2004. |
Авторы
Даты
2023-11-01—Публикация
2023-02-01—Подача