СИСТЕМА И СПОСОБ ОБРАБОТКИ ЦЕННЫХ БУМАГ, В ЧАСТНОСТИ БАНКНОТ Российский патент 2024 года по МПК G07D11/20 

Изобретение относится к системе и способу обработки ценных бумаг, в частности банкнот.

В процессе машинной обработки банкноты проверяют в устройстве обработки банкнот и в зависимости от результатов проверки сортируют путем направления их в различные отсеки выдачи или стопоукладочные отсеки, где они укладываются в стопки. Затем уложенные в стопки банкноты, как правило, скрепляют бандеролью. Используемые здесь устройства обандероливания, называемые также обандероливателями или модулями обандероливания, в зависимости от их конструкции могут обандероливать за единицу времени только определенное максимальное количество стопок и/или банкнот. Это ограничивает производительность по общему количеству банкнот, обрабатываемых, т.е. проверяемых, сортируемых и скрепляемых бандеролью, в устройстве обработки за единицу времени.

Задачей изобретения является создание системы и способа обработки ценных бумаг, в частности банкнот, с повышенной производительностью.

Эта задача решается с помощью системы и способа в соответствии с независимыми пунктами формулы изобретения. Предпочтительные варианты осуществления являются объектом зависимых пунктов формулы изобретения.

Система обработки ценных бумаг, в частности банкнот, в соответствии с первым аспектом изобретения содержит: по меньшей мере одно устройство обработки, выполненное с возможностью обработки ценных бумаг с задаваемой и/или заданной скоростью (R) обработки, в частности их разделения, транспортировки и/или проверки, и, в частности на основании по меньшей мере одного критерия сортировки, подачи их соответственно в одно из по меньшей мере двух устройств обандероливания; по меньшей мере два устройства обандероливания, выполненные с возможностью обвязки бандеролью по меньшей мере одной стопки, образованной ценными бумагами, подаваемыми соответствующим устройством обандероливания, причем каждое из устройств обандероливания характеризуется максимальной скоростью обандероливания (B1max, B2max, …), указывающей максимальное количество ценных бумаг, которые могут быть обандеролены в соответствующем устройстве обандероливания за единицу времени; и устройство управления для задания скорости (R) обработки на основе максимальных скоростей обандероливания (B1max, B2max, …) устройств обандероливания и ii) по меньшей мере одного параметра частоты (h1, h2, …), характеризующего ожидаемую и/или предполагаемую, в частности на основании по меньшей мере одного критерия сортировки, статистическую частоту, с которой ценные бумаги распределяются по устройствам обандероливания.

В способе обработки ценных бумаг, в частности банкнот, в соответствии со вторым аспектом изобретения ценные бумаги обрабатывают, в частности разделяют, транспортируют и/или проверяют, в по меньшей мере одном устройстве обработки с задаваемой и/или заданной скоростью (R) обработки и, в частности на основе по меньшей мере одного критерия сортировки, подают в одно из по меньшей мере двух устройств обандероливания. Ценные бумаги, подаваемые на устройства обандероливания, образуют по меньшей мере одну стопку, обвязанную бандеролью, причем каждое устройство обандероливания характеризуется максимальной скоростью обандероливания (B1max, B2max, …), указывающей максимальное количество ценных бумаг, которые могут быть обандеролены в соответствующем устройстве обандероливания за единицу времени. Скорость (R) обработки задается на основе i) максимальных скоростей обандероливания (B1max, B2max, …) устройств обандероливания и ii) по меньшей мере одного параметра частоты (hi, h2, …), характеризующего ожидаемую и/или предполагаемую, в частности на основании по меньшей мере одного критерия сортировки, статистическую частоту, с которой ценные бумаги распределяются по устройствам обандероливания.

Программный продукт для компьютера в соответствии с третьим аспектом изобретения включает в себя команды, которые при выполнении программы компьютером заставляют последний реализовывать способ в соответствии со вторым аспектом изобретения.

В соответствии с четвертым аспектом изобретения считываемый компьютером носитель информации содержит команды, которые при выполнении компьютером заставляют его реализовать способ в соответствии со вторым аспектом изобретения.

Аспекты изобретения основаны предпочтительно на подходе, предусматривающем предварительную установку и/или регулировку скорости обработки ценных бумаг в устройстве обработки с учетом максимальной скорости обандероливания устройств обандероливания и, в частности в зависимости от критерия сортировки, ожидаемого и/или предполагаемого статистического распределения ценных бумаг по отсекам выдачи и/или устройствам обандероливания.

Соответствующие максимальные скорости обандероливания (B1max, B2max, …) устройств обандероливания задаются, например, в единицах измерения «ценных бумаг в минуту» или «ценных бумаг в секунду» и предпочтительно заранее сохраняются в запоминающем устройстве, из которого они могут быть вызваны устройством управления. Однако альтернативно или дополнительно может быть предусмотрен пользовательский интерфейс, с помощью которого пользователь может вводить и/или задавать соответствующие максимальные скорости обандероливания.

Предпочтительно параметры частоты (h1, h2, …), ожидаемые и/или предполагаемые для соответствующего критерия сортировки, нормируются на 1 и/или 100%. Они указывают на ожидаемую и/или предполагаемую статистическую частоту в диапазоне значений от 0 до 1 и/или от 0% до 100%, с которой ценные документы распределяются по соответствующим отсекам выдачи и/или устройствам обандероливания.

Соответствующее ожидаемое и/или предполагаемое статистическое распределение ценных бумаг по отсекам выдачи и/или соответствующие параметры частоты могут быть основаны, например, на эмпирических данных и/или статистических распределениях ценных бумаг, полученных при предыдущей обработке, в отношении соответствующего критерия сортировки (например, физического состояния или номинала) аналогичных или сравнимых партий ценных бумаг в том же самом устройстве обработки и/или в других устройствах обработки для данного критерия сортировки.

Если, например, партия ценных бумаг должна быть отсортирована по физическому состоянию, то для первого отсека выдачи, в который выводятся ценные бумаги, классифицированные как «в хорошем состоянии», можно принять параметр (h1) частоты, равный, например, 0,7 и/или 70%, и для второго отсека выдачи, в который выводятся ценные бумаги, классифицированные как «в плохом состоянии», - параметр (h2) частоты, равный, например, 0,3 и/или 30%, если в одном или более предыдущих процессах обработки партий ценных бумаг, аналогичных или сопоставимых по физическому состоянию, в первый отсек выдачи («в хорошем состоянии») выводилось в среднем 70%, а во второй отсек выдачи («в плохом состоянии») - 30% ценных бумаг.

Однако, по меньшей мере один параметр частоты, используемый при определении и/или задании скорости обработки устройства обработки, не обязательно должен быть основан на более или менее точной статистической оценке предыдущих процессов, и может базироваться лишь на предположении об ожидаемой статистической частоте, с которой ценные бумаги текущей обрабатываемой партии, вероятно, будут распределяться по отсекам выдачи. Такое предположение может быть сделано оператором, например, на основании эмпирических данных и/или статистических распределений при сортировке по физическому состоянию в ходе предыдущих обработок.

В качестве альтернативы можно также заранее задать распределение обрабатываемых банкнот по отсекам выдачи и/или устройствам обандероливания, например управляя системой таким образом, чтобы проверенные банкноты без учета критерия сортировки поочередно подавались на первое и второе устройство обандероливания. Соответственно, в этом случае предполагается статистическое распределение банкнот на первое и/или второе устройство обандероливания по 50% (h1=h2=0,5). Принятие и/или задание такого статистического распределения используется, например, в тех случаях, когда обрабатываемые банкноты подлежат только подсчету и/или регистрации без сортировки в узком смысле, например по физическому состоянию и/или номиналу.

С учетом ожидаемого и/или предполагаемого статистического частотного распределения для критерия сортировки может быть задана скорость (R) обработки, которая, как правило, выше, чем максимальные скорости обандероливания (B1max, B2max, …) соответствующих устройств обандероливания. Если, например, максимальная скорость обандероливания одинакова для обоих устройств обандероливания и составляет 1000 ценных бумаг в минуту, то с учетом параметра частоты с наибольшим значением (0,7 и/или 70% в вышеупомянутом примере) задается скорость обработки, которая, с одной стороны, выше максимальной скорости обандероливания (1000 ценных бумаг в минуту), и, с другой стороны, настолько соразмерна, что максимальная скорость обандероливания устройства обандероливания, присвоенного соответствующему отсеку выдачи (в вышеупомянутом примере это первый отсек выдачи для ценных бумаг, классифицированных как «в хорошем состоянии»), при необходимости с учетом безопасной дистанции или так называемого доверительного интервала, не превышается. В контексте настоящего описания понятия «безопасная дистанция» и «доверительный интервал» используются как синонимы.

В вышеупомянутом примере может быть задана скорость обработки, например 1200 или 1300 ценных бумаг в минуту, при которой в первом отсеке выдачи должно выполняться обандероливание 1200×0,7=840 ценных бумаг в минуту и/или 1300×0,7=910 ценных бумаг в минуту (т.е. в каждом случае ниже максимальной скорости обандероливания 1000 ценных бумаг в минуту), чтобы избегать затора ценных бумаг и, соответственно, обеспечивать их непрерывную обработку. При заданной скорости обработки 1200 и/или 1300 ценных бумаг в минуту сохраняется безопасная дистанция и/или доверительный интервал (1000-840)=160 и/или (1000-910)=90 ценных бумаг в минуту до максимальной скорости обандероливания 1000 ценных бумаг в минуту.

Предпочтительно размер этой безопасной дистанции и/или доверительного интервала выбирают в зависимости от достоверности или точности ожидаемого статистического распределения ценных бумаг. Если статистическое распределение 70% и/или 30%, принятое в данном примере, основано на предыдущей обработке большого количества партий ценных бумаг, то его достоверность или, соответственно, точность может быть классифицирована как высокая, так что при заданной скорости обработки 1200 и/или 1300 ценных бумаг в минуту сохраняется достаточно большая безопасная дистанция относительно максимальной скорости обандероливания. Если же предполагаемое статистическое распределение основано на предположении или грубой оценке, то соответственно большую безопасную дистанцию (1000-(1100×0,7))=230 ценных бумаг в минуту можно обеспечить, задав несколько меньшую скорость обработки, например 1100 ценных бумаг в минуту.

Так, если исходить из максимальной скорости обандероливания 1000 ценных бумаг в минуту, обработка ценных бумаг с заданной скоростью 1100, 1200 и/или 1300 документов в минуту повышает производительность на 10%, 20% и/или 30%.

В целом изобретение позволяет повысить производительность при обработке ценных бумаг, в частности банкнот.

Предпочтительно скорость (R) обработки, задаваемая устройством управления, больше максимальной скорости обандероливания (B1max, B2max, …) по меньшей мере одного из устройств обандероливания. Это всегда приводит к увеличению производительности относительно максимальной скорости обандероливания соответствующего устройства обандероливания. В зависимости от ожидаемого и/или заданного распределения ценных бумаг по устройствам обандероливания может быть задана скорость обработки вплоть до максимально возможной скорости обработки системы. Максимально возможная скорость обработки системы может задаваться, например, максимальной скоростью разделения, которую обеспечивает разделитель, предназначенный для разделения ценных бумаг, предоставленных в виде стопки.

Чтобы избежать затора ценных бумаг в соответствующих устройствах обандероливания при описанном выше варианте осуществления и обеспечить непрерывную работу, предпочтительно предусмотреть измерение и/или определение соответствующей текущей скорости обандероливания, характеризующей количество ценных бумаг, обандероливаемых в по меньшей мере одном из устройств обандероливания за единицу времени, и управление системой и/или обработкой ценных бумаг в зависимости от отклонения текущей скорости обандероливания соответствующего устройства обандероливания от соответствующей максимальной скорости обандероливания этого устройства обандероливания. Например, в случае распознавания таким способом грозящего затора ценных бумаг в одном из устройств обандероливания можно управлять системой так, что ценные бумаги, которые на основании по меньшей мере одного критерия сортировки, например физического состояния, должны направляться на соответствующее устройство обандероливания, например в отсек выдачи для ценных бумаг, классифицированных как «в хорошем состоянии», вместо этого подаются на стопоукладочное устройство, в частности на стопоукладчик излишков или брака. Затем эти отдельно выданные ценные бумаги могут быть снова введены в систему, например, путем их укладки в разделитель, для обработки и сортировки.

Предпочтительно устройство управления выполнено с возможностью задания скорости обработки дополнительно на основании по меньшей мере одного доверительного параметра (K), которым характеризуется достоверность и/или точность ожидаемой статистической частоты, с которой ценные бумаги распределяются по устройствам обандероливания. Доверительный параметр (K) может представлять собой, например, коэффициент от 0 до 1 (к примеру, 0 = отсутствие достоверности, 1 = самая высокая достоверность или наоборот), характеризующий относительную безопасную дистанцию. Альтернативно доверительный параметр (K) может обозначать также абсолютную безопасную дистанцию, например в количестве ценных бумаг в минуту. Задавая и/или выбирая доверительный параметр (K), можно просто и надежно устанавливать величину безопасной дистанции между статистически ожидаемой и/или нужной скоростью обандероливания (R×h1 и/или R×h2) и максимальной скоростью обандероливания (B1max и/или B2max) в соответствующем устройстве обандероливания.

Однако альтернативно или дополнительно к описанной выше раздельной выдаче ценных бумаг в случае грозящего затора можно также ограничивать заданную скорость обработки с помощью подробно описанной далее верхней скорости обработки или пониженной скорости обработки, чтобы надежно избегать затора ценных бумаг в одном из устройств обандероливания и поддерживать непрерывную работу при обработке ценных бумаг.

Предпочтительно задаваемая устройством управления скорость обработки ниже по меньшей мере одной верхней скорости обработки (B1max/h1, B2max/h2, …), которая в каждом случае соответствует отношению максимальной скорости обандероливания (B1max, B2max, …) одного из устройств обандероливания и параметра частоты (h1, h2, …), характеризующего ожидаемую статистическую частоту распределения ценных бумаг на это устройство обандероливания. Предпочтительно заданная скорость обработки меньше всех верхних скоростей обработки и/или заданная скорость обработки меньше наименьшей из рассчитанных верхних скоростей обработки. В вышеописанном примере при соответственно максимальной скорости обандероливания 1000 ценных бумаг в минуту и статистической частоте распределения ценных бумаг на оба устройства обандероливания 70% и/или 30%, верхняя скорость обработки составляет 1000/0,7=1429 и/или 1000/0,3=3333 ценные бумаги в минуту. Таким образом, в данном примере задается скорость (R) обработки, которая в любом случае меньше, предпочтительно значительно меньше, чем 1429 ценных бумаг в минуту. Это позволяет простым способом сделать так, чтобы статистически ожидаемая и/или требуемая скорость обандероливания в соответствующем устройстве обандероливания всегда была меньше, предпочтительно значительно меньше, чем максимальная скорость обандероливания. Это позволяет, несмотря на увеличение общей производительности при обработке ценных бумаг, избегать их затора в соответствующих устройствах обандероливания и, таким образом, обеспечивать непрерывную работу.

Предпочтительно устройство управления настраивают для задания скорости (R) обработки, которая не превышает (т.е. меньше или равна) по меньшей мере одну сниженную скорость обработки, соответствующую верхней скорости обработки (B1max/h1, B2max/h2), сниженной на основании по меньшей мере одного доверительного параметра (K). Если доверительный параметр (K) равен, например, коэффициенту от 0 до 1 (0<K<1), то соответствующую пониженную скорость обработки рассчитывают следующим образом: (B1max/h1)×K и/или (B2max/h2)×K. Тогда для заданной скорости (R) обработки будет: R<B1max/h1)×K и R<(B2max/h2)×K. Аналогично описанному выше примеру исполнения в настоящем предпочтительном варианте осуществления заданная скорость обработки предпочтительно меньше или равна наименьшей из верхних скоростей обработки, пониженных с помощью доверительного параметра. Например, если для доверительного параметра (K) принять значение 0,84, то в описанном выше примере (максимальная скорость обандероливания 1000 ценных бумаг в минуту, статистическая частота 70% и/или 30%) пониженная верхняя скорость обработки, имеющая решающее значение для заданной скорости обработки, составит (1000/0,7)×0,84=1200 ценных бумаг в минуту. В зависимости от достоверности и/или точности предполагаемой и/или ожидаемой статистической частоты в распределении ценных бумаг на устройства обандероливания доверительный параметр (K) может принимать также меньшие или большие значения, например 0,7, 0,75, или 0,8, и/или 0,9, или 0,95. Это позволяет, несмотря на увеличение общей производительности при обработке ценных бумаг, избегать их затора в соответствующих устройствах обандероливания и, таким образом, гарантировать непрерывную работу с особо высокой надежностью.

Предпочтительно в дальнейшем предусмотреть пользовательский интерфейс, выполненный так, чтобы пользователь мог задавать по меньшей мере один критерий сортировки, и/или соответствующую максимальную скорость обандероливания, и/или по меньшей мере один параметр частоты, и/или по меньшей мере один доверительный параметр. Пользовательский интерфейс может включать в себя, например, клавиатуру, сенсорный экран и/или клавиши выбора, с помощью которых можно выбирать и/или задавать нужное значение одного или более вышеупомянутых параметров. Альтернативно или дополнительно пользовательский интерфейс может быть также выполнен с возможностью ввода соответствующих значений с помощью голоса и/или голосового управления. Таким образом, параметры, требуемые для определения и/или задания скорости обработки, могут быть введены и/или заданы простым и быстрым способом, что позволяет надежно и быстро адаптировать скорость обработки к партии обрабатываемых ценных бумаг и ожидаемому, в зависимости от критерия сортировки, статистическому распределению ценных бумаг по соответствующим отсекам выдачи, чтобы гарантировать по возможности непрерывную эксплуатацию при обработке.

Альтернативно или дополнительно может быть предусмотрен пользовательский интерфейс, выполненный так, чтобы пользователь мог изменять скорость обработки, заданную устройством управления. Пользовательский интерфейс может иметь, например, клавиатуру, сенсорный экран и/или клавиши выбора, с помощью которого и/или которых можно изменять скорость обработки, в частности увеличивать или уменьшать ее. В особо простой конфигурации могут быть предусмотрены, например, две клавиши: «speed up» (ускорение) и «speed down» (замедление), нажатие которых повышает и/или понижает первоначально определенную и/или заданную скорость обработки. Альтернативно или дополнительно пользовательский интерфейс может быть также выполнен с возможностью изменения скорости обработки с помощью голосового ввода и/или голосового управления. Благодаря этому соответствующая заданная скорость обработки может дополнительно оптимизироваться оператором для достижения еще большей общей производительности, с одной стороны, и для предотвращения затора ценных бумаг в отсеках выдачи и/или устройствах обандероливания, с другой стороны.

Предпочтительно предусмотреть по меньшей мере одно запоминающее устройство, в котором хранятся максимальные значения скорости обандероливания, которыми характеризуются устройства обандероливания. Так как максимальные значения скорости обандероливания устройства обандероливания обычно не меняются или меняются незначительно, устройство управления может просто вызывать их из запоминающего устройства и учитывать при определении скорости обработки без необходимости предварительного задания оператором максимальных значений скорости обандероливания. Это делает определение и задание скорости обработки особенно быстрым и надежным, поскольку исключаются ошибки при вводе оператором максимальных значений скорости обандероливания.

Предпочтительно устройство управления выполнено с возможностью измерения и/или определения по меньшей мере одной текущей скорости обандероливания (В1-В4), характеризующей количество ценных бумаг, обандероленных в по меньшей мере одном из устройств обандероливания за единицу времени, и управления системой и/или обработкой ценных бумаг в зависимости от отклонения текущей скорости обандероливания (В1-В4) соответствующего устройства обандероливания от соответствующей максимальной скорости обандероливания (B1max и/или B2max) этого устройства обандероливания. Например, отклонение (например, B1max - B1 и/или B2max - В2) измеренной текущей скорости обандероливания от соответствующей максимальной скорости обандероливания может сравниваться с заранее заданной безопасной дистанцией и/или доверительным интервалом. Если отклонение меньше безопасной дистанции или доверительного интервала, то заданная скорость обработки может быть уменьшена, например для того, чтобы надежно предотвращать затор ценных бумаг в одном из устройств обандероливания и/или продолжать надежно обеспечивать непрерывную обработку ценных бумаг. Напротив, если отклонение превышает безопасную дистанцию и/или доверительный интервал, то заданная текущая скорость обработки сохраняется или, если отклонение относительно велико, немного увеличивается. Это позволяет непрерывно обрабатывать ценные бумаги с особой надежностью и одновременно с высокой производительностью.

Предпочтительно устройство управления настраивается на инициирование определенных мероприятий в случае, если отклонение текущей скорости обандероливания соответствующего устройства обандероливания от максимальной скорости обандероливания этого устройства обандероливания опускается ниже заранее заданного значения отклонения и/или уменьшается со временем, т.е. текущая скорость обандероливания приближается к максимальной скорости обвязки, для надежного поддержания непрерывной работы при обработке ценных бумаг и/или для предотвращения затора ценных бумаг в отсеках выдачи и/или устройствах обандероливания. Например, в этом случае система управляется таким образом, что ценные бумаги, которые на основании по меньшей мере одного критерия сортировки, например физического состояния, должны направляться на соответствующее устройство обандероливания, например в отсек выдачи для ценных бумаг, классифицированных как «в хорошем состоянии», вместо этого подаются на стопоукладочное устройство, в частности на стопоукладчик излишков или брака. Альтернативно или дополнительно обработка ценных бумаг может быть также остановлена, по меньшей мере, временно. При этом, в частности, прекращается только разделение, проверка и выдача ценных бумаг в отсеки выдачи, тогда как обандероливание в соответствующем устройстве обандероливания продолжается, чтобы предотвратить грозящий затор ценных бумаг в соответствующем устройстве обандероливания. Альтернативно или дополнительно может быть также задана скорость обработки, пониженная по сравнению с заданной текущей скоростью обработки, и/или скорость транспортировки, пониженная по сравнению с текущей скоростью транспортировки, с которой ценные бумаги транспортируются во время текущей обработки, в частности во время или после разделения, проверки и выдачи. Предпочтительно и в этом случае обандероливание ценных бумаг в соответствующем устройстве обандероливания продолжается, что позволяет надежно предотвращать грозящий затор ценных бумаг в устройстве обандероливания.

Другие преимущества, особенности и возможные применения настоящего изобретения очевидны из следующего описания в связи с фигурами. Описание графических материалов:

Фиг. 1 пример системы для обработки ценных бумаг;

Фиг. 2 первый пример использования системы при обработке ценных бумаг;

Фиг. 3 второй пример использования системы при обработке ценных бумаг; и

Фиг. 4 третий пример использования системы при обработке ценных бумаг.

На Фиг. 1 схематично показан пример системы обработки ценных бумаг, который более подробно рассматривается ниже на примере обработки банкнот.

В рассматриваемом примере система состоит из базового модуля 10, первого модуля 20 и второго модуля 30. В базовом модуле 10 имеется так называемый разделитель 11, который выполнен с возможностью извлечения отдельных банкнот из поданной стопки 12 банкнот и подачи их на транспортировочный путь 13.

В процессе транспортировки банкноты проходят через один или более датчиков 14, которые определяют одно или более из, например, оптических, акустических и/или магнитных свойств банкнот и преобразуют их в соответствующие сигналы датчиков. Сигналы датчиков оцениваются в устройстве 15 управления и используются для проверки и/или классификации, и/или идентификации банкнот.

В зависимости от результатов проверки и/или классификации банкноты сортируются, поступая в разные отсеки 16, 21, 22, 31, 32 выдачи. В рассматриваемом примере система имеет так называемый отсек 16 для брака. В него выдаются банкноты, которые не могут быть полностью или надежно проверены, классифицированы и, соответственно, идентифицированы, например, из-за загнутых уголков, загрязнений и/или разрывов, и должны быть повторно обработаны, в частности вручную. Далее, первый модуль 20 имеет два стопоукладочных отсека 21 и 22, в которые выдаются и укладываются стопками банкноты, относящиеся к классу, назначенному первому модулю 20, и/или отвечающие/не отвечающие определенному критерию сортировки. В данном примере второй модуль 30 также имеет два стопоукладочных отсека 31 и 32, в которые выдаются и укладываются стопками банкноты, относящиеся к классу, назначенному второму модулю 30 и/или отвечающие и/или не отвечающие критерию сортировки.

Первый и второй модули 20 и/или 30 дополнительно имеют в своем составе обандероливатель 23 и/или 33, который выполнен с возможностью обвязки стопок банкнот, сформированных в стопоукладочных отсеках 21 и 22 и/или 31 и 32, бандеролью В. Модули 20, 30 конфигурируются предпочтительно так, что только стопки с определенным, предпочтительно заранее заданным, количеством, например 100 банкнот, обвязываются бандеролью В.

В рассматриваемом примере два стопоукладочных отсека 21 и 22 и/или 31 и 32 модуля 20 и/или 30 имеют по одному обандероливателю 23 и/или 33. Поэтому обандероливатель 23 и/или 33 называется также общим обандероливателем, и оба стопоукладочных отсека 21 и 22 и/или 31 и 32 - тандемным стопоукладчиком («tandem stacker» - англ.). Тандемные стопоукладчики 21, 22 и/или 31, 32 в первом и втором модулях 20 и/или 30 действуют аналогично фильтру верхних частот при обработке электронных сигналов или изображений: Пока время, необходимое для достижения заданного количества, например 100 банкнот, в соответствующем стопоукладочном отсеке 21, 22 и/или 31, 32 не меньше времени, необходимого соответствующему обандероливателю 23 и/или 33 (так называемое время цикла) для обандероливания стопки, следующие банкноты могут приниматься стопоукладочными отсеками 21, 22 и/или 31, 32. Если же в один из модулей 20, 30 выдается такое количество банкнот, что время, необходимое в каждом случае для достижения заданного количества банкнот в стопоукладочных отсеках, меньше времени цикла работы соответствующего обандероливателя 23 и/или 33, то с определенного момента в соответствующий модуль 20, 30 больше не могут приниматься никакие следующие банкноты.

Альтернативно для каждого из стопоукладочных отсеков 21 и 22 и/или 31 и 32 может быть предусмотрен свой собственный обандероливатель (не показан) или на каждый модуль 20, 30 может быть предусмотрен только один стопоукладочный отсек 21 или 22 и/или 31 или 32 и один обандероливатель 23 и/или 33.

В зависимости от варианта осуществления и/или назначения системы в дополнение к двум модулям 20 и 30, показанным в качестве примера, могут быть предусмотрены еще один или более модулей, как показано пунктирной стрелкой.

Базовый модуль 10 выполнен с возможностью обработки отдельных банкнот из стопки 12 с заданной и/или регулируемой скоростью R обработки (банкнот в минуту), т.е., в частности, их разделения, транспортировки и проверки, а также подачи в один из двух модулей 20, 30 или в отсек для брака 16. Банкноты, поступающие в модули 20, 30, обандероливаются там со скоростью В1 и/или В2 обандероливания (банкнот в минуту). С учетом коэффициента Z отбраковки (так называемого «reject rate») банкнот, выдаваемых в отсек 16 для брака за единицу времени, действует следующее уравнение непрерывности: R=B1+В2+Z.

Максимальное количество банкнот, которое может быть обандеролено в модуле 20, 30 и/или в соответствующем обандероливателе 23 и/или 33 в единицу времени, обусловлено технически конструкцией соответствующего модуля 20, 30 и/или обандероливателя 23 и/или 33 и характеризуется в каждом случае максимальной скоростью B1max и/или B2max обвязки (банкнот в минуту).

В соответствии с особо предпочтительным аспектом настоящего описания заданная скорость R обработки банкнот в базовом модуле 10 больше, чем максимальные скорости B1max и B2max обандероливания модулей 20, 30. При этом скорость R обработки предпочтительно определяют и/или задают с учетом максимальных скоростей обандероливания B1max, B2max и ожидаемого или предполагаемого статистического распределения банкнот по двум модулям 20, 30 на основе по меньшей мере одного критерия сортировки. Ожидаемое и/или предполагаемое статистическое распределение предпочтительно характеризуется по меньшей мере одним параметром частоты.

Необязательно может учитываться степень достоверности предполагаемого статистического распределения, в частности в виде доверительного параметра и/или доверительного интервала.

Кроме того, необязательно могут быть предусмотрены меры, с помощью которых можно реагировать на отклонения от предполагаемого статистического распределения банкнот по модулям 20, 30 при сортировке банкнот текущей обрабатываемой партии, чтобы гарантировать непрерывность работы при обработке банкнот.

Более подробно вышеупомянутые аспекты поясняются ниже на примерах применения.

На Фиг. 2 показан первый пример применения системы для обработки ценных бумаг. Что касается структуры и принципа работы системы, то к ней применимы пояснения, приведенные выше в связи с примером, показанным на Фиг. 1.

Для данного примера и примеров использования, описанных ниже, предполагается, что банкноты могут обрабатываться в базовом модуле 10 со скоростью R обработки до 2000 банкнот в минуту. Далее предполагается, что для обандероливания одной стопки каждому из обандероливателей 23, 33 требуется время цикла 6 секунд, что соответствует 10 стопкам в минуту. Например, если количество банкнот в каждой стопке равно 100, то максимальная скорость B1max, B2max обандероливания обандероливателей 23, 33 равна 10 стопкам в минуту × 100 банкнот в стопке =1000 банкнот в минуту.

В данном примере применения партия банкнот должна быть проверена на предмет физического состояния (критерий сортировки) и подана на два модуля 20, 30 для соответствующей сортировки. В настоящем примере банкноты, классифицированные как «в плохом состоянии», поступают в первый модуль 20, и банкноты, классифицированные как «в хорошем состоянии», - во второй модуль 30. На основании эмпирических данных и/или данных, полученных в прошлом при сортировке по физическому состоянию в ходе обработки партий банкнот, в настоящем примере применения предполагается, что статистическое распределение банкнот, классифицированных как «в хорошем состоянии» и/или «в плохом состоянии», составляет 70% (h1=0,7) и/или 30% (h2=0,3).

С учетом максимальных скоростей B1max, B2max обандероливания и ожидаемого статистического распределения и/или соответствующих параметров частоты h1, h2 теперь может быть определена или, соответственно, задана такая скорость обработки R, чтобы, с одной стороны, достигалась максимально возможная общая производительность обработки банкнот, и, с другой стороны, непрерывная работа в процессе обработки банкнот не была поставлена под угрозу из-за достижения максимальных скоростей B1max, B2max обандероливания.

В данном примере задается скорость R обработки, равная 1200 банкнотам в минуту, исходя из которой и с учетом ожидаемого статистического распределения, в первом модуле 20 должно обандероливаться и выдаваться примерно по 360 банкнот в минуту, и во втором модуле 30 - примерно по 840 банкнот в минуту. Необязательно здесь можно дополнительно учитывать коэффициент Z отбраковки, составляющий, например, 36 банкнот в минуту (что соответствует 3% от скорости R обработки), так что в первом модуле 20 должно обандероливаться и выдаваться около 349 банкнот в минуту, и во втором модуле - около 815 банкнот в минуту. Таким образом, требуемые в каждом случае скорости обандероливания, в частности и для второго модуля 30, в котором выдается 70% банкнот, находятся на достаточной безопасной дистанции от максимальной скорости B1max и/или B2max обандероливания 1000 банкнот в минуту, так что даже в случае отклонения от предполагаемого статистического распределения в определенных пределах соответствующая максимальная скорость B1max, B2max обандероливания не будет достигаться или превышаться.

Если текущая обрабатываемая партия имеет распределение, отличающееся от предполагаемого 70% «в хорошем состоянии» на 30% «в плохом состоянии», например статистическое распределение 75% на 25%, то (при необязательном учете коэффициента Z отбраковки, равного 36 банкнотам в минуту) 300 (291) банкнот в минуту выдаются в первом модуле и 900 (873) банкнот в минуту - во втором модуле, банкноты обандероливаются с соответствующей скоростью обандероливания, которая по-прежнему меньше максимальной скорости B1max и/или B2max обандероливания, равной 1000 банкнот в минуту.

Таким образом, по отношению к максимальным скоростям B1max, B2max обандероливания, равным 1000 банкнот в минуту, заданная скорость R обработки, равная 1200 банкнотам в минуту, на 20% выше. Несмотря на ограничение процесса обработки заданными значениями максимальной скорости обандероливания, это позволяет повысить общую производительность обработки банкнот на 20%.

Предпочтительно предусматривается пользовательский интерфейс 17, с помощью которого оператор может изменять, в частности увеличивать или уменьшать первоначально заданную скорость R обработки. В простейшем случае для этого могут быть предусмотрены, например, две клавиши: «speed up» (ускорение) и «speed down» (замедление). Это позволяет дополнительно оптимизировать скорость R обработки, чтобы, с одной стороны, достигать максимально возможной общей производительности, и, с другой стороны, обеспечивать непрерывную обработку банкнот.

Альтернативно или дополнительно устройство 15 управления может быть выполнено с возможностью подачи банкнот, обработанных в базовом модуле 10, не в модули 20, 30, а в отсек 16 для брака или другой отсек стопоукладчика (не показан), если по меньшей мере в одном из модулей 20, 30 требуемая в данный момент скорость B1, В2 обандероливания грозит достичь (т.е. приближается), достигает или превышает соответствующую максимальную скорость B1max и/или В2 max обандероливания.

Альтернативно или дополнительно вместо такого «обхода» обрабатываемых банкнот скорость обработки банкнот в базовом модуле 10 может быть также снижена с помощью устройства 15 управления и/или соответствующего ввода через пользовательский интерфейс 17, например, путем по меньшей мере временного снижения скорости транспортировки банкнот во время их обработки в базовом модуле 10. В исключительном случае можно также предусмотреть прекращение обработки банкнот в базовом модуле 10, по меньшей мере временное.

На Фиг. 3 показан второй пример применения системы при обработке ценных бумаг. Что касается структуры и принципа работы системы, то к ней применимы пояснения, приведенные выше в связи с примерами, показанными на Фиг. 1 и Фиг. 2.

В данном примере применения обрабатывается партия банкнот номиналом 50 € «в хорошем состоянии» (т.е. в партии содержатся банкноты только одного номинала). Такой случай применения может возникнуть, например, когда кассету, находящуюся в банкомате и по меньшей мере частично заполненную банкнотами (так называемую ATM-кассету), извлекают из банкомата и возвращают в центральный офис, например в расчетно-кассовый центр (так называемый «cash center»).

В настоящем примере не происходит никакой сортировки обрабатываемых банкнот в узком смысле этого слова, т.е. по какому-либо критерию сортировки, например по физическому состоянию или номиналу, и обрабатываемые банкноты, например регистрируемые датчиками, подсчитываемые и/или идентифицируемые по серийным номерам, распределяются в равных пропорциях между двумя модулями 20, 30, используемыми в своего рода «тандемной работе». Принятое и/или заданное в этом случае статистическое распределение банкнот между двумя модулями 20, 30 составляет соответственно 50% (h1=h2=0,5).

Аналогично описанному выше первому примеру применения в данном случае также может быть определена и/или задана с учетом максимальных скоростей B1max, B2max обандероливания и предполагаемого и/или заданного статистического распределения, и/или соответствующих параметров частоты h1, h2 такая скорость R обработки, чтобы, с одной стороны, достигалась максимально возможная общая производительность обработки банкнот, и, с другой стороны, непрерывная работа в процессе обработки банкнот не была поставлена под угрозу из-за достижения максимальных скоростей обандероливания в модулях 20, 30.

В данном примере задается скорость R обработки, равная 1600 банкнотам в минуту, исходя из которой и с учетом предполагаемого и/или заданного статистического распределения в первом и втором модулях 20 и 30 должно обандероливаться и выдаваться по 800 банкнот в минуту. Необязательно здесь можно дополнительно учитывать коэффициент Z отбраковки, составляющий, например, 48 банкнот в минуту (что соответствует 3% от скорости R обработки), так что в первом и втором модулях 20, 30 должно обандероливаться и выдаваться около 776 банкнот в минуту. Соответственно требуемые значения скорости обандероливания находятся на достаточной безопасной дистанции от максимальной скорости B1max и/или B2max обандероливания 1000 банкнот в минуту. В этом случае применения, когда распределение обрабатываемых ценных бумаг имеет заранее определенное значение, безопасная дистанция относительно соответствующей максимальной скорости B1max и/или B2max обандероливания может быть меньше, чем в тех случаях, когда заданное и/или предполагаемое распределение обрабатываемых ценных бумаг основано на эмпирических данных, оценках или более ранних анализах.

Таким образом, по отношению к максимальным скоростям B1max, B2max обандероливания, равным 1000 банкнот в минуту, скорость R обработки, указанная в данном примере применения и равная 1600 банкнотам в минуту, выше на 60%. Несмотря на ограничение процесса обработки заданными значениями максимальной скорости обандероливания, это позволяет повысить общую производительность обработки банкнот на 60%.

Аналогично первому примеру применения в данном примере также может быть предусмотрена возможность изменения (увеличения или уменьшения) оператором первоначально заданной скорости R обработки путем соответствующего ввода через пользовательский интерфейс 17. В простейшем случае для этого могут быть предусмотрены, например, две клавиши: «speed up» (ускорение) и «speed down» (замедление). Это позволяет дополнительно оптимизировать скорость R обработки, чтобы, с одной стороны, достигать максимально возможной общей производительности, и, с другой стороны, обеспечивать непрерывную обработку банкнот. Также устройство 15 управления может быть выполнено с возможностью подачи банкнот, обработанных в базовом модуле 10, не в модули 20, 30, а в отсек 16 для брака или другой отсек стопоукладчика (не показан), если по непредвиденным причинам в по меньшей мере одном из модулей 20, 30 требуемая в данный момент скорость B1, В2 обандероливания грозит достичь (т.е. приближается), достигает или превышает соответствующую максимальную скорость B1max и/или B2max обандероливания. Также, вместо такого «направления в обход» обрабатываемых банкнот можно снизить скорость обработки банкнот в базовом модуле 10 с помощью устройства 15 управления и/или соответствующего ввода через пользовательский интерфейс 17, например, путем по меньшей мере временного снижения скорости транспортировки банкнот в процессе их обработки в базовом модуле 10. В исключительном случае можно также предусмотреть прекращение обработки банкнот в базовом модуле 10, по меньшей мере временное.

На Фиг. 4 показан третий пример применения системы при обработке ценных бумаг. Что касается структуры и принципа работы системы, то к ней применимы пояснения, приведенные выше в связи с примерами, показанными на Фиг. 1-3.

В данном примере обрабатывается партия банкнот четырех различных номиналов: 5 €, 10 €, 20 € и 50 €. Соответственно, помимо первого и второго модулей 20 и/или 30, система имеет третий и четвертый модули 40 и/или 50, идентичные или по меньшей мере практически идентичные первому и второму модулям 20, 30 по структуре и принципу работы.

На основании эмпирических данных и/или данных, полученных при обработке банкнот в прошлом, в настоящем примере применения предполагается следующее статистическое распределение банкнот, входящих в обрабатываемую партию: 20% (5 €), 20% (10 €), 30% (20 €) и 30% (50 €). Таким образом, соответствующая статистическая частота (параметр частоты) составляет hi=h2=0,2 для банкнот номиналом 5 € и 10 € и/или h3=h4=0,3 для банкнот номиналом 20 € и 50 €.

В данном примере задается скорость R обработки, равная 2000 банкнот в минуту, что соответствует максимально достижимой скорости обработки базового модуля 10.

С учетом ожидаемого статистического распределения (и необязательно коэффициента Z отбраковки, составляющего, например, 60 банкнот в минуту, что соответствует 3% от скорости R обработки) в модули 20, 30, 40 и 50 выдается и обандероливается там следующее количество банкнот в минуту: по 400 (388) банкнот в минуту в первый и второй модули 20, 30 и по 600 (582) банкнот в минуту в третий и четвертый модуль 40. Таким образом, требуемые скорости обандероливания для всех обандероливателей 23, 33, 43 и 53 значительно ниже соответствующей максимальной скорости B1max B2max, B3max и/или B4max обандероливания, равной 1000 банкнот в минуту. Это гарантирует, что даже в случае сравнительно большого отклонения статистического распределения, полученного в результате обработки партии, от предполагаемого распределения не будет достигаться или превышаться соответствующая максимальная скорость B1max, B2max, B3max и/или B4max обандероливания. По отношению к соответствующей максимальной скорости обандероливания 1000 банкнот в минуту в каждом из модулей 20, 30, 40 и 50 увеличение производительности на 100% достигается за счет обработки ценных бумаг с заданной скоростью R, равной 2000 банкнот в минуту. Таким образом, с одной стороны, достигается высокая общая производительность обработки банкнот, и, с другой стороны, надежно обеспечивается непрерывная работа в процессе обработки банкнот.

Аналогично описанным выше первому и/или второму примерам применения в настоящем примере применения также может быть предусмотрено изменение оператором первоначально заданной скорости R обработки путем соответствующего ввода через пользовательский интерфейс 17. Исходя из первоначально заданной максимально возможной скорости R обработки, равной 2000 банкнот в минуту, в данном примере сначала рассматривается только снижение скорости R обработки, например до 1900 или 1800 банкнот в минуту. В процессе дальнейшей обработки может возникнуть необходимость и/или желательность некоторого повышения скорости R обработки путем соответствующего ввода пользователем, например до 1950 или 2000 банкнот в минуту. Это позволяет дополнительно оптимизировать скорость R обработки, чтобы, с одной стороны, достигать максимально возможной общей производительности, и, с другой стороны, обеспечивать непрерывную обработку банкнот. Кроме того, устройство 15 управления может быть выполнено с возможностью подачи банкнот, обработанных в базовом модуле 10, не в модули 20, 30, 40 и 50, а в отсек 16 для брака или другой отсек стопоукладчика (не показан), если в по меньшей мере одном из модулей 20, 30, 40 и 50 требуемая в данный момент скорость B1-В4 обандероливания грозит достичь (т.е. приближается), достигает или превышает соответствующую максимальную скорость B1max, B2max, B3max и/или B4max обандероливания. Вместо такого «направления в обход» обрабатываемых банкнот можно снизить скорость обработки банкнот в базовом модуле 10 с помощью устройства 15 управления и/или соответствующего ввода через пользовательский интерфейс 17, например, путем по меньшей мере временного снижения скорости транспортировки банкнот в процессе их обработки в базовом модуле 10. В исключительном случае можно также предусмотреть прекращение обработки банкнот в базовом модуле 10, по меньшей мере временное.

Изобретение относится к системе и способу обработки ценных бумаг, в частности банкнот. Система содержит: по меньшей мере одно устройство (10) обработки, выполненное с возможностью обработки, в частности разделения, транспортировки и/или проверки, ценных бумаг с заданной скоростью (R) обработки и подачи их соответственно в одно из по меньшей мере двух устройств (23, 33) обандероливания; по меньшей мере два устройства (23, 33) обандероливания, выполненные с возможностью обвязки бандеролью (В) по меньшей мере одной стопки, образованной ценными бумагами, поданными соответствующим устройством (23, 33) обандероливания, причем каждое устройство (23, 33) обандероливания характеризуется максимальной скоростью (B1max, B2max) обандероливания, указывающей максимальное количество ценных бумаг, которые могут быть обандеролены в соответствующем устройстве (23, 33) обандероливания за единицу времени; и устройство (15) управления, выполненное с возможностью задания скорости (R) обработки на основании i) максимальных скоростей (B1max, B2max) обандероливания устройств (23, 33) обандероливания и ii) по меньшей мере одного параметра частоты, характеризующего статистическую частоту распределения ценных бумаг по устройствам (23, 33) обандероливания. 3 н. и 9 з.п. ф-лы, 4 ил.

1. Система обработки ценных бумаг, в частности банкнот, содержащая

- по меньшей мере одно устройство (10) обработки, выполненное с возможностью обработки ценных бумаг с заданной скоростью (R) обработки, в частности их разделения, транспортировки и/или проверки, и, в частности на основании по меньшей мере одного критерия сортировки, подачи соответственно в одно из по меньшей мере двух устройств обандероливания (23, 33, 43, 53),

- по меньшей мере два устройства обандероливания (23, 33, 43, 53), выполненные с возможностью обвязки бандеролью (В) по меньшей мере одной стопки, образованной ценными бумагами, подаваемыми соответствующим устройством (23, 33, 43, 53) обандероливания, причем каждое из устройств (23, 33, 43, 53) обандероливания характеризуется максимальной скоростью (B1max-B4max) обандероливания, указывающей максимальное количество ценных бумаг, которые могут быть обандеролены в соответствующем устройстве (23, 33, 43, 53) обандероливания за единицу времени, и

- устройство (15) управления для задания скорости (R) обработки на основе i) максимальных скоростей (B1max-B4max) обандероливания устройств (23, 33, 43, 53) обандероливания и ii) по меньшей мере одного параметра (h1-h4) частоты, характеризующего ожидаемую или предполагаемую, в частности на основании по меньшей мере одного критерия сортировки, статистическую частоту, с которой ценные бумаги распределяются по устройствам (23, 33, 43, 53) обандероливания.

2. Система по п. 1, в которой устройство (15) управления выполнено с возможностью задания скорости (R) обработки, которая больше максимальной скорости (B1max-B4max) обандероливания по меньшей мере одного из устройств (23, 33, 43, 53) обандероливания.

3. Система по п. 1 или 2, в которой устройство (15) управления выполнено с возможностью задания скорости (R) обработки дополнительно на основании по меньшей мере одного доверительного параметра (K), которым характеризуется точность или достоверность ожидаемой статистической частоты, с которой ценные бумаги распределяются по устройствам (23, 33, 43, 53) обандероливания.

4. Система по любому из предшествующих пунктов, в которой устройство (15) управления выполнено с возможностью задания скорости (R) обработки, которая меньше по меньшей мере одной верхней скорости (B1max/h1, B2max/h2) обработки, которая в каждом случае соответствует отношению максимальной скорости (B1max-B4max) обандероливания одного из устройств (23, 33, 43, 53) обандероливания и параметра (h1-h4) частоты, характеризующего статистическую частоту, с которой ценные бумаги поступают на это устройство (23, 33, 43, 53) обандероливания.

5. Система по пп. 3 и 4, в которой устройство (15) управления выполнено с возможностью задания скорости (R) обработки, не превышающей по меньшей мере одну сниженную скорость ((B1max/h1)×K, (B2max/h2)×K, где 0<K<1) обработки, которая соответствует верхней скорости (B1max/h1, B2max/h2) обработки, сниженной на основании по меньшей мере одного доверительного параметра (K).

6. Система по любому из предшествующих пунктов, содержащая пользовательский интерфейс (17), выполненный так, чтобы пользователь мог задавать по меньшей мере один критерий сортировки, и/или по меньшей мере один параметр (h1-h4) частоты, и/или по меньшей мере один доверительный параметр (K).

7. Система по любому из предшествующих пунктов, содержащая пользовательский интерфейс (17), выполненный так, чтобы пользователь мог изменять скорость (R) обработки, заданную устройством (15) управления.

8. Система по любому из предшествующих пунктов, содержащая по меньшей мере одно запоминающее устройство, в котором хранятся максимальные значения скорости (B1max-B4max) обандероливания, которыми характеризуются устройства (23, 33, 43, 53) обандероливания.

9. Система по любому из предшествующих пунктов, в которой устройство (15) управления выполнено с возможностью измерения и/или определения по меньшей мере одной текущей скорости (В1-В4) обандероливания, характеризующей количество ценных бумаг, обандероленных в по меньшей мере одном из устройств (23, 33, 43, 53) обандероливания за единицу времени, и управления системой и/или обработкой ценных бумаг в зависимости от отклонения текущей скорости (B1-В4) обандероливания соответствующего устройства (23, 33, 43, 53) обандероливания от максимальной скорости (B1max-B4max) обандероливания этого устройства (23, 33, 43, 53) обандероливания.

10. Система по п. 9, в которой устройство (15) управления выполнено так, чтобы, если отклонение текущей скорости (В1-В4) обандероливания соответствующего устройства (23, 33, 43, 53) обандероливания от максимальной скорости (B1max-B4max) обандероливания этого устройства (23, 33, 43, 53) обандероливания становится меньше заданного значения отклонения и/или снижается со временем,

- управлять системой таким образом, чтобы ценные бумаги, которые, в частности на основании по меньшей мере одного критерия сортировки и/или заданного распределения, должны подаваться на соответствующее устройство (23, 33, 43, 53) обандероливания, вместо этого подавались на стопоукладочное устройство, в частности на стопоукладчик (16) излишков или брака, и/или

- останавливать обработку ценных бумаг, по меньшей мере временно, и/или

- задавать пониженную скорость обработки по сравнению с текущей заданной скоростью (R) обработки и/или задавать пониженную скорость транспортировки по сравнению с текущей скоростью транспортировки, с которой ценные бумаги транспортируются во время текущей обработки.

11. Способ обработки ценных бумаг, в частности банкнот, при котором

- ценные бумаги обрабатывают, в частности разделяют, транспортируют и/или проверяют, в по меньшей мере одном устройстве (10) обработки с заданной скоростью (R) обработки и, в частности на основании по меньшей мере одного критерия сортировки, соответственно подают в одно из по меньшей мере двух устройств (23, 33, 43, 53) обандероливания, и

- ценные документы, поданные в устройства (23, 33, 43, 53) обандероливания, образуют соответственно по меньшей мере одну стопку, обвязанную бандеролью (В), причем каждое из устройств (23, 33, 43, 53) обандероливания характеризуется максимальной скоростью (B1max-B4max) обандероливания, указывающей максимальное количество ценных бумаг, которые могут быть обандеролены в соответствующем устройстве (23, 33, 43, 53) обандероливания за единицу времени, причем

- скорость (R) обработки задают на основе i) максимальных скоростей (B1max-B4max) обандероливания устройств (23, 33, 43, 53) обандероливания и ii) по меньшей мере одного параметра (h1-h4) частоты, характеризующего ожидаемую или предполагаемую, в частности на основании по меньшей мере одного критерия сортировки, статистическую частоту, с которой ценные бумаги распределяются по устройствам обандероливания.

12. Считываемый компьютером носитель информации, содержащий команды, которые при выполнении компьютером заставляют последний реализовывать способ по п. 11.