Способ контроля процесса функционирования сложной технической системы и система, его реализующая Российский патент 2024 года по МПК G05B23/00 G06F11/30 

Изобретение относится к области контроля различных сложных технических системы, включающих большое количество взаимосвязанных объектов, элементов и выполняющие различные разнородные задачи и функции, таких как системы связи, системы управления, системы защиты и т.д., а именно к контрольно-измерительной технике, в частности, к способам, системам и устройствам для измерения и контроля параметров и состояния системы, и ее элементов.

ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В ИЗОБРЕТЕНИИ

Сложная техническая система - целенаправленная целостная совокупность взаимосвязанных (взаимодействующих) сложных элементов, допускающая деление на подсистемы и элементы, которые в свою очередь обладают системными свойствами, совокупность которых не сводятся к свойствам всей системы [А.Г. Ермишян Теоритические основы построения систем военной связи в объединениях и соединениях. Ч1. Методологические основы построения организационно-технических систем военной связи. СПб.: ВАС, 2005. - с 740, с 34-40].

Цель системы - желаемое ее состояние, которое может быть получено в результате ее построения, т.е. такого состояния, которое позволяет решать проблему при данных ресурсах. [В.М. Казиев Введение в системный анализ и моделирование. Изд-во БИНОМ. Лаборатория знаний, 2-е издание. 2007. - 244 с., с. 21, А.Г. Ермишян Теоритические основы построения систем военной связи в объединениях и соединениях. Ч1. Методологические основы построения организационно-технических систем военной связи. СПб.: ВАС, 2005. - с 740, с 34-40].

Требование - условие, положение, предписание, отражающее какое-либо соотношение характеристик свойств системы и их граничных значений, определяемых, как правило, суперсистемой (старшей системой) [А.В. Боговик, В.В. Игнатов Теория управления в системах военного назначения. СПб.: ВАС, 2008. - с 460, с 45]. К требованиям к сложной системе могут относиться, например, устойчивость, надежность, безопасность и т.д.

Функция - устойчивая совокупность однородных специализированных работ (действий, операций) [Основные элементы процессорного подхода. Электронный ресурс: https://studfile.net/preview/3583188/ (дата обращения 01.03.2022)]. К функциям сложной технической системы могут, например, относится: сбор и обработка информации, оценка чего-либо, планирование, управление, контроль, учет и т.д. [А.В. Боговик, В.В. Игнатов Теория управления в системах военного назначения. СПб.: ВАС, 2008. - с 460, с 30].

Задача - некоторое множество исходных посылок, описание цели, определенной над множеством этих данных, и описание возможных стратегий достижения этой цели или возможных промежуточных состояний исследуемого объекта. [В.М. Казиев Введение в системный анализ и моделирование. Изд-во БИНОМ. Лаборатория знаний, 2-е издание. 2007. - 244 с., с. 21]. К задачам системы, например, можно отнести тактические, стратегические, оперативные, обеспечение, маршрутизации, поиска и т.д., кроме этого замена оборудования, распределение ресурса, построения отдельных подсистем, расчета параметров и т.д. [А.В. Боговик, В.В. Игнатов. Теория управления в системах военного назначения. СПб.: ВАС, 2008. - с 460, с 31].

Под критерием понимается признак, на основании которого производится оценка, определение или классификация чего-либо, признак который при оценке функционирующих объектов рассматривается, как наиболее существенный [А.Г. Ермишян Теоритические основы построения систем военной связи в объединениях и соединениях. Ч1. Методологические основы построения организационно-технических систем военной связи. СПб.: ВАС, 2005. - с 740, с 121].

Регламент - правила, устанавливающие, регулирующие порядок и время проведения мероприятий, осуществления деятельности, ограничивающие их определенными пределами (Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М, 1999. 479 с.).

УРОВЕНЬ ТЕХНИКИ

Из существующего уровня техники известны различные способы и системы, предназначенные для мониторинга состояния сетей и систем. Для контроля и диспетчеризации состояния сетей и систем в настоящее время применяется два подхода [1. ГОСТ Р МЭК 60870-5-1-95 Устройства и системы телемеханики. Часть 5. Протоколы передачи. Раздел 1. Форматы передаваемых кадров. 2. ГОСТ Р МЭК 60870-5-104-2004 Устройства и системы телемеханики. Часть 5. Протоколы передачи. Раздел 104. Доступ к сети для ГОСТ Р МЭК 870-5-101 с использованием стандартных транспортных профилей. 3. IEC 61850-5 Communication networks and system sinsubstations-Part5: Communication requirements for functions and device models. 4. IEC 61850-7-2 Communication networks and systems in substations-Part7-2: Basic communication structure for substation and feeder equipment-Abstract communication service interface(ACSI)]:

- непрерывная передача данных о состоянии сети с заданным периодом обновления, при этом данные содержат значения измеряемого параметра и содержат или не содержат метку времени;

- формирование событий при обнаружении изменения состояния электрических сетей и сетей связи (выход измеряемого значения за заданный порог, изменение текущего измеряемого значения относительно предыдущего на заданную величину и т.п.), при этом события содержат значения измеряемого параметра и метку времени события.

Первый подход при малом (относительно времени изменения измеряемого технологического параметра) периоде обновления позволяет получить высокую степень детализации измеряемых параметров, но содержит большую избыточность в стационарном режиме (передаются данные, не содержащие новой полезной информации). Кроме того, объем данных требует наличия канала связи с объектом контроля с достаточно высокой пропускной способностью. Крайним случаем первого подхода является непрерывное измерение формы входного сигнала параметра с использованием осцилографа. При относительно большом же периоде обновления обеспечивается низкая степень детализации измеряемых параметров, вплоть до пропуска быстро протекающих процессов. Кроме этого, при использовании данного подхода не учитывается, что один и тот же параметр может характеризовать выполнение различного количества разнородных задач и функций, при этом в зависимости от задачи критерий оценки параметра может отличаться, поэтому производится измерение одного и того же параметра при оценке разных задач и функций, что в большинстве случаев избыточно. При этом возрастает нагрузка на канал связи, использующийся для передачи метрологической информации, устройства памяти и вычислители, к которым предъявляются большие требования.

Второй подход обеспечивает обнаружение изменений состояния сетей и систем при уменьшении, по сравнению с первым подходом, объема данных с объекта контроля. Критерии формирования событий (например, выбор значений порогов, при пересечении которых измеряемым параметром формируется событие) имеют определяющее значение с точки зрения степени детализации данных измерений. Существуют комбинированные реализации, в которых при обнаружении изменений состояния сетей, систем и энергообъектов формируются соответствующие события со значениями параметров. Данный подход, также не учитывает, что один и тот же параметр может характеризовать выполнение различного количества разнородных задач и функций, что может приводить к избыточности измерений.

Известны также способы контроля состояния объектов, включающих большое число контролируемых параметров [Патент РФ №2210112 С2 «Унифицированный способ Чернякова / Петрушина для оценки эффективности больших систем», класс G06F 17/00, опубл. 10.08.2003; Патент РФ №2364926 С2, класс G06F 17/00, опубл. 20.08.2009 г.]. Способы основаны на представлении большой системы в виде иерархии ее структурных элементов, задании контролируемых параметров и осуществлении их периодического контроля.

Недостатком такого способа является невысокая точность и оперативность оценки состояния объекта контроля из-за отсутствия точного периода контроля. Кроме того, производится постоянное измерение большого количества параметров системы, независимо от задействования элементов для выполнения задач и функций системы, что в большинстве случаев избыточно.

Известен способ непрерывного пассивного контроля параметров телефонных линий, реализованный в устройстве типа ЛСТ-1007 [Лысов А.В. Телефон и безопасность. Проблемы защиты информации в телефонных сетях / А.В. Лысов, А.Н. Остапенко. - СПб.: Политехника, 1995. - 109 с. (Лаборатория ППШ)], при котором предварительно проверяют телефонную линию на отсутствие повреждений и несанкционированных подключений, задают контролируемые параметры телефонной линии, измеряют контролируемые параметры, запоминают их в качестве эталонов, непрерывно измеряют и сравнивают текущие значения контролируемых параметров с эталонными, формируют сигнал тревоги при несовпадении измеренных значений параметров с эталонными, продолжают измерения при их совпадении с эталонными значениями контролируемых параметров.

Недостатками данного способа являются низкая эффективность системы контроля, обусловленная значительными временными и материальными затратами вследствие постоянного измерения множества контролируемых параметров телефонной линии (контроль ведется непрерывно).

Известен также способ мониторинга технического состояния узлов и агрегатов сельскохозяйственной машины (Патент РФ №2741353, МПК G07С 5/08 (2020.02)). Способ заключающийся в вводе в бортовой компьютер параметров технического состояния эталонных узлов и агрегатов, прошедших полный цикл ресурсных испытаний, соответствующие различным величинам остаточных ресурсов данных узлов и агрегатов, в том числе и предельных, с помощью датчиков, установленных на узлах и агрегатах эксплуатируемой машины, замеряют параметры технического состояния узлов и агрегатов и вводят их в бортовой компьютер, бортовой компьютер определяет соответствие параметров технического состояния узлов и агрегатов эксплуатируемой машины параметрам технического состояния эталонных узлов и агрегатов, бортовой компьютер или связанный с ним удаленный сервер определяет остаточный ресурс каждого узла и агрегата, информацию с удаленного сервера о предельном остаточном ресурсе каждого узла и агрегата эксплуатируемой машины передают на информационное устройство ее владельца.

Недостатком способа является ограниченная область применения. Постоянное измерение всех параметров, характеризующих техническое состояние узлов и агрегатов, что в большинстве случаев избыточно и приводит к увеличению времени цикла контроля. Кроме того, в способе не учитывается порядок задействования ресурсов и объектов системы для выполнения функций и задач системы в различные периоды функционирования системы.

Известен способ комбинированного контроля состояния процесса функционирования автоматизированных систем (Патент РФ №2758974, МПК G06С 11/30 (2021.05)). Способ реализуется тем, что задается множество контролируемых параметров, их эталонных значений, эксплойтов в процессе контроля, заключающегося в измерении значений параметров и сравнении их с эталонными в течение заданного времени. В случае несовпадения измеренных значений с эталонными, либо при недоступности структурного элемента АС, формируются и последовательно запускаются соответствующие наборы эксплойтов. В случае, если эксплойт выполнен и цель его выполнения достигнута, формируется сигнал тревоги, блокируется работа соответствующих элементов АС. Если эксплойт направлен на нарушение доступности, но результат его выполнения не получен, осуществляется сравнение фактического и исходного состояния процесса функционирования системы. В случае их совпадения выполнение эксплойта принудительно прерывается. При наступлении заданного времени формируется отчет, в который включаются сведения о заблокированных элементах АС, и на основании его принимается решение о безопасности АС.

Недостатком способа является ограниченная область применения. В способе осуществляется привязка к контролю объектов, независимо от времени их использования, при этом для каждого структурного элемента АС формируется множество всех параметров, описывающих его безопасность и подлежащих контролю, что может быть избыточно. Контроль выполнения функций и задач не осуществляется.

Известен способ контроля многопараметрического объекта (Патент РФ №2758974, МПК G06С 11/30 (2021.05)). Способ заключающийся в том, что задают М параметров, характеризующих состояние многопараметрического объекта, время в течение которого проводится оценка функционирования многопараметрического объекта, задают множество состояний объекта, общее время контроля Т и интервалы определения периодичности контроля множества параметров, строят вариационный ряд параметров, выбирают для контроля старшие параметры вариационного ряда, оценивают процесс функционирования сложного объекта, для чего измеряют и запоминают значения М параметров многопараметрического объекта в течение установленного времени.

Недостатком способа является ограниченная область применения. Контроль осуществляется только для отдельного объекта, при этом выполнение им функций и задач не контролируется. Производится контроль всех параметров, описывающих объект, что может быть избыточно.

Известна система диагностики, удаленного мониторинга и оценки состояния критически важных объектов (Патент России №128368, кл. G06N 3/00, опубл. 20.05.2013 г.), включающая объект, размещенный в контролируемой зоне, и систему мониторинга, выполненную в виде блока управления операциями диагностики и удаленного мониторинга, который управляет промежуточным концентратором информации, выполненным в виде беспилотного летательного аппарата, а также сопровождения легкого беспилотного летательного аппарата, оснащенного аппаратурой с системой диагностирования критически важных объектов, причем все элементы системы связаны между собой прямой и обратной связью по обмену управляющей и диагностической информации, а для повышения надежности работы системы предусмотрен блок дублирования концентратора информации, выполненный в наземном исполнении и оснащенный приемопередаточной аппаратурой для взаимодействия, записи.

Данная система обладает недостаточными функциональными возможностями, которые не позволяют осуществлять контроль всех процессов, происходящих на контролируемом объекте и не учитывает выполняемые объектом задачи и функции. Кроме этого, не учитываются интервалы времени выполнения контролируемым объектом своих задач. В системе не определено количество параметров, частота их измерения и порядок контроля объектов.

Известна система контроля и управления транспортной инфраструктурой (Патент России №132579, кл. G05B 15/00, опубл. 20.09.2013 г.), содержащая объединенные компьютерной программой в локальной сети ЭВМ центральный координационный блок с включенными в него блоком аналитики и центральным ЭВМ-сервером, с содержащейся в его памяти информационной базы данных транспортной инфраструктуры и конкретной информации по исполнительным средствам и выполненным с функцией выявления и сравнения сигнальной информации с аналогичной по тематическому содержанию в базе данных и выработки управляющих решений, локальные координационные блоки с включенным в каждый из них локальным ЭВМ-сервером с функцией получения сигнальной и управляющей информации и ее обработки и подключенные к локальным координационным блокам двусторонней связью исполнительные средства и пункты передачи данных, кроме этого в центральный координационный блок введены объединенные общей информационной базой и двусторонней связью с блоком аналитики, блок расшифровки и анализа дефектограмм диагностики пути, блок контроля выполнения плановых и текущих графиков работы исполнительных средств и блок контроля качества технического обслуживания исполнительных средств, при этом локальные координационные блоки выполнены с функцией разработки плановых графиков работы соответствующих приписных исполнительных средств и контроля его реализации и оперативного планирования работ по вторичному контролю и его реализацией в соответствии с управляющими решениями центрального координационного блока, выполненного с возможностью расшифровки сигнальной информации, заключенной в файлах проходов исполнительных средств, выполненных с функцией диагностики пути и путевой техники, записи файлов проходов путевой техники и занесения файлов в компьютерную программу в пунктах передачи данных, через которые посредством двусторонней связи исполнительные средства подключены к центральному координационному блоку.

Данная система не учитывает процесс функционирования системы, ее задачи и предназначение, т.е. не учитывает функциональные возможности системы, а также в течение какого времени они выполняются, при этом не определяется количество контролируемых параметров и порядок их измерения.

Известен способ управления процессом проектирования структуры системы управления техническими системами и устройство его реализующее (Патент РФ №2331097, МПК G05B 17/00 (2006.01). Способ включает формирование на пульте управления команды на начало проектирования структуры системы управления, передачу ее на узел формирования структуры системы управления технической системой, формирование задач управления сложной технической системой (ТС), функций управления сложной ТС, функций системы управления (СУ) сложной ТС, способов управления сложной ТС, вариантов функциональной структуры СУ сложной ТС, вариантов организационной структуры СУ сложной ТС, вариантов организационной-функциональной структуры СУ сложной ТС, брак задач управления сложной технической системой (ТС), функций управления сложной ТС, функций системы управления (СУ) сложной ТС, способов управления сложной ТС, вариантов функциональной структуры СУ сложной ТС, вариантов организационной структуры СУ сложной ТС, вариантов организационной-функциональной структуры СУ сложной ТС, параметры которых не соответствуют заданным ограничениям, запоминание задач управления сложной технической системой (ТС), функций управления сложной ТС, функций системы управления (СУ) сложной ТС, способов управления сложной ТС, вариантов функциональной структуры СУ сложной ТС, вариантов организационной структуры СУ сложной ТС, вариантов организационной-функциональной структуры СУ сложной ТС, параметры которых соответствуют заданным ограничениям, оптимизацию вариантов структуры СУ ТС по заданному критерию, формирование на пульте управления команду на моделирование режимов функционирования СУ, передачу ее на узел моделирования режимов функционирования СУ ТС, моделирование режимы функционирования СУ ТС, проверку соответствия параметров структуры СУ ТС заданным выходным характеристикам, корректировку входные данные характеристики СУ ТС (при несоответствии), повторение процесса проектирования, изготовление рабочей документации на СУ ТС.

Устройство, реализующее способ, включает пульт управления, первый выход которого через последовательно соединенные первый блок памяти, блок обработки информации и блок сравнения подключен к первому входу блока отображения информации, второй выход через последовательно соединенные задатчик режимов функционирования СУ ТС и первый мультиплексор - к входам блоков моделирования, соединенных выходами через первый коммутатор со вторым входом блока отображения информации и со вторым входом первого блока памяти, третий выход пульта управления - к второму входу блока обработки информации, задатчик входных характеристик, блок исполнительных механизмов, второй блок памяти, соединенный первым выходом со входом блока исполнительных механизмов, вторым выходом - с третьим входом первого мультиплексора, а вторым входом - со вторым выходом задатчика режимов функционирования СУ ТС, задатчик выходных характеристик, соединенный выходом со вторым входом блока сравнения, имитатор внешних возмущений, подключенный выходом к второму входу первого мультиплексора, и оптимизатор, выход которого соединен с третьим входом блока отображения информации и первым входом второго блока памяти, второй мультиплексор, первый и второй входы которого соединены с выходом задатчика входных характеристик и четвертым выходом пульта управления, соответственно, второй коммутатор, выход которого соединен с входом оптимизатора, последовательно соединенные формирователь задач управления ТС, вход которого соединен с четвертым выходом второго мультиплексора, анализатор допустимости задач управления ТС, второй выход которого соединен с вторым входом формирователя задач управления ТС, запоминающее устройство задач управления ТС, второй выход которого соединен с шестым входом второго коммутатора, формирователь функций управления ТС, второй вход которого соединен с пятым выходом второго мультиплексора, анализатор допустимости функций управления ТС, второй выход которого соединен с третьим входом формирователя функций управления ТС, запоминающее устройство функций управления ТС, второй выход которого соединен с седьмым входом второго коммутатора, формирователь способов управления ТС, второй вход которого соединен с третьим выходом запоминающего устройства задач управления ТС, третий вход - с шестым выходом второго мультиплексора, анализатор допустимости способов управления ТС, второй выход которого соединен с четвертым входом формирователя способов управления ТС, запоминающее устройство способов управления ТС, второй выход которого соединен с пятым входом второго коммутатора, формирователь функций СУ ТС, второй вход которого соединен с седьмым выходом второго мультиплексора, анализатор допустимости функций СУ ТС, второй выход которого соединен с третьим входом формирователя функций СУ ТС, запоминающее устройство функций СУ ТС, первый выход которого соединен с четвертым входом второго коммутатора, последовательно соединенные формирователь вариантов функциональной структуры системы управления ТС, первый вход которого соединен с первым выходом второго мультиплексора, а третий вход - с вторым выходом запоминающего устройства функций СУ ТС, анализатор допустимости вариантов функциональной структуры СУ ТС, второй выход которого соединен с вторым входом формирователя вариантов функциональной структуры СУ ТС, запоминающее устройство вариантов функциональной структуры СУ ТС, третий выход которого соединен с третьим входом второго коммутатора, формирователь вариантов организационной структуры СУ ТС, второй вход которого соединен с вторым выходом второго мультиплексора, анализатор допустимости вариантов организационной структуры СУ ТС, второй выход которого соединен с третьим входом формирователя вариантов организационной структуры СУ ТС, запоминающее устройство вариантов организационной структуры СУ ТС, второй выход которого соединен с вторым входом второго коммутатора, формирователь вариантов организационно-функциональной структуры СУ ТС, второй вход которого соединен с вторым выходом запоминающего устройства вариантов функциональной структуры СУ ТС, третий вход - с третьим выходом второго мультиплексора, анализатор допустимости вариантов организационно-функциональной структуры СУ ТС, второй выход которого соединен с четвертым входом формирователя вариантов организационно-функциональной структуры СУ ТС, запоминающее устройство вариантов организационно-функциональной структуры СУ ТС, выход которого соединен с входом второго коммутатора.

Недостатком способа является проектирование системы только на основе построения ее структуры. Недостаточный учет функциональных возможностей системы, обусловленный отсутствием учета задач, функций, целей системы. Кроме этого, способ и устройство предназначены только для управления процессом проектирования и не используется в процессе функционирования системы, в частности для контроля ее функционирования.

Наиболее близким техническим решением к предлагаемому способу является способ мониторинга состояния электрических сетей и сетей связи (Патент РФ №2646321, МПК G06F 17/00 (2006.01). Способ заключается в аналоге - формируют множества классов возможных состояний сети, измеряют множество контролируемых параметров на некотором интервале, производят аналого-цифровое преобразование входных сигналов, производят цифровую обработку сигналов, идентифицируют текущее состояние сети с одним из классов, определяют оптимальные частоты измерения контролируемых параметров для текущего состояния сети, формируют массивы с результатами измерений параметров (мониторинга), запоминают массивы с результатами измерений параметров (мониторинга), передают массивы с результатами измерений параметров (мониторинга).

Недостатком способа-прототипа является необходимость измерения всех возможных контролируемых параметров выбранного класса состояния сети, каждый из которых характеризуется различной точностью измерения, размерностью и имеющих различное значение для сети. Порядок задействования элементов сетей для выполнения задач и функций при осуществлении контроля не учитывается.

Наиболее близким техническим решением к предлагаемой системе является система мониторинга событий компьютерной безопасности (Патент России №148692, кл. G06F 21/51, опубл. 10.12.2014 г.), содержащая средства сбора событий, поиска решений, регистрации инцидента и анализа событий, блок управления.

Недостатком системы является ограниченная область применения. Данная система обладает недостаточными функциональными возможностями, которые не позволяют осуществлять контроль всех процессов, происходящих на контролируемом объекте и не учитывает выполняемые объектом задачи и функции. Кроме этого, не учитываются интервалы времени выполнения контролируемым объектом своих задач, а также количество измеряемых параметров.

Современные сложные технические системы (СТС), такие как системы связи, управления, информационные, безопасности, имеют в своем составе множество элементов, порой, представляющих собой разнотипные средства, которые выполняют определенные задачи и функции. Несмотря на различные области применения таких систем, общим для них всех является наличие главной цели системы (целевого предназначения), текущих целей, функций, задач, которые система и ее элементы выполняют в определенной последовательности в течение определенного времени и которые обеспечиваются определенным ресурсом. Кроме этого, к системам всегда предъявляются определенные требования, которым не должны противоречить выполняемые системой функции и задачи.

Ведение контроля процесса функционирования системы требует существенных затрат на обеспечение обмена информацией между системой контроля и системой управления. Использование постоянного контроля сложных объектов и систем, функционирование которых описывается большим количеством параметров часто избыточно. Использование каналов связи для передачи информации только об изменяющейся обстановке, отклонениях параметров позволяет получить определенный выигрыш, однако измерения производятся постоянно и независимо от выполняемых в момент измерений различных функций и задач, что приводит к избыточности измерений.

Кроме этого существует необходимость проверки готовности системы выполнить ту или иную задачу или функцию, наличия у нее возможности и ресурсов для этого. Представленные выше аналоги и прототип в процессе контроля такую возможность не дают.

РАСКРЫТИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Технической проблемой, на решение которой направленно изобретение, является необходимость сокращения количества измеряемых параметров при контроле процесса функционирования сложной технической системы, а также сокращение временных, энергетических, ресурсных затрат на организацию контроля функционирования СТС.

Техническая проблема решается за счет разработки способа контроля процесса функционирования сложной технической системы и системы, его реализующей, учитывающих функциональные возможности сложной технической системы, последовательность и время выполнения каждой задачи, функции и цели СТС, что позволяет оптимизировать количество измерений параметров системы, задействования измерительных приборов, а также сократить нагрузку на систему контроля функционирования СТС.

Техническим результатом изобретения является сокращение количества контролируемых параметров, за счет учета функций и задач, времени и последовательности их выполнения, а также уменьшение временных, энергетических и ресурсных затрат на процесс контроля, за счет измерения только тех контролируемых параметров, характеризующих элементы системы, которые обеспечивают выполнение текущих целей, функций и задач.

Технический результат заявленного способа достигается тем, что в известном способе, заключающемся в том, что формируют перечень контролируемых параметров, определяют оптимальную частоту измерения параметров для текущего состояния системы, производят измерения контролируемых параметров на некотором интервале, формируют массив с результатами измерения параметров, запоминают массив с результатами измерения параметров, передают массив с результатами измерения параметров, дополнительно формируют реляционную базу данных, задают и записывают в реляционную базу данные критерии оценки выполнения требований, предъявляемых к СТС, целей, функций и задач СТС, параметры и критерии оценки готовности к использованию ресурсов, параметры и критерии оценки готовности к выполнению функций и задач СТС, формируют задание на контроль функционирования СТС, для чего определяют и запоминают состав СТС, наличие линий связи между элементами СТС, состав элементов СТС, возможности технических средств элементов СТС, определяют и запоминают целевое предназначение сложной ТС, требования, предъявляемые к сложной ТС, цели сложной ТС, выполнение которых позволяет выполнять ее целевое предназначение, функции сложной ТС, выполнение которых позволяет выполнить каждую ее цель, задачи сложной ТС, участвующие в реализации каждой функции сложной ТС, перечень ресурсов, необходимых для выполнения каждой задачи, функции, цели и выполнения ее целевого предназначения, перечень технических средств СТС, предназначенных для предоставления необходимых ресурсов, для выполнения каждой задачи, функции, цели и выполнения ее целевого предназначения, определяют и запоминают последовательности реализации целей сложной ТС, выполнение которых позволяет выполнить ее целевое предназначение, реализации функций, выполнение которых позволяет реализовать каждую цель сложной ТС, выполнения задач, выполнение которых позволяет реализовать каждую функцию сложной ТС, определяют и запоминают последовательность задействования ресурсов СТС, использование которых позволяет выполнить каждую задачу сложной ТС, определяют и запоминают последовательность задействования технических средств СТС, предназначенных для предоставления необходимых ресурсов, для выполнения каждой задачи и функции, определяют и запоминают время начала и длительность выполнения каждой задачи, функции, цели, определяют и запоминают время начала и длительность интервалов использования каждого ресурса СТС, задают перечень целей, функций и задач, выполняемых системой, которые подлежат контролю, задают и запоминают время начала и длительность интервала проверки наличия и готовности к использованию каждого ресурса, задают и запоминают время начала и длительность интервала проверки готовности к выполнению каждой задачи и функции, определяют перечень параметров технических средств, которые характеризуют возможность СТС предоставлять требуемый ресурс для выполнения целей, функций и задач СТС, подлежащих контролю, определяют перечень параметров, характеризующих выполнение СТС задач, функций и целей, ранжируют задачи и функции по значимости для СТС, ранжируют контролируемые параметры по значимости для каждых задачи, функции, цели СТС, определяют интервал времени контроля каждого параметра, а также периодичность измерения параметров для каждой задачи, функции и цели, в зависимости от их значимости, вида контролируемой задачи, функции, условий функционирования, выделяют одинаковые измеряемые параметры СТС, характеризующие выполнение различных задач, выполняемых на пересекающихся отрезках времени, для одинаковых измеряемых параметров СТС, характеризующих выполнение различных задач, выполняемых на пересекающихся отрезках времени, выбирают наименьшую периодичность измерения контролируемых одинаковых параметров, характеризующих выполнение различных задач, выполняемых на пересекающихся отрезках времени, определяют последовательность измерения параметров в любой момент времени функционирования СТС, исходя из последовательности выполнения и значимости контролируемых задач, функций и целей СТС, а также значимости параметров для каждых контролируемых задачи, функции и цели, осуществляют процесс контроля функционирования СТС, при котором дополнительно проверяется состав СТС, состав элементов СТС, наличие линий связи между элементами СТС, проверяют готовность к использованию ресурсов для выполнения требуемых задач в соответствии с определенной последовательностью задействования ресурсов СТС, для чего измеряют значения параметров технических средств СТС, характеризующих возможность СТС по предоставлению ресурсов для выполнения задач СТС, сравнивают измеренные значения параметров с критериями их оценки, записанными в БД, если значения измеренных параметров не соответствуют критериям, то определяют функции и цели СТС, которые не будут выполнены, формируют команду и передают информацию в систему контроля, если значения измеренных параметров соответствуют критериям, то формируют команду и передают информацию в систему контроля о наличии ресурса и готовности его использования для выполнения задачи СТС, оценивают выполнение задач, функций, требований, целей и целевого предназначения СТС для чего измеряют значения параметров, характеризующих выполнение задач, функций и целей СТС, сравнивают измеренные значения параметров с критериями их оценки, записанными в БД, оценивают выполнение задач, функций и целей СТС, если значения измеренных параметров соответствуют критериям, то формируют команду и передают информацию в систему контроля о выполнении задач, функций и целей, если значения измеренных параметров не соответствуют критериям, то определяют потребность СТС в ресурсах для выполнения контролируемых задач, функций, целей, формируют команду и передают информацию в систему контроля о невозможности выполнения задачи, функции, цели, а также потребности СТС для их выполнения, измеряют значения параметров, характеризующих требования, предъявляемые к СТС, сравнивают измеренные значения параметров, характеризующих требования, предъявляемые к СТС, с критериями их оценки, записанными в БД, оценивают выполнение требований, предъявляемых к СТС, формируют команду и передают информацию в систему контроля о степени выполнении требований к СТС, оценивают достижение целевого предназначения СТС, для чего сравнивают количество выполненных и запланированных к выполнению задач, функций, целей СТС, при условии выполнения, предъявляемых к СТС требований, формируют команду и передают информацию в систему контроля о степени достижения целевого предназначения, повторяют действия по контролю функционирования СТС до момента прекращения ее функционирования или выполнения целевого предназначения.

Технический результат заявленной системы заключается в том, что в известную систему , содержащую средства сбора событий, поиска решений, регистрации инцидента и анализа событий, блок управления, дополнительно добавляют реляционную базу данных, планировщик, включающий узел формирования структуры СТС, узел формирования функциональной структуры СТС и сканер, первый вход которого соединен с блоком управления, второй вход соединен с контролируемой СТС, первый выход сканера соединен с узлом формирования структуры СТС, с входом блока анализа линий связи СТС и входом блока анализа элементов СТС, выходы которых соединены с входом блока формирования структуры СТС, первый выход которого соединен с реляционной базой данных, второй выход соединен с блоком анализа технических средств элементов СТС, выход которого соединен с блоком возможностей анализа технических средств элементов СТС, первый выход которого через блок анализа ресурсов СТС, соединен с узлом формирования функциональной структуры СТС, второй выход соединен с реляционной базой данных, второй выход сканера соединен с узлом формирования функциональной структуры СТС через блок анализа целевого предназначения СТС, первый выход которого соединен с блок определения времени проверки, выполнения и задействования и блоком формирования функциональной структуры СТС, второй выход с блоком анализа целей СТС, первый выход которого через блок определения последовательности выполнения целей соединен с блок определения времени проверки, выполнения и задействования и блоком формирования функциональной структуры СТС, второй выход с блоком анализа требований к СТС, первый выход которого соединен с блоком формирования функциональной структуры СТС, второй выход с блоком анализа функций СТС, первый выход которого через блок определения последовательности выполнения функций соединен с блок определения времени проверки, выполнения и задействования и блоком формирования функциональной структуры СТС, третий выход которого соединен с блоком формирования вариантов задействования технических средств СТС для выполнения каждой функции, второй выход с блоком анализа задач СТС, первый выход которого через блок определения последовательности выполнения задач соединен с блок определения времени проверки, выполнения и задействования и блоком формирования функциональной структуры СТС, третий выход которого соединен с блоком формирования вариантов задействования технических средств СТС для выполнения каждой задачи, второй выход с блоком анализа ресурсов СТС, первый выход которого через блок определения последовательности задействования ресурсов соединен с блок определения времени проверки, выполнения и задействования и блоком формирования функциональной структуры СТС, второй выход которого соединен с блоком формирования вариантов задействования технических средств СТС для выполнения каждой задачи, первый выход которого соединен с реляционной базой данных, третий вход с блоком определения времени проверки, выполнения и задействования, второй выход соединен с блоком формирования вариантов задействования технических средств СТС для выполнения каждой функции, выход которого соединен с реляционной базой данных, первый вход блока формирования функциональной структуры СТС соединен с блоком ранжирования, второй вход и выход которого соединены с реляционной базой данных, второй выход блока формирования функциональной структуры СТС соединен со вторым входом блока формирования регламента функционирования СТС, первый вход которого соединен с блоком определения времени проверки, выполнения и задействования, а выход с реляционной базой данных, узел поддержки принятия решения, который через второй выход блока управления соединен с узлом контроля через первый вход сканера, второй вход которого соединен с СТС, первый выход с блоком контроля структуры СТС, первый выход которого соединен с блоком регистрации, анализа событий и обработки результатов контроля, второй выход и вход которого соединены с реляционной базой данных, второй выход сканера соединен с узлом контроля функциональной структуры через вход блока контроля наличия и задействования ресурсов, первый выход которого соединен с блоком регистрации, анализа событий и обработки результатов контроля, второй выход и вход которого соединены с реляционной базой данных, третий выход которого соединен с входом блока контроля выполнения задач, первый выход которого соединен с блоком регистрации, анализа событий и обработки результатов контроля, второй выход и вход которого соединены с реляционной базой данных, третий выход которого соединен с входом блока контроля выполнения функций, первый выход которого соединен с блоком регистрации, анализа событий и обработки результатов контроля, второй выход и вход которого соединены с реляционной базой данных, третий выход которого соединен с входом блока контроля выполнения требований к СТС, первый выход которого соединен с блоком регистрации, анализа событий и обработки результатов контроля, второй выход и вход которого соединены с реляционной базой данных, третий выход которого соединен с входом блока контроля выполнения целей, первый выход которого соединен с блоком регистрации, анализа событий и обработки результатов контроля, второй выход и вход которого соединены с реляционной базой данных, третий выход которого соединен с входом блока контроля выполнения целевого предназначения, первый выход и вход которого соединены с реляционной базой данных, второй выход которого соединен с блоком регистрации, анализа событий и обработки результатов контроля, первый вход которого соединен с блоком управления, второй вход и первый выход с реляционной базой данных, второй выход соединен с блоком отображения информации, четвертый выход и вход блока управления соединен с реляционной базой данных.

Благодаря новой совокупности существенных признаков в заявленном способе достигается указанный технический результат за счет контроля выполнения в СТС задач, функций, целей и измерения параметров, их характеризующих на отрезках времени, когда они планируются к выполнению и выполняются, а также определения параметров, характеризующих задачи и функции и исключения части одинаковых контролируемый параметров из измерительной системы, которые характеризуют выполнения разных задач и функций.

Проведенный анализ уровня техники позволил установить, что аналоги, характеризующиеся совокупностью признаков, тождественных всем признакам заявленного способа и системы, его реализующей, отсутствуют, что указывает на соответствие заявленного способа условию патентоспособности "новизна". Результаты поиска известных решений в данной и смежных областях техники с целью выявления признаков, совпадающих с отличительными от прототипа признаками заявленного объекта, показали, что они не следуют явным образом из уровня техники.

Из уровня техники также не выявлена известность влияния предусматриваемых существенными признаками заявленного изобретения преобразований на достижение указанного технического результата. Следовательно, заявленное изобретение соответствует условию патентоспособности "изобретательский уровень".

Заявленный способ поясняется чертежами, на которых показаны:

фиг. 1 - структурная схема системы, реализующей способ контроля процесса функционирования сложной технической системы;

фиг. 2 - блок-схема алгоритма способа контроля процесса функционирования сложной технической системы;

фиг. 3 - схема формирования множества и последовательности контролируемых параметров, на примере контроля двух задач.

На фиг. 1 представлена структурная схема системы контроля процесса функционирования сложной технической системы, реализующего предлагаемый способ.

На фиг. 1 обозначены:

1 - планировщик,

2 - узел формирования структуры СТС,

3 - узел формирования функциональной структуры СТС,

4 - узел контроля функциональной структуры СТС,

5 - узел контроля,

6 - блок отображения информации,

7 - реляционная база данных,

8 - сканер,

9 - блок анализа линий связи СТС,

10 - блок анализа элементов СТС,

11 - блок формирования структуры СТС,

12 - блок анализа технических средств элементов СТС,

13 - блок анализа возможностей технических средств элементов СТС,

14 - блок анализа целевого предназначения СТС,

15 - блок анализа целей СТС,

16 - блок анализа требований к СТС,

17 - блок анализа функций СТС,

18 - блок определения последовательности выполнения функций,

19 - блок анализа задач СТС,

20 - блок определения последовательности выполнения задач,

21 - блок анализа ресурсов СТС,

22 - блок определения последовательности задействования ресурсов,

23 - блок формирования вариантов задействования технических средств СТС для выполнения каждой задачи,

24 - блок формирования вариантов задействования технических средств СТС для выполнения каждой функции,

25 - блок формирования функциональной структуры СТС,

26 - блок формирования регламента функционирования СТС,

27 - блок определения времени проверки, выполнения и задействования,

28 - сканер,

29 - блок контроля структуры СТС,

30 - блок контроля наличия и задействования ресурсов,

31 - блок контроля выполнения задач,

32 - блок контроля выполнения функций,

33 - блок контроля выполнения требований к СТС,

34 - блок контроля выполнения целей,

35 - блок контроля выполнения целевого предназначения,

36 - блок отображения информации,

37 - блок ранжирования,

38 - блок определения последовательности выполнения целей,

39 - блок регистрации, анализа событий и обработки результатов контроля,

40 - блок управления.

Система, реализующая способ контроля процесса функционирования сложной технической системы, содержит реляционную базу данных 7, планировщик 1, включающий узел формирования структуры СТС 2, узел формирования функциональной структуры СТС 3 и сканер 8, первый вход которого соединен с блоком управления 40, второй вход соединен с контролируемой СТС, первый выход сканера соединен с узлом формирования структуры СТС 2 через вход блока анализа линий связи СТС 9 и вход блока анализа элементов СТС 10, выходы которых соединены с входом блока формирования структуры СТС 11, первый выход которого соединен с реляционной базой данных 7, второй выход соединен с блоком анализа технических средств элементов СТС 12, выход которого соединен с блоком возможностей анализа технических средств элементов СТС 13, первый выход которого через блок анализа ресурсов СТС 21, соединен с узлом формирования функциональной структуры СТС 3, второй выход соединен с реляционной базой данных 7, второй выход сканера соединен с узлом формирования функциональной структуры СТС 3 через блок анализа целевого предназначения СТС 14, первый выход которого соединен с блок определения времени проверки, выполнения и задействования 27 и блоком формирования функциональной структуры СТС 25, второй выход с блоком анализа целей СТС 15, первый выход которого через блок определения последовательности выполнения целей 38 соединен с блок определения времени проверки, выполнения и задействования 27 и блоком формирования функциональной структуры СТС 25, второй выход с блоком анализа требований к СТС 16, первый выход которого соединен с блок определения времени проверки, выполнения и задействования 27 и блоком формирования функциональной структуры СТС 25, второй выход с блоком анализа функций СТС 17, первый выход которого через блок определения последовательности выполнения функций 18 соединен с блок определения времени проверки, выполнения и задействования 27 и блоком формирования функциональной структуры СТС 25, третий выход которого соединен с блоком формирования вариантов задействования технических средств СТС для выполнения каждой функции 24, второй выход с блоком анализа задач СТС 19, первый выход которого через блок определения последовательности выполнения задач 20 соединен с блок определения времени проверки, выполнения и задействования 27 и блоком формирования функциональной структуры СТС 25, третий выход которого соединен с блоком формирования вариантов задействования технических средств СТС для выполнения каждой задачи 23, второй выход с блоком анализа ресурсов СТС 21, первый выход которого через блок определения последовательности задействования ресурсов 22 соединен с блок определения времени проверки, выполнения и задействования 27 и блоком формирования функциональной структуры СТС 25, второй выход которого соединен с блоком формирования вариантов задействования технических средств СТС для выполнения каждой задачи 23, первый выход которого соединен с реляционной базой данных 7, третий вход с блоком определения времени проверки, выполнения и задействования 27, второй выход соединен с блоком формирования вариантов задействования технических средств СТС для выполнения каждой функции 24, выход которого соединен с реляционной базой данных 7, первый выход блока формирования функциональной структуры СТС 25 соединен с блоком ранжирования 37, второй вход и выход которого соединены с реляционной базой данных 7, второй выход блока формирования функциональной структуры СТС 25 соединен со вторым входом блока формирования регламента функционирования СТС 26, первый вход которого соединен с блоком определения времени проверки, выполнения и задействования 27, а выход с реляционной базой данных 7, узел поддержки принятия решения 6, который через второй выход блока управления 40 соединен с узлом контроля 5 через первый вход сканера 28, второй вход которого соединен с СТС, первый выход с блоком контроля структуры СТС 29, первый выход которого соединен с блоком регистрации, анализа событий и обработки результатов контроля 39, второй выход и вход которого соединены с реляционной базой данных 7, второй выход сканера 28 соединен с узлом контроля функциональной структуры 4 через вход блока контроля наличия и задействования ресурсов 30, первый выход которого соединен с блоком регистрации, анализа событий и обработки результатов контроля 39, второй выход и вход которого соединены с реляционной базой данных 7, третий выход которого соединен с входом блока контроля выполнения задач 31, первый выход которого соединен с блоком регистрации, анализа событий и обработки результатов контроля 39, второй выход и вход которого соединены с реляционной базой данных 7, третий выход которого соединен с входом блока контроля выполнения функций 32, первый выход которого соединен с блоком регистрации, анализа событий и обработки результатов контроля 39, второй выход и вход которого соединены с реляционной базой данных 7, третий выход которого соединен с входом блока контроля выполнения требований к СТС 33, первый выход которого соединен с блоком регистрации, анализа событий и обработки результатов контроля 39, второй выход и вход которого соединены с реляционной базой данных 7, третий выход которого соединен с входом блока контроля выполнения целей 34, первый выход которого соединен с блоком регистрации, анализа событий и обработки результатов контроля 39, второй выход и вход которого соединены с реляционной базой данных 7, третий выход которого соединен с входом блока контроля выполнения целевого предназначения 35, первый выход и вход которого соединены с реляционной базой данных 7, второй выход которого соединен с блоком регистрации, анализа событий и обработки результатов контроля 39, первый вход которого соединен с блоком управления 40, второй вход и первый выход с реляционной базой данных 7, второй выход соединен с блоком отображения информации 36, четвертый выход и вход блока управления 40 соединен с реляционной базой данных 7.

Алгоритм работы заявленной системы может быть описан при помощи способа контроля процесса функционирования сложной технической системы, блок-схема которого представлена на фиг. 2.

Предварительно формируют реляционную базу данных (РБД) (блок. 2, фиг. 2), в которую в дальнейшем будут записываться исходные данные и информация о результатах контроля (запись информации в базы данных показана, например, в [Введение в веб-страницы FSP.NET ввод данных базы данных с помощью форм ((Электронный ресурс режим доступа: http://docs.microsoft.com/ru-ru/aspnet/web-pages/overview/getting-started/introducing-aspnet-web-pages-2/entering-data) (дата обращения 1.03.2002)))] (блок 1, фиг. 2).

На основе данных опыта предыдущей эксплуатации, а также требований, представленных в существующих ГОСТ (ОСТ) и других нормативных документах, регламентирующих требования к сложным техническим системам, а также потребностями вышестоящих систем, должностных лиц, в интересах которых функционируют СТС, формируют перечень контролируемых параметров СТС (блок 3, фиг. 2).

Задают в блоке управления 40 и записывают в РБД критерии оценки выполнения требований, предъявляемых к СТС, целей, функций и задач СТС, параметры и критерии оценки готовности к использованию ресурсов, параметры и критерии оценки готовности к выполнению функций и задач СТС (блок 4, фиг. 2).

Как известно, состояние сложных технических систем, таких как системы связи, управления, защиты и т.д. характеризуются большим количество параметров. В качестве контролируемых параметров для анализа, например, системы связи в соответствии с руководящими документами [ГОСТ Р 53111-2008: Устойчивость функционирования сети связи общего пользования. Требования и методы проверки; Приказ №43 Минсвязи РФ от 15.04.1996 Нормы на электрические параметры каналов ТЧ магистральной и внутризоновых первичных сетей; Приказ Госкомсвязи РФ №54 от 05.04.1999. Эксплуатационные нормы на электрические параметры коммутируемых каналов сети ТфОП; ОСТ 45.54-95. Стыки оконечных абонентских телефонных устройств и автоматических телефонных станций; ОСТ 45.01-98 Участки кабельные элементарные и секции кабельные линий передачи. Нормы электрические. Методы испытаний; Приказ Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации от 27.09.2007 №113 «Об утверждении Требований к организационно-техническому обеспечению устойчивого функционирования сети связи общего пользования»; МСЭ-Т Р.862 (02/2001) Perceptual evaluation of speech quality (PESQ): An objective method for end-to-end speech quality assessment of narrowband telephone networks and speech codecs и др.] могут выступать:

- параметры передачи и параметры влияния кабельных линий связи (сопротивление, индуктивность, емкость, проводимость изоляции, волновое сопротивление, коэффициент затухания, коэффициент фазы, электрическая связь, магнитная связь, волновое сопротивление, рабочее затухание; переходное затухание, частота сигнала, уровень шума и др.- для электрических кабелей, мощность сигнала, затухание сигнала в линии, длина волны или частота несущего электромагнитного излучения, дисперсия (расширение) импульса в тракте, чувствительность системы передачи при заданном коэффициенте ошибок, ширина спектральной линии оптического излучения, поляризационная модовая дисперсия, комбинационное рассеяние - для волоконно-оптических линий связи и др.);

- показатели функционирования сетей телефонной сети связи (потери вызовов при передачи пакетов информации, отклонение от среднего значения задержки передачи пакетов информации, коэффициент потери пакетов информации, коэффициент ошибок в пакетах информации и др.);

- параметры анализа импульсных помех (максимальный на секундном интервале уровень импульсной помехи с подавлением сигнала; счет событий превышения уровнем импульсных помех порога; относительное время действия импульсных помех, превышающих порог и др.);

- параметры анализа перерывов связи (минимальный на секундном интервале уровень сигнала, счет перерывов связи с заданной длительностью и др.);

- показатели оценки устойчивости, надежности, живучести, помехоустойчивости, сетей.

В блоке управления 40 определяют оптимальную частоту измерения параметров текущего состояния системы и формируют задание на контроль функционирования СТС (блок 5, фиг. 2) и передают его на сканеры 8 планировщик 1 и сканер 28 узла контроля 5. Определение оптимальной частоты измерения каждого параметра, характеризующего текущее состояние системы может производиться, как представлено, например, в изобретении-прототипе [патент РФ №2646321, «Способ мониторинга состояния электрических сетей и сетей связи]. Пример задания на контроль представлен в [Урок как функция управления. Электронный ресурс. Дата обращения 7.06.2022. Режим доступа: https://urok-1sept-ru.turbopages.org/urok.1sept.ru/s/articles/533479; А.П. Науменко Введение в техническую диагностику и неразрушающий контроль: учебное пособие. Минобрнауки России, ОмГТУ. - Омск: Изд-во ОмГТУ, 2019. - 152 с., с. 105-112].

Планировщик определяет структуру и функциональную структуру СТС.

Для формирования структуры СТС планировщик 4 через сканер 8 определяет состав СТС (блок анализа элементов СТС 10) и наличие линий связи между элементами СТС (блок анализа линий связи СТС 9) (блок 6, фиг. 2), на основании чего в блоке формирования структуры СТС 11 формируется структура СТС. Кроме этого, определяются состав элементов СТС в блоке анализа технических средств элементов СТС 12 и их возможностей в блоке анализа возможностей технических средств элементов СТС 13, где определяют возможности технических по предоставлению ресурсов для СТС и перечень параметров технических средств, которые характеризуют возможность СТС предоставлять требуемый ресурс для выполнения целей, функций и задач СТС, подлежащих контролю. Результаты формирования структуры СТС записываются в реляционную БД 7.

Планировщик 1 через сканер 8 формирует функциональную структуру СТС, для чего в блоке анализа целевого предназначения СТС 14 определяют и запоминают целевое предназначение сложной ТС (блок 7, фиг. 2) . Пример целевого предназначения системы показан в [Р. Ньютон Управление проектами от А до Я. М.: Альпина Паблишер, 2012. - с 180 с., с. 53-86]. Информация о целевом предназначении системы поступает в блок определения времени проверки, выполнения и задействования 27 (блок 11, фиг. 2) и предоставляется в блок формирования функциональной структуры СТС 25. В блоке анализа требований, предъявляемых к СТС 16, определяются требования, предъявляемые к сложной ТС (блок 7, фиг. 2), информация о которых предоставляется в блок формирования функциональной структуры СТС 25. В блоке анализа целей СТС 15 определяются цели СТС (блок 7, фиг. 2), информация о которых через блок определения последовательности выполнения целей 38 (блок 8, фиг. 2), где определяется последовательность выполнения, которая позволяет выполнять целевое предназначение системы, поступает в блок определения времени проверки, выполнения и задействования 27 (блок 11, фиг. 2) и предоставляется в блок формирования функциональной структуры СТС 25.

В блоке анализа функций СТС 17 определяют функции СТС (блок 7, фиг. 2), выполнение которых позволяет выполнить цели СТС, информация о которых через блок определения последовательности выполнения функций 18 (блок 8, фиг. 2), где определяется последовательность выполнения функций, которая позволяет выполнять цели системы, поступает в блок определения времени проверки, выполнения и задействования 27 (блок 11, фиг. 2) и предоставляется в блок формирования функциональной структуры СТС 25, а также в блок формирования вариантов задействования технических средств СТС для выполнения каждой функции 24 (блок 10, фиг. 2).

В блоке анализа задач СТС 19 определяются задачи СТС (блок 7, фиг. 2), выполнение которых позволяет выполнить функции СТС, информация о которых через блок определения последовательности выполнения задач 20 (блок 8, фиг. 2), где определяется последовательность выполнения задач, которая позволяет выполнять функции системы, поступает в блок определения времени проверки, выполнения и задействования 27 (блок 11, фиг. 2) и предоставляется в блок формирования функциональной структуры СТС 25, а также в блок формирования вариантов задействования технических средств СТС для выполнения каждой задачи 23 (блок 10, фиг. 2).

В блоке анализа ресурсов СТС 21 определяются перечень ресурсов СТС (блок 7, фиг. 2), наличие которых позволяет выполнить задачи СТС, информация о которых через блок определения последовательности задействования ресурсов 22 (блок 9, фиг. 2), где определяется последовательность задействования ресурсов, которая позволяет выполнять задачи системы, поступает в блок определения времени проверки, выполнения и задействования 27 (блок 11, фиг. 2) и предоставляется в блок формирования функциональной структуры СТС 25, а также в блок формирования вариантов задействования технических средств СТС для выполнения каждой задачи 23. Например, в качестве ресурсов сложной системы могут рассматриваться: финансовые, человеческие, информационные, материальные (техника), инфраструктура и т.д., как показано в [ГОСТ ИСО 9004-2019. Руководство по достижению устойчивого успеха организации, с. 10].

При этом в блок формирования вариантов задействования технических средств СТС для выполнения каждой функции 24 поступает информация с блока формирования вариантов задействования технических средств СТС для выполнения каждой задачи 23.

Информация с блоков формирования вариантов задействования технических средств СТС для выполнения каждой задачи 23 и формирования вариантов задействования технических средств СТС для выполнения каждой задачи 24 поступает в РБД 7, где ее запоминают.

В блоке определения времени проверки, выполнения и задействования 27 (блок 11, фиг. 2) определяют время начала и длительность выполнения каждой задачи, функции, цели, время начала и длительность интервалов использования каждого ресурса СТС. Данная информация передается в блок формирования регламента функционирования СТС 26, на вход которого поступает информация о сформированной функциональной структуре СТС с блока формирования функциональной структуры СТС 25.

Кроме этого, информация о сформированной функциональной структуре СТС поступает на блок ранжирования 37, где осуществляют ранжирование задачи и функции по значимости для СТС и ранжируют контролируемые параметры по значимости для каждых задачи, функции, цели СТС, информация о которых поступает из РБД 7 (блок 16, фиг. 2). Пример ранжирования элементов, например, представлен в [Правила ранжирования Электронный ресурс. Режим доступа: https://studfiles.net/preview/1957017/page:2/]. Пример определения значимости объектов представлен в [Бысаров А.Г., Шинкаренко А.Ф., Ситало Е.А. Подход к оцениванию важности информационно-технических объектов. СПб.: Труды ВКА им. А.Ф. Можайского. Выпуск 642, 2014. с. 64-70].

Информация о ранжировании функций, задач, параметров, а также о регламенте функционирования СТС из РБД поступает на блок управления 40, где задают перечень целей, функций и задач, выполняемых системой, которые подлежат контролю (блок 11, фиг. 2), задают и запоминают время начала и длительность интервала проверки наличия и готовности к использованию каждого ресурса, задают и запоминают время начала и длительность интервала проверки готовности к выполнению каждой задачи и функции (блок 13, фиг. 2). Пример задания временных ограничений представлен в [Суммарная задача проекта. Электронный ресурс режим доступа: http://projectplanet.ru/taq/управление расписанием/) (дата обращения 1.03.2002]. Далее определяют перечень параметров технических средств, которые характеризуют возможность СТС предоставлять требуемый ресурс для выполнения целей, функций и задач СТС, подлежащих контролю (блок 14, фиг. 2), определяют перечень параметров, характеризующих выполнение СТС задач, функций и целей (блок 15, фиг. 2), определяют интервал времени контроля каждого параметра, а также периодичность измерения параметров для каждой задачи, функции и цели, в зависимости от их значимости, вида контролируемой задачи, функции, условий функционирования (блок 17, фиг. 2), выделяют одинаковые измеряемые параметры СТС, характеризующие выполнение различных задач, выполняемых на пересекающихся отрезках времени (блок 18, фиг. 2), для одинаковых измеряемых параметров СТС, характеризующих выполнение различных задач, выполняемых на пересекающихся отрезках времени, выбирают наименьшую периодичность измерения контролируемых одинаковых параметров, характеризующих выполнение различных задач, выполняемых на пересекающихся отрезках времени (блок 19, фиг. 2), определяют последовательность измерения параметров в любой момент времени функционирования СТС, исходя из последовательности выполнения и значимости контролируемых задач, функций и целей СТС, а также значимости параметров для каждых контролируемых задачи, функции и цели (блок 20, фиг. 2).

Полученное с блока управления 40 задание на контроль процесса функционирования СТС поступает на узел контроля 3, через сканер 28, который формирует запросы в СТС и предоставляет информацию в узел контроля 3.

Информация со сканера 28 поступает в блок контроля структуры СТС 29, где проверяется состав СТС, состав элементов СТС, наличие линий связи между элементами СТС (блок 21, фиг. 2), путем сравнения результатов запросов сканера 28 и информации, выбираемой из РБД 7.

Информация со сканера 28 поступает в блок контроля наличия готовности и задействования ресурсов 30, куда поступает информация из РБД 7.

В блоке 30 проверяется готовность к использованию ресурсов для выполнения требуемых задач (блок 22, фиг. 2) в соответствии с определенной последовательностью задействования ресурсов СТС, для чего измеряют значения параметров технических средств СТС, характеризующих возможность СТС по предоставлению ресурсов для выполнения задач СТС (блок 23, фиг. 2). Пример измерения параметров, например, представлен в [Р.Н. Парахуда, Б.Я. Литвинов Информационно-измерительные системы: Письменные лекции. - СПБ.: СЗТУ, 2002. - 74 с.]. Cравнивают измеренные значения параметров с критериями их оценки, записанными в БД (блок 24, фиг. 2). Подходы к сравнению различных величин представлены, например, в [А.М. Бершадский Методы сравнительного анализа. Учеб. пособие. - Пенза: Изд-во Пенз. гос ун-та, 2008. - 81 с., с. 4-8].

Определяют функции и цели, которые будут не выполненных из-за отсутствия возможности предоставить системой необходимый ресурс для выполнения задач СТС (блок 25, фиг. 2).

Проверяют все ли параметры, которые необходимо было измерить, измерили (блок 27, фиг. 2), если нет, выбирают следующий параметр, характеризующий возможности СТС по предоставлению ресурса (блок 28, фиг. 2) и повторяют действия, представленные в блоках 23-26 фиг. 2.

После измерения всех параметров, характеризующих возможность предоставления системой ресурса для выполнения задач СТС, оценивают выполнение задач, функций, требований, целей и целевого предназначения СТС (блок 29, фиг. 2).

В блоке 31 оценивают выполнение задач СТС, для чего измеряют значения параметров, характеризующих выполнение задач СТС (блок 30, фиг. 2), сравнивают измеренные значения параметров с критериями их оценки (блок 31, фиг. 2), записанными в БД, оценивают выполнение задач СТС и определяют потребность СТС в ресурсах для выполнения контролируемых задач (блок 32, фиг. 2). Подходы к сравнению различных величин представлены, например, в [А.М. Бершадский Методы сравнительного анализа. Учеб. пособие. - Пенза: Изд-во Пенз. гос ун-та, 2008. - 81 с., с. 4-8].

Проверяют все ли параметры, которые необходимо было измерить, измерили (блок 34, фиг. 2), если нет, выбирают следующий параметр, характеризующий выполнение задач СТС (блок 35, фиг. 2) и повторяют действия, представленные в блоках 30-33, фиг. 2.

В блоке 32 оценивают выполнение функций СТС для чего измеряют значения параметров, характеризующих выполнение функций СТС (блок 30, фиг. 2), сравнивают измеренные значения параметров с критериями их оценки, записанными в БД (блок 31, фиг. 2), оценивают выполнение функций СТС и определяют потребность СТС в ресурсах для выполнения контролируемых функций (блок 32, фиг. 2).

Проверяют все ли параметры, которые необходимо было измерить, измерили (блок 34, фиг. 2), если нет, выбирают следующий параметр, характеризующий выполнение функций СТС (блок 35, фиг. 2) и выполняют действия, представленные в блоках 30-33, фиг. 2.

После измерения всех параметров, характеризующих выполнение задач, функций и целей СТС, в блоке 33 оценивают выполнение требований, предъявляемых к СТС для чего измеряют значения параметров, характеризующих выполнение требований (блок 36, фиг. 2), предъявляемых к СТС, сравнивают измеренные значения параметров с критериями их оценки, записанными в БД, оценивают выполнение требований, предъявляемых к СТС (блок 37, фиг. 2). Подходы к сравнению различных величин представлены, например, в А.М. Бершадский Методы сравнительного анализа. Учеб. пособие. - Пенза: Изд-во Пенз. гос ун-та, 2008. - 81 с., с. 4-8].

Проверяют все ли параметры, которые необходимо было измерить, измерили (блок 39, фиг. 2), если нет, выбирают следующий параметр, характеризующий выполнение требований к СТС (блок 40, фиг. 2) и выполняют действия, представленные в блоках 36-38, фиг. 2.

После измерения всех параметров, характеризующих выполнение требований, предъявляемых к СТС, в блоке 34 оценивают выполнение целей СТС для чего измеряют значения параметров, характеризующих выполнение целей СТС (блок 30, фиг. 2), сравнивают измеренные значения параметров с критериями их оценки (блок 31, фиг. 2), записанными в БД, оценивают выполнение целей СТС и определяют потребность СТС в ресурсах для выполнения контролируемых целей (блок 32, фиг. 2). Подходы к сравнению различных величин представлены, например, в [А.М. Бершадский Методы сравнительного анализа. Учеб. пособие. - Пенза: Изд-во Пенз. гос ун-та, 2008. - 81 с., с. 4-8].

Проверяют все ли параметры, которые необходимо было измерить, измерили (блок 34, фиг. 2), если нет, выбирают следующий параметр, характеризующий выполнение целей СТС (блок 35 фиг. 2) и выполняют действия, представленные в блоках 30-33, фиг. 2.

В блоке 34 оценивают достижение целевого предназначения СТС (блок 41, фиг. 2), для чего сравнивают количество выполненных и запланированных к выполнению задач (блок 42, фиг. 2), функций (блок 43, фиг. 2), целей СТС (блок 44, фиг. 2), при условии выполнения, предъявляемых к СТС требований.

Результаты контроля в виде сформированного массива с результатами измерения контролируемых параметров (блоки 24, 31, 37, 42, 43 и 44, фиг. 2) и сравнения параметров с критериями с блоков 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 поступают в РБД 7, где их запоминают, и на узел поддержки принятия решения через блок регистрации, анализа событий и обработки результатов контроля 39 (блоки 26, 33, 38 и 45, фиг. 2), где происходит обработка результатов контроля, информация о котором поступает в блок отображения информации 36 и РБД 7, где обработанные результаты запоминаются. Пример сохранения информации представлен в [Управление образами операционных систем. Электронный ресурс] URL: https://docs.microsoft.com/ru-ru/configmgr/osd/get-started/manage-operating-system-images].

Повторяют действия по контролю функционирования СТС до момента прекращения ее функционирования или выполнения целевого предназначения, при этом проверяется необходимость дальнейшего контроля процесса функционирования (блок 47, фиг. 2), для чего оценивают время функционирования системы или выполнение целевого предназначения (блок 48, фиг. 2). Если целевое предназначение выполнено или СТС прекратила функционирование, то прекращают контроль, иначе продолжают контроль.

На фиг. 3 представлена схема формирования множества и последовательности измерений контролируемых параметров, на примере контроля двух задач, поясняющая процесс уменьшения количества необходимых измерений контролируемых параметров СТС, где на рисунке а показано первоначальное состояние измерения параметров, характеризующих выполнение задач, на рисунке б - измерение параметров, характеризующих выполнение задач, в соответствии с предложенным способом. Для примера, рассмотрено две задачи Z₁ и Z₂. Выполнение первой задачи Z₁ характеризуется измерением контролируемых параметров x, y и z, выполнение второй задачи Z₂ - параметров x, k и m. Контроль выполнения первой задачи осуществляется на отрезке времени [t₁₀, t₁₁], при этом проверка готовности системы к выполнению этой задачи осуществляется на отрезке времени [t_1г, t₁₀]. Аналогично для второй задачи контроль ее выполнения осуществляется на отрезке времени [t₂₀, t₂₁], при этом проверка готовности системы к выполнению этой задачи осуществляется на отрезке времени [t_2г, t₂₀].

В процессе выполнения задач Z₁ и Z₂ осуществляется контроль параметра x с оптимальной частотой для каждой задачи, как показано на фиг. 3 временными интервалами для каждого параметра. Оптимальная частота измерения контролируемых параметров x, y и z и x, k и m для каждой задачи Z₁ и Z₂ может быть разная. Если выполнение рассматриваемых задач, характеризуется одинаковым параметром, то определяют отрезок времени [t₂₀, t₁₁], на котором происходит измерение одного параметра x, характеризующего выполнение двух задач Z₁ и Z₂. В процессе выполнения первой задачи на отрезке времени [t₁₀, t₂₀] осуществляется измерение параметра x с оптимальной частотой для первой задачи. Для общего отрезка времени выбирают частоту измерения параметра x соответствующую минимальной частоте измерения данного параметра, характеризующего выполнение одной из задач Z₁ и Z₂, как показано на фиг. 3 б) для данного примера задачи Z₂. Остальной отрезок времени выполнения второй задачи [t₁₁, t₂₁] измерение параметра x осуществляется с оптимальной частотой для второй задачи. Как видно на фиг. 3а), измерение контролируемого параметра x для каждой задачи требует для первой задачи 4 измерения, для второй - 7, что в сумме соответствует 11 измерениям. При предложенном способе для контроля выполнения двух задач требуется измерение параметра x 9 раз (фиг 3б)).

Таким образом, за счет анализа количества задач, функций и целей СТС и требуемого количества параметров для контроля их выполнения достигается сокращение количества измерений контролируемых параметров с оптимальной периодичностью. За счет уменьшения количества измерений контролируемых параметров уменьшается время задействования приборов, необходимых для измерения контролируемых параметров, а также уменьшается нагрузка на систему контроля и систему связи, за счет уменьшения количества передаваемой информации о результатах контроля. Достигается реализация заявленного технического результата.

Изобретение относится к области контроля различных сложных технических систем, включающих большое количество взаимосвязанных объектов, элементов и выполняющих различные разнородные задачи и функции, таких как системы связи, системы управления, системы защиты и т. д., а именно к контрольно-измерительной технике, в частности к способам, системам и устройствам для измерения и контроля параметров и состояния системы и ее элементов. Технический результат заключается в сокращении количества измеряемых параметров при контроле процесса функционирования сложной технической системы, а также сокращении временных, энергетических, ресурсных затрат на организацию контроля функционирования СТС. Технический результат достигается за счет способа контроля процесса функционирования сложной технической системы, учитывающего функциональные возможности сложной технической системы, последовательность и время выполнения каждой задачи, функции и цели СТС, что позволяет оптимизировать количество измерений параметров системы, задействования измерительных приборов, а также сократить нагрузку на систему контроля функционирования СТС. 2 н.п. ф-лы, 7 ил.

1. Способ контроля процесса функционирования сложной технической системы, заключающийся в том, что формируют перечень контролируемых параметров, определяют оптимальную частоту измерения параметров для текущего состояния системы, производят измерения контролируемых параметров на некотором интервале, формируют массив с результатами измерения параметров, запоминают массив с результатами измерения параметров, передают массив с результатами измерения параметров, отличающийся тем, что формируют реляционную базу данных, задают и записывают в реляционную базу данные критерии оценки выполнения требований, предъявляемых к СТС, целей, функций и задач СТС, параметры и критерии оценки готовности к использованию ресурсов, параметры и критерии оценки готовности к выполнению функций и задач СТС, формируют задание на контроль функционирования СТС, для чего определяют и запоминают состав СТС, наличие линий связи между элементами СТС, состав элементов СТС, возможности технических средств элементов СТС, определяют и запоминают целевое предназначение сложной ТС, требования, предъявляемые к сложной ТС, цели сложной ТС, выполнение которых позволяет выполнять ее целевое предназначение, функции сложной ТС, выполнение которых позволяет выполнить каждую ее цель, задачи сложной ТС, участвующие в реализации каждой функции сложной ТС, перечень ресурсов, необходимых для выполнения каждой задачи, функции, цели и выполнения ее целевого предназначения, перечень технических средств СТС, предназначенных для предоставления необходимых ресурсов, для выполнения каждой задачи, функции, цели и выполнения ее целевого предназначения, определяют и запоминают последовательности реализации целей сложной ТС, выполнение которых позволяет выполнить ее целевое предназначение, реализации функций, выполнение которых позволяет реализовать каждую цель сложной ТС, выполнения задач, выполнение которых позволяет реализовать каждую функцию сложной ТС, определяют и запоминают последовательность задействования ресурсов СТС, использование которых позволяет выполнить каждую задачу сложной ТС, определяют и запоминают последовательность задействования технических средств СТС, предназначенных для предоставления необходимых ресурсов, для выполнения каждой задачи и функции, определяют и запоминают время начала и длительность выполнения каждой задачи, функции, цели, определяют и запоминают время начала и длительность интервалов использования каждого ресурса СТС, задают перечень целей, функций и задач, выполняемых системой, которые подлежат контролю, задают и запоминают время начала и длительность интервала проверки наличия и готовности к использованию каждого ресурса, задают и запоминают время начала и длительность интервала проверки готовности к выполнению каждой задачи и функции, определяют перечень параметров технических средств, которые характеризуют возможность СТС предоставлять требуемый ресурс для выполнения целей, функций и задач СТС, подлежащих контролю, определяют перечень параметров, характеризующих выполнение СТС задач, функций и целей, ранжируют задачи и функции по значимости для СТС, ранжируют контролируемые параметры по значимости для каждых задачи, функции, цели СТС, определяют интервал времени контроля каждого параметра, а также периодичность измерения параметров для каждой задачи, функции и цели, в зависимости от их значимости, вида контролируемой задачи, функции, условий функционирования, выделяют одинаковые измеряемые параметры СТС, характеризующие выполнение различных задач, выполняемых на пересекающихся отрезках времени, для одинаковых измеряемых параметров СТС, характеризующих выполнение различных задач, выполняемых на пересекающихся отрезках времени, выбирают наименьшую периодичность измерения контролируемых одинаковых параметров, характеризующих выполнение различных задач, выполняемых на пересекающихся отрезках времени, определяют последовательность измерения параметров в любой момент времени функционирования СТС исходя из последовательности выполнения и значимости контролируемых задач, функций и целей СТС, а также значимости параметров для каждых контролируемых задачи, функции и цели, осуществляют процесс контроля функционирования СТС, при котором дополнительно проверяется состав СТС, состав элементов СТС, наличие линий связи между элементами СТС, проверяют готовность к использованию ресурсов для выполнения требуемых задач в соответствии с определенной последовательностью задействования ресурсов СТС, для чего измеряют значения параметров технических средств СТС, характеризующих возможность СТС по предоставлению ресурсов для выполнения задач СТС, сравнивают измеренные значения параметров с критериями их оценки, записанными в БД, если значения измеренных параметров не соответствуют критериям, то определяют функции и цели СТС, которые не будут выполнены, формируют команду и передают информацию в систему контроля, если значения измеренных параметров соответствуют критериям, то формируют команду и передают информацию в систему контроля о наличии ресурса и готовности его использования для выполнения задачи СТС, оценивают выполнение задач, функций, требований, целей и целевого предназначения СТС, для чего измеряют значения параметров, характеризующих выполнение задач, функций и целей СТС, сравнивают измеренные значения параметров с критериями их оценки, записанными в БД, оценивают выполнение задач, функций и целей СТС, если значения измеренных параметров соответствуют критериям, то формируют команду и передают информацию в систему контроля о выполнении задач, функций и целей, если значения измеренных параметров не соответствуют критериям, то определяют потребность СТС в ресурсах для выполнения контролируемых задач, функций, целей, формируют команду и передают информацию в систему контроля о невозможности выполнения задачи, функции, цели, а также потребности СТС для их выполнения, измеряют значения параметров, характеризующих требования, предъявляемые к СТС, сравнивают измеренные значения параметров, характеризующих требования, предъявляемые к СТС, с критериями их оценки, записанными в БД, оценивают выполнение требований, предъявляемых к СТС, формируют команду и передают информацию в систему контроля о степени выполнения требований к СТС, то оценивают достижение целевого предназначения СТС, для чего сравнивают количество выполненных и запланированных к выполнению задач, функций, целей СТС, при условии выполнения, предъявляемых к СТС требований, формируют команду и передают информацию в систему контроля о степени достижения целевого предназначения, повторяют действия по контролю функционирования СТС до момента прекращения ее функционирования или выполнения целевого предназначения.

2. Система контроля процесса функционирования сложной технической системы, содержащая средства сбора событий, поиска решений, регистрации инцидента и анализа событий, блок управления, отличающаяся тем, что дополнительно вводят реляционную базу данных, планировщик, включающий узел формирования структуры СТС, узел формирования функциональной структуры СТС и сканер, первый вход которого соединен с блоком управления, второй вход соединен с контролируемой СТС, первый выход сканера соединен с узлом формирования структуры СТС, с входом блока анализа линий связи СТС и входом блока анализа элементов СТС, выходы которых соединены с входом блока формирования структуры СТС, первый выход которого соединен с реляционной базой данных, второй выход соединен с блоком анализа технических средств элементов СТС, выход которого соединен с блоком возможностей анализа технических средств элементов СТС, первый выход которого через блок анализа ресурсов СТС соединен с узлом формирования функциональной структуры СТС, второй выход соединен с реляционной базой данных, второй выход сканера соединен с узлом формирования функциональной структуры СТС через блок анализа целевого предназначения СТС, первый выход которого соединен с блоком определения времени проверки, выполнения и задействования и блоком формирования функциональной структуры СТС, второй выход с блоком анализа целей СТС, первый выход которого через блок определения последовательности выполнения целей соединен с блоком определения времени проверки, выполнения и задействования и блоком формирования функциональной структуры СТС, второй выход с блоком анализа требований к СТС, первый выход которого соединен с блоком формирования функциональной структуры СТС, второй выход с блоком анализа функций СТС, первый выход которого через блок определения последовательности выполнения функций соединен с блоком определения времени проверки, выполнения и задействования и блоком формирования функциональной структуры СТС, третий выход которого соединен с блоком формирования вариантов задействования технических средств СТС для выполнения каждой функции, второй выход с блоком анализа задач СТС, первый выход которого через блок определения последовательности выполнения задач соединен с блоком определения времени проверки, выполнения и задействования и блоком формирования функциональной структуры СТС, третий выход которого соединен с блоком формирования вариантов задействования технических средств СТС для выполнения каждой задачи, второй выход с блоком анализа ресурсов СТС, первый выход которого через блок определения последовательности задействования ресурсов соединен с блоком определения времени проверки, выполнения и задействования и блоком формирования функциональной структуры СТС, второй выход которого соединен с блоком формирования вариантов задействования технических средств СТС для выполнения каждой задачи, первый выход которого соединен с реляционной базой данных, третий вход с блоком определения времени проверки, выполнения и задействования, второй выход соединен с блоком формирования вариантов задействования технических средств СТС для выполнения каждой функции, выход которого соединен с реляционной базой данных, первый выход блока формирования функциональной структуры СТС соединен с блоком ранжирования, второй вход и выход которого соединены с реляционной базой данных, второй выход блока формирования функциональной структуры СТС соединен со вторым входом блока формирования регламента функционирования СТС, первый вход которого соединён с блоком определения времени проверки, выполнения и задействования, а выход с реляционной базой данных, узел поддержки принятия решения, который через второй выход блока управления соединен с узлом контроля через первый вход сканера, второй вход которого соединен с СТС, первый выход с блоком контроля структуры СТС, первый выход которого соединен с блоком регистрации, анализа событий и обработки результатов контроля, второй выход и вход которого соединены с реляционной базой данных, второй выход сканера соединен с узлом контроля функциональной структуры через вход блока контроля наличия и задействования ресурсов, первый выход которого соединен с блоком регистрации, анализа событий и обработки результатов контроля, второй выход и вход которого соединены с реляционной базой данных, третий выход которого соединен с входом блока контроля выполнения задач, первый выход которого соединен с блоком регистрации, анализа событий и обработки результатов контроля, второй выход и вход которого соединены с реляционной базой данных, третий выход которого соединен с входом блока контроля выполнения функций, первый выход которого соединен с блоком регистрации, анализа событий и обработки результатов контроля, второй выход и вход которого соединены с реляционной базой данных, третий выход которого соединен с входом блока контроля выполнения требований к СТС, первый выход которого соединен с блоком регистрации, анализа событий и обработки результатов контроля, второй выход и вход которого соединены с реляционной базой данных, третий выход которого соединен с входом блока контроля выполнения целей, первый выход которого соединен с блоком регистрации, анализа событий и обработки результатов контроля, второй выход и вход которого соединены с реляционной базой данных, третий выход которого соединен с входом блока контроля выполнения целевого предназначения, первый выход и вход которого соединены с реляционной базой данных, второй выход которого соединен с блоком регистрации, анализа событий и обработки результатов контроля, первый вход которого соединен с блоком управления, второй вход и первый выход с реляционной базой данных, второй выход соединен с блоком отображения информации, четвертый выход и вход блока управления соединены с реляционной базой данных.