Изобретение относится к области рыбоводства, а именно к способу лечения паразитарных болезней рыб с помощью препарата на основе празиквантела.
Рыбное хозяйство играет значительную роль в развитии продовольственной программы Российской Федерации. Высокая плодовитость рыб, их быстрый рост и низкие затраты на выращивание делают рыбоводство одной из самых перспективных отраслей производства продуктов питания. Однако эффективному рыборазведению и выращиванию рыб в водных хозяйствах мешают инвазионные болезни, которые широко распространены и наносят большой экономический ущерб культурному и промышленному рыбоводству, снижают качество рыбы а также препятствуют успешной акклиматизации рыб ценных видов, и часто приводят к их гибели.
Часто рыбы являются источником заболеваний человека и теплокровных животных, а также причиной пищевых токсикозов и токсикоинфекций человека, и поэтому поиск эффективных способов и средств борьбы с паразитарными болезнями рыб является актуальной задачей.
Наиболее эффективными и экономически обоснованными методами лечения рыб являются кормление или погружение их в лекарственный раствор - это могут быть кратковременные или пролонгированные - длительные - ванны (см., например, Микулич Е.Л., Ихтиопатология. Лечебные и профилактические препараты, применяемые в рыбоводстве Республики Беларусь, Горки, БСХА, 2020, с. 5).
Ключевым клиническим препаратом для лечения паразитарных болезней рыб является празиквантел, и его используют в рыбоводстве либо в качестве добавки к корму, либо в составе лечебных ванн.
Однако использование празиквантела в качестве средства для лечения в корме является сложной задачей из-за проблем со вкусовыми качествами (см., например, Эдит. К.И. Тан, Гевин Дж. Партридж и др., Влияние состава на вкусовые качества и эффективность вводимых в корм препаратов празиквантела для аквакультуры морских рыб, Препараты Маг., 13 мая 2022 года: 20(5):323) или Дж. О. Харрис и др., Эффективность приема ванн и перорального приема празиквантела и фенбендазола против моногенного паразита серебристого окуня, J Fish Dis. 2013; 36 (11): аннотация).
Ванные процедуры могут представлять собой жизнеспособную альтернативу лечебному корму. Лечебные ванны позволяют обеспечить равномерную обработку рыбы.
Однако празиквантел имеет низкую растворимость в воде, и его перед использованием часто предварительно растворяют в органическом растворителе, таком как полиэтиленгликоль, этанол, ДМСО, изопропиловый спирт или глицерин (см., например, Claudia М Rohr 1, Daniel J Sprague 1. et al, Natural variation in the binding pocket of a parasitic flatworm TRPM channel resolves the basis for praziquantel sensitivity, International Journal for Parasitology: Drugs and Drag Resistance, Vol.18, April 2022, p.87-102).
Известен способ лечения и профилактики паразитарных болезней рыб путем использования препарата Празифен. Празифен - это комплексный иммуностимулирующий препарат для лечения и профилактики ассоциативных гельминтозов карповых рыб, содержащий празиквантел в качестве одного из активных веществ (см. Инструкцию по применению ветеринарного препарата «Празифен» при гельминтозах прудовых карповых рыб, 2018).
Для гельминтизации готовят гранулированный лечебный комбикорм с добавлением препарата. Однако полученный лечебный корм плохо потребляется рыбами, и поэтому его трудно дозировать. Кроме того, Празифен предназначен только для карповых рыб.
Известен способ лечения и профилактики паразитарных болезней рыб путем использования препарата Диплоцид. Диплоцид - это препарат для лечения и профилактики диплостомозов у рыб различных видов. Препарат содержит празиквантел и наполнитель. Диплоцид представляет собой порошок, его применяют как в виде лечебного корма, так и в виде лечебных ванн. Однако, поскольку препарат слабо растворим в воде, перед применением следует необходимое его количество залить горячей водой и тщательно растереть до образования молочно-белой жидкости, а затем разбавить водой до необходимой концентрации (см., Инструкцию по применению препарата ветеринарного «Диплоцид», 2014).
Данный способ является наиболее близким заявленному.
Задачей изобретения является разработка высокоэффективного способа лечения паразитарных болезней рыб с помощью препарата, обладающего выраженным антигельминтным действием широкого спектра у различных видов рыб.
Поставленная задача решается тем, что в способе лечения паразитарных болезней рыб, включающем обработку рыб в лечебных ваннах с препаратом на основе празиквантела, согласно изобретению, в качестве препарата используют препарат, содержащий празиквантел, спирт бензиловый, метилпирролидон и пропиленгликоль при следующее соотношение ингредиентов, в мг/мл: празиквантел - 45,0-55,0, спирт бензиловый - 0,1-0,2, метилпирролидон - 0,3-0,4, пропиленгликоль - до 1 мл, при этом препарат вводят в лечебные ванны в количестве от 0,05 до 0,4 мл/л воды, а время обработки рыб составляет от 0,5 до 24,0 ч.
Технический результат, который может быть достигнут с помощью заявленного изобретения, сводится к антигельминтному действию широкого спектра у рыб различных видов, повышению удобства применения и дозирования.
Пример 1. Способ получения препарата
Для приготовления раствора празиквантела в количестве 100 мл в стеклянный стакан вносят 97 г пропиленгликоля, включают магнитную мешалку. Скоростью вращения магнитной мещалки 250 об/мин. Поочередно вносят в стакан 0,015 г спирта бензилового, 0,04 г метилпирролидона и 5 г празиквантела. Перемешивают содержимое в течение 30 мин до полного растворения субстанции и получения прозрачного раствора.
Получен препарат следующего состава, в мг/мл:
По внешнему виду лекарственный препарат представляет собой прозрачную жидкость светло-желтого цвета, легко растворимую в воде.
Препарат обладает высокой стабильностью при хранении в течение двух лет.
В примерах, представленных ниже, был использован препарат, полученный по примеру 1, т.к. этот состав является оптимальным с точки зрения эффективности лечения паразитарных болезней рыб, а также стабильности препарата.
Проведенные исследования показали, что при использовании в заявленном способе препарата, содержащего ингредиенты в указанных в формуле изобретения количествах, эффективность лечения широкого спектра паразитарных инфекций у рыб, совпадает с эффективностью лечения препаратом, полученным по примеру 1.
При использовании же в заявленном способе препарата, содержащего ингредиенты в количествах ниже минимальных, указанных в формуле изобретения, достоверно снижается эффективность противопаразитарной обработки рыб, а при содержании в предложенном препарате ингредиентов в количестве выше максимальных, указанных в формуле изобретения, снижается стабильность самого полученного препарата, в нем появляется осадок.
Пример 2. Изучение эффективности предложенного препарата при гиродактилезе, хилодонеллезе и триходиниозе радужной форели (Oncorhynchus mykiss)
Исследования проводили в форелевом садковом хозяйстве.
Перед началом исследований провели паразитологическое вскрытие 10 особей форели для определения наличия паразитарных заболеваний.
Экстенсивность инвазии гиродактилюсами в соскобе слизи с поверхности тела рыб до обработки составила 100%, средняя интенсивность инвазии составила 62,6 экз.
Экстенсивность инвазии хилодонеллами в соскобе слизи с поверхности тела рыб до обработки составила 60%, средняя интенсивность инвазии - 4,43 экз.
Экстенсивность инвазии триходинами в соскобе слизи с поверхности тела рыб до обработки составила 100%, средняя интенсивность инвазии составила 1,96 экз.
Далее по тексту будут использованы следующие сокращения:
ИИ - интенсивность инвазии - среднее число паразитов, обнаруженных на одном инвазированном животном, выраженное в экземплярах;
ЭИ - экстенсивность инвазии - это относительное число особей хозяина, зараженных паразитом, по отношению к общему числу изученных особей, выраженное в процентах;
ИЭ - интенсэффективность - процент уничтоженных после дачи препарата паразитозов по отношению к общему количеству их до обработки;
ЭЭ - экстенсэффективность - процент рыб, полностью освобожденных от паразитов, от числа дегельминтизированных.
В опытах участвовали годовики радужной форели средней массой 120-150 г, которые были разделены на 5 групп: 4 опытные и 1 контрольную, по 25 рыб в каждой. Температура воды во время проведения опыта находилась в пределах 13-15°С, содержание кислорода в воде - 9,3-9,8 мг/л.
Гидрохимические параметры соответствовали нормативам для данного вида.
Обработку рыб проводили в наполовину заполненных водой живорыбных емкостях, предназначенных для перевозки рыбы внутри хозяйства и вмещающих 2 тонны воды каждая.
Эффективность раствора заявленного препарата испытывали в следующих дозах и экспозициях:
группа №1 - 0,2 мл/л - 30 мин;
группа №2 - 0,4 мл/л - 30 мин;
группа №3 - 0,1 мл/л - 60 мин;
группа №4 - 0,2 мл/л - 60 мин;
группа №5 - контрольная (препаратом не обрабатывалась).
Для группы №1 - 200 мл заявленного препарата; для группы №2 - 400 мл заявленного препарата для группы; №3 - 100 мл заявленного препарата и для группы; №4 - 200 мл заявленного препарата предварительно растворяли сосудах, содержащих 10 литров воды, после чего полученные растворы из сосудов переливали в емкости, содержащие 990 литров воды и перемешивали. Получали лечебную дозу необходимой концентрации; для группы №1 - 0,2 мл/л; №2 - 0,4 мл/л; №3 - 0,1 мл/л; №4 - 0,2 мл/л. После обработки каждая группа рыб была помещена в отгороженную часть садка на 24 ч.
Контрольная группа была помещена на 60 мин в емкость, содержащую 1000 литров чистой воды (без препарата), после чего также содержалась в отгороженной части садка в течение 24 ч.
В результате исследования установлено следующее:
- обработка рыб в лечебном растворе с заявленным препаратом в дозе 0,2 мл/л при экспозиции 30 мин и температуре воды 13-15°С снизила ИИ гиродактилюсами на 80%, ЭЭ составила 36%. Кроме того после обработки наблюдалось снижение ЭИ триходинами с 60% до 24%, хилодонеллами - с 52% до 24%;
- обработка рыб в лечебном растворе с заявленным препаратом в дозе 0,4 мл/л при, экспозиции 30 мин и температуре воды 13-15°С, снизила ИИ гиродактилюсами на 91,6%, ЭЭ составила 68%; триходинами - на 83%, ЭЭ -72%; хилодонеллами - на 94%, ЭЭ - 84%;
- обработка рыб в лечебном растворе с заявленным препаратом в дозе в дозе 0,1 мл/л при экспозиции 60 мин и температуре воды 13-15°С снизила ИИ гиродактилюсами на 90,6%, ЭЭ составила 44%; ЭИ триходинами с 60% до 20% при ИЭ 71,4%, хилодонеллами - с 52% до 4%, ИЭ составила 81,9%;
- обработка рыб в лечебном растворе с заявленным препаратом в дозе 0,2 мл/л при экспозиции 60 мин и температуре воды 13-15°С снизила ИИ гиродактилюсами на 92,9%, ЭЭ составила 76%; триходинами - на 84%, ЭЭ -81,3%; хилодонеллами - на 100%, ЭЭ - 100%.
Пример 3. Изучение эффективности предложенного препарата при костиозе, триходиниозе, гиродактилезе и диплозоонозе карпа обыкновенного (Cyprinus carpio)
Для исследования использовали 40 особей годовиков обыкновенного карпа (Cyprinus carpio) средней массой 100±10 г.
До обработки 10 рыб подвергли паразитарному исследованию.
При исследовании соскобов слизи с поверхности тела ЭИ гиродактилюсами составила 100%, средняя ИИ - 6,8 экз.
При исследовании соскобов со всех жаберных дуг ЭИ костиями до обработки составила 100%, средняя ИИ - 12,4 экз.; ЭИ триходинами - 100%, ИИ - 2,1 экз.; ЭИ диплозоонами - 100%; ИИ - 2,7 экз.
Оставшиеся карпы были разделены на 2 опытные и 1 контрольную группы по 10 рыб в каждой. Опытные группы рыб были помещены в емкости, в которых уже находился раствор с предложенным препаратом. Первую опытную группу рыб поместили в ванны с раствором заявленного препарата в дозе 0,1 мл/л на 60 мин, а вторую опытную группу рыб - в ванны с раствором заявленного препарата в дозе 0,2 мл/л также на 60 мин. Контрольную группу рыб поместили в емкость с чистой водой.
Через 60 мин после начала опыта рыб пересадили в чистую воду с аэрацией на 24 ч, после чего провели паразитологическое вскрытие.
Температура воды во время проведения опыта находилась в пределах 16-18°С, содержание кислорода в воде - 8,4-8,7 мг/л.
Гидрохимические параметры соответствовали нормативам для данного вида.
Лечебные ванны с раствором заявленного препарата в дозе 0,1 мл/л при экспозиции 60 мин при исследовании соскобов слизи с поверхности тела снизили ИИ гиродактилюсами на 100%.
При исследовании соскобов с поверхности всех жаберных дуг ИИ костиями в опытной группе снизилась на 91% при ЭЭ - 70%; ИИ триходинами - на 91% при ЭЭ - 40%; ИИ диплозоонами - на 87% при ЭЭ - 90%.
Раствор заявленного препарата в дозе 0,2 мл/л при экспозиции 60 мин оказался на 100% эффективным при борьбе с гиродактилезом при исследовании соскобов слизи с поверхности тела.
Также данная обработка оказалась на 100% эффективной при борьбе с костиозом, и диплозоонозом при исследовании соскобов со всех жаберных дуг. Кроме того, ИИ триходинами в соскобах с поверхности всех жаберных дуг снизилась на 90% при ЭЭ - 80%.
Пример 4. Изучение эффективности заявленного препарата при дактилогирозе декоративных золотых рыбок (Carassius auratus)
В опыте были использованы декоративные золотые рыбки в количестве 60 особей, на жабрах которых обнаружены моногенеи рода Dactylogyrus.
До обработки было подвергнуто паразитарному исследованию 15 рыбок. ЭИ моногенеями рода Dactylogyrus до обработки составила 100%, средняя ИИ инвазии - 19,7 экз.
Препарат применяли однократно в виде лечебных ванн с экспозицией 24 ч в дозах 0,05 мл/л и 0,1 мл/л.
Всего препаратом было обработано 30 опытных рыбок: 2 опытные группы по 15 особей. Третья группа, которая также состояла из 15 рыбок, являлась контрольной и воздействию препарата не подвергалась. Температура воды во время опыта во всех аквариумах составляла 21,4-22,5°С, содержание кислорода в воде - 7,0-7,9 мг/л. Гидрохимические параметры соответствовали нормативам для данного вида.
По окончании обработки рыбок каждой группы пересадили в индивидуальные аквариумы с чистой водой на 5 суток.
Эффективность обработки рыбок против дактилогироза заявленным препаратом в дозе 0,05 мл/л через 5 суток составила 76,4%. ЭИ снизилась со 100% до 33,3%. Признаки дактилогироза, такие как отечность жабр, повышенное слизеотделение, неравномерное окрашивание жаберных лепестков, наблюдались только у 20% рыбок.
Эффективность обработки рыбок против дактилогироза заявленным препаратом в дозе 0,1 мл/л через 5 суток составила 95,3%, ЭИ снизилась со 100% до 6%.
Патологоанатомические изменения, характерные для дактилогироза, наблюдались только у 13% рыбок, остальные рыбки стали хорошо потреблять корм и были активны.
В контрольной группе патологические признаки наблюдались у 100% рыбок.
Во время использования препарата, а также в течение последующих 5 суток, осложнений или побочных эффектов, связанных с его применением, не отмечено.
Таким образом, результаты клинического обследования аквариумных рыбок после применения заявленного препарата в дозе 0,1 мл/л с экспозицией 24 ч, позволяют сделать вывод о высокой эффективности данного препарата при дактилогирозе золотых рыбок.
Пример 5. Изучение эффективности предложенного препарата при валипорозе карпа обыкновенного (Cyprinus carpio)
В опыте использовали 70 особей сеголетков карпа обыкновенного средней массой 50 г. Температура воды в течение опыта составляла 11°С, количество кислорода 7,0-8,0 мг/л. Гидрохимические параметры соответствовали нормативам для данного вида.
Перед началом опыта случайным образом было отобрано и подвергнуто неполному паразитологическому вскрытию 10 особей карпа. ИИ валипорами в желчных пузырях составила 3,6 экз., ЭИ - 100%.
Оставшиеся рыбы были разделены на 2 опытные и 1 контрольную группу по 20 особей в каждой и помещены в аквариумы объемом по 100 литров.
Препарат применяли в дозах 0,1 мл/л (первая опытная группа) и 0,2 мл/л (вторая опытная группа) однократно в виде лечебных ванн с экспозицией 60 мин.
После обработки карпы были пересажены в аквариумы с чистой водой Рыбы контрольной группы лекарственными средствами не обрабатывались, но через 60 мин также были пересажены в другой аквариум с чистой водой. Условия содержания рыб во всех группах во время проведения эксперимента были одинаковыми.
Из каждой опытной группы через сутки и через трое суток после обработки вскрывали по 10 рыб.
Эффективность лечебных обработок определяли по внешним изменениям в организме личинок и по снижению их двигательной активности.
Через сутки после обработки у рыб обеих опытных групп наблюдали практически полное отсутствие двигательной активности личинок валипор, которые приобрели вместо вытянутой округлую форму. Также у рыб опытных групп личинки валипор имели съеженные присоски и втянутый сколекс, все известковые тельца были сосредоточены в переднем конце, а внешний покров начинал отделяться от тела валипор и складываться в форме гармошки.
У рыб из контрольной группы при вскрытии наблюдали активных личинок вытянутой формы с равномерно распределенными по всему телу темными известковыми тельцами.
У рыб из первой опытной группы через трое суток после обработки установлена гибель 76% личинок валипор с разрушением внешнего покрова. Однако также имелись особи, имеющие измененную форму, но все еще совершающие малозаметные движения хоботком.
При исследовании рыб из второй опытной группы через трое суток после обработки установлено разрушение 85% личинок, которые в большинстве своем не имели признаков жизни, с отделенными от них зерновыми включениями. Однако встречались особи, имеющие съеженный вид, с отделившимися покровными оболочками, но все еще совершающие легкие движения хоботком и присосками.
У рыб из контрольной группы обнаруженные личинки валипор не имели видимых повреждений и были подвижны.
Таким образом, заявленный препарат в концентрациях 0,1 и 0,2 мл/л при экспозиции 60 мин оказывает 100% воздействие на личинок цестоды Valipora sp., вызывая у них изменение формы, концентрацию известковых телец в передней части тела, подавление двигательной активности и повреждение наружной оболочки.
Пример 6. Изучение эффективности предложенного препарата при апиозомозе, триходиниозе и диплозоонозе карпа обыкновенного (Cyprinus carpio)
В исследовании участвовали 60 особей годовиков обыкновенного карпа (Cyprinus carpio) средней массой 40±5 г.
До обработки было подвергнуто паразитарному исследованию 15 рыб.
При исследовании соскобов слизи с поверхности тела ЭИ апиозомами составила 100%, средняя ИИ - 3,28 экз.
При исследовании соскобов с поверхности жабр ЭИ апиозомами составила 100% при ИИ - 24,6 экз.; ЭИ триходинами - 100% при ИИ - 21,3 экз.; диплозоонами - 100% при ИИ - 2,6 экз.
Оставшихся карпов случайным образом разделили на 2 опытные и 1 контрольную группы по 15 особей в каждой.
Эффективность раствора заявленного препарата испытывали в дозе 0,2 мл/л при экспозициях 60 и 180 мин.
Рыбы из опытных групп были помещены аквариумы, в которых уже находился раствор с испытуемым веществом. Рыбы из контрольной группы были помещены в аквариум с чистой водой на 180 мин.
Температура воды во время опыта во всех аквариумах составляла 11-12°С, содержание кислорода в воде - 8,0-8,5 мг/л. Гидрохимические параметры соответствовали нормативам для данного вида.
После обработки рыбы были пересажены в индивидуальные аквариумы с аэрацией, а через 24 ч после пересадки были подвергнуты паразитологическому исследованию.
Заявленный препарат в дозе 0,2 мл/л при экспозиции 60 мин снизил ИИ апиозомами на поверхности тела на 81,4%, на поверхности жабр - на 97,1%; после 180 мин применения - на 89,3% и 97,7% соответственно.
Также наблюдалось снижение ИИ триходинами при исследовании соскобов с поверхности жабр на 90,6% - при экспозиции 60 мин и на 92,1% -при экспозиции 180 мин.
Кроме того, заявленный препарат показал 100% эффективность в борьбе с диплозоонами при дозе 0,2 мл/л и применении в течение 60 и 180 мин.
Пример 7. Изучение эффективности заявленного препарата при дактилогирозе и диплостомозе карпа обыкновенного (Cyprinus carpio)
Дактилогироз - заболевание прудовых рыб, вызванное паразитированием моногенеи рода Dactylogyrus на жабрах. Диплозостомоз - паразитарное заболевание прудовых рыб, вызванное личинками трематоды из семейства Diplostomatidae.
В опыте использовали 45 особей карпа обыкновенного (Cyprinus carpio).
Перед началом опыта случайным образом было отобрано и подвергнуто неполному паразитологическому вскрытию 15 рыб.
ЭИ обоими паразитами до обработки составила 100%, средняя интенсивность инвазии моногенеями в соскобе со всех жаберных дуг составила 15,9 экз.; трематодами в хрусталиках глаз - 5,75 экз.
Остальные 30 карпов были разделены на 1 опытную и 1 контрольную группы по 15 особей в каждой.
Предложенный препарат применяли в виде лечебных ванн в дозе 0,2 мл/л однократно с экспозицией 24 ч. Рыб из контрольной группы препаратом не обрабатывали.
Температура воды во время опыта составляла 11-12°С, содержание кислорода в воде - 8,1-8,2 мг/л. Гидрохимические параметры соответствовали нормативам для данного вида.
По окончании обработки рыб пересадили в аквариум с чистой водой на 72 ч, после чего исследовали на наличие дактилогирусов и диплостом.
Эффективность обработки против дактилогироза карпов составила 78% при средней ИИ - 3,5 экз.
После обработки против диплостомоза при исследовании хрусталиков глаз карпов ИИ снизилась на 72,7%, а все оставшиеся диплостомы имели деформированный внешний вид с нарушенной внешней оболочкой, что позволяет оценить эффективность данной обработки в 100%.
ЭИ обоими паразитами у рыб контрольной группы осталась на уровне 100%
Пример 8. Изучение эффективности предложенного препарата при дактилогирозе скалярии обыкновенной (Pterophyllum scalare)
В опыте использованы аквариумные рыбки скалярии обыкновенные в количестве 80 экз., на жабрах которых были обнаружены моногенеи рода Dactylogyrus.
До обработки было подвергнуто паразитарному исследованию 20 рыб. ЭИ моногенеями рода Dactylogyrus до обработки составила 100%, средняя ИИ - 32,4 экз.
Препарат применяли однократно в виде лечебных ванн с экспозицией 24 ч в дозах 0,05 мл/л и 0,1 мл/л.
Всего препаратом было обработано 40 опытных рыб: 2 опытные группы по 20 рыб. Третья группа, которая также состояла из 20 рыб, являлась контрольной и воздействию препарата не подвергалась. Температура воды во время опыта во всех аквариумах составляла 24,0-25,3°С, содержание кислорода в воде - 7,5-8,1 мг/л. Гидрохимические параметры соответствовали нормативам для данного вида.
По окончании обработки рыб из каждой группы пересадили в индивидуальные аквариумы с чистой водой на 5 суток.
Эффективность обработки рыб против дактилогироза заявленным препаратом в дозе 0,05 мл/л через 5 суток составила 68,9%. ЭИ снизилась со 100% до 45%. Признаки дактилогироза, такие как отечность жабр, повышенное слизеотделение, неравномерное окрашивание жаберных лепестков, наблюдались только у 35% рыбок.
Эффективность обработки рыб против дактилогироза заявленным препаратом в дозе 0,1 мл/л через 5 суток составила 98,5%, ЭИ снизилась со 100% до 10%.
Патологоанатомические изменения, характерные для дактилогироза, наблюдались только у 20% рыб, остальные рыбы стали хорошо потреблять корм и были активны.
В контрольной группе патологически признаки наблюдались у 100% рыб.
Во время использования препарата, а также в течение последующих 5 суток осложнений или побочных эффектов, связанных с его применением, не отмечено.
Таким образом, результаты клинического обследования аквариумных рыб после применения заявленного препарата в дозе 0,1 мл/л с экспозицией 24 часа, позволяют сделать вывод о высокой эффективности данного препарата при дактилогирозе скалярии обыкновенной.
Результаты проведенных исследований позволяют сделать вывод о том, что предложенный способ лечения паразитарных болезней рыб прост в применении, обладает высокой эффективностью против широкого спектра возбудителей данных инфекций у широкого круга видов рыб, а используемый препарат имеет длительный срок хранения, хорошо растворим в воде, что позволяет дозировать его при обработке рыб с высокой точностью.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Способ лечения паразитарных болезней рыб | 2023 |
|
RU2819870C1 |
Средство для лечения болезней рыб | 2022 |
|
RU2808519C1 |
Способ профилактики и лечения паразитарных болезней сельскохозяйственных животных и птиц | 2019 |
|
RU2709535C1 |
ПРЕПАРАТ ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ | 2000 |
|
RU2169573C1 |
СПОСОБ ПРОФИЛАКТИКИ ВИРУСНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ РЫБ | 1993 |
|
RU2043714C1 |
ИММУНИЗАЦИЯ РЫБ ПРОТИВ ВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ | 2003 |
|
RU2369635C2 |
СПОСОБ ПРОФИЛАКТИКИ ИЛИ ЛЕЧЕНИЯ КРУСТАЦЕОЗОВ РЫБ | 2020 |
|
RU2764673C1 |
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ И ПРОФИЛАКТИКИ ЗАБОЛЕВАНИЙ РЫБ | 1998 |
|
RU2186576C2 |
ПРЕПАРАТ ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ ИНФЕКЦИОННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ РЫБ БАКТЕРИАЛЬНОЙ ЭТИОЛОГИИ И СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ИНФЕКЦИОННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ РЫБ БАКТЕРИАЛЬНОЙ ЭТИОЛОГИИ | 2006 |
|
RU2344824C2 |
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ПАРАЗИТАРНЫХ БОЛЕЗНЕЙ ВОДОПЛАВАЮЩИХ ПТИЦ И ЛЕКАРСТВЕННОЕ СРЕДСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ | 2009 |
|
RU2412700C1 |
Изобретение относится к области рыбоводства и может быть использовано для лечения паразитарных болезней рыб. Способ заключается в том, что проводят обработку рыб в лечебных ваннах с препаратом на основе празиквантела. При этом в качестве препарата используют препарат, содержащий празиквантел, спирт бензиловый, метилпирролидон и пропиленгликоль при следующем соотношении ингредиентов, в мг/мл: празиквантел 45,0-55,0, спирт бензиловый 0,1-0,2, метилпирролидон 0,3-0,4, пропиленгликоль - до 1 мл. Препарат вводят в лечебные ванны в количестве от 0,05 до 0,4 мл/л воды, а время обработки рыб составляет от 0,5 до 24,0 ч. Способ обладает высокой эффективностью против широкого спектра возбудителей паразитарных болезней у широкого круга видов рыб, а используемый препарат имеет длительный срок хранения, хорошо растворяется в воде. 8 пр.
Способ лечения паразитарных болезней рыб, включающий обработку рыб в лечебных ваннах с препаратом на основе празиквантела, отличающийся тем, что в качестве препарата используют препарат, содержащий празиквантел, спирт бензиловый, метилпирролидон и пропиленгликоль при следующем соотношении ингредиентов, в мг/мл: празиквантел 45,0-55,0, спирт бензиловый 0,1-0,2, метилпирролидон 0,3-0,4, пропиленгликоль - до 1 мл, при этом препарат вводят в лечебные ванны в количестве от 0,05 до 0,4 мл/л воды, а время обработки рыб составляет от 0,5 до 24,0 ч.
Мусоросжигательная печь с подсушиванием мусора продуктами горения | 1929 |
|
SU22173A1 |
СПОСОБ ПРОФИЛАКТИКИ ИЛИ ЛЕЧЕНИЯ КРУСТАЦЕОЗОВ РЫБ | 2020 |
|
RU2764673C1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ПРОТИВОПАРАЗИТАРНОГО ПРЕПАРАТА ПРОЛОНГИРОВАННОГО ДЕЙСТВИЯ ДЛЯ ЖИВОТНЫХ | 2016 |
|
RU2611387C1 |
КОМПЛЕКСНАЯ АНТИПАРАЗИТАРНАЯ КОМПОЗИЦИЯ | 2010 |
|
RU2452180C2 |
Авторы
Даты
2024-05-28—Публикация
2023-12-27—Подача