Изобретение относится к медицине, а именно к пульмонологии.
Целью изобретения является обеспечение возможности прогнозирования формирования синдрома постнагрузочного бронхоспазма у больных бронхиальной астмой легкой степени тяжести.
Цель достигается посредством определения с помощью метода спирографии у больных бронхиальной астмой максимального изменения объёма форсированного выдоха за первую секунду (ОФВ1 max) в % от исходной величины после проведения бронхопровокационной пробы с дозированной физической нагрузкой (ДФН) и содержания С-реактивного белка в сыворотке крови (СРБ, мг/л). После этого с помощью дискриминантного уравнения, включающего определяемые показатели, осуществляется прогнозирование формирования синдрома постнагрузочного бронхоспазма.
Сущность заявляемого способа заключается в определении у больных бронхиальной астмой без синдрома постнагрузочного бронхоспазма с помощью дискриминантного уравнения, включающего ΔОФВ1 max и СРБ, дискриминантной функции D, по отношению фактического значения которой к граничному значению дискриминантной функции прогнозируют формирование синдрома постнагрузочного бронхоспазма у больных бронхиальной астмой легкой степени тяжести.
Способ содержит следующие приемы:
1. У больного бронхиальной астмой в утренние часы осуществляют забор крови из периферической вены для определения содержания СРБ в сыворотке крови.
2. Определяют уровень СРБ в сыворотке крови (мг/л) иммунотурбидиметрическим методом с помощью Auto-chemistry analyzer Dirui CS-400 (КНР).
3. При помощи метода спирометрии измеряют абсолютное значение объёма форсированного выдоха за первую секунду (ОФВ1исх, л);
4. Выполняют бронхопровокационную пробу с ДФН по описанной ранее методике [1];
5. При помощи спирометрии измеряют абсолютное значение ОФВ1 (л) на 1-й минуте после окончания ДФН – ОФВ1 1;
6. Подсчитывают разницу в % (ΔОФВ1 1мин) между полученными абсолютными значениями показателей ОФВ1 исх и ОФВ1 1 мин по формуле:
ΔОФВ1 1 (%) = [(ОФВ1 1 мин – ОФВ1 исх )/ОФВ1исх] × 100%.
Если падение значения ОФВ1 составляет 10% и более, исследование завершают - верифицирован синдром постнагрузочного бронхоспазма [2]; если регистрируют увеличение ОФВ1 или падение ОФВ1 менее чем на 10%, переходят к следующему приему;
7. При помощи метода спирометрии измеряют абсолютное значение ОФВ1 (л) на 10-й минуте после окончания ДФН – ОФВ1 10 мин;
8. Подсчитывают разницу в % между значениями ОФВ1 исх и ОФВ1 10 мин (ΔОФВ1 10) по формуле: ΔОФВ1 10 (%) = [(ОФВ1 10 мин – ОФВ1 исх )/ОФВ1 исх] × 100%. Если падение ОФВ1 составило 10% и более, исследование завершают - верифицирован синдром постнагрузочного бронхоспазма; если регистрируют увеличение ОФВ1 или падение ОФВ1 менее чем на 10%, переходят к следующему приему;
9. Выбирают показатель ΔОФВ1 max сравнивая ΔОФВ1 1 и ΔОФВ1 10 следующим образом:
- если ΔОФВ1 1 и ΔОФВ1 10 имеют отрицательные значения, выбирают ∆ОФВ1 максимально отличающийся от исходного ОФВ1 и принимают его за ∆ОФВ1 max;
- если ΔОФВ1 1 и ΔОФВ1 10 имеют положительные значения – выбирают ΔОФВ1 с наименьшим отличием от ОФВ1 исх и принимают его за ∆ОФВ1 max;
- если один из показателей (ΔОФВ1 1 мин или ΔОФВ1 10 мин) имеет положительное значение, а другой отрицательное, выбирают ΔОФВ1 с отрицательным значением и принимают его за ∆ОФВ1 max.
10. Далее решают дискриминантное уравнение:
D= +2,107 × ΔОФВ1 max -1,627 × СРБ, где D – дискриминантная функция, граничное значение которой равно -22,90;
- при величине D меньше граничного значения дискриминантной функции прогнозируют формирование синдрома постнагрузочного бронхоспазма у больных бронхиальной астмой легкой тяжести.
Эффективность применения в клинической практике заявляемого способа иллюстрируют следующие примеры.
Пример 1: Больной Н., 38 лет, обратился к пульмонологу в ДНЦ ФПД с жалобами на дыхательный дискомфорт в виде эпизодов затрудненного дыхания, больше во время вдоха, возникающих два-три раза в неделю в дневное время. Ночные симптомы до 2 раз в месяц. Дыхательный дискомфорт может возникнуть в покое, при ходьбе обычным шагом, при подъеме по лестнице. Длительность заболевания 4-5 лет. Наследственность – у мамы бронхиальная астма. Со слов больного, аллергия на кошачью шерсть. При контакте с сигаретным дымом, холодным воздухом – дыхательный дискомфорт. Не курит.
Клинический диагноз: Бронхиальная астма, смешанная форма, лёгкое персистирующее течение, ДН 0.
В клинике ДНЦ ФПД пациенту определен уровень СРБ в сыворотке крови (4,70 мг/л); затем больной выполнил бронхопровокационную пробу с дозированной физической нагрузкой. Во время пробы с ДФН зарегистрировано: ΔОФВ1 1 = -1,2%, ΔОФВ1 10 = -8,0%, т.е. ΔОФВ1 max = -8,0%. Констатировано отсутствие постнагрузочного бронхоспазма, поскольку проба с ДФН отрицательная. С помощью дискриминантного уравнения D= +2.107 × ΔОФВ1 max - 1.627 × СРБ определена дискриминантная функция, равная -24,503. Так как её значение меньше граничного значения дискриминантной функции (-22,90), прогнозировалось формирование синдрома постнагрузочного бронхоспазма.
Больному была назначена стандартная базисная терапия БА.
Через 2 года и 8 месяцев на приеме у пульмонолога пациент предъявлял жалобы на периодически возникающие эпизоды затрудненного дыхания (преимущественно затруднен вдох) как в покое, так и при физической нагрузке средней интенсивности. Повторно проведена бронхопровокационная проба с дозированной физической нагрузкой. На 10 минуте после ДФН зарегистрировано уменьшение ОФВ1 на 16,2% по сравнению со значением этого показателя до проведения ДФН. Верифицирован синдром постнагрузочного бронхоспазма.
Пример 2: Больной К., 35 лет, обратился к пульмонологу в ДНЦ ФПД с жалобами на появление эпизодов затрудненного дыхания до 2-3 раз в неделю в дневное время, в покое, иногда при умеренной физической нагрузке, в ночные часы до 2 раз в месяц, кашель. Дыхательный дискомфорт усиливается при контакте с холодным воздухом в зимнее время года и с высокой влажностью летом. Со слов больного явления ринита на цветение полыни, наследственность: у бабушки по отцовской линии – бронхиальная астма. Не курит.
Клинический диагноз: Бронхиальная астма, смешанная форма, лёгкое персистирующее течение, ДН 0.
В клинике ДНЦ ФПД больному определён уровень СРБ в сыворотке крови (4,40 мг/л); затем больной выполнил бронхопровокационную пробу с дозированной физической нагрузкой. Во время ДФН зарегистрировано: ΔОФВ1 1 = -3,9%, ΔОФВ1 10 = -6,5,0%, т.е. ΔОФВ1 max = -6,5%. Констатировано отсутствие постнагрузочного бронхоспазма, поскольку проба с ДФН отрицательная. С помощью дискриминантного уравнения D= +2.107 × ΔОФВ1 max - 1.627 × СРБ определена дискриминантная функция, равная -20,854. Так как её значение больше граничного значения дискриминантной функции (-22,90) формирование синдрома постнагрузочного бронхоспазма не прогнозировалось.
Больному была назначена стандартная базисная терапия бронхиальной астмы.
Больной обследован через 3 года. На приеме у пульмонолога пациент предъявлял жалобы на эпизоды затрудненного дыхания, возникающие до двух раз в неделю, дыхательный дискомфорт, иногда одышку при умеренной физической нагрузке.
Пациенту проведена бронхопровокационная проба с дозированной физической нагрузкой. В период наблюдения после ДФН зарегистрировано максимальное падение ОФВ1 на 7,2% по сравнению со значением этого показателя до проведения ДФН. Верифицировано отсутствие синдрома постнагрузочного бронхоспазма.
Технический результат предлагаемого изобретения заключается в следующем. Заявляемый способ позволяет прогнозировать у больных бронхиальной астмой легкой степени тяжести формирование в последующие два-три года синдрома постнагрузочного бронхоспазма. Вероятность правильного прогнозирования формирования синдрома постнагрузочного бронхоспазма у больных бронхиальной астмой легкой степени тяжести составляет 93%.
Использованные литературные источники:
1. Нахамчен Л.Г., Перельман Ю.М., Приходько А.Г., Ульянычев Н.В., Воропаева Р.В. Функциональная характеристика и клинические проявления реакции дыхательных путей на физическую нагрузку у больных бронхиальной астмой // Бюллетень физиологии и патологии дыхания. 2016; (61): 8-15.
2. Global Initiative for Asthma (GINA). Global strategy for asthma management and prevention (2023 update). www.ginasthma.org
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Способ диагностики варианта холодовой гиперреактивности дыхательных путей у больных бронхиальной астмой | 2021 |
|
RU2770282C1 |
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ СИНДРОМА ПОСТНАГРУЗОЧНОГО БРОНХОСПАЗМА У БОЛЬНЫХ БРОНХИАЛЬНОЙ АСТМОЙ | 2015 |
|
RU2584604C1 |
Способ диагностики холодовой гиперреактивности дыхательных путей у больных бронхиальной астмой | 2022 |
|
RU2794850C1 |
Способ дифференциальной диагностики изолированной холодовой и сочетанной холодовой и осмотической гиперреактивности дыхательных путей у больных бронхиальной астмой | 2022 |
|
RU2802142C1 |
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ ПОЛИПОЗНОГО РИНОСИНУСИТА У БОЛЬНЫХ БРОНХИАЛЬНОЙ АСТМОЙ | 2011 |
|
RU2482794C1 |
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ КОНТРОЛЯ ТЕЧЕНИЯ БРОНХИАЛЬНОЙ АСТМЫ | 2011 |
|
RU2476150C1 |
Способ прогнозирования недостижения контроля бронхиальной астмы у больных с осмотической гиперреактивностью дыхательных путей | 2020 |
|
RU2738567C1 |
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ ГИПЕРРЕАКТИВНОСТИ БРОНХИАЛЬНОГО ДЕРЕВА И ОБРАТИМОСТИ БРОНХИАЛЬНОЙ ОБСТРУКЦИИ У ДЕТЕЙ | 2011 |
|
RU2473306C1 |
СПОСОБ ОЦЕНКИ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РИСКА РАЗВИТИЯ ДИСФУНКЦИИ МАЛЫХ ДЫХАТЕЛЬНЫХ ПУТЕЙ У ПАЦИЕНТОВ С БРОНХИАЛЬНОЙ АСТМОЙ, АССОЦИИРОВАННОЙ С ОЖИРЕНИЕМ | 2021 |
|
RU2778070C1 |
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СТАБИЛЬНОГО ТЕЧЕНИЯ ХРОНИЧЕСКОЙ ОБСТРУКТИВНОЙ БОЛЕЗНИ ЛЕГКИХ | 2004 |
|
RU2262889C1 |
Изобретение относится к медицине и может быть использовано в пульмонологии. Способ прогнозирования формирования синдрома постнагрузочного бронхоспазма у больных бронхиальной астмой легкой степени тяжести заключается в том, что до проведения бронхопровокационной пробы с дозированной физической нагрузкой (ДФН) определяют в сыворотке венозной крови содержание С-реактивного белка (СРБ), мг/л, и с помощью спирографии измеряют исходный объём форсированного выдоха за первую секунду (ОФВ1 исх), л. После проведения ДФН с помощью спирографии определяют максимальное изменение объёма форсированного выдоха за первую секунду, %, от исходного (∆ОФВ1 max), сравнивая между собой относительные изменения ОФВ1 после пробы на первой минуте (∆ОФВ1 1 мин) и на десятой минуте (∆ОФВ1 10 мин) следующим образом: если ∆ОФВ1 1 и ∆ОФВ1 10 имеют отрицательные значения, но выше чем -10%, выбирают ∆ОФВ1, максимально отличающийся от исходного ОФВ1, и принимают его за ∆ОФВ1 max; если ∆ОФВ1 1 и ∆ОФВ1 10 имеют положительные значения, выбирают ∆ОФВ1 с наименьшим отличием от ОФВ1 исх и принимают его за ∆ОФВ1 max; если один из показателей ∆ОФВ1 1 мин и ∆ОФВ1 10 мин имеет положительное значение, а другой отрицательное за ∆ОФВ1 max принимают показатель с отрицательным значением, при условии что он выше -10%. Далее с помощью дискриминантного уравнения осуществляют прогнозирование формирования синдрома постнагрузочного бронхоспазма: D = +2,107 × ∆ОФВ1 max - 1,627 × СРБ, где D – дискриминантная функция, граничное значение которой равно -22,90. При величине D меньше граничного значения дискриминантной функции прогнозируют формирование синдрома постнагрузочного бронхоспазма у больных бронхиальной астмой легкой степени тяжести. Изобретение позволяет прогнозировать у больных бронхиальной астмой легкой степени тяжести формирование в последующие два-три года синдрома постнагрузочного бронхоспазма. 2 пр.
Способ прогнозирования формирования синдрома постнагрузочного бронхоспазма у больных бронхиальной астмой легкой степени тяжести, отличающийся тем, что до проведения бронхопровокационной пробы с дозированной физической нагрузкой (ДФН) определяют в сыворотке венозной крови содержание С-реактивного белка (СРБ), мг/л, и с помощью спирографии измеряют исходный объём форсированного выдоха за первую секунду (ОФВ1 исх), л, после проведения ДФН с помощью спирографии определяют максимальное изменение объёма форсированного выдоха за первую секунду, %, от исходного (∆ОФВ1 max), сравнивая между собой относительные изменения ОФВ1 после пробы на первой минуте (∆ОФВ1 1 мин) и на десятой минуте (∆ОФВ1 10 мин) следующим образом:
- если ∆ОФВ1 1 и ∆ОФВ1 10 имеют отрицательные значения, но выше чем -10%, выбирают ∆ОФВ1, максимально отличающийся от исходного ОФВ1, и принимают его за ∆ОФВ1 max;
- если ∆ОФВ1 1 и ∆ОФВ1 10 имеют положительные значения, выбирают ∆ОФВ1 с наименьшим отличием от ОФВ1 исх и принимают его за ∆ОФВ1 max;
- если один из показателей ∆ОФВ1 1 мин и ∆ОФВ1 10 мин имеет положительное значение, а другой отрицательное за ∆ОФВ1 max принимают показатель с отрицательным значением, при условии что он выше -10%;
после этого с помощью дискриминантного уравнения осуществляют прогнозирование формирования синдрома постнагрузочного бронхоспазма: D = +2,107 × ∆ОФВ1 max - 1,627 × СРБ, где D – дискриминантная функция, граничное значение которой равно -22,90; при величине D меньше граничного значения дискриминантной функции прогнозируют формирование синдрома постнагрузочного бронхоспазма у больных бронхиальной астмой легкой степени тяжести.
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РИСКА ФОРМИРОВАНИЯ ОСМОТИЧЕСКОЙ ГИПЕРРЕАКТИВНОСТИ ДЫХАТЕЛЬНЫХ ПУТЕЙ У БОЛЬНЫХ БРОНХИАЛЬНОЙ АСТМОЙ | 2015 |
|
RU2585096C1 |
ЦАРЕВ С.В | |||
Бронхоспазм, вызываемый физической нагрузкой / Астма и аллергия, 2018, 4, стр | |||
Переносная печь для варки пищи и отопления в окопах, походных помещениях и т.п. | 1921 |
|
SU3A1 |
САВУШКИНА О.И | |||
и др | |||
Диагностика бронхиальной гиперреактивности (бронхоспазма) с помощью теста с физической нагрузкой / Практическая пульмонология, 2016, N 1, стр | |||
Устройство для выпрямления многофазного тока | 1923 |
|
SU50A1 |
НАХАМЧЕН Л.Г | |||
и др | |||
ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И |
Авторы
Даты
2024-05-28—Публикация
2023-09-27—Подача