Комплексное средство для индивидуальной и групповой профилактики и лечения инфекционных болезней дистального отдела конечностей крупного рогатого скота Российский патент 2024 года по МПК A61K31/10 A61K31/125 A61K33/00 A61K33/06 A61K33/30 A61K33/34 A61K47/10 A61P31/04 A61P31/10 

Описание патента на изобретение RU2828664C1

Изобретение относится к области ветеринарии и может быть использовано для индивидуальной и групповой профилактики и лечения инфекционных болезней дистального отдела конечностей крупного рогатого скота за счет комплексного средства, обладающего бактерицидными, фунгицидными, адсорбционными и противовоспалительными свойствами.

Массовая заболеваемость копытных животных (крупного и мелкого рогатого скота, северных оленей, лошадей, свиней и др.), проявляющаяся поражением дистального отдела конечностей, является причиной значительного экономического ущерба, причиняемого животноводству РФ [1]. Особенно сильно страдает молочное скотоводство [2].

При отсутствии профилактики и своевременного оказания помощи животным в начале заболевания, развиваются хирургические и заразные (некробактериоз, болезнь Мортелларо и др.) инфекции пальцев и копытец, поражающие глубоколежащие ткани копытец с тяжелыми осложнениями в виде гнойного пододерматита, некроза копытцевой кости, артрита копытцевого сустава, подотрохлеита, флегмоны мякиша и межкопытцевой флегмоны и др., требующие продолжительного и дорогостоящего лечения [3].

Патологии в области дистального отдела конечностей требуют больших затрат времени, связанных с проведением трудоемких манипуляций по «жесткой» фиксации животных, тщательной расчистке, обрезке и хирургическому удалению некротизированных тканей с последующим длительным курсом лечения с применением дорогостоящих лекарственных препаратов, преимущественно антибиотиков широкого спектра действия [4]. За время проведения такого лечения бракуется молоко, снижается живая масса продуктивных животных, нарушается оборот и теряется генофонд стада. Предрасполагающими факторами неконтролируемого роста заболеваемости является высокая влажность, травматизм, несвоевременная санация нарушений целостности тканей дистального отдела конечностей [5]. Одним из эффективных методов борьбы с болезнями дистального отдела конечностей является применение групповой профилактики с использованием ножных ванн [6, 7]. Однако в большинстве регионов нашей страны с холодной и продолжительной зимой, проведение влажных ножных ванн становится проблематичным и недостаточно эффективным, т.к. при низких температурах дезинфицирующие растворы теряют активность, быстро загрязняются, замерзают, напольные покрытия становятся скользкими.

Из области техники известны сухие смеси для ванн для профилактики заболеваний конечностей крупного рогатого скота, содержащие цеолит и медный купорос в соотношении 20:1. Эти смеси применяют в виде сухих ванн, через которые прогоняют животных. Профилактический эффект против заболеваний конечностей крупного рогатого скота достигается за счет действия медного купороса как антимикробного агента и цеолита, осушающего поверхность конечности животного, тем самым достигаются условия, ограничивающие развитие микрофлоры, вызывающей заболевания дистального отдела конечностей крупного рогатого скота. Ванны, заполненные сухой смесью измельченного цеолита и медного купороса, в условиях ферм быстро загрязняются экскрементами, под действием массы животных превращаются в каменистую массу и в зимнее время замерзают. Биодоступность таких смесей к микротравмам копытец и пальцев низка.

Из уровня техники известен препарат для борьбы с гнойно-некротическими заболеваниями дистального отдела конечностей крупного рогатого скота «Процеол» (см. Патент RU 2 015 697, опубл. 15.07.1994), состоящий из природного цеолита в виде пушонки и протосубтилина ГЗХ при следующем соотношении, мас.ч.: природный цеолит 20,0, протосубтилин ГЗХ 0,3 - 1,0. К недостаткам известного препарата можно отнести отсутствие бактерицидного и фунгицидного эффектов, менее выраженные адсорбционные свойства цеолита по сравнению с бентонитом.

Наиболее близким по уровню техники к заявляемому средству является средство «Любисан Эко» (0,3% активного хлора (в виде хлорамина В), соединения меди, цинка, железа, кальция, кремния, фосфора, минеральная основа (каолин, цеолит, бентонит) и эфирные масла (масло тимоловое, масло эвкалиптовое) (http://lubisan.ru/instruktsiya.html), которое было взято за прототип. К недостаткам известного средства относятся менее выраженные сорбционные свойства, невысокая бактерицидная и фунгицидная активность.

В связи с этим разработка нового эффективного комплексного средства, обладающего выраженными профилактическими и лечебными свойствами, удобного и нетрудоемкого при его групповом и индивидуальном применении для профилактики и лечения копытных животных с болезнями дистального отдела конечностей, является весьма актуальной задачей для ветеринарной практики, способствуя увеличению срока хозяйственного использования животных, снижению развития антибиотикорезистентности патогенных микроорганизмов и повышению рентабельности отрасли.

Задачей предлагаемого изобретения является создание комплексного средства, обладающего выраженной фунгицидной, бактерицидной, адсорбционной и противовоспалительной активностью, удобного в применении.

Поставленная задача решается созданием комплексного средства в форме порошка для индивидуальной и групповой профилактики и лечения инфекционных болезней дистального отдела конечностей крупного рогатого скота, которое содержит следующие компоненты, мас. %:

сульфат меди - 10,

сульфат цинка - 10,

поливиниловый спирт (ПВС) - 10,

перлит - 10,

бензолсульфохлорамид натрия - 0,5,

камфорное масло - 0,9,

бентонит - остальное.

Профилактика и лечение болезней дистального отдела конечностей требует комплексного подхода. Заявляемое средство групповой и индивидуальной профилактики и лечения животных с болезнями пальцев и копытец обладает выраженной фунгицидной, бактерицидной, адсорбционной и противовоспалительной активностью, снижает трудозатраты, удобно в использовании.

Бентонит представляет тонкодисперсную глину, состоящую в основном из монтмориллонита (Al2O3⋅4SiO2⋅H2O) и каолинита. Слоистая структура природных алюмосиликатов придает им ряд уникальных свойств - способность к ионному обмену с высокой обменной емкостью, наличие кристаллической структуры с однородными порами молекулярных размеров (наноразмеров) и др. Указанные особенности, совместно с их высокой дисперсностью, а потому и чрезвычайно развитой поверхностью, обусловливают также их высокую адсорбционную способность. Благодаря низкой величине заряда и слабому электростатическому взаимодействию между трехслойными поверхностями и межслоевыми катионами, минералы монтмориллонитовой группы способны к межслоевой сорбции различных веществ - катионов, молекул воды, многих органических соединений, т.е. поглощения и десорбции веществ могут происходить не только на внешних, но и на внутренних поверхностях [8]. Особенностью монтмориллонита также является обволакивающее и регенерирующее действие. Установлено, что бентонит проявляет антитоксические, антисептические и бактерицидные свойства. Наружное применение бентонита оказывает стимулирующее влияние на регенерацию и эпителизацию тканей в месте повреждения, ускоряя сроки заживления ран на 6-8 дней [9].

Перлит содержит в своем составе диоксид кремния SiO2 (от 65% до 75%), оксид алюминия AL2O3 (от 10% до 16%), оксид калия K2O (до 5%), оксид натрия Na2O (до 4%), оксид железа (III) Fe2O3 (от долей до 3%), оксид магния MgO (от долей до 1%), оксид кальция СаО (до 2%), воду H2O (от 2% до 6%). Вспученный перлит - сыпучий, пористый, рыхлый, легкий, долговечный материал, огнестоек. Обладает высокой впитывающей способностью (способен впитать жидкости до 400% собственного веса). Перлит является экологически чистым и стерильным материалом, не токсичен, не содержит тяжелых металлов [10].

Бензолсульфохлорамид натрия в форме хлорамина Б с содержанием активного хлора 25,0±1,0% (по объему) обладает бактерицидным действием в отношении грамположительных и грамотрицательных бактерий (включая микобактерии туберкулеза), вирулицидным действием, фунгицидной активностью (включая возбудителей кандидоза и дерматофитии). Антисептические и дезодорирующие свойства связаны с тем, что при действии на ткани, выделяется активная форма хлора и кислород, которые повреждают жизненно важные структуры клеток микроорганизмов. При растворении в воде гидролизуется с образованием гипохлорита натрия. В результате происходящего гидролиза образуется хлорноватистая кислота, обусловливающая окислительные свойства, лежащие в основе ее антисептического действия.

Медный купорос обладает выраженным противовоспалительным, обезболивающим, кератопластическим и противомикробным эффектом. Оказывает вяжущее, кровоостанавливающее, антисептическое, прижигающее, дезинфицирующее, фунгицидное действие. Медный купорос - эффективное средство профилактики инфекционных болезней копыт, один из самых доступных по цене фунгицидов с уникальным действием и широкой областью применения. Механизм его действия заключается в повреждении липопротеинов и ферментов бактерий, нарушении баланса осмотически активных веществ, блокирует сульфгидрильные группы ферментов и коагулирует белки [11].

Сульфат цинка - мелкокристаллический порошок, оказывает антисептическое, вяжущее, иммуномодулирующее, подсушивающее действие. Очень легко растворим в воде. Водные растворы имеют кислую реакцию. Десяти процентный водный раствор сульфата цинка широко используется для копытных ванн. Ионы цинка коагулируют белки с образованием альбуминатов, развивается подсушивающий и вяжущий эффекты. Противомикробная активность является следствием коагуляции белков микроорганизмов.

Поливиниловый спирт (ПВС) является искусственным термопластичным слаборазветвленным, эмульгирующим, адгезионным и пленкообразующим полимером и входит в состав многих лекарственных средств для наружного применения. ПВС не подвержен разрушению под действием ультрафиолета и бактериальных микроорганизмов. Не токсичен. Химические свойства ПВС определяются, главным образом, наличием гидроксильных групп. Это демонстрирует прекрасную адгезию к гидрофильным поверхностям [12].

Камфорное масло оказывает антисептическое, местное анальгезирующее, противовоспалительное и бактерицидное действие. Возбуждая чувствительные нервные окончания кожи, расширяет кровеносные сосуды и улучшает трофику органов и тканей. Под влиянием его биологически активных компонентом значительно ускоряется процесс заживления ран.

Перспективность комбинации, входящих в состав заявленного средства компонентов, обусловлена не только синергизмом их механизмов действия (повышающих антимикробную, фунгицидную, противовоспалительную активности), но и наличием у средства сорбционных свойств.

По степени воздействия на организм заявляемое комплексное средство относится к веществам малоопасным (4 класс опасности по ГОСТ 12.1.007-76). Препарат не обладает кожно-резорбтивными свойствами, не вызывает раздражение слизистой оболочки глаза, кожи.

Сопоставительный анализ заявляемого решения с известными средствами, применяемыми для профилактики и лечения инфекционных болезней дистального отдела конечностей крупного рогатого скота, позволяет сделать вывод, о его соответствии критерию «новизна», так как в результате проведенного патентно-информационного поиска, предлагаемая совокупность существенных признаков изобретения не обнаружена.

Сопоставление заявленного технического решения с известными из области техники позволили выявить признаки, не являющиеся очевидными для специалиста в связи с достигаемым всей совокупностью существенных признаков техническим результатом. Это позволяет сделать вывод о соответствии заявляемого технического решения критерию «изобретательский уровень».

Заявляемое техническое решение соответствует критерию «промышленная применимость», так как может быть использовано для индивидуальной и групповой профилактики и лечения инфекционных болезней дистального отдела конечностей крупного рогатого скота в производственных условиях, в том числе, мегафермах и частных фермерских хозяйствах.

Эффективность применения заявляемого комплексного средства может быть проиллюстрирована следующими примерами.

Пример 1. Способ приготовления комплексного средства для индивидуальной и групповой профилактики и лечения инфекционных болезней дистального отдела конечностей крупного рогатого скота

Комплексное средство для индивидуальной и групповой профилактики и лечения инфекционных болезней дистального отдела конечностей крупного рогатого скота содержит, масс. %: бензолсульфохлорамид натрия - 0,5, камфорное масло - 0,9, сульфат меди - 10,0, сульфат цинка - 10,0, поливиниловый спирт - 10,0, перлит - 10,0, бентонит - 58,6. Компоненты, используемые для приготовления средства, включали в таком порядке, чтобы можно было достичь их равномерного смешивания за короткий период времени при минимальной потере активности этих веществ и обеспечить наибольшую стойкость получаемой порошковой композиции. Для этого все смешиваемые сухие вещества предварительно измельчали до одинаковой степени дисперсности с помощью лабораторной мельницы, затем их объединяли, добавляли камфорное масло и перемешивали с помощью мельницы.

Готовое средство расфасовывают в бумажный мешок с п/э вкладышем марки НМ(п) с прямоугольным или шестиугольным дном объемом до 30 кг, укупоривают в соответствии с ГОСТ 33772 - 2016.

Пример 2. Адсорбционная активность заявляемого средства в отношении метиленового синего, йода и желатина

Одним из основных свойств заявляемого комплексного средства будет являться адсорбционная активность, которая тесно связана со свойствами функциональных групп и морфологией поверхности сорбента. Морфологию сорбента определяет наличие полых структур (пор), образующих развитую площадь поверхности, доступную для адсорбции. Поры разного размера позволяют удалять токсины разной природы (низко- и средне молекулярные вещества, вещества белковой природы). Оценка пористости разрабатываемого средства в данной работе проведена с использованием модельных сорбатов (красителя метиленового синего, йода и желатина), которые рассматривается как «молекулярные щупы» для определения микро- и мезо- пор [13, 14].

В качестве препарата сравнения использовали коммерческий препарат «Любисан Эко» (Экодисан), взятого за прототип.

Определение адсорбционной активности экспериментальных образцов по индикатору метиленовому синему (МС) проводили в соответствии с ГОСТ 4453-74, йоду - ГОСТ 6217-74, желатину - согласно методике по В. И. Решетникову [15].

Результаты определения адсорбционной активности в отношении метиленового синего, йода и желатина представлены в таблице 1.

По результатам изучения адсорбционной способности (таблица 1) в отношении метиленового синего, желатина и йода показано, что заявленное средство по показателю адсорбции превосходит коммерческий препарат сравнения на 20,93, 46,15 и 10,85%, соответственно, и имеет более развитую пористую структуру, а также наиболее широкий диапазон адсорбции, обусловливающий более высокие значения сорбционной емкости по выбранным модельным сорбатам.

Пример 3. Оценка антимикробной и фунгицидной активностей средства in vitro суспензионным методом.

Изучение антимикробной и фунгицидной активностей средства в сравнении с прототипом проводили на тест-микроорганизмах (Е. coli М-17, S. aureus 209 Р, S. enterica subsp.enterica serovar Enteritidis ВОЗ, Cl. perfringens ATCC 13124, F. necrophorum 8TS630501, C. albicans ATCC 10231) суспензионным методом согласно Руководству Р 4.2.3676-20 [16].

За минимальную бактерицидную/фунгицидную концентрацию (МБ(Ф)К) разработанного экспериментального образца принимали концентрацию полностью предотвращающую формирование колоний; за минимальную спороцидную - предотвращающую формирование колоний спорообразующих микроорганизмов Cl, perfringens; за минимальную фунгицидную - предотвращающую формирование колоний дрожжевых грибов С. albicans. Наименьшая концентрация препарата, подавляющая рост тест-культур, служила для определения минимальной ингибирующей концентрации (МИК).

Из таблицы 2 видно, что показатели активности прототипа уступали заявляемому средству.

Пример 4. Изучение дезинфицирующих свойств заявляемого средства в форме порошка при обеззараживании различных тест-поверхностей проводили согласно [16] с использованием тест-микроорганизмов (Е. coli М-17, S. aureus 209 Р, S. enterica subsp.enterica serovar Enteritidis ВОЗ, Cl. perfringens ATCC 13124, F. necrophorum 8TS630501, C. albicans ATCC 10231), а также изолята Aspergillus flavus, выделенного при микологическом исследовании проб патологического материала, полученных из разных участков пораженных конечностей коров ООО «Агрофирма «Чишма» Актанышского района Республики Татарстан.

Для изучения дезинфицирующей эффективности использовали 6 видов разнообразных тест-поверхностей (гладкие, шероховатые, впитывающие и не впитывающие) размером 10x10 см из различных материалов (керамическая плитка, дерево, силикатный кирпич, пластик, нержавеющая сталь, стекло).

Тест-поверхности располагали горизонтально и наносили на них пипеткой взвесь тест-микроорганизмов или грибов из расчета 0,5 см3 2-миллиардной микробной взвеси на площадь в 100 см2 и равномерно распределяли ее по поверхности стеклянным шпателем, затем обрабатывали заявляемым средством из расчета 500 мг/100 см2, покрывая всю поверхность равномерным слоем. Контрольные поверхности обработке не подвергали. Время обеззараживания поверхностей проводили в интервале от 5 до 360 мин. Перед контаминацией объектов для имитации загрязнения поверхностей использовали белковое загрязнение 40%-ной инактивированной трехкратным прогреванием при температуре плюс 56°С в течение 30 мин сывороткой КРС. Для этого перед контаминацией объектов к 6 см3 2-миллиардной взвеси тест-культуры добавляли 4 см3 инактивированной сыворотки.

Контроль эффективности обеззараживания тест-поверхностей проводили следующим образом: марлевой салфеткой (размером 5x5 см), смоченной в растворе нейтрализатора (содержащего в своем составе 3,0% полисорбита 80,0% (твин 80), 0,1% гистидина и 0,1% цистеина), тщательно протирали тест-поверхность. Затем салфетку погружали в 10,0 см3 этого же нейтрализатора, находящегося в пробирке с бусами. Время отмыва марлевой салфетки составляло 10 мин при постоянном встряхивании. Отмывную жидкость засевали на три чашки по 0,1 см3 в каждую на соответствующие плотные среды.

Посевы бактерий термостатировали при температуре 37±1°С, а грибов - при температуре 27±1°С. Учет результатов проводили через 48 ч, грибов - через 4 суток путем подсчета количества выросших колоний. Затем рассчитывали плотность контаминации 100 г/см2 и % обеззараживания, принимая количество колоний, снятых с контрольных поверхностей, за 100%.

Полученные в ходе эксперимента данные показывают, что заявляемое средство проявляет бактерицидную активность по отношению к исследованным культурам при обеззараживании различных видов тест-поверхностей. На время обеззараживания оказывали влияние тип тест-поверхности, вид возбудителя, а также наличие или отсутствие белковой защиты.

Установлено, что средство начинает оказывать бактериостатическое действие на изучаемые микроорганизмы уже через 5 мин контакта, за исключением Cl. perfringens, в отношении спор которой, бактериостатическое действие проявлялось через 60 мин контакта.

Из результатов исследования видно, что бактерицидное действие средства при обеззараживании тест-поверхностей, контамированных S. aureus без белковой защиты, выявлено через 120 мин для всех тест-поверхностей, за исключением дерева (180 мин); Е. coli - 90 мин, за исключением силикатного кирпича (120 мин); S. enterica - 90 мин, за исключением дерева и силикатного кирпича (120 мин); F. necrophorum - 90 мин, за исключением дерева (120 мин); A. flavus - 180 мин, за исключением дерева (240 мин); С.albicans - 120 мин, за исключением стекла - 90 мин, Cl. perfringens - 300 мин, за исключением дерева - 360 мин. При использовании для имитации белкового загрязнения сыворотки крови КРС, сроки обеззараживания тест-поверхностей увеличивались и составили для всех объектов: 180 мин в отношении S. aureus; 120 мин - Е. coli, S. enterica, F. necrophorum, С.albicans; 240 мин - A. flavus, за исключением дерева (300 мин), Cl. perfringens - 360 мин.

Таким образом, проведенные исследования позволяют утверждать, что заявляемое средство обладает не только адсорбционной активностью, но и бактерицидным и фунгицидным действием.

После проведения лабораторных исследований заявленного средства провели его производственные испытания в условиях сельхозпредприятий, неблагополучных по болезням дистального отдела конечностей. Для работы в технологически удобном месте животноводческого помещения установили станок для фиксации животных, где проводили осмотр, расчистку, обрезку копытец, диагностику, санацию и лечение болезней пальцев и копытец.

В обследованных сельхозпредприятиях выявляли различные заболевания пальцев и копытец крупного рогатого скота (травмы; язву мягких тканей копытец в области свода межкопытцевой щели, венчика и мякиша; язву Рустерхольца; болезнь белой линии; лимакс; ламинит; пододерматит; пальцевый дерматит; некробактериоз и др.) с различной степенью тяжести поражения. У многих животных отмечали выраженную мацерацию мягких тканей копытец и различные травмы.

В каждом неблагополучном сельхозпредприятии до начала опыта, в процессе и после его завершения учитывали количество коров с болезнями копытец и оценивали степень поражения конечностей, как легкую, среднюю и тяжелую. При проведении бактериологических исследований патологического материала от коров с гнойно-некротическими поражениями дистального отдела конечностей чаще всего обнаруживали F. necrophorum, бактерии рода: Streptococcus spp., Staphylococcus spp., Clostridium spp., a также дрожжевые грибы Candida albicans и микроскопические грибы: Aspergillus spp., Penicillum spp.и Mucor sp.

Пример 5. Изучение лечебной эффективности заявленного средства при индивидуальном применении проводили в строго контролируемом опыте на 23 коровах, принадлежащих ООО «Бирюли-Молоко» Высокогорского района Республики Татарстан.

Животных с легкой и средней степенью проявления болезней пальцев и копытец разделили на две группы по принципу аналогов.

Пораженные пальцы и копытца коров первой группы (13 голов) после санации раны (расчистки, обрезки копытец и иссечения некротизированных тканей) присыпали заявленным средством, закрывали легкой марлевой повязкой и накладывали бандаж. Поражения коров второй (контрольной) группы (10 голов) после санации раны присыпали дезинфицирующим средством «Любисан-Эко», накладывали марлевую повязку и бандаж. Повязку снимали на 3 сутки.

При легкой степени поражения пальцев и копытец после нанесения заявленного средства у коров опытной группы (3 головы) и «Любисана-Эко» в контрольной группе (4 головы) выздоровление наступало на 3 сутки.

На 3 сутки лечения у животных со средней степенью поражения пальцев и копытец при необходимости проводили санацию раневой поверхности и наносили средство повторно. Сроки выздоровления зависели от тяжести поражения и наступали у коров опытной группы (10 голов) на 10-15 сутки, а контрольной (6 голов) на 13-18 сутки.

В результате исследований установили, что заявленное средство, при наружном применении безвредно, не оказывает побочного действия и не уступает по эффективности прототипу. При этом, заявленное средство быстрее останавливает воспалительный процесс, ускоряя рассасывание инфильтрата и стимулируя регенеративные процессы в тканях пальцев и копытец. Улучшение клинического состояния животных после применения заявленного средства, коррелировали с результатами бактериологического исследования проб и пораженных участков копытец. Так, если до применения препарата у больных животных выделяли большое многообразие условно-патогенных микроорганизмов, дрожжевых и плесневых грибов то после применения заявленного средства ни в одном случае не были выделены анаэробные микроорганизмы и микроскопические грибы.

Для практических исследований и испытаний сухих ванн с профилактической целью были проведены 2 серии опытов на группах крупного рогатого скота с беспривязным (ООО СХП «Поломское» Кирово-Чепецкого района Кировской области, отделение «Ореховцы») и привязным (СПК Колхоз «Майданский» Пильнинского района Нижегородской области) содержанием. Животные находились в коровниках с повышенной влажностью на бетонных напольных покрытиях, без подстилки.

Пример 6. Для оценки профилактической эффективности заявленного средства, в условиях молочного комплекса с беспривязным содержанием при выходе с роботизированной дойки в коровники, были установлены попарно четыре ножные ванны (глубиной 15 см, длиной 2,8 м, шириной 0,9 м) на расстоянии 3 метра друг от друга. Первые 2 ванны заполняли водой, во вторые две ванны засыпали заявленное средство (коровник №1) и «Любисан-Эко» (коровник №2).

Работа с сухими ваннами проводилась в течение 20 дней. Через сухие ванны ежедневно, два раза в день, после дойки, прогоняли животных коровника №1 (через заявленное средство) и коровника №2 (через «Любисан-Эко»). В коровнике №3 ножные ванны не использовали.

В процессе опыта по мере прогона животных, в сухие ванны ежедневно подсыпали израсходованное количество порошка. Уровень порошка в ванне доводили до 15 см, чтобы он покрывал все копытца животного. После прохождения через ванны коров обеспечивали сухими и чистыми напольными покрытиями. После прохождения всех коров, находящихся в коровнике, сухие ванны очищали от навоза и, соответственно, подсыпали заявленное средство или «Любисан-Эко». Ванны с водой меняли по мере загрязнения.

В начале работы с сухими ваннами в коровнике №1 среди 147 коров опытной группы было 50 хромых животных (34,0%). В коровнике №2, где содержалось 146 голов, соответственно, было 43 хромых коровы (29,4%). В третьем коровнике, где ванны не использовали, среди 123 коров было 35 коров с клиническим проявлением хромоты (28,5%). Через 20 дней ежедневного использования сухих ванн среди животных коровника №2 осталось 10 хромых (6,8%), а среди опытных коров коровника №1-5 голов (3.4%). В коровнике, где ванны не использовали, количество хромых коров увеличилось до 41 головы (33,3%).

Таким образом, результаты испытаний, наглядно показали, что применение сухих ванн с заявленным средством является более эффективным, чем применение ванн с «Любисан-Эко».

Пример 7. Для профилактики болезней копытец у крупного рогатого скота при привязном содержании дойного стада в МТФ СПК (колхоз) «Майданский» Нижегородской области ванны устанавливали на выходе из коровника в выгульные дворики.

Для первой опытной группы (коровник №1 с поголовьем 195 голов, из них 33 хромых (16,9%)) первую ванну заполняли чистой водой, во вторую ванну насыпали заявленное средство. Для второй опытной группы - коровник №2 (189 голов, 29 хромых (15,3%)), вместо заявленного средства использовали 10%-ный раствор медного купороса, В контрольной группе (коровник №3 с поголовьем 179 голов, из них 28 хромых (15,6%)) ванны не использовали. Коров опытных групп в течение 20 суток прогоняли через ножные ванны. Использование сухих ванн удобно и животные безбоязненно переносили процедуры прохождения через них. Сухие ванны создавали неблагоприятную среду для роста микроорганизмов и снижали возможность возникновения инфекций, тем самым, улучшались санитарно-гигиенические условия содержания коров и существенно снижались затраты времени и средств на лечение.

Во время наблюдения за клиническим состоянием коров установили, что в первой опытной группе снижение количества хромых коров происходило быстрее на 7 суток по сравнению с коровами второй опытной группы. На 20-е сутки использования сухих ванн с заявленным средством в первой опытной группе осталось 4 хромых коровы (2,1%), во второй опытной группе - 9 хромых коров (4,6%). В контрольной группе выявили 32 хромых коровы (17,9%).

Сухие ножные ванны с заявленным средством, оказывали выраженное антимикробное и фунгицидное действие, позволяли сохранять копытца сухими и чистыми, укрепляли ткани копытец, уплотняли рог, предотвращали риск инфицирования и способствовали заживлению ран.

Результаты испытаний свидетельствуют о возможности внедрения заявленного средства в систему мероприятий по борьбе с болезнями пальцев и копытец в неблагополучных по заболеваниям дистального отдела конечностей сельхозпредприятиях, с привязным содержанием.

Пример 8. Заявленное средство было также использовано в качестве присыпки для профилактики и лечения болезней копытец при привязном содержании коров в СПК «Оборона страны» Пильнинского района Нижегородской области. В одном из коровников на 200 голов было 26,7% коров с болезнями пальцев и копытец. Для санации ран и мацераций два раза в день дистальный отдел конечностей всех коров посыпали заявленным средством с помощью специального дустера (дустер ручной Циклон (6003DM). В коровнике, где в течение 20 дней проводили эти мероприятия заболеваемость скота снизилась до единичных случаев (2,7%).

Результаты бактериологических исследований соскобов с дистального отдела конечностей свидетельствовали о снижении микробного числа и отсутствии большинства видов микроорганизмов, обнаруженных в патологическом материале до начала лечебно-профилактических мероприятий с помощью заявленного средства. Также показано, что заявленное средство положительно влияет на регенеративные процессы и восстановление функций пальцев и копытец у коров.

Таким образом, использование групповой и индивидуальной профилактики и лечения болезней дистального отдела конечностей у коров с помощью сухих ванн способствует снижению бактериальной обсемененности в области пальцев и копытец, купирует инфекцию и создает благоприятные условия для ускорения фазы дегидратации воспалительного процесса и регенерации тканей.

По сравнению с влажными ваннами, сухие ванны легко дозируются, меньше загрязняются, их легче чистить, можно добавлять средство по мере расхода, они имеют широкий температурный диапазон, животные не боятся и спокойно проходят через них, не скользя.

Результаты исследования свидетельствуют, о более высокой эффективности и технологичности применения заявленного средства в условиях производства по сравнению с прототипом и влажными ваннами.

Список использованной литературы

1 Методические рекомендации по диагностике, лечению и профилактике некробактериоза, пальцевого дерматита и болезней копытец крупного рогатого скота незаразной этиологии / Д.А. Хузин, X.Н. Макаев, А.И. Никитин [и др.]. - Москва: Росинформагротех, 2017. - 44 с.

2. Роль сапрофитных и условно-патогенных микроорганизмов в возникновении и распространении оппортунистических инфекций крупного рогатого скота / Д.А. Хузин, С.А. Юсупов, А.И. Ерошин [и др.] // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2022. - Т. 252 (№4). - С.267-272.

3. Крепость копытец - по наследству и не только / Э. Веремей, В. Журба, В. Руколь, А. Стекольников, Б. Семенов // Животноводство России. -2017.-№5.-С.49-52.

4. Руколь В. М. Технологические основы ветеринарного обслуживания молочного крупного рогатого скота с хирургическими болезнями в Республике Беларусь: специальность 06.02.04 «Ветеринарная хирургия»: дис. … д-ра ветеринар. наук / Руколь Василий Михайлович; Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины. - Санкт-Петербург, 2013.-518 с.

5. Препарат для лечения некробактериоза крупного рогатого скота / А.Л. Воробьев, Н.Н. Воробьев, Г.М. Шилов // Эффективное животноводство. - 2021. - №2. - С.51-53.

6. Эффективность препаратов для ножных ванн при поражениях копытец крупного рогатого скота / А.А. Сидорчук, Ю.В. Белкина, А.В. Пчельников // Актуальные проблемы ветеринарной медицины, биотехнологии и морфологии: сборник трудов Национальной научно-практической конференции. - Кинель: Самарский ГАУ, 2021. - С.168-172.

7. Анализ рынка дезинфицирующих средств, используемых в отдельных животноводческих хозяйствах Приволжского федерального округа / Е.Ю. Тарасова, А.М. Тремасова, Д.А. Хузин [и др.] // Ветеринарный врач. - 2022. - №3. - С.58-66.

8. Шамханов М.Ч. Адсорбенты на основе природного бентонита // Вестник магистратуры. - 2021. - №5 (116). - С.34-37.

9. Болезни пальцев и копытец у коров, их профилактика и лечение / Д.А. Хузин, Т.Р. Гайнутдинов, Ф.А. Хусниев [и др.] // Ветеринарный врач. -2014.-№5.-С.24-29.

10. Исследование адсорбционной очистки сточных вод производства органического синтеза с использованием промышленного отхода перлита / М.В. Шулаев, Р.Р. Баширов, В.М. Емельянов // Башкирский химический журнал. - 2009. - Т. 16, №3. - С.23-30.

11. Рекомендации по применению ножных ванн для профилактики и лечения гнойно-некротических поражений копытец у крупного рогатого скота / А.А. Сидорчук, Ю.В. Белкина, А.В. Пчельников. - Москва: ФГБНУ «Росинформагротех», 2022. - 20 с.

12. Изучение адсорбции поливинилового спирта на техническом углероде / А.С. Чинкова, А.В. Седанова, М.С. Делягина [и др.] // Россия молодая: передовые технологии - в промышленность. - 2021. - №1. - С.51-58.

13. Исследование адсорбционных свойств природного бентонита по отношению к красителям / А.А. Шарипов, М.К. Куралбаева, А.И. Шарипова [и др.] // Universum: технические науки. - 2022. - №6-5 (99). - С.60-67.

14. Насонов И.В. Сравнительная активность сорбентных препаратов по сорбции красителей / И.В. Насонов // Экология и животный мир. - 2018. - №2.-С.3-8.

15. Решетников В.И. Оценка адсорбционной способности энтеросорбентов и их лекарственных форм / В.И. Решетников // Химико-фармацевтический журнал. - 2003. - Т. 37, №5. - С.28-32.

16. Методы лабораторных исследований и испытаний дезинфекционных средств для оценки их эффективности и безопасности: (4.2.3676-20): официальное издание: утверждено Руководителем Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации А.Ю. Поповой 18.12.2020. - Москва: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2021.-492 с.

Похожие патенты RU2828664C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ЗАБОЛЕВАНИЙ КОПЫТ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ 2015
  • Николаенко Василий Павлович
  • Каршин Сергей Петрович
RU2582950C1
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ И ПРОФИЛАКТИКИ ЗАБОЛЕВАНИЙ ДИСТАЛЬНОГО УЧАСТКА КОНЕЧНОСТЕЙ У КОПЫТНЫХ 2014
  • Усевич Вера Михайловна
  • Дрозд Марья Николаевна
  • Усевич Василий Николаевич
  • Кирсанов Юрий Александрович
RU2556677C1
Способ профилактики заболеваний дистального отдела конечностей крупного рогатого скота 2018
  • Комлацкий Василий Иванович
  • Стрельбицкая Олеся Викторовна
  • Кравченко Владимир Иванович
RU2713923C2
ПРЕПАРАТ ДЛЯ БОРЬБЫ С ГНОЙНО-НЕКРОТИЧЕСКИМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ ДИСТАЛЬНОГО ОТДЕЛА КОНЕЧНОСТЕЙ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА "ПРОЦЕОЛ" 1992
  • Аликин Юрий Серафимович
  • Козлов Евгений Матвеевич
  • Синица Ольга Николаевна
  • Клименко Валерий Прокофьевич
  • Самоловов Андрей Артемьевич
RU2015697C1
ВОДНАЯ БАКТЕРИЦИДНАЯ КОМПОЗИЦИЯ ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ И/ИЛИ ЛЕЧЕНИЯ ИНФЕКЦИОННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ КОПЫТ У ЖИВОТНЫХ И СПОСОБ ЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ 2020
  • Тихонова Людмила Александровна
  • Прокопов Дмитрий Александрович
  • Рыжов Михаил Викторович
RU2764178C1
Средство для лечения крупного рогатого скота при некробактериозе 2016
  • Никитин Андрей Иванович
  • Хузин Дамир Абдулхаевич
  • Макаев Харис Нуртдинович
  • Сунагатуллин Фарук Ахмадуллович
  • Горшенина Дина Фаруковна
  • Хузин Рамиль Дамирович
  • Лукина Гулия Раисовна
RU2643592C1
Способ прогнозирования заболевания дистального отдела конечностей у крупного рогатого скота 2017
  • Алехин Юрий Николаевич
  • Жуков Максим Сергеевич
  • Лебедева Анастасия Юрьевна
RU2667086C1
Способ местного лечения болезней копытец у крупного рогатого скота на основе комбинации действующих компонентов 2022
  • Гагарин Евгений Максимович
  • Глазунова Лариса Александровна
  • Плотников Иван Валерьевич
  • Грабовский Кирилл Юрьевич
RU2799015C1
СПОСОБ ПРОФИЛАКТИКИ НЕКРОБАКТЕРИОЗА ЖИВОТНЫХ 1995
  • Касаткин В.С.
  • Реджепова Г.Р.
RU2089195C1
Способ лечения язвенных поражений в области мягких тканей копытец у крупного рогатого скота 2023
  • Ненашев Игорь Владимирович
  • Марьин Евгений Михайлович
  • Котов Дмитрий Николаевич
  • Гусева Ольга Сергеевна
  • Лямин Артем Викторович
RU2822165C1

Реферат патента 2024 года Комплексное средство для индивидуальной и групповой профилактики и лечения инфекционных болезней дистального отдела конечностей крупного рогатого скота

Изобретение относится к области ветеринарии, а именно к комплексному средству для индивидуальной и групповой профилактики и лечения инфекционных болезней дистального отдела конечностей крупного рогатого скота. Комплексное средство для индивидуальной и групповой профилактики и лечения инфекционных болезней дистального отдела конечностей крупного рогатого скота, содержащее активный хлор в виде хлорамина Б, соединения меди, цинка, минеральную основу, эфирные масла, отличающееся тем, что дополнительно содержит поливиниловый спирт, при следующем соотношении компонентов, мас. %: сульфат меди - 10, сульфат цинка - 10, поливиниловый спирт (ПВС) - 10, перлит - 10, хлорамин Б (бензолсульфохлорамид натрия) - 0,5, камфорное масло - 0,9, бентонит - остальное. Изобретение представляет собой удобное в применении комплексное средство с выраженной фунгицидной, бактерицидной, адсорбционной и противовоспалительной активностью. 2 табл., 8 пр.

Формула изобретения RU 2 828 664 C1

Комплексное средство для индивидуальной и групповой профилактики и лечения инфекционных болезней дистального отдела конечностей крупного рогатого скота, содержащее активный хлор в виде хлорамина Б, соединения меди, цинка, минеральную основу, эфирные масла, отличающееся тем, что дополнительно содержит поливиниловый спирт, при следующем соотношении компонентов, мас. %:

сульфат меди - 10,

сульфат цинка - 10,

поливиниловый спирт (ПВС) - 10,

перлит - 10,

хлорамин Б (бензолсульфохлорамид натрия) - 0,5,

камфорное масло - 0,9,

бентонит - остальное.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2024 года RU2828664C1

Инструкция по применению ЛЮБИСАН ЭКО
Походная разборная печь для варки пищи и печения хлеба 1920
  • Богач Б.И.
SU11A1
Средство для лечения крупного рогатого скота при некробактериозе 2016
  • Никитин Андрей Иванович
  • Хузин Дамир Абдулхаевич
  • Макаев Харис Нуртдинович
  • Сунагатуллин Фарук Ахмадуллович
  • Горшенина Дина Фаруковна
  • Хузин Рамиль Дамирович
  • Лукина Гулия Раисовна
RU2643592C1
ПРЕПАРАТ ДЛЯ БОРЬБЫ С ГНОЙНО-НЕКРОТИЧЕСКИМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ ДИСТАЛЬНОГО ОТДЕЛА КОНЕЧНОСТЕЙ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА "ПРОЦЕОЛ" 1992
  • Аликин Юрий Серафимович
  • Козлов Евгений Матвеевич
  • Синица Ольга Николаевна
  • Клименко Валерий Прокофьевич
  • Самоловов Андрей Артемьевич
RU2015697C1
Роликовый подшипник для прядильных и крутильных веретен 1932
  • Жажков И.И.
  • Зайцев Е.В.
SU33438A1

RU 2 828 664 C1

Авторы

Тарасова Евгения Юрьевна

Хузин Дамир Абдулхаевич

Мингалеев Данил Наилевич

Потехина Рамзия Мухаметовна

Тремасова Анна Михайловна

Даты

2024-10-15Публикация

2024-04-01Подача