СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ БИОДОСТУПНСТИ СУЛЬФИТНЫХ ЩЕЛОКОВ, СОДЕРЖАЩИХ ЛИГНОСУЛЬФОНАТЫ, ОБРАЗУЮЩИХСЯ ПРИ ПОЛУЧЕНИИ ЦЕЛЛЮЛОЗЫ Российский патент 2025 года по МПК C02F1/72 C08J11/00 C12N1/24 D21C11/00 

Описание патента на изобретение RU2832778C1

Изобретение относится к области переработки сульфитных щелоков, содержащих лигносульфонаты, образующихся в целлюлозно-бумажной промышленности, и может быть использовано для переработки сульфитных щелоков, образующихся при получении целлюлозы, высокого качества, используемой в производстве печатной бумаги и картона.

В целлюлозно-бумажной промышленности при получении целлюлозы сульфитным способом в результате термической обработки древесины образуются отработанные варочные растворы, так называемые сульфитные щелока, переработка которых является сложной технологической и экологической проблемой.

Отработанные варочные растворы характеризуются сложным химическим составом. В процессе варки древесного сырья в него переходят лигносульфонаты и их производные, продукты гидролиза и химических превращений гемицеллюлоз, а также водорастворимые, экстрактивные вещества. Удельный объем образования сульфитных щелоков в среднем составляет 6 - 8 м3/т целлюлозы. Основным компонентом сульфитных щелоков являются лигносульфонаты (около 60% масс), обладающие высокой биологической устойчивостью, и сброс их совместно со сточными водами на биологические очистные сооружения предприятия приводит к снижению эффективности очистки сточных вод и нарушению их работы [1, 2]. В этом случае одним из способов снижения нагрузки на очистные сооружения является повышение биодоступности лигносульфонатов.

Анализ научно-технической информации показал, что в настоящее время для очистки сточных вод от окрашенных примесей, лигнинсодержащих соединений, многоатомных фенолов и др. известно применение окислительных методов с использованием озона и пероксида водорода [3, 4]. В связи с этим наиболее близким техническим решением является способ переработки сульфитных щелоков (см. патент RU 2113422 опуб.20.06.1998)

Однако применение методов озонирования сопровождается значительными эксплуатационными и энергетическими затратами, эффективность их применения зависят от ряда факторов: рН, присутствия катализаторов и дозы озона. При очистке сточных вод используются достаточно высокие дозы окислителей, обеспечивающие полную деструкцию лигносульфонатов и снижение показателя «химическое потребление кислорода» - ХПК до требуемых нормативов качества очищенной воды. Несмотря на высокие дозы окислителей, эффективность снижения показателя ХПК составляет не более 40%.

Технической задачей предлагаемого изобретения является разработка способа повышения биодоступности лигносульфонатов в результате их частичной деструкции с образованием легкоокисляемых соединений, что обеспечивает эффективнгой переработки и возможность доочистки обработанных щелоков на биологических очистных сооружениях.

Критерием повышения биодоступности щелоков являлось соотношение БПК5/ХПК (БПК5 – биологическое потребление кислорода). Применение биологических методов очистки невозможно, если соотношение БПК5/ХПК составляет менее 0,4.

Для решения поставленной задачи предлагается способ повышения биодоступности сульфитных щелоков, содержащих лигносульфонаты, образующиеся при получении целлюлозы путём их окислительной обработки, причём сначала щелок разбавляют сточными водами от промывки целлюлозы в соотношениях 1:5 и 1:10, которые предварительно  подкисляют 10%-ным раствором соляной кислоты до рН 3-3,5,  а затем проводят обработку реактивом Фентона при массовом соотношении H2O2/Fe2+ от 2 до 6 и дозы пероксида водорода – 1,0-4,0 г/дм3, доза ионов Fe2+ – 0,2-1,0 г/дм3 или 1,0-5,0 г/дм3 железного купороса, при этом обработку проводят в статическом режиме при температуре 18-20 °С в течение 1–3 часов до достижения соотношения БПК5/ХПК 0,28-0,45.

Отличительной особенностью предлагаемого способа является то, что щелок разбавляют сточными водами от промывки целлюлозы в соотношениях 1:5-1:10, которые предварительно подкисляют 10%-ным раствором соляной кислоты до рН 3-3,5,  а затем проводят обработку реактивом Фентона при массовом соотношении H2O2/Fe2+ от 2 до 6 и дозы пероксида водорода – 1,0-4,0 г/дм3, доза ионов Fe2+ – 0,2-1,0 г/дм3 или 1,0-5,0 г/дм3 железного купороса, при этом обработку проводят в статическом режиме при температуре 18-20 °С в течение 1–3 часов, до достижения соотношения БПК5/ХПК 0,28-0,45.

Окислительную обработку сульфитных щелоков и их разбавленных растворов проводили с использованием реактива Фентона, представляющего собой смесь пероксида водорода и ионов железа (II). Перед проведением окислительной обработки исследуемые растворов подкисляли 10%-ным раствором соляной кислоты до рН 3-3,5. Процесс проводили в статическом режиме при комнатной температуре. В пробу воды вводили реагенты реактива Фентона в заданном соотношении, время контакта составляло 1–3 часа. Контролировали процесс очистки по величине ХПК, БПК5 и их соотношению.

При приготовлении реактива Фентона использовали 38% раствор пероксида водорода марки «ч.д.а» и железный купорос – FeSO4·7H2O марки «ч.д.а». Плотность раствора пероксида водорода – 1,45 г/см3. Раствор сульфата железа (II) готовили из соли FeSO4⋅7H2O марки «ч.д.а».

Повышение соотношения БПК5/ХПК от 0,075 до 0,45 достигалось при следующих условиях:

рН раствора
Доза Н2О2
Доза Н2О2 (38% раствора)
Доза железного купороса
Доза ионов Fe2+
– 3,0-3,5ед. рН;
–1,0-4,0 г/дм3;
– 2,5-9,6см3/дм3;
–1,0-5,0 г/дм3;
– 0,2-1,0 г/дм3;

Примеры реализации изобретения

Пример 1

Эксперименты по окислительной обработке проводили на растворах отработанных сульфитных щелоков, химический состав которых представлен в табл.1.

Таблица 1 – Химический состав сульфитных щелоков

Показатель Единицы измерения Значение Химическое потребление кислорода (ХПК) мгО2/дм3 100800 Биологическое потребление кислорода (БПК5) мгО2 7570 Лигносульфоновые кислоты (ЛСК) мг/дм3 5500 Содержание взвешенных веществ мг/дм3 11712 Содержание ионов аммония мг/дм3 748 Содержание нитрат-ионов мг/дм3 540 Содержание нитрит-ионов мг/дм3 0,34 Концентрация ионов водорода, ед. рН ед. рН 5,1

Сульфитный щелок характеризуются высокими значениями ХПК БПК5, соотношение показателей БПК5/ХПК 0,075, что не позволяет применять для их обезвреживания биологические методы очистки.

Для окислительной обработки реактивом Фентона использовали сульфитный щелок, разбавленный в объемном соотношении 1:10. Объём исследуемого раствора составлял 100 см3.

Окислительная обработка сульфитных щелоков, разбавленных в соотношении 1:10 осуществлялась при массовом соотношении Н2О2/Fe2+ равном 2, при этом доза пероксида водорода составляет 2,0 г/дм3 (5,0 см3/дм3 38% пероксида водорода) на 1 дм3 обрабатываемого раствора, а доза Fe2+ составляет 1,0 г/дм3 или 5,0 г/дм3 железного купороса. Эффективность очистки составляет 66%. Соотношение БПК5/ХПК составило 0,37. Результаты окислительной обработки отработанных растворов реактивом Фентона представлены в таблице 2.

Пример 2

Процесс проводили аналогично описанному в Примере 1 при массовом соотношении Н2О2/Fe2+ равном 6, при этом доза пероксида водорода составляла 1,2 г/дм3 (3,0 см3/дм3 38% пероксида водорода) на 1 дм3 обрабатываемого раствора, а доза Fe2+ составляет 0,2 г/дм3 или 1,0 г/дм3 железного купороса. Эффективность очистки составляет 73%. Соотношение БПК5/ХПК составило 0,45. Результаты окислительной обработки отработанных растворов реактивом Фентона представлены в таблице 2.

Пример 3

Процесс проводили аналогично описанному в Примере 1 при массовом соотношении Н2О2/Fe2+ равном 2, при этом доза пероксида водорода составляет 1,0 г/дм3 (2,5 см3/дм3 38% пероксида водорода) на 1 дм3 обрабатываемого раствора, а доза Fe2+ составляет 0,5 г/дм3 или 2,5 г/дм3 железного купороса. Эффективность очистки составляет 63%. Соотношение БПК5/ХПК составило 0,28. Результаты окислительной обработки отработанных растворов реактивом Фентона представлены в таблице 2.

Пример 4

Для окислительной обработки реактивом Фентона использовали сульфитный щелок, разбавленный в объемной соотношении 1:5. Процесс проводился аналогично Примеру 1.

Окислительная обработка сульфитных щелоков, разбавленных в соотношении 1:5 при массовом соотношении Н2О2/Fe2+ равном 4, при этом доза пероксида водорода составляет 4,0 г/дм3 (9,6 см3/дм3 38% пероксида водорода) на 1 дм3 обрабатываемого раствора, а доза Fe2+ составляет 1,0 г/дм3 или 5,0 г/дм3 железного купороса. Эффективность очистки составляет 84%. Соотношение БПК5/ХПК составило 0,45. Результаты окислительной обработки отработанных растворов реактивом Фентона представлены в таблице 2.

Пример 5

Для окислительной обработки реактивом Фентона также использовали сульфитный щелок, разбавленный в объемной соотношении 1:5. Процесс проводился аналогично Примеру 1.

Окислительная обработка сульфитных щелоков, разбавленных в соотношении 1:5 при массовом соотношении Н2О2/Fe2+ равном 3, при этом доза пероксида водорода составляет 1,2 г/дм3 (3,0 см3/дм3 38% пероксида водорода) на 1 дм3 обрабатываемого раствора, а доза Fe2+ составляет 0,4 г/дм3 или 2,0 г/дм3 железного купороса. Эффективность очистки составляет 79%. Соотношение БПК5/ХПК составило 0,45. Результаты окислительной обработки отработанных растворов реактивом Фентона представлены в таблице 2.

Таблица 2 - Результаты окислительной обработки отработанных растворов реактивом Фентона

Пример Доза реагента, г/дм3 Доза реагента Массовое соотношение Н2О2/Fe2+ ХПК,
мг О2/дм3
БПК5,
мг О2/дм3
БПК5/ХПК Э, %
ЖК* Fe2+ Н2О2 г/дм3 см3/дм3
по ТП**
Разбавление щелоков 1:10 Пример 1 5,0 1,0 2,0 5,0 2,0 3360±170 1243,2±62 0,37 66,4 Пример 2 1,0 0,2 1,2 3,0 6,0 2690±135 1210,5±60 0,45 73,0 Пример 3 2,5 0,5 1,0 2,5 2,0 3700±180 1036±50 0,28 63,0 Разбавление щелоков 1:5 Пример 4 5,0 1,0 4,0 9,6 4,0 3190±160 1435,5±70 0,45 84,0 Пример 5 2,0 0,4 1,2 3,0 3,0 3733±186 1680±85 0,45 79,0

*ЖК – железный купорос

**ТП – товарный продукт – 38% раствор пероксида водорода

***Э, % - эффективность очистки

Проведение окислительной обработки повышает БПК5 обработанных растворов, при этом отношение БПК5/ХПК увеличивается с 0,075 до 0,45.

Для подтверждения факта повышения биодоступности обработанных растворов, снижения содержания в них биорезистентных примесей проведены исследования по биохимической очистке обработанного реактивом Фентона раствора (пример 5 в табл. 3) в лабораторном аэротенке с использование активного ила, отобранного на очистных сооружениях предприятия. Длительность обработки составляла 10 часов, доза ила 2,0 г/л.

Для сравнения эффективности очистки использовался модельный раствор, имитирующий сточную воду, поступающую на очистные сооружения и содержащую необработанные щелока.

Длительность обработки в модельном аэротенке составляла 10 часов, контролировали процесс по изменению величины ХПК модельных растворов. Полученные следующие результаты представлены в таблице 3.

Таблица 3. – Изменение величины ХПК модельных растворов

Модельный раствор ХПК до очистки, мг О2/дм3 ХПК после очистки, мг О2/дм3 Пример 5 3733±186 95±5 Сточная вода 3500 ±110 1100±5

Доказано, что обработанные в заявляемом режиме щелока обеспечивают снижение нагрузки на очистные сооружения на 70-80%. Установлено, что обработка сульфитных шелоков, разбавленных производственными сточными водами в 5-10 раз и обработанных реактивом Фентона при массовом соотношении H2O2/Fe2+ 2-6, обеспечивает повышение биодоступности обработанных растворов, определяемой по соотношению БПК5/ХПК с 0,074 до 0,28-0,45. При этом доза ионов Fe2+ должна быть 0,2-1,0 г/дм3 или 1,0-5,0 г/дм3 железного купороса и доза перекиси водорода 1,0-4,0 г/дм3.

ЛИТЕРАТУРА

1. Российский статистический ежегодник. 2021: Стат. сб. /Росстат. – М., 2021 – 692 с.

2. Сапотницкий С. А. Использование сульфитных щелоков. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Лесн. пром-сть, 1981. 224 с.

3. Cabrera M.N. Pulp Mill Wastewater: Characteristics and Treatment // Submitted: April 1st 2016.  DOI: 10.5772/67537.

4. Thompson G, Swain J, Kay M, Forster CF. The treatment of pulp and paper mill effluent: A review. Bioresour Technol. 2001. V. 77. Iss. 3. P. 275–86.

Похожие патенты RU2832778C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ОТ ОРГАНИЧЕСКИХ ПРИМЕСЕЙ 1998
  • Рязанцев А.А.
  • Батоева А.А.
  • Жалсанова Д.Б.
RU2135419C1
СПОСОБ АЭРОБНОЙ БИОЛОГИЧЕСКОЙ МИНЕРАЛИЗАЦИИ ЗАГРЯЗНЕНИЙ И ОТХОДОВ С ОЧИСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ 2021
  • Кузнецов Александр Евгеньевич
  • Мелиоранский Алексей Валентинович
RU2770920C1
СПОСОБ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ОТ ТИОЦИАНАТОВ 2008
  • Цыбикова Бэлэгма Амоголоновна
  • Батоева Агния Александровна
RU2366617C1
СПОСОБ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД С РЕГУЛИРУЕМЫМ ОКСИДАТИВНЫМ ВОЗДЕЙСТВИЕМ 2020
  • Кузнецов Александр Евгеньевич
  • Мелиоранский Алексей Валентинович
RU2744230C1
СПОСОБ ОЧИСТКИ ЖИДКОСТИ ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЙ ФИЛЬТРОВАНИЕМ 2003
  • Гириков О.Г.
RU2265475C2
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ЦЕЛЛЮЛОЗЫ ДЛЯ НИТРОВАНИЯ 2017
  • Фадеев Борис Алексеевич
  • Кирсанов Владимир Анатольевич
  • Тюрин Евгений Тимофеевич
  • Зуйков Александр Александрович
  • Горячев Никита Леонидович
  • Шпаков Фёдор Васильевич
  • Аввакумова Альбина Васильевна
  • Епифанова Людмила Валентиновна
  • Головчанский Денис Николаевич
  • Ермолинский Виктор Григорьевич
RU2674198C1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ПРОДУКТОВ БИОХИМИЧЕСКОГО ОКИСЛЕНИЯ СУЛЬФИТНЫХ ЩЕЛОКОВ 1997
  • Бузулеев А.Б.
  • Гончаров С.Г.
  • Парфенов В.В.
  • Щупляк А.А.
  • Гладков О.А.
  • Риц В.А.
  • Дремов А.В.
  • Юрьева В.И.
RU2113422C1
Способ очистки сточных вод от органических примесей 1979
  • Седнева Раиса Михайловна
  • Губа Борис Михайлович
SU979275A1
ГЕТЕРОГЕННЫЙ КАТАЛИЗАТОР ОКИСЛЕНИЯ НЕОРГАНИЧЕСКИХ И/ИЛИ ОРГАНИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ НА КЕРАМИЧЕСКОМ НОСИТЕЛЕ 2003
  • Кочеткова Раиса Прохоровна
  • Кочетков Алексей Юрьевич
  • Коваленко Наталья Александровна
RU2295386C2
СПОСОБ ОБРАБОТКИ СБРОЖЕННОГО ОСАДКА 2004
  • Карлссон Йеран
  • Карлссон Ингемар
  • Ректенвальд Микаэль
  • Петтерссон Леннарт
RU2338699C2

Реферат патента 2025 года СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ БИОДОСТУПНСТИ СУЛЬФИТНЫХ ЩЕЛОКОВ, СОДЕРЖАЩИХ ЛИГНОСУЛЬФОНАТЫ, ОБРАЗУЮЩИХСЯ ПРИ ПОЛУЧЕНИИ ЦЕЛЛЮЛОЗЫ

Изобретение относится к области переработки сульфитных щелоков, содержащих лигносульфонаты, образующихся в целлюлозно-бумажной промышленности. Способ повышения биодоступности сульфитных щелоков, содержащих лигносульфонаты, образующихся при получении целлюлозы, включает разбавление щелока сточными водами от промывки целлюлозы в соотношениях 1:5-1:10, которые предварительно подкисляют 10%-ным раствором соляной кислоты до рН 3-3,5. Затем проводят обработку реактивом Фентона при массовом соотношении H2O2/Fe2+ от 2 до 6 и дозе пероксида водорода - 1,0-4,0 г/дм3, дозе ионов Fe2+ - 0,2-1,0 г/дм3 или 1,0-5,0 г/дм3 железного купороса, при этом обработку проводят в статическом режиме при температуре 18-20°С в течение 1-3 часов до достижения соотношения БПК5/ХПК 0,28-0,45 (биологическое потребление кислорада/химическое потребление кислорода). Предлагаемый способ повышения биодоступности сульфитных щелоков обеспечивает снижение нагрузки на очистные сооружения в целлюлозно-бумажном производстве в результате их частичной деструкции с образованием легкоокисляемых соединений. 3 табл., 5 пр.

Формула изобретения RU 2 832 778 C1

Способ повышения биодоступности сульфитных щелоков, содержащих лигносульфонаты, образующихся при получении целлюлозы, путём их окислительной обработки, отличающийся тем, что сначала щелок разбавляют сточными водами от промывки целлюлозы в соотношениях 1:5-1:10, которые предварительно подкисляют 10%-ным раствором соляной кислотой до рН 3-5, а затем проводят обработку реактивом Фентона при массовом соотношении H2O2/Fe2+ от 2 до 6 и дозе пероксида водорода - 1,0-4,0 г/дм3, дозе ионов Fe2+ - 0,2-1,0 г/дм3 или 1,0-5,0 г/дм3 железного купороса, при этом обработку проводят в статическом режиме при температуре 18-20°С в течение 1-3 часов до достижения соотношения БПК5/ХПК 0,28-0,45.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2025 года RU2832778C1

СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ПРОДУКТОВ БИОХИМИЧЕСКОГО ОКИСЛЕНИЯ СУЛЬФИТНЫХ ЩЕЛОКОВ 1997
  • Бузулеев А.Б.
  • Гончаров С.Г.
  • Парфенов В.В.
  • Щупляк А.А.
  • Гладков О.А.
  • Риц В.А.
  • Дремов А.В.
  • Юрьева В.И.
RU2113422C1
СПОСОБ ОЧИСТКИ ВОДНЫХ РАСТВОРОВ ОТ ЛИГНОСУЛЬФОНАТОВ И ХЛОРЛИГНИНОВ КОМПЛЕКСООБРАЗОВАНИЕМ С ПОЛИЭТИЛЕНПОЛИАМИНОМ 2006
  • Серов Владимир Александрович
  • Бровко Ольга Степановна
  • Паламарчук Ирина Анатольевна
RU2308420C1
Способ обработки отработанного сульфитного щелока 1973
  • Говард Винсент Гесс
  • Эдвард Лоуренс Коул
SU518152A3
Способ обработки отработанных щелоков сульфитной целлюлозы на магниевой основе 1972
  • Роланд Байер
  • Зигфрид Ешке
  • Хорст Шмидт
  • Гюнтер Вайгт
SU737361A1
СПОСОБ АНЕСТЕЗИИ ПРИ ВОССТАНОВИТЕЛЬНО-РЕКОНСТРУКТИВНОЙ ОПЕРАЦИИ НА ТОЛСТОЙ КИШКЕ 1998
  • Хачатурова Э.А.
  • Курбатов Н.Н.
  • Астахов В.А.
  • Новикова Т.А.
RU2153361C2
WO 2018183498 A1, 04.10.2018
WO 2011123034 A1, 06.10.2011
THOMPSON G, SWAIN J, KAY M, et al "The treatment of pulp and paper mill effluent: a review", BIORESOUR TECHNOL, 2001, vol
Спускная труба при плотине 0
  • Фалеев И.Н.
SU77A1
Переносная печь для варки пищи и отопления в окопах, походных помещениях и т.п. 1921
  • Богач Б.И.
SU3A1
ТЕЛЕФОННЫЙ АППАРАТ, ОТЗЫВАЮЩИЙСЯ ТОЛЬКО НА ВХОДЯЩИЕ ТОКИ 1921
  • Коваленков В.И.
SU275A1

RU 2 832 778 C1

Авторы

Жуланова Алёна Евгеньевна

Глушанкова Ирина Самуиловна

Даты

2025-01-09Публикация

2023-12-26Подача