Настоящее предложение относится к охране окружающей природной среды и может быть использовано для целей очистки (обезвреживания) водных растворов (сточных вод) от технических лигнинов, таких как лигносульфонаты (ЛС-Na), хлорлигнины (ХЛ) отбельных фильтратов, образующихся в целлюлозно-бумажном производстве (ЦБП).
ЛС-Na и ХЛ являются биологически трудноразлагаемыми и токсичными (вторые) соединениями [1], что осложняет биологическую очистку, принятую в ЦБП. Поскольку последняя разлагает ЛС-Na и ХОС не более чем на 10-20% [2], большая их часть в таком качестве сбрасывается в водоемы. Остроту положения усугубляют объемы стоков, содержащих эти загрязнители - 60-800 м3 на тонну целлюлозы [3]. Отсюда масштабы нагрузки на природу, особенно в регионах с высокой концентрацией ЦБП (например, только Котласский ЦБК производит более 200 тыс.т. товарной целлюлозы в год, около трети из них - сульфитная целлюлоза, плюс Архангельский ЦБК). Поэтому разработка новых методов очистки и доочистки загрязненных органикой вод остается актуальной задачей. Причем они могут либо предшествовать биообработке (предочистка) на локальных стадиях производства, либо следовать после нее - доочистка биологически обработанных вод.
Среди известных методов очистки (доочистки) воды от органических загрязнений наряду с биологической обработкой наиболее известны коагуляция и флокуляция (с использованием сернокислого алюминия и полиакриламида), а также адсорбция, обратный осмос, химическое и фотохимическое окисление [4]. Перспективен также метод осаждения технических лигнинов из водных растворов и сточных вод комплексообразованием с солями некоторых переходных металлов, например цинка в присутствии имидазола, что на 20-30% эффективнее коагуляции [5].
Однако все названные методы наряду с достоинствами имеют свои, часто существенные, недостатки, ограничивающие их применение. Например, коагуляция и флокуляция весьма специфичны к рН и жесткости воды. Адсорбция - к структуре поверхности (емкости) адсорбента, а также молекулярной массе загрязнителей, удорожает процесс и периодическая регенерация адсорбента. Распространение обратного осмоса лимитируется стоимостью и качеством мембран. Химическое и фотохимическое окисление энергоемко и может приводить к образованию «вторичных» токсичных продуктов. Возможности комплексообразования сужает дефицитность имидазола.
Таким образом, задача очистки и доочистки водных сред от органических загрязнителей заслуживает дальнейшей разработки.
Целью настоящего предложения является обеспечение высокой степени очистки (доочистки) водных растворов (сточных вод) ЦБП от ЛС-Na и ХЛ по сравнению с известными методами с перспективой практического использования метода с учетом доступности условий, реагентов и оборудования для целей замкнутого водооборота.
Указанная цель достигается переводом названных загрязнителей в нерастворимое состояние в виде комплексов (ассоциатов) с полиэтиленполиамином (ПЭПА) с последующим их отделением путем фильтрования. В этом случае можно ожидать также увеличения биоразлагаемости оставшихся фильтратов (супернатантов).
Примеры реализации изобретения
Эксперименты по извлечению (осаждению) ЛС-Na и ХЛ проводили на модельных водных растворах ЛС-Na Котласского (КЦБК) и Архангельского ЦБК (АЦБК) с концентрацией 1-10 г/л и отбельных фильтратах КЦБК (стадии щелочения, суммарный отбельный сток). Содержание лигнинных соединений в растворе (супернатанте) до и после комплексообразования определяли спктрофотометрически по изменению светопоглощения (оптической плотности) в УФ-области спектра, где лигнины имеют характеристическую полосу при 280 нм [6] - градуировочному графику зависимости оптической плотности (λmax=280 нм) от концентрации ЛС-Na (чертеже):
1 - техн. ЛС-Na КЦБК; 2 - техн. ЛС-Na АЦБК
Для расчета концентрации ХЛ использовали также формулу закона Бугера-Ламберта-Бера [7]:
где D - оптическая плотность при λmax=280 нм,
ε - удельный коэффициент поглощения =15 дм3/г см,
l - толщина кюветы=1 см.
Реакционные смеси ЛС-Ма-ПЭПА и ХЛ-ПЭПА получали, добавляя по каплям при перемешивании (магнитная мешалка) раствор (навеску) ПЭПА известной концентрации к растворам ЛС-Na и ХЛ при определенном рН и массовом соотношении реагентов ПЭПА:ЛС-Na (ХЛ) от 0,01 до 1,0 (т.е. состав смеси 2=[ПЭПА]: [ЛС-Na, ХЛ] был 0,01-1,0). Выделившиеся осадки комплексов отфильтровывали на бумажном фильтре (синяя лента).
Ниже приведены конкретные примеры очистки водных растворов от ЛС-Na и ХЛ на основе комплексообразования с ПЭПА.
Пример 1
К 20 мл водного раствора ЛС-Na (концентрации 5 г/л, 0,1 г) добавили при перемешивании (5-10 мин, магнитная мешалка) 2 мл водного раствора ПЭПА (концентрации 5 г/л, 0,01 г) - т.е. массовое соотношение Z=0.1) и комнатной температуре. Далее реакционную смесь подкислили до рН - 2,5-4,0 с помощью 0,5 н. HCl. Выпавший осадок отфильтровали, промыли дистиллированной водой, высушили (105°С) и взвесили. Супернатант (фильтрат) после отделения нерастворимого осадка-комплекса исследовали на остаточное содержание ЛС-а и ХЛ методом, изложенным выше (чертеж).
Пример 2
Аналогично Примеру 1, но ПЭПА добавлен как таковой (не водный раствор).
Пример 3
Аналогично Примеру 1, но состав смеси Z=1.
Пример 4
Аналогично Примеру 1, но исходная концентрация ЛС-Na в растворе 1 и 10 г/л.
Пример 5
Аналогично Примеру 2, но реакционную смесь подкислили 1 м раствором FeCl3·6Н2O и для полноты отделения осадка, (который в этом случае формируется медленнее, чем при подкислении HCl) смесь выдержали в течение суток.
Пример 6
Аналогично примеру 2, где исходная концентрация ХЛ (из фильтрата щелочения) 1,15 г/л, а состав смеси Z=0,1 и 1,0.
Пример 7
Аналогично Примеру 2, где исходная концентрация ХЛ (суммарный отбельный сток КЦБК 0,5 г/л, а состав смеси Z=0,1 и 1,0).
Сравнительная эффективность очистки водных растворов (стоков) от ЛС-Na и ХЛ известными и предложенными методами обобщена в табл.1
Результаты извлечения ЛС-Na и ХЛ известным и предложенным методами
Источники информации
1. Санитарные правила и нормы охраны поверхностных вод от загрязнений, СанПиН №4630-88, М., МЗ СССР, 1988, 69 с.
2. Богомолов Б.Д, Сапотницкий С.А. и др. Переработка сульфатного и сульфитного щелоков, М.: Лесная пром-сть, 1989, с.220.
3. Никитин Я.В, Поляков С.И. Использование воды на целлюлозно-бумажных предпрятиях, М.: Лесная пром-сть, 1985, 208 с.
4. Холодкевич С.В., Юшина Г.Г, Апостолова Е.С. Перспективные методы обезвреживания органических загрязнений воды, Экологическая химия, 1996, 5(2), с.75-106.
5. Патент России №2129532, кл. C02F 1/58 от 24.12.1996.
6. Лигнины (структура, свойства и реакции), пер. с английского, М.: Лесная пром-сть, 1975, 632 с.
7. Фенгел Д., Вегенер Г. Древесина. Химия, ультраструктура, реакции. Перевод с английского, М.: Лесная промышленность, 1988, 512 с.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СПОСОБ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ОТ ХЛОРОРГАНИЧЕСКИХ И ЛИГНОСУЛЬФОНАТНЫХ СОЕДИНЕНИЙ | 1996 |
|
RU2129532C1 |
СПОСОБ ОЧИСТКИ ЛИГНИНСОДЕРЖАЩИХ СТОЧНЫХ ВОД ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РАСТВОРАМИ ХИТОЗАНА | 2007 |
|
RU2355646C2 |
Способ регулирования очистки сточных вод производства бутадиен-нитрильных каучуков от сульфосодержащих анионных поверхностно-активных веществ | 2021 |
|
RU2792127C2 |
СПОСОБ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНОГО ПРОИЗВОДСТВА | 2004 |
|
RU2263078C1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ИОНООБМЕННОГО СОРБЕНТА ДЛЯ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ОТ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ И ОРГАНИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ | 2014 |
|
RU2564345C1 |
СПОСОБ ОБЕЗВРЕЖИВАНИЯ ОТБЕЛЬНЫХ СТОКОВ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНОГО ПРОИЗВОДСТВА | 1992 |
|
RU2050333C1 |
СПОСОБ ОЧИСТКИ ВОДНЫХ РАСТВОРОВ ОТ СИНТЕТИЧЕСКИХ АЛКИЛБЕНЗОЛСУЛЬФОНАТОВ НАТРИЯ | 1999 |
|
RU2181108C2 |
Способ получения сложного органо-минерального удобрения | 1979 |
|
SU912727A1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ СУЛЬФИДИРОВАННОГО ЛИГНИНА И ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В КАЧЕСТВЕ СОРБЕНТА ДЛЯ СОЕДИНЕНИЙ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ | 2015 |
|
RU2624311C2 |
Способ обесцвечивания биологически очищенных сточных вод | 1978 |
|
SU701959A1 |
Изобретение относится к очистке сточных вод от технических лигнинов, таких как лигносульфонаты, хлорлигнины. Способ может быть использован, например, при очистке отбельных фильтратов, образующихся в целлюлозно-бумажном производстве (ЦБП). Для осуществления способа водные растворы (сточные воды) ЦБП, содержащие лигносульфонаты и хлорлигнины, при их начальной концентрации в растворе 0,5-10 г/л и рН раствора 2-5 обрабатывают полиэтиленполиамином при массовом соотношении полиэтиленполиамин : лигносульфонаты, хлорлигнины, равном 0.1-1:1. Образующийся водонерастворимый комплекс после осаждения отделяют, например, фильтрованием. Способ обеспечивает 80-96%-ное извлечение лигносульфонатов и хлорлигнинов. 1 ил., 1 табл.
Способ очистки водных растворов (сточных вод) от лигносульфонатов и хлорлигнинов путем их осаждения в виде водонерастворимых комплексов, отличающийся тем, что в качестве комплексообразователя используют полиэтиленполиамин при массовом соотношении полиэтиленполиамин: лигносульфонат, хлорлигнин, равном 0,1-1:1, при этом концентрация лигносульфонатов и хлорлигнинов в водном растворе составляет 0,5-10 г/л, а рН раствора 2-5.
СПОСОБ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ОТ ХЛОРОРГАНИЧЕСКИХ И ЛИГНОСУЛЬФОНАТНЫХ СОЕДИНЕНИЙ | 1996 |
|
RU2129532C1 |
Способ очистки сточных вод от лигносульфонатов | 1988 |
|
SU1694484A1 |
СПОСОБ ОБЕЗВРЕЖИВАНИЯ ОТБЕЛЬНЫХ СТОКОВ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНОГО ПРОИЗВОДСТВА | 1992 |
|
RU2050333C1 |
Способ очистки воды от анионных поверхностно-активных веществ | 1990 |
|
SU1782937A1 |
СПОСОБ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ОТ ПОВЕРХНОСТНО-АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ | 1996 |
|
RU2107038C1 |
Устройство двукратного усилителя с катодными лампами | 1920 |
|
SU55A1 |
Способ бесфлюсовой пайки деталей | 1985 |
|
SU1276452A1 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ РИСКА ИНТОКСИКАЦИИ И РАДИАЦИОННОГО ПОРАЖЕНИЯ ДОЛГОЖИВУЩИМИ РАДИОНУКЛИДАМИ | 1992 |
|
RU2032905C1 |
Авторы
Даты
2007-10-20—Публикация
2006-01-31—Подача