Устройство для оценки профессиональной пригодности оператора автоматизированной системы управления Советский патент 1983 года по МПК G09B9/00 

Описание патента на изобретение SU1049956A2

Изобретение относится к автомат ке и вычислительной технике и може быть применено для автоматизации обработки информации, получаемой при психофизиологических испытания профессиональном отборе, в обучающ и контролирующих устройства, для оценки уровня знаний. По основному авт. св. 853645 известно устройство, содержащее блок ввода ответных действий выход которого подключен к блоку сравнения и коммутатору, соединенными меж ду собой, а также через первый и второй элементы И соответственно к распределителю импульсов и регистра тору. Один выход коммутатора подклю чен к блоку индикации, другой к распределителю импульсов, выход ко торого соединен с входом регистрато ра. Вход формирователя импульсов соединен с выходом блока сравнения а выход - с первым элементом И и .через инвертор с вторым элемент том И l . Рдна.ко данное устройство имеет низкую достоверность оценки эффективности деятельности оператора из-за отсутствия учета доверительно го интервала полученных оценок эффективности. Цель изобретения - повышение точности устройства, повышающей дбстоверность оценки качества деятельности .оператора,, за счет учета доверительного интервала вероятности безошибочного и своевременного выполнения задачи операто, ром. Указанная цель достигается тем, что в устройство введены последовательно включенные первый сумгЙатор, первый формирователь кодов, блок инверторов, второй сумматор, дополнительный блок сравнения и индикато последовательно соединенные блок де ления кодов и второй формирователь кодов, выход которого подклк)чен к втор му входу второго сумматора,датчик кон стант, первый и второй выходы кото.рого соединены соответственно с вто рьм входом дополнительного блока сравнения и третьим входом второго сумматора, третий формирователь кодов, выход которого подключен к четвертому входу второго сумматора, а вход - к выходу блока деления кодов, второй вход которого соединен с первым выходом регистратора, первый и второй входы первого сумматора подключены к первому и второму выходам регистратора соотв.етственно На чертеже изображена схема предлагаемого устройства. Устройство содержит блок 1 ввода ответных действий оператора, блок 2 сравнения, коммутатор 3, блок 4 индикации, формирователь 5 импульсов, элементы И 6 и 7, инвертор 8, распределитель 9 импульсов, регистраTop 10, сумматор 11, блок 12 деления кодов, формирователи 13 - 15 кодов, блок 16 инверторов, сумматор 17, .датчик 18 констант, блок 19 сравнения и индикатор 20. Устройство работает следующим образом. Оператору посре.дством индикаторов блока 4 предъявляются сигналы, на которые он отвечает согласно известной ему инструкции с помощью кнопок блока 1. Программа включения сигналов задается посредством ком:мутатора 3 и блока 2. Оператор- выполняет ответные действия за время, не Превышающее разрешенного ему интервала. В этом случае, если он правильно выполняет ответные действия, но не укладывается в разрешенный временной интервал, данная ситуация оценивается как отказ оператора. Вероятность своевременного выполнения ответных действий может быть определена математическим путем. Разрешенные временные интервалы для каждого действия задаются с помощью формирова.теля 5, управляемого блоком 2, который также обеспечивает смену программы подключения KONwyTaтора 3 с учетом ответных действий оператора. Правильность ответных действий оператора определяется с помощью распределителя 9, позволяющего выделить особенности выполнения программы работы оператора. Правильные и ошибочные ответы регистрируются на- счетчиках регист- , ратора 10. Сигналы с кнопок блока 1 подаются на распределитель 9 через элемент И 6, управляющий вход которого соединен с формирователем 5, выдающим разрешенные временные интервалы. Если оператор выполняет ответные действия своевременно, т.е. пока на выходе формирователя 5 присутствует высокий потенциал, элемент И 6 пропускает сигналы с кнопок блока 1 на вход распределителя 9. iB этом случае элемент И 7 закрыт, так как его управляющий вход соединен с формирователем 5 через инвертор 8. оператор не ответит своевременно, т.е. потенциал на выхрде формирователя 5 при ответе отсутстл вует, связь кнопки блока 1 с распределителем 9 нарушается (элемент И 6 закрывается) и сигнал об ответе поступает только через элемент И 7 в счетчик ошибочных действий регистратора 10. Кроме того,.после каждого ответ- ного действия оператора устройство вычисляет доверительный интервал следующим образом. Текущее значение количества вопросов, заданных оператору, вычисляется на сумматоре 11 путем подачи на его еходы содержимого счетчиков правильных и ошибочных ответов регистратора 10. Код- полученного значения поступает на блок 12, второй вход которого пЬдключен к выходу счетчика правильных ответов регистратора 10. Блок 12 предназначен для вычисления величины вероятности своевременного и безошибочного выполнения задания оператором. Кодс выхода блока 12 одновременно поступает на формирователи 14 и 15, вычисляющие логарифмические функции вероятности правильного выполнения оператором задания, сигналы с выХо.дов которых поступают на сумматор 17 Формирователь 13 предназначен для вычисления логарифмической функции, аргумент которой поступает на формирователь- 13 с выхода pyNMaTopa 11. Сумматор 17, один вход которого соединен с датчиком 18, осуществляв ет, вычисление логарифмического значения доверительного интервала вероятности . правильного и своевременного выполнения задачи- оператором известными математическими зависимостями.

При совпадении значений установленного преподавателем допустимого доверительного интервала в датчий ке 18 и полученного в результате расчета доверительного интервала оценки деятельности оператора блок 19 выдает сигнал конца испытаний, из чего следует вывод о том, что.полученная оценка качества деятельности оператора является достоверной.

Таким образом, предлагаемое устройство позволяет оценить не только качество деятельности оператора но и оценить достоверность полученных результатов. Использование изобретения позволяет повысить качество, сократить.время обучения на 20% за счет получения количественных оценок критериев надежности работы оператора и прогнозировать функциональное состояние по результатам полученных оценок.

Похожие патенты SU1049956A2

название год авторы номер документа
Устройство для оценки профессиональнойпРигОдНОСТи ОпЕРАТОРА АВТОМАТизиРОВАН-НОй СиСТЕМы упРАВлЕНия 1979
  • Кудряшов Николай Иванович
  • Чижов Александр Юрьевич
SU853645A1
Устройство для оценки профессиональной пригодности операторов автоматизированных систем управления 1980
  • Кудрявцев Виктор Борисович
  • Кудряшов Николай Иванович
  • Соколенко Анатолий Константинович
  • Чижов Александр Юрьевич
SU928393A1
Устройство для оценки профессиональной пригодности оператора автоматизированной системы управления 1982
  • Кудрявцев Виктор Борисович
  • Чижов Александр Юрьевич
  • Соколенко Анатолий Константинович
SU1068973A1
Устройство для оценки профессиональной пригодности операторов автоматизированных систем управления 1984
  • Колодяжный Константин Константинович
  • Шмелев Анатолий Михайлович
  • Ивлев Юрий Николаевич
  • Горин Вячеслав Михайлович
  • Грибанов Леонид Иванович
SU1244697A2
Устройство для контроля профессиональной пригодности обучаемых 1984
  • Рыбицкий Петр Николаевич
SU1254525A1
Устройство для контроля знаний учащихся 1978
  • Петров Александр Семенович
SU765862A2
Устройство для оценки профессиональной пригодности операторов автоматизированных систем управления 1982
  • Колодяжный Константин Константинович
  • Угаров Владимир Алексеевич
  • Шмелев Анатолий Михайлович
  • Маслов Дмитрий Витальевич
SU1068974A1
Устройство для оценки профессиональной пригодности операторов автоматизированных систем управления 1984
  • Борисов Сергей Александрович
  • Харина Иван Иванович
  • Шевченко Евгений Иванович
  • Богомоленко Владимир Петрович
SU1252809A1
Тренажер операторов автоматизированных систем управления 1981
  • Лискин Владимир Михайлович
  • Путятин Евгений Петрович
  • Даев Евгений Александрович
  • Рогачев Владимир Иванович
  • Савенков Вячеслав Александрович
SU991482A1
Устройство для обучения и контроля знаний обучаемых 1982
  • Бондарчук Георгий Васильевич
  • Грицук Кирилл Иванович
  • Сенцова Лидия Ивановна
SU1042064A1

Реферат патента 1983 года Устройство для оценки профессиональной пригодности оператора автоматизированной системы управления

УСТРОЙСТВО ДЛЯ ОЦЕНКИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПРИГОДНОСТИ ОПЕРАТОРА. АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ по авт. св. СССР № 853645, отличающееся тем, что, с целью повышения точности устройства, в него введены последовательно включенные первый сумматор, первый формирователь кодов, блок инверторов, второй сумматор, дополнительный блок сравнения и индикатор/ последовательно соединенные блок деления кодов и второй формирователь кодов, выход которого подключен к второму входу второго сумматора, датчик констант, первый и второй выходы которого соединеньа соЬтветственно с вторым вхо-. дом дополнительного блока сравнения и третьим входом второго сумматора, третий формирователь кодов, выход которого подключен к четвертому входу второго сумматора, а вход - .к вы ходу блока деления кодов, второй вход которого соединен с первым выходом регистратора, первый и второй ( входы первого сумматора подключены (Л к первому и второму выходам регистратора соответственно. 42 :С сл 0д

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1983 года SU1049956A2

Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1
Устройство для оценки профессиональнойпРигОдНОСТи ОпЕРАТОРА АВТОМАТизиРОВАН-НОй СиСТЕМы упРАВлЕНия 1979
  • Кудряшов Николай Иванович
  • Чижов Александр Юрьевич
SU853645A1
С, 09 Б 7/02, 1981 (прототип)
/,

SU 1 049 956 A2

Авторы

Багрецов Сергей Алексеевич

Белопухов Борис Владимирович

Воробьев Вячеслав Александрович

Даты

1983-10-23Публикация

1982-07-14Подача