Способ выплавки стали в кислородном конвертере Советский патент 1983 года по МПК C21C5/28 

Описание патента на изобретение SU1060685A1

Изобретение относится к черной металлургии, конкретно к производст ву стали в кислородных конвертерах. Известен также способ выплавки стали в кислородном конвертере, вклю чающий завалку лома, заливку чугуна продувку жидкой ванны через двухъяру ную форму первичным и вторичным кис лородом нижний и верхний ярус соответственно, выпуск металла в ко раскисление и легирование 1. Этот способ производства позволяе увеличить долю лома до 30% от веса металлошихты. Однако данный способ имеет существенный недостаток - сто кость футеровки конвертеров резко ухудшается (износ футеровки составл .ет 3,5 - 4,0 мм за плавку) по сравн нию с обычной технологией выплавки стали. Наиболее близким по технической сущности к изобретению является способ -выплавки стали в кислородном конвертере, включающий завалку лома заливку чугуна, продувку жидкой ванны кислородом с двух уровней с одно временным вдуванием порошкообразных материалов C2J. Недостатком указанного способа является повышенный износ футеровки конвертера - в 1/3 - 3 раза по сравнению с обычной технологией выплавки стали. Указанный недостаток является следствием насыщения верхних слоев жидкой ванны (шлаков) кислородом и их перегрева за счет передачи тепла от дожигания окиси углерода верхним слоям ванны, что приводит к резкому повышению жидкотекучести и окирленности шлаков и способствует росту их химической активности по отношению к футеровке. Цель изобретения - повышение стой кости футеровки конвертера путем сни жения жидкотекучесги и окисленности шлака. Поставленная цель достигается тем, что согласно способу выплавки стали в кислородном конвертере, вклю чающему завалку лома, заливку чугуна продувку жидкой ванны кислородом с двух уровней с одновременным вдувани ем порошкообразных материалов, порошкообразные материалы содержат компоненты, снижающие жидкотекучесть и окисленность шлака, причем соотношение компонентов составляет (0,50,8):1 соответственно, а их подачу осуществляют с верхнего уровня в период от начала продувки до О, 3-0,.4 ее продолжительности в количестве 20-30%, в период от 0,3 - 0,4 до 0,6. - 0,7 продолжительности продувки - 50-60%, а в период от 0,6 - 0,7 до конца продувки - 70-100% от весового расхода кислорода через верхний уровень.. в качестве порошкообразных материалов, снижающих жидкотекучесть шлака, используют отходы огнеупорно го и ферросплавного производства, брак и бой огнеупоров, содержащие окись магния, а в качестве порошкообразных материалов, снижающих окисленность шлака, используют шлаки, содержащие кремний, марганец и алюминий. Введение указанных материалов в конвертер способствует снижению жидкотекучести и окисленности шлака, за счет их загущения и раскисления и уменьшению износа футеровки конвертора. Выбранное соотношение компонентов, снижающих жидкотекучесть и окисленность шлака, равное 0,5 - 0,8:1, объясняетс5г тем, что при соотношении компонентов, снижающих жидкотекучесть, к компонентам, снижающим окисленность, во вдуваемой смеси порошкообразных менее 0,5:1 наблюдается повы.шенная жидкотекучесть шлака, не позволяющая предотвратить интенсивный износ футеровки. При соотношении более 0,8:1 износ футеровки находится в удовлетворительных пределах, однако наблюдается тенденция к сво рачиваемости шлаков, что затрудняет протекание процессов растворения извести (шлакообразования) в начале продувки и приводит к ухудшению десульфурирующей способности шлаков в середине продувки. Порошкообразные материалы вдувают через верхний уровень с тем, чтобы они, внедряясь в верхние слои жидкой ванны, загущали и раскисляли шлак, снижая, тем самым их химическую активность nq отношению к футеровке конвертера. При вдувании же порошкообразных материалов в нижний уровень они внедряются в реакционную зону и снижают ее температуру, не воздействуя на верхние слои жидкой ванны. Поэтапное введение порошкообразных материалов обусловлено ходом процесса выплавки стали в кислородном конвертере, в котором на всем его протяжении происходит рафинирование жидкой ванны, а также шлакообразование, десульфурация и дефосфорация металла. При определении длительности этапов исходят из того, что в ходе продувки необходимо обеспечить образование в первой трети продувки активного по отношению к вредным примесям шлака, эффективную десульфурацию ванны - во второй трети продувки дефосфорация, как правило, не вызывает трудностей и высокого выхода годного за счет всевозможных технологических приемов - в последней трети продувки. G целью определения длительности этапов и количества вдуваемых в ходе их протекания порошкообразных материалов на 1-тонном конвертере в идентичных условиях проводят опытные плавки с различными расходами вдуваемых материалов и остановками продувки через каждую 0,1 часть ее продолжительности. Во время остановок продувки производится отбор про шлака и металла для определения оки ленности шлака (суммарное содержани окислов железа в шлаке) и его десул фурирующей способности (содержание серы в шлаке и металле), а также с помощью вискозиметра определяется жиДкотекучесть шлака. В шлаках трет его периода дополнительно определяется их основность. Полученные результаты по жидкотекучести и окисленности шлака представлены в табл. и 2. В табл. 1 приведена зависимост вязкости шлака от количества вдувае мых порошкообразных материалов, выраженная в Н-с/м, а в табл. 2 зависимость окисленности шлака от количества вдуваемых порошкообразных материалов, оцениваемая по суммарному содержанию окислов железа в шлаке (Г FeO). Оценка состояния шлака (табл. 1 и 2) позволяет установить длительность этапов в следующих пределах: первого - от начала продувки до 0,3 - 0,4 ее продолжительности; вто рого - от 0,3 - 0,4 до 0,6 - 0,7 продолжительности продувки; третьего - от 0,6 - 0,7 продолжительности до конца продувки. Количество вдуваемых порошкообра ных материалов на первом этапе зависит от характера протекания процессов шлакообразования. При вдуваийи на первом этапе порошкообразных материалов в количестве до 20% от весового расхода кислорода через верхний уровень происходит быстрое образование высокоокисленных шлаков и наблюдается повышенный износ футе ровки конвертера. При введении поро кообразных материалов в количестве более 30% содержание окислов железа в шлаке снижается, шлак загущается, что приводит к ухудшению протекания процессов растворения извести, их удлинению во времени. На втором этапе лимитирующим звё ном по определению количества вдуваемых материалов является десульфурирующая способность шлака. При вдувании менее 50% порошкообразных материалов от весового расхода кислорода через верхний уровень значительно переокисляется, что при водит к резкому увеличению износа футеровки. При увеличении расхода .порошкообразных материалов свыше 60 наблюдается тенденция к загущению и сворачиванию шлака, ухудшается десульфурирующая способность шлака, что приводит к повышению содержания серы в готовом металле. Оптимальный вариант во втором периоде 50-60%. На третьем этане основной згщачей является повышение выхода годного металла путем снижения содержания окислов железа в шлаке. Как видно из табл. 1, при вдувании менее 70% порошкообразных материалов от весового расхода кислорода через верхний уровень шлак переокисляется, насыщаясь окислами железа, и активно взаимодействует с футеровкой кислородного конвертера. При вдувании 70-100% порошкообразных материалов содержание железа в шлаке снижается до 11-14%. Основность конечного шлака при этом находится в пределах 2,7 - 3,0. Оптимальный вариант в третьем периоде 70-100%. Пример. В 1-тонный конвертер заливают 0,3 т лома и заливают 0,7 т чугуна, после чего начинают продувку жидкой ванны кислородом через двухъярусную фурму с вдуванием порошкообразных материалов в верхний ярус фурмы в смеси со вторичным кислородом при соотношении компонентов, снижгиощих жидкотекучесть, к компонентам, снижающим окисленность шлаков 0,5:1; 0, и 0,8:1 соответственно в варианте. Длительность этапов для каждого из соотношений составляет: .первого - от начала продувки до 0,3; 0,35 - 0,4 ее продолжительности, второго - от 0,3; 0,35 и 0,4 до 0,6; 0,65 и 0,7 продолжительности продувки, третьего - от 0,6; 0,65 и 0,7 продолжительности до конца продувки соответственно в каждом варианте (подварианты А, Б и В). Расход вдуваемых порошкообразных материалов составляет 0,43; 0,85 и 1,45 кг/мин на первом, втором и третьем этапах соответственно, что составляет 30; 60 и 100% порошкообразных материалов от массы вторичного кислорода. Расходы вторичного и первичного кислорода составляют соответственно 1 и 4 во всех вариантах. . В идентичных условиях проводят плавки по способу - прототипу, включающие завалку лома, заливку чугуна, продувку жидкой ванны кислородом через двухъярусную Фурму с подачей порошкообразных материалов в нижний ярус фурмы в смеси с первичным кислородом при соотношении компонентов, снижающих жидкотекучесть, к компонентам, снижающим окисленность шлаков 0,5:1; 0,65:1 и 0,8:1 соответственно в каждом варианте. Длительность этапов для каждого из соотношений составляет: первого - от начала до 0,35 продолжительности продувки; второго - от 0,35 до 0,65 продолжительности продувки; третьего - от 0,65 продолжительности до конца продувки. Расходы первичного и вторичного кислорода и порошкообразных материалов аналогичны соответствующим параметрам в описанном предлагаемом способе,

Результаты испытаний по проведенным плавкам по предлагаемому способу и способу-прототипу приведены в табл. 3. Там же приведены результать1 испытаний по базовому объекту, включающему завалку лома, заливку чугуна, продувку жидкой ванны кислородом через обычную многосопловую Фурму, выпуск металла в ковш, раскисление и легирование, так как способ выплавки стали с применением двухъярусной фурмы в настоящее время не используется,

Из сопоставительного анализа следует, что в предлагаемом способе по сравнению с базовым объектом доля лома выше на 4%, расход.дутьевого кислорода выше на 25% при сопоставимой стойкости футеровки в предлагаемом способе и базовом объекте.

Экономический зффект от использования предлагаемого способа состав:ляет 0,572 млн, руб, на 1 млн, т стали,

Таблица 1

Похожие патенты SU1060685A1

название год авторы номер документа
Способ выплавки стали в конвертере 1988
  • Старов Ромуальд Викторович
  • Гавро Леонид Петрович
  • Кушнарев Сергей Игоревич
  • Поживанов Александр Михайлович
  • Никифоров Борис Викторович
  • Харахулах Василий Сергеевич
  • Сахно Валерий Александрович
  • Плискановский Александр Станиславович
  • Носов Константин Георгиевич
  • Омесь Николай Михайлович
  • Иванов Евгений Анатольевич
  • Поживанов Михаил Александрович
  • Гоношенко Владимир Иванович
  • Носоченко Олег Васильевич
  • Порхун Валентин Гаврилович
  • Шаповал Георгий Лукьянович
SU1765184A1
Способ выплавки стали в конвертере из фосфористого чугуна 1987
  • Темирбулатов Булат Анварбекович
  • Немченко Владлен Пинхасович
  • Смирнов Леонид Андреевич
  • Фугман Гарри Иванович
  • Богомяков Владимир Иванович
  • Щерба Виктор Семенович
SU1520107A1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ НИЗКОУГЛЕРОДИСТОЙ СТАЛИ В КИСЛОРОДНОМ КОНВЕРТЕРЕ 2003
  • Дорофеев Г.А.
RU2233890C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ 2005
  • Мокринский Андрей Викторович
  • Лаврик Александр Никитович
  • Протопопов Евгений Валентинович
  • Соколов Валерий Васильевич
  • Щеглов Михаил Александрович
  • Казьмин Алексей Иванович
  • Буймов Владимир Афанасьевич
  • Ермолаев Анатолий Иванович
  • Волынкина Екатерина Петровна
  • Машинский Валентин Михайлович
  • Липень Владимир Вячеславович
  • Ганзер Лидия Альбертовна
  • Щеглов Сергей Михайлович
RU2287018C2
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ 2006
  • Енин Александр Васильевич
  • Бодяев Юрий Алексеевич
  • Авраменко Виталий Алексеевич
  • Филиппов Юрий Михайлович
  • Парфилов Олег Валентинович
  • Снегирев Юрий Борисович
RU2341563C2
СПОСОБ СОВМЕЩЕННОГО ПРОЦЕССА НАНЕСЕНИЯ ШЛАКОВОГО ГАРНИСАЖА И ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ С ПОНИЖЕННЫМ РАСХОДОМ ЧУГУНА 2008
  • Пак Юрий Алексеевич
  • Шахпазов Евгений Христофорович
  • Глухих Марина Владиславовна
RU2389800C1
СПОСОБ СОВМЕЩЕННОГО ПРОЦЕССА НАНЕСЕНИЯ ШЛАКОВОГО ГАРНИСАЖА И ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ 2009
  • Пак Юрий Алексеевич
RU2404261C1
Способ выплавки стали в конвертере 1986
  • Чернятевич Анатолий Григорьевич
  • Айзатулов Рафик Сабирович
  • Учитель Лев Михайлович
  • Ганзер Лидия Альбертовна
  • Протопопов Евгений Валентинович
  • Винник Николай Юрьевич
  • Белокуров Эдуард Сергеевич
SU1337417A1
Способ получения стали в кислородных конвертерах 1980
  • Баптизманский Вадим Ипполитович
  • Бойченко Борис Михайлович
  • Зубарев Алексей Григорьевич
  • Майоров Алексей Иванович
  • Трубавин Владимир Иванович
  • Колганов Геннадий Сергеевич
SU901284A1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КИСЛОРОДНОМ КОНВЕРТЕРЕ 2019
  • Кушнарев Алексей Владиславович
  • Захаров Игорь Михайлович
  • Чиглинцев Алексей Викторович
  • Котляров Алексей Александрович
  • Галченков Сергей Валерьевич
  • Егоров Владимир Анатольевич
  • Еремеев Владимир Александрович
  • Ремиго Сергей Александрович
RU2732840C1

Реферат патента 1983 года Способ выплавки стали в кислородном конвертере

Формула изобретения SU 1 060 685 A1

Окисленность шлака (ZFeO), %

Количество вдуваемых порошкообразных материалов, % от массы вдуваемого вторичного кислорода

23,8 23,9 22,0 21,7 20,4 19,6 17,4

0,3

Таблица 2

Предлагаемый 0,65:1

0,5:1

0,65:1

0,8:1

Продолжение табл. 2

Таблица 3

106068510

Продолжение табл. 3

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1983 года SU1060685A1

Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1
Баптизманский В.И
и др
Реверсивный дисковый культиватор для тросовой тяги 1923
  • Куниц С.С.
SU130A1
Экспресс-информация ЦНИИТЭ и ЧН, вып
Переносная печь для варки пищи и отопления в окопах, походных помещениях и т.п. 1921
  • Богач Б.И.
SU3A1
Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов 1917
  • Гордон И.Д.
SU2A1
ФУРМА ДЛЯ ПРОДУВКИ ЖИДКОГО МЕТАЛЛА 0
SU345206A1
Выбрасывающий ячеистый аппарат для рядовых сеялок 1922
  • Лапинский(-Ая Б.
  • Лапинский(-Ая Ю.
SU21A1

SU 1 060 685 A1

Авторы

Баптизманский Вадим Ипполитович

Гладуш Виктор Дмитриевич

Матухно Георгий Георгиевич

Шаповал Георгий Лукич

Бойченко Борис Михайлович

Дробный Владимир Михайлович

Даты

1983-12-15Публикация

1982-09-08Подача