Способ автоматического управления процессом флотации Советский патент 1984 года по МПК B03D1/00 

Описание патента на изобретение SU1066654A1

Изобретение относится к автомати зации процессов флотации и может быть использовано в горной, металлу гической, угольной, цветной, химиче кой и других отраслях промышленност где существует флотационное обогаще ние. Известен способ автоматического управления процессом флотации, вклю чающий измерение возмущающих и выхо ных величин, в том числе и гранулометрический состав питания, и изме нение расхода реагентов 13, .Расход реагентов определяется счетно-решаю , щим устройством в зависимости от по казаний датчиков. Недостатками известного способа являются сложность управления вслед ствие большого количества переменны величин, входящих в передаточную функцию управления, а также то, что не учитывается характер подачи реагентов в процесс флотации. Известен также способ автоматического управления процессом флотации, основанный на изменении расхода реагента, подаваемого в процесс, по гранулометрическому составу твердого в исходной пульпе t23. Диспергирование реагентов во всех случаях остается одинаковым. Однако управление производится по недостаточному количеству факторов, влияющих на процесс флотации. Управляя общим количеством подаваемых реагентов в зависимости от содержания в пульпе твердого с коррек тировкой по гранулометрическому сос таву, нельзя оптимально управлять процессом разделения. Цель изобретения - повышение точ ности управления процессом флотадии Поставленная цель достигается тем, что согласно способу автоматического управления процессом флотации, основанному на изменении расхо да реагента, подаваемого в процесс, по гранулометрическому составу твер дого в исходной пульпе, изменяют дисперсность реагента, подаваемого в процесс, пропорционально измеренному гранулометрическому составу. Поступающая на флотацию пульпа при одном .и том же весовом содержа,нии твердых частиц имеет значительные колебания размеров этих частиц. Сущность изобретения заключается в обеспечении соответствия размеров твердых частиц, размерам капель реагентов, подаваемых во флотационцуго пульпу. В зависимости от содержания в 17итании флотации крупных и мелких частиц, с которыми связаны основные потери, производится регулировка степени диспергирования реагентов-. Дня оптимизации процесса получают бимодальную кривую распределения капелек эмульсии реагента, причем значение экстремумов на кривой изменяется в соответствии с содержанием граничных классов крупности в питании флотации. На фиг.1 представлена схема устройства, реализующего способ автоматического управления процессом флотации; на фиг.2 .- кривые распределения дисперсного состава собирателя ААР-2. Кривые 1 и 5 плотности распределения реагента без регулирования и с регулированием дисперсности реагента. Устройство (фиг.1) включает плотномер 1, расходомер 2 и гранулометр 3, блок умножения 4, задатчик количества реагентов 5, блок сравнения б, питатель-дозатор реагентов 7, задатчик степени диспергирования 8, блок сравнения 9 и диспергатор реагентов 10. Способ осуществляется следующим образом. В поступающую на флотацию пульпу установлены плотномер 1, расходомер 2 и гранулометр 3. Сигналы от указанных датчиков и гранулометра подаются в блок умножения 4, где в зависимости от количества твердой фазы в пульпа с учетом гранулометрического состава твердых частиц вырабатывается управляющий сигнал, по- ступающий на блок сравнения 6, куда подается также сигн.ал от задатчика количества реагентов 5. Блок cpaBiнения 6 регулирует работу питателядозатора 7, подающего в процесс флотации необходимое количество реагентов. Гранулометр 3 кроме сигнала, корректирующего количество подаваемых в процесс реагентов, дает второй сигнал на управление блоком диспергирования реагентов, подаваемых в процесс флотации. Второй сигнал.-.поцается на блок сравнения.9, куда одновременно поступает сигнал от задатчика степени диспергирования 8. Блок сравнения 9 управляет устройством, диспергирующим реагенты в зависимости от гранулометрического состава твердой фазы пульпы. Такимобразом .обеспечивается управление процессом флотации путем регулирования количества подаваемых в процесс реагентов с одновременным регулированием их дисперсного состава. Пример. Выполненные исследования по влиянию дисперсности реагента-собирателя на извлечение частиц различной крупности показывают, что наиболее полно частицы размером 40 мк извлекаются при крупности капелек эмульсии 3-4 мк, извлечение частиц крупностью - 200-40 мк оптимально при крупности капелек реагента 8-10 мк, а для частиц - 500200 мк - 14-16 мк. Указанное подтверждает необходимость подачи во флотационную пульпу реагентов с различным дисперсным составом в зависимости от ее гранулометрического состава.

Проводится управление процессом флотации угольного шлама крупностью 0-1,0 мм на полупромышленной шестикамерной флотационной машине. Установка снабжена щелевым расходомером типа РРЩ, измерителем плотности суспензии типа РПСМ и гранулометром конструкции НИИАчермет. В качестве дозаторов реагентов применяются плунжерные «насосц, а в качестве диспергаторов - форсунки, позволяющие регулировать дисперсность реагента изменением степени сжатия пружины. Вспенивателем является реагент Т-66, а собирателем ААР-2. Вспениватель подается в процесс по расходу пульпы, а собиратель - по количеству твердого в пульпе с коррекцией по гранулометрическому сослгаву (по по казаниям вторичных приборов.Расход, плотность, количество твердого в пульпе и расход реагентов стабилизируются, а изменяется лишь гранулометрический состай твердой фазы и, -соответственно, дисперсный состав

реагента, при зтом фиксируются-результаты флотации.

В качестве примера в таблице приведены результаты флотации угольного шлама.

Управление процессом на основе изменения дисперсного состава реагента, а именно увеличения количества крупных и мелких капелек путем регулирования работой форсунок и изменения характера распределения дисперсности от кривой Т к кривой и (фиг.2), позволяет сократить потерн в отходах угольных частиц крупностью 500и-40мк.

В данном примере увеличивается выход концентрата (2,3%) и возрастает зольность отходов флотации (9,4%), а также зольность концентрата (0,5%). В других случаях зольность отходов возрастала незначительно СЗ-51), но при этом уменьшается зольность концентрата (до 1,5%)

Использование изобретения позволяет улучшить селективность процесса флотации за счет более полного извлечения граничных классов крупности повысить зольность отходов флотации в- среднем на 3% и снизить зольность концентрата на 1,5%.

Похожие патенты SU1066654A1

название год авторы номер документа
СПОСОБ РАЗДЕЛЕНИЯ УГОЛЬСОДЕРЖАЩЕГО ПРОДУКТА 2008
  • Бернштейн Владимир Александрович
  • Ганопольский Александр Юльевич
  • Денисов Александр Борисович
  • Рубинштейн Юлий Борисович
RU2438791C2
Способ флотации угля 1991
  • Овчинникова Надежда Михайловна
  • Мартынов Юрий Викторович
  • Васючков Евгений Иванович
  • Ливенцев Валерий Тихонович
SU1814923A1
СПОСОБ ФЛОТАЦИИ УГЛЯ 1991
  • Петухов В.Н.
  • Рахимов М.Н.
  • Шапошников Г.А.
  • Истомин Н.Н.
  • Шахов А.И.
  • Леонович В.Н.
  • Поляков Б.Ю.
RU2019302C1
Способ флотации угля 2016
  • Клейн Михаил Симхович
  • Мирошников Александр Михайлович
  • Вахонина Татьяна Евгеньевна
  • Горбунков Алексей Игоревич
RU2643873C1
Способ получения угольной шихты для коксования 1990
  • Лазорин Анатолий Иванович
  • Литманович Илья Михайлович
  • Савченко Константин Кириллович
  • Одновол Николай Николаевич
  • Бейзер Виктор Николаевич
  • Казаков Виктор Валентинович
SU1801580A1
Способ обогащения глиносодержащих угольных шламов 2017
  • Арсентьев Василий Александрович
  • Герасимов Андрей Михайлович
  • Дмитриев Сергей Викторович
  • Мезенин Антон Олегович
  • Устинов Иван Давыдович
RU2655348C1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ТРУДНОФЛОТИРУЕМЫХ НИКЕЛЬ-ПИРРОТИНОВЫХ МАТЕРИАЛОВ, СОДЕРЖАЩИХ БЛАГОРОДНЫЕ МЕТАЛЛЫ 2003
  • Баскаев П.М.
  • Захаров Б.А.
  • Алексеева Л.И.
  • Кайтмазов Н.Г.
  • Нафталь М.Н.
  • Исмагилов Р.И.
  • Ширшов Ю.А.
  • Яценко А.А.
  • Бойко И.В.
  • Погосянц Г.Р.
  • Салайкин Ю.А.
  • Пыхтин Б.С.
  • Галанцева Т.В.
  • Колпаков Н.А.
  • Пристанский К.А.
  • Благодатин Ю.А.
  • Демиденко И.С.
  • Плодухина Н.В.
  • Богданов С.В.
RU2249487C1
СПОСОБ ОБОГАЩЕНИЯ УГОЛЬНОГО СЫРЬЯ 2010
  • Александрова Татьяна Николаевна
  • Сорочинская Анна Вадимовна
RU2452583C2
СПОСОБ ОБОГАЩЕНИЯ УГЛЯ 2020
  • Александрова Татьяна Николаевна
  • Кусков Вадим Борисович
  • Афанасова Анастасия Валерьевна
RU2739182C1
Способ управления процессом флотации 1985
  • Розенман Эммануил Симхович
  • Лившиц Борис Яковлевич
  • Бугайсен Илья Менашевич
  • Иващенко Владимир Афанасьевич
  • Лядов Владимир Веньяминович
  • Пожарский Вячеслав Дмитриевич
  • Давидзон Роман Иосифович
  • Шульженко Евгений Алексеевич
  • Чупахин Анатолий Михайлович
SU1266563A1

Иллюстрации к изобретению SU 1 066 654 A1

Реферат патента 1984 года Способ автоматического управления процессом флотации

СПОСОБ АВТОМАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ ФЛОТАЦИИ, основанный на изменении расхода реагента, подаваемого в процесс, по гранулометрическому составу твердого в исходной пульпе, отличающийся тем, что, с целью повышения точности управления, дисперсность реагента, подаваемого в процесс, пропорционально измеренному гранулометрическому составу.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1984 года SU1066654A1

Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1
УСТРОЙСТВО для АВТОМАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОЛ1 ФЛОТАЦИИ 0
  • А. А. Абрамов, Б. А. Арефьев, В. И. Браун, В. А. Козлов В. С. Процуго
SU238646A1
Переносная печь для варки пищи и отопления в окопах, походных помещениях и т.п. 1921
  • Богач Б.И.
SU3A1
Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов 1917
  • Гордон И.Д.
SU2A1
Лившиц Б.Я
Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1
- Кокс и химия, 1976, № 9, с
Железобетонный фасонный камень для кладки стен 1920
  • Кутузов И.Н.
SU45A1
Способ восстановления хромовой кислоты, в частности для получения хромовых квасцов 1921
  • Ланговой С.П.
  • Рейзнек А.Р.
SU7A1

SU 1 066 654 A1

Авторы

Рыжиков Юрий Иванович

Скрябин Александр Васильевич

Кладов Михаил Семенович

Дебердеев Ильдар Хамзич

Рубинштейн Юлий Борисович

Даты

1984-01-15Публикация

1982-10-18Подача