Способ определения эксплуатационной характеристики абразивного инструмента Советский патент 1985 года по МПК G01N3/58 B24D3/00 

Описание патента на изобретение SU1142776A1

Изобретение относится к производству абразивного инструмента и может быть использовано для опреде. ления твердости и структуры абразив ного инстр /мента, являющихся важными эксплуатационными характеристиками. Известен способ определения эксплуатационной характеристики абрази ного инструмента, заключающийся в том, что измеряют физический пара-й метр инструмента (скорость распрост ранения акустических волн), связанный с его эксплуатационной характе ристикой, строят кривые его изменен в зависимости от изменения последне и по полученным зависимостям определяют искомую величину Cl. Недостатком известного способа является трудоемкость процесса измерения и невозможность в связи с этим автоматизации процесса измерения. Кроме того, точность изме.рения известным способом невелика. Цель изобретения - повышение точности и автоматизация процесса определения твердости и структуры абразивного инструмента. Поставленная цель достигается тем, что по способу определения эксплуатационной характеристики абр зивного инструмента, заключающемуся в том, что измеряют физический параметр инструмента, связанный с его эксплуатационной характеристикой, строят кривые его изменения в зависимости от изменения последней и по полученным зависимостям определяют искомую величину, в качестве физического параметра берут относительную диэлектрическую проницаемость материала инструмента, а изме рение производят в диапазоне частот 10 -10 Гц. При определении твердости шлифовального круга последний помещают между обкладками конденсаторного датчика, являющегося элементом частотно-зависимой системы измерительного генератора, вращают круг со скоростью 10-20 об/с, осуществляют частотное детектирование напряжения генератора и выделяют из полученног сигнала среднее, максимальное и минимальное значения, после чего опре деляют среднюю твердость и перепад твердости в круге. При определении структуры абразивного инструмента дополнительно измеряют т ангенс угла диэлектрических потерь при постоянной величине напряженности поля в -материале инст румента в пределах В/см. Возможность определения твердост абразивных инструментов измерением относительняй диэлектрической прони цаемости материала инструмента обу ловливается тем, чтотвердорть инст рументов определяется количеством и свойствами связки, а указанные параметры, в свою очередь, тесно связаны с Диэлектрической проницаемостью. Измерение диэлектрической проницаемости может осуществляться бесконтактными методами,на результат измерений не влияют форма и размеры инструмента, за исключением одного размера - высоты инструмента в месте измерения конденсаторным датчиком. Этот размер ле1ко определяется и учитывается в процессе измерений. На фиг.1 показана-блок-схема лабораторной установки, реализующей предлагаемый способ при определении твердости шлифовального круга; на фиг.2 кривые, описывающие зависимость между диэлектрической проницаемостью круга и глубиной лунки, создаваемой пескоструйным прибором, который использован для определения твердости круга при построении графиков;.на фиг.З блок-схема лабораторной установки, реализующей предлагаемый способ.при определении структуры абразивного инструмента; на фиг.4 - пример реализации способа определения структуры абразивного инструмента. Лабораторная установка для определения твердости круга содержит привод 1 вращения контролируемого круга, конденсаторный датчик 2, измерительный генератор 3, частотный детектор 4 и вольтметр 5. При вращении контролируемого круга приводом 1 внутри датчика 2 оказываются попеременно участки круга с различной твердостью и, следовательно, с различной величиной диэлектрической проницаемости. Это приводит к периодическому изменению емкости датчика 2,. включенного в колебательный контур измерительного генератора 3. В результате колебания генератора3 модулируются по частоте, причем глубина модуляции определяется перепадом твердости в контролируемом -круге . Напряжение генератора 3 детектируется частотным детектором 4, к выходу которого подключен вольтметр 5. Устанавливая соответствующий режим измерений, определяют максимальное, минимальное и эффективное значения напряжения на детекторе 4 с помощью вольтметра 5. Максимальное положительное значение напряжения соответствует максимальной частоте генератора 3, т.е. минимальной емкости датчика 2 и, следовательно, минимальной твердости круга. Максимальное отрицательное напряжение соответствует минимальной частоте генератора 3, т.е. максималь 1Ой емкости датчика и, . следовательно, максимальной твердости круга. Одновременно с измерением диэлектрической проницаемости производят

измерение твердости инструмента пескоструйньом методом, по полученным данным строят кривые изменения диэлектрической проницаемости материала круга в зависимости от изменения твердости круга (глубины лунки). Кривые строят с учетом объема зерна V. в круге.

Результаты измерений показывают, что при постоянстве содержания зерна в круге имеется вполне определенная и однозначная зависимость между глубиной лунки, создаваемой пескоструйным прибором, и диэлектрической проницаемостью.

Получив зависимость между глубиной лунки и диэле.ктрической проницаемостью, определяют твердость круга по полученной величине диэлектрической проницаемости. Для опреде ния твердости конкретного инстру ента измеряют с помощью вылеуказанного устройства диэлектрическую проницаемость и по графику, изображенному на фиг.2, определяют глубину лунки, прямо пропорциональную твердости .

Результаты измерений приведены в таблице. Лабораторная установка для определения структуры абразивного инструмента включает высокочастотный ге нератор 6 (типа Г4-116) с выходным усилителем и аттенюатором 7, мост 8 (.акпа SWM -2-2RFT) , вольтметры 9 и 10 с высоким входным сопротивлением (типа Е 9-14), конденсаторный .датчик 11. Для измерения величин диэлектрической проницаемости и тангенса угл диэлектрических потерь производят последовательно следуюоше операции. Помещают контролируемое изделие . между пластинами конденсаторного датчика 11 и предварительно с помощью аттенюатора 7 устанавливают на пластинах датчика напряжение, со ответствующее выбранной величине на ряженности поля в материале. Контро этого напряжения осуществляют с помощью вольтметра 10. Уравновешивают мост 8 по активной и реактивной сос тавляющим сопротивления, добиваясь .минимума показаний вольтметра Э.Про веряют по вольтметру 10 величину нап ряжения на пластинах датчика 11 при уравновешенном состоянии моста 8. При отклонении этой величины от уст новленнЬго значения восстанавливают efo с помощью аттенюатора 7 .По вольтметру 9 проверяют сбалансированност моста 8 и при необходимости произ&о дят повторное уравновешивание. По лимбам рукояток моста 8 определяют величину емкостного и активно го сопротивления материала изделия и с учетом известных параметров датчи производят- пересчет полученных величин в значения относительной диэлек рической проницаемости и тангенса угла диэлектрических потерь. В процессе измерений частоту гене ратора устанавливают равной 1 МГц, а напряженность поля в датчике 130 В/см. Согласно способу измеряют диэлект рическую проницаемость и тангенс угла диэлектрических потерь и строят кривые изменения диэлектрической про ницаемости (сплошные линии) и тангенса угла диэлектрических потерь (пунктирные линии) в зависимости от соотношения компонентов структуры инструмента ( материал, связка) на диаграмме состава инструмента Затем для определения структуры конкретного инструмента измеряют диэлект рическую проницаемость и тангенс угла диэлектрических потерь переносят на диаграмму состава абразивного инстру мента, проектируют точку пересечения эокривых диэлектрической проницаемости () и тангенса угла диэл ктрических поа;ерь (tgf) на оси V и 7g копределяют состав инбтрумента .(,), Выбор.указанного выше частотного диапазона намерений обусловлен следующими соображениями. При частотах, меньших , зависимость диэлектрической проницаемости материала абразивного инструмента от частоты имеет сравнительно крутой участок. Работа на этом участке может привести к существенной нестабильности результатов измерений. В связи с тем, что емкость конденсаторных датчиков, применяемых для таких измерений, сравнительно мала (как правило, не превышает 100 пФ), получение точных результа-. тов и хорошей разрешающей способности на более низких частотах весьма затруднительно, особенно при использовании резонансных методов, весьма эффективных в данном случае. При частотах выше 10Гц практическая реализация измерений в проиэводстверных условиях затруднительна, в особенности, если измерения должны производиться на реальных изделиях, а не на специально подготовленных образцах. Необходимость ограничения скорости круга, с одной стороны, обусловлена трудностями обработки медленно меняющихся сигналов в преобразователе и сложностью визуализации таких сигналов с помощью осциллографов, а, с другой стороны, вызвана стремлением упростить защитные устройства и ограничениями рабочей скорости инструмента . Необходимость измерения тангенса угла диэлектрических потерь при постоянной величине напряженности поля в материале и ограничение возможных значений этой величины интервалом .120-150. В/см вызваны следующими причинами. Материалы, из которых изготавливается абразивное зерно, обладают полупроводниковыми свойствами. Удельная проводимость зерна при изменении напряженности поля до 250 В/см изменяется примерно на два порядка. Поскольку величина тангенса угла диэлектрических потерь определяется проводимостью материала, необходимость проведения измерений при постоянной величине напряженности поля очевидна. Как показывают результаты исследований, зависимость проводимости абразивного зерна от напряженности поля близка к экспоненциальной, причем крутая ветвь экспоненты располагается в интервале напряженности до 100 В/см. Напряженностям в интервале 12Q-250 В/см соответствует сравнительно пологий участок характеристики, следовательно, для обеслечения, большей точности измерения

целесообразно производить при напряженностях, больших 120 В/см.

Результаты исследований показывают также, что величина тангенса угла диэлектрических потерь абразивных материалов при малых напряжен .ностях -не превосходит, как правило, 0,003-0,005, т.е. находится в области значений, точное измерение которых затруднительно. При напряженностях, больших 120 В/см, эта величина увеличивается на один-полтора порядка и переходит в область значений, измерение которых не предсталяет сложностей. Следовательно, измерение танхенса угла диэлектрических потерь целесообразно при напряжонностях, больших 120 В/см.

Применение напряженностей, больших 150 В/см, не дает особых преимуществ в сравнении с диапазоном 120-150 В/см, но требует существенных усложнений приборов в части повышения прочности изоляции и обеспечения требований техники безопасности.

Предлагаемый способ позволяет повысить точность определения твердости и структуры инструмента путем снижения трудоемкости и временных затрат на проведение измерений,позволяет заменить используемый в настоящее время пескоструйный метод контроля твердости , имеющий ряд серь0езных недостатков. Более точное распределение инструмента по твердости позволяет по данным технологических исследований повысить стойкость инструмента в среднем на 20% и исключить прижоги на обрабатывае5мых поверхностях.

Кроме того, предлагаемый способ позволяет автоматизировать технологический процесс неразрушающего контроля абразивного инструмента в мас0совом количестве. Тем самым исключается ручной труд на операции массового контроля и снижается трудо.емкость процесса.

Похожие патенты SU1142776A1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДИЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПОЛИМЕРОВ 1998
  • Ивановский В.А.
RU2166768C2
СПОСОБ ИЗМЕРЕНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ЖИДКОСТИ 2006
  • Ершов Александр Михайлович
  • Маслов Алексей Алексеевич
  • Совлуков Александр Сергеевич
  • Фатеев Валерий Яковлевич
  • Яценко Виктория Владимировна
RU2332659C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДИЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПОЛИМЕРОВ 2001
  • Ивановский В.А.
RU2193188C2
Автоматизированная система исследования полимерных и композиционных материалов 2019
  • Филиппенко Николай Григорьевич
  • Лившиц Александр Валерьевич
  • Буторин Денис Витальевич
  • Каргапольцев Сергей Константинович
  • Фарзалиев Эмиль Физули-Оглы
  • Бычковский Владимир Сергеевич
  • Грамаков Демид Сергеевич
  • Баканин Денис Викторович
  • Курайтис Алексей Сергеевич
RU2731272C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОСТОЯНИЯ И РЕСУРСА ИЗОЛЯЦИИ 2008
  • Зенова Елена Валентиновна
  • Чернышев Валентин Александрович
  • Чернов Валерий Александрович
RU2373546C2
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МОМЕНТА ВЗАИМНОГО ПЕРЕХОДА ТОКОНЕПРОВОДЯЩЕГО КОЛЛОИДНОГО РАСТВОРАВ ИСТИННЫЙ 1969
SU241099A1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОЙ ДИЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ПРОНИЦАЕМОСТИ И ТАНГЕНСА УГЛА ДИЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ПОТЕРЬ ДИЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ 2019
  • Усанов Дмитрий Александрович
  • Никитов Сергей Аполлонович
  • Скрипаль Александр Владимирович
  • Пономарев Денис Викторович
  • Феклистов Владимир Борисович
  • Рузанов Олег Михайлович
  • Тимофеев Илья Олегович
RU2716600C1
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОЙ ДИЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ПРОНИЦАЕМОСТИ И ТАНГЕНСА УГЛА ДИЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ПОТЕРЬ ЖИДКОСТИ 2010
  • Усанов Дмитрий Александрович
  • Скрипаль Александр Владимирович
  • Абрамов Антон Валерьевич
  • Боголюбов Антон Сергеевич
  • Куликов Максим Юрьевич
  • Пономарев Денис Викторович
RU2419099C1
Способ изготовления абразивного инструмента на бакелитовой связке 1984
  • Райт Вальтер Вильгельмович
  • Пулин Леонид Ефимович
  • Парадиз Борис Израйлевич
  • Борисов Вадим Андреевич
  • Довгаль Эдуард Яковлевич
SU1161365A1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ МАГНИТНОЙ ЖИДКОСТИ 2017
  • Усанов Дмитрий Александрович
  • Постельга Александр Эдуардович
  • Бочкова Татьяна Сергеевна
  • Игонин Семен Владимирович
RU2679457C1

Иллюстрации к изобретению SU 1 142 776 A1

Реферат патента 1985 года Способ определения эксплуатационной характеристики абразивного инструмента

1.СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ АБРАЗИВНОГО ИНСТРУМЕНТА, заключающийся в том, что измеряют физический параметр инструмента., связанный с его эксплуатационной характеристикой, строят кривые его изменения в зависимости от изменения последней и по полученным зависимостям определяют искомую величину, о т л и .ч а ющ и и с я тем, что, с целью повышения точности и автоматизации процесса определения твердости абразивного инструмента, в качестве физического параметра берут относительную диэлектрическую проницаемость материала инструмента, а измерение производят в диапазоне частот Гц. 2.Способ по п,1, отличающийся тем, что шлифовальный круг помещают между обкладками конденсаторного датчика, являющегося элементом частотно-зависимой системы измерительного генератора, вращают круг со скоростью 10-20 об/с, осуществляют частотное детектирование напряжения генератора и выделяют из полученного сигнала среднее, максимальное и минимальное значения, после чего определяют среднюю твердость и перепад твердости в круге.. 3.Способ ПОП.1, отличающийся тем, 4Ttf, с целью определения структуры абразивного инструмента, дополнительно измеряют тангенс угла диэлектрических потерь при постоянной величине напряженности поля в материале инструмента в пределах 120-150 В/см.

Формула изобретения SU 1 142 776 A1

%

v, 56

52 fO/ 22 2630 ФиеЛ 34 Vt%

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1985 года SU1142776A1

Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1
Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1

SU 1 142 776 A1

Авторы

Пулин Леонид Ефимович

Даты

1985-02-28Публикация

1983-06-17Подача