Способ получения легкого заполнителя Советский патент 1986 года по МПК C04B14/14 

Описание патента на изобретение SU1234383A1

Изобретение относится к изготовлению легких заполнителей из вулканических водосодержащих пород и може быть испольэовано в промьгашенности строительных материалов для производ ства заполнителей бетона и теплоизоляционных материалов.

Известен способ получения заполнителя путем обжига дробленного обсидиана на агломерационной р ешет- ке tn.

Недостатки способа - высокая объемная масса и низкая прочность полу чаемого заполнителя.

Наиболее близким к предлагаемому по технической сущности и достигаемому результату является способ получения легкого заполнителя из вулканических водородсодержащих пород, преимущественно обсидиана, включаю- щий дробление, обжиг в потоке газового теплоносителя, изотермическую выдержку и последующее охлаждение 2

Однако при обжиге обсидиана в потоке газового теплоносителя с тем- пературой 900-1200°С указанный способ не обеспечивает получение заполнителя наиболее легких марок 100- 150 кг/м и повышение прочности, что обусловлено влиянием термических усадочных явлений вспученной пиро- пластичной массы из обсидиановых стекол.

Цель изобретения - снижение объемной массы и увеличение прочности заполнителя

Поставленная цель достигается тем что согласно способу получения легкого заполнителя из вулканических водосодержащих пород, -преимуществен- но обсидиана, включающему дробление обжиг в потоке газового теплоносителя, изотермическую выдержку и последующее охлаждение, посЛе обжига поверхность нагретых гранул опудривают катализатором кристаллизации, изотермическую выдержку проводят при температуре 850-1000 С в течение 3-6 ч, а охлаждение осуществляют в две стадии - до температуры 500- 550 С со скоростью 15-20°С/мин, затем до температуры 20-50 С со скоростью 50-60 с/мин.

В качестве катализатора кристалли зации используют кремнегель, оксид хрома, оксид титана, оксид марганца или оксид фосфора.

Способ осуществляют следующим образом. . -.

Исходное сьфье (обсидиан) дробят до фракции 2,5-10 мм и подают во вращающуюся печь, где при повьщген- ной температуре обжига 1200-1250°С производят глубокое вспенивание гранул. Затем на выходящие из вращающейся печи вспененные гранулы напыляют катализатор кристаллизации в потоке отходящих горячих газов, имеющих температуру 900-950 С, и направляют их в термоизолированный бункер, в котором поддерживают температуру изотермической выдержки 850-900°С. При этой температуре гранулы вьодержи вают в течение 3-6 ч. В результате взаимозамещёния катионов кристаллизатора кристаллизации катионами аморфного кремнезема обсидиана на поверхности гранул происходит образование центров кристаллизации, а затем рост самих кристаллов, что приводит к упрочнению структуры вспененной массы с исключением термической усадки.

Далее производят охлаждение гранул со скоростью 15-20 С/мин до температуры 500°С, а затем до 20-50°С со скоростью 50-60°С/мин. Использование указанных скоростей охлаждения обусловлено тем, что для гранулированного пеностекла с кристаллической поверхностью необходимо постепенное снятие внутренних усадочных напряжений, возникающих в стекле и кристаллах наружной поверхности . при термообработке.

Пример 1. Исходное сьфье - обсидиан Кечалдагского месторождения следующего химического состава, %: SiO 76,75; А1,6з 13,06; 1,18; СаО 0,8А; 4,40; 4,50, дробили до фракции 2,5-10 мм. Затем этот материал подавали во вращающуюся печь длиной 5,5 м , внутренним диаметром 1,2 м, в которой осущест- |вляли вспенивание гранул при 1250°С в течение 10 мин.

Выходящие из печи гранулы имели температуру 850°С. На гранулы, имею- щие эту температуру, потоком горячих газов с температурой напыляли катализатор кристаллизации - кремнегель, следующего химического состава, Z: 81,0„

2 80,03; А1,0з 6,99;

7

MgO 0,08; Na,0 0,13; 0,06. ПроFe,iOj 0,05; TiO, 0,03; СаО 0,17;

Л

десс HaniiUieHHH проводили п течение 10 с с {тасстояння 50 см (анализ ср ЗГ1Н.-1 рянул показал, что толпцтна на Т1ылеиного слоя составила 0,55 мкм) Затем гранулы пеностекла с напыленным катализатором помещали в термо изолированный бункер, в котором подерживали температуру . Грану выдерживали в бункере 3 ч. После этог о гранулированное пеностекло охлаждйли со скоростью 16°С/мин до температуры 500°С, а затем - до 30 со скоростью 50 С/мин.

Полученное гранулированное пеностекло имело следующие свойства: Объемная масса,

Прочность на сжа- тие, МПа 0,5 Водопоглощение, % 7 Коэффициент теплопроводности, ккал/См.ч/С) 0,05 Бетон в кубах размером 10x1 Ох 10 приготовленный на этом заполнителе при соотношениях цемент: заполнитель 1:3 и В/Ц 0,40 (в последующи примерах при изготовлении бетонных кубиков использовались эти же соотношения ) , имел следующие физико-механические свойства: Объемная масса,

Прочность на

сжатие, МПа10,0

Водопоглощение, % 18,1 Коэффициент теплопроводности, ккал/(м.ч.°С} 0,25 П р и м а р . 2. Отличие от при- . мера 1 состоит в том, что в термо- изолированном бункере поддерживали температуру выдержки, равную 900°С Полученное гранулированное пеностекло имело следующие свойства:

Объемная масса,

Прочность на сжатие, МПа0,6 Водопоглощение, % 7 Коэ.ффициент теп- лопроводности,

ккал/(м.ч.°С) 0,03 . Бетонные кубики имели следующие физико-механические свойства:

Объемная масса,

Прочность на сжатие , МПа11,0

10

5

0

5

34

,

5 0

5

0

5

0

3834

Водопоглощение, % 16,2 Коэффициент теплопроводности, ккап/(м.ч.°С) 0,19 . Пример 3, Отличие от примера 1 состояло в том, что температуру выдержки в бункере поддерживали равной .

. Полученное гранулированное пеностекло имело следующие свойства: Объемная масса, кг/м-.109

Прочность на

сжатие, МПа0,7

Водопоглощение, % 7 Коэффициент теплопроводности, ккап/(м.ч.с) 0,03 Бетонные кубики имели следующие физико-механические свойства: Объемная масса, к г/м- 588

.Прочность на сжатие , МПа11,2 Водопоглощение, % 18 Коэффициенты теплопроводности,

ккал/(м.ч.°С) 0,23 П р и м е р 4. Отличие от примера 1 состояло в том, что температуру в бункере поддерживали , а время выдержки 4,2 ч.

Полученное гранулированное пеностекло имело следующие свойства: Объемная масса, кг/м- 115

Прочность на сжатие, МПа0,9 Водопоглощение, % 5 Коэффициент теплопроводности,

ккал/{м.ч.°С) 0,025 Бетонные кубики имели следующие физико-механические свойства: Объемная масса,

Прочность на сжатие, МПа12,0 Бодопоглощенив, % 16 Коэффициент теплопроводности, ккал/(м,ч.°С) 0,18

Пример 5. Отличие от примера 1 состояло в том, что в бункере поддерживали температуру , а время выдержки составило 6ч,

.Полученное гранулированное пеностекло имело следующие свойства:

Объемная масса, кг/м- ПО

Прочность на

сжатие, МПа0,85

Водопоглощение, % 6 Коэффициент теплопроводности, ккап/(м.ч.°С} 0,29 Бетонные кубики имели следуюпше изико-механические свойства: Объемная масса, кг/м- 598

Прочность на сжатие, МПа11,5 Водопоглощение, % 16,9 Коэффициент теплопроводности, ккал/См.ч.С) 0,2 Пример 6, Отличие от примеа I состояло в том, что температуру бункере поддерживали 1000°С, а врея вьдержки 4,5ч.

Полученное гранулированное пенотекло имело следующие свойства: Объемная масса, 107

Прочность на сжатие, МПа0,85 Водопоглощение, % 6 Коэффициент теплопроводности,

ккал/(м.ч.°С) 0,03 Бетонные кубики имели следующие изико-механические свойства: Объемная масса,

Прочность на сжатие, Ша

11,0 17,5

0,2

Бодопоглощение, % Коэффициент теплопроводности, ккал/См.ч.с) Пример 7. Отличие от прира 1 состояло в том, что температ выдержки в бункере поддерживали 1000°С, а время выдержки 6ч.

Полученное гранулированное пенстекло имело следующие свойства: Объемная масса, кг/м

Прочность на сжатие, МПа

Бодопоглощение, % Коэффициент теплопроводности, ккал/(м.ч.°С) 0,04 Бетонные кубики имели следукнци физико-мехамические свойства:

108

0,8

7

588

11,3 18

0,21

0

5

0

5

0

5

5

0

5

Объемная масса, кг/м

Прочность на сжатие, МПа

Бодопоглощение, 7, Коэффициент теплопроводности, ккал/(м- ч- с) Пример 8. Отличие от примера 1 состояло в том, что в бункере выдержку гранул пеностекла осуществляли в течение 4,5 ч. Пол гченное гранулированное пеностекло имело следующие свойства: Объемная масса, кг/м

Прочность на сжатие, МПа

Коэффициент теплопроводности, ккал/(м-Ч с) Бодопоглощение, % Бетонные кубики имели следующие физико-механические свойства: Объемная масса, кг/м

Прочность на сжатие, МПа Коэффициент теплопроводности, ккал/(м.ч. °С) Бодопоглощение, % Пример 9, Отлшчие от примера 1 состояло в том, что время выдержки в бункере поддерживали в течение 6ч.

Полученное гранулированное пеностекло имело следующие свойства: Объемная масса, йг/м

Прочность на сжатие , МПа

Бодопоглощение, % Коэффициент теплопроводности, ккал/См ч- С)

Бетонные кубики имели следующие физико-механические свойства: Объемная масса, кг/м

Прочность на ежа- ; тие, МПа

Бодопоглощение, % Коэффициент теплопроводности,

ккал/(м.ч ) . 0,2 Пример 10. Отличие от примера 1 состояло в том, что в качест109

0,7

0,04 7

589

11,5

0,2 18

105

0,65 7,2

0,04

580

11,2 18,2

ве катализатора кристаллизации использовали оксцц хрома, который в виде мартеновского пшака получаемого от плавк1Г высокохромистой стали. Химический состав шлака Cr,0j 25,08; SiO 33,61; .TiO, 0,28 1A,62; 1,44; MnO 0,49; %0 19,16; CaO 1 ,2.

Температуру выдержки в бункере поддерживали равной , время выдержки 5ч.

Полученное гранулированное пеностекло имело следующие свойства: Объемная масса,

Прочность на сжатие , МПаI 1 Водопоглощение, % 4 Коэффициент теплопроводности,

ккал/См.) 0,03 Бетонные кубики имели следующие физико-механические свойства: Объемная масса, кг/м 585

Прочность на сжатие , МПа14,6 Водопоглощение, % 12 Коэффициент теплопроводности,

ккал/(м Ч.°С) О,15 Пример М. Отличие от примера 1 состояло в том, что в качестве кат.ализатора кристаллизации использовали оксид титана, который вводили в виде мартеновского шлака получаемого от плавки титаномагнето вых руд. Химический состав шлака,% TiO 20,29; SiO 28,78; А1,0з 15,87 0,12; FeO 1,23; MnO 1,58; Г%0 7,28; СаО 30,82; Na,jO 2,20; 0,8.

Температуру выдержки в бункере поддерживали равной 910°С, время вьщержки 5ч.

Полученное гранулированное пеностекло имело следующие физико-механические свойства: Объемная масса,

Прочность на сжатие, МПа1,25 Водопоглощение, % 3 . Коэффициент теплопроводности ,

ккал/{м-ч - с)

0,027

Бетонные кубики имели следующие физико-механические свойства:

0

234383Я

Объемная масса, КГ/М- .600

Прочность на сжатие, МПа15,0 5 Водопоглощение, % 15 Коэффициент теплопроводности, ккал/См.) 0,2 Пример 12. Отличие от при- 10 мера 1 состояло в том, что в качестве катализатора кристаллизации использовали оксид марганца, который вводили в виде мартеновского шлака кислой стали. Химический состав шла- t5 ка, %: МпО 35,0; Si О, 42,10; А1,0з 1,02; FeO 10,08; MROO,52; СаО 10,5. Температуру выдержки поддерживали равной 900°С, время выдержки -4,5 ч. . 2Q Полученное гранулированное пеностекло имело следующие физико-механические свойства: Объемная масса, кг/м 105 25 Прочность на сжатие , МПа 1,0. Водопоглощение, % 5 Коэффициент теплопроводности,

ккал/{м ч°С) 0,020 - Бетонные кубики имели следующие физико-механические свойства: Объемная масса, . .

Прочность на сжа- тие, ma14,0

Водопоглощение, % 17 Коэффициент тепло- . . проводности,

ккал/(м 4.° с) О, 10 Пример 13. Отличие от примера 1 состояло в том, что в качестве катализатора использовали оксид фосфора, который вводили в виде то- масовского шлака. Химический состав, шлака, %: 20,2; SiO, 4,85; . Tic, 0,02; 0,84; Fe,,03 24,9; f4nO 5,86; MgO 2,95; CaO 32,35; 1,2;. 1,5.

Температуру в бункере поддержива30

40

5

ли равной 930 С, время выдержки 5,5 ч.

Полученное гранулированное пеностекло имело следующие физико-механические свойства: Объемная масса,

кг/м 109

Прочность на сжатие , МПа1,2

Водопоглощение, % Коэффициент теплопроводности, ккал/(м ч.)

Бетонные кубики имели следующие изико-механические свойства: Объемная масса, кг/м

Прочность на сжатие, МПа

Водопоглощение, % Коэффициент теплопроводности, ккал/(м-ч с)

590

14,9 16

0,18

Гранулы пеностекла, полученные по предлагаемому способу, имели крупнопористую структуру с закристаллизованной поверхностью. Размер гранул 15-25 мм.

При исключении катализатора крис- таллизации прочность получаемых гранул из обсидиана резко падает, достигая значений до О,1 МПа при объемной массе заполнителя 100 кг/м. Цо сравнению с прототипом пре.д- лагаеь&гй способ обеспечивает снижение объемной массы в 1,5-2 раза и повьппение прочности заполнителя до 1 МПа при выпуске наиболее легких фракций марок 100-150 кг/м в про- цессе переработки обсидиановых стекол.

Способ может найти применение при изготовлении легких заполнителей из вулканических водосодержащих пород типа обсидиана.

Похожие патенты SU1234383A1

название год авторы номер документа
Способ изготовления гранулированного пеностекла 1981
  • Демидович Борис Константинович
  • Новиков Евгений Степанович
  • Иодо Серафим Семенович
  • Петрович Владимир Антонович
SU1033465A1
ШИХТА ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПЕНОСТЕКЛА 2013
  • Благов Андрей Владимирович
  • Федяева Людмила Григорьевна
  • Федосеев Александр Владимирович
RU2540719C1
СЫРЬЕВАЯ СМЕСЬ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПОРИСТОГО ЗАПОЛНИТЕЛЯ 2012
  • Отмахов Валерий Александрович
  • Прокудин Сергей Григорьевич
  • Колотай Михаил Иванович
RU2497780C1
НЕОРГАНИЧЕСКИЙ БИНАРНЫЙ ГРАНУЛИРОВАННЫЙ ПЕНОМАТЕРИАЛ И СПОСОБ ЕГО ПОЛУЧЕНИЯ 2006
  • Куликов Юрий Андреевич
  • Никонов Сергей Юрьевич
  • Андреевская Людмила Васильевна
  • Крюковский Виктор Борисович
RU2344108C2
КОМПОЗИЦИОННОЕ КОНСТРУКЦИОННО-ТЕПЛОИЗОЛЯЦИОННОЕ ИЗДЕЛИЕ И СПОСОБ ЕГО ИЗГОТОВЛЕНИЯ 2005
  • Леонидов Валентин Зиновьевич
  • Дудко Михаил Петрович
  • Зиновьев Андрей Адольфович
RU2278847C1
СЫРЬЕВАЯ СМЕСЬ ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ЛЕГКОГО БЕТОНА 2003
  • Иванова С.М.
  • Чулкова И.Л.
  • Погребинский Г.М.
RU2255920C1
Способ получения шихты для пеностеклокерамики 2018
  • Орлов Григорий Александрович
RU2701838C1
КОМПОЗИЦИОННЫЙ ТЕПЛОИЗОЛЯЦИОННЫЙ НЕГОРЮЧИЙ МАТЕРИАЛ 2016
  • Щеголев Игорь Юрьевич
  • Емельянов Владимир Михайлович
RU2638071C1
Силикатобетонная смесь 1973
  • Агеев Николай Александрович
  • Гуревич Самуил Лазаревич
  • Яворский Андрей Константинович
  • Марголина Надежда Михайловна
  • Юрин Валентин Людвигович
  • Щукин Виталий Сергеевич
  • Савоничев Дмитрий Николаевич
  • Колмакова Таисия Андреевна
  • Суворов Владимир Николаевич
  • Крюкова Антонина Дмитриевна
SU491595A1
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ТЕПЛОИЗОЛЯЦИОННЫХ ИЗДЕЛИЙ 2003
  • Артамонова Э.И.
  • Ремейко О.А.
  • Оганесянц С.Л.
  • Истомин А.С.
  • Тяжлова В.Н.
RU2254310C1

Реферат патента 1986 года Способ получения легкого заполнителя

Формула изобретения SU 1 234 383 A1

SU 1 234 383 A1

Авторы

Садыхов Джангир Рашидович

Демидович Борис Константинович

Даты

1986-05-30Публикация

1983-10-21Подача