Изобретение относится к проявителям для высококонтрастных фотографических ма териалов и может быть использовано в химико-фотографической и полиграфической промышленности.
Цель изобретения - повышение стабильности проявителя.
Пример 1 (по прототипу)). Высококонтрастную фототехническую пленку «Лит ФТ-III экспонируют 0,2 с в сенситометре ФСР-41 светом с цветовой температурой 5000 К и проявляют при 26°С в проявителе ИП-ЗМ состава, приведенного в табл. 1.
Запасные растворы I и 2 сливают вместе за 2 ч до проявления. Затем пленку проявляют в проявителе без добавок (образец 1) и в проявителе, к которому добав- ляют 1X10 г/л йодистого калия (образец 2). По проявленным, отфиксированным и высушенным сенситограммам при плотности 0,85 над вуалью определяют величину светочувствительности
.010
Определяют также величины коэффициента контрастности (у) и оптической плотности вуали (Do).
Растровые изображения получают за серым контактным растромлиниатуры 56 ЛИН/СМ на копировальном станке КП-8 и проявляют в проявителе ИП-ЗМ (образец I) и ИП-ЗМ с йодистым калием (образец 2). Качество растровых точек (КРТ) оценивают визуально при 50-кратном увеличении по пя- тибальной шкале (5 - отличное, 4 - хорошее 3 - удовлетворительное, 2 - неудовлетворительное, I - очень плохое).
Результаты, полученные по примеру i, представлены в табл. 2.
Пример 2. Проводят по примеру 1, но с тем, отличием, что в проявитель вводят дополнительно полиокс-35 (табл. I). Получают результаты, представленные в табл. 2, из которых следует, что присутствие в проявителе полиокса-35 нейтрализует вредное влияние йодида. Качество растрового изображения в присутствии полиокса-35 хорошее, коэффициент контрастности выше 9,0.
Пример 3. Проводят по примеру 2, но с тем отличием, что проявляют в проявителе, не содержащем полигексаэтиленгликолевый эфир этилофосфорной кислоты (ПЭГ-ЭФ), (табл. 1).
Результаты, полученные по примеру 3, представлены в табл. 2, из которой следует, что в отсутствие ПЭГ-ЭФ полнокс-35 не дает эффекта «Лит, т. е. качество растровых точек очень плохое (); коэффициент контрастности и светочувствительность ниже 5,0 при повышенной оптической плотности вуали.
Пример 4. Проводят по примеру 2 с тем отличием, что ПЭГ-ЭФ и полиокс-35 вводят в концентрациях, указанных в табл. 1.
0
5
Результаты, полученные по примеру 4, представлены в табл. 2, из которой следует, что при концентрациях ПЭГ-ЭФ менее 0,01 г/л (образец I) и более 0,2 г/л (образец 4) получаются растровые изображения пониженного качества. При концентрации ПЭГ-ЭФ больше 0,2 г/л, кроме того, получаются невысокие величины светочвустви- тельности. Внутри интервала концентраций 0,01-0,2 г/л КРТ 4-5, т. е. хорошее, отличное. Аналогично при концентрациях полиокса-35 в интервале 2-10 г/л КРТ-4-5, а за пределами - пониженное.
Пример 5. Проводят по примеру 2 с тем отличием, что применяют проявители, содер- жашие компоненты в концентрациях, указанных в табл. 1.
Результаты, полученные по примеру 5, представлены в табл. 2, из которой следует, что хорошее качество растрового изображения при малой оптической плотности вуали по лучается в предлагаемом интервале концентраций компонентов проявителя. При концентрациях компонентов, выходящих за указанные пределы, получается повышенная оптическая плотность вуали, низкие значения коэффициента контрастности и КРТ (образцы 1 и 4).
Пример 6. В типографии были проведены испытания предлагаемого проявителя при машинной обработке фототехнической пленки ФТ-41.
В 40 л проявителя, приготовленного по примеру I (прототип, образец I) и залитого в проявочную машину фирмы «Норе США модель 149 Zith 24VS, обрабатывали 5 кв.м. фототехнической пленки ФТ-41. содержашей в эмульсионном слое 1,5 мол.% йодистого серебра и засвеченной через растр на 50%.
Качество растрового изображения на первых листах пленки получали удовлетворительное (), а на последних - ьге- удовлетворительное (КРТ-2). Ухудшение КРТ связано с накопление.м в проявителе йодида.
Указанную обработку пленки, повторяли, но в проявителе предварительно растворяли 4 г/л полиокса-35. При этом концентрация ПЭГ-ЭФ составляла 0,15 г/л. При таких условиях проявления как на первых листах пленки, так и на последних, получали хорошее качество растровых точек ().
Таким образом, из приведенных примеров
следует, что введение в известный прояви0 тель полиокса-35 позволяет нейтрализовать
отрицательное влияние йодида и тем самым
увеличить стабильность свойств проявителя.
Полиокс-35 действует лишь в сочетании с ПЭГ-ЭФ, один полиокс-35 не дает эффекта «Лит (табл. 2, нри.мер 3). Кроме того, в предлагае.мо.м проявителе достигается лучшее качество растровых точек (КРТ-5-4), че.м в проявителе-прототипе (КРТ-4-3).
0
5
0
5
5
Формула изобретения
Проявитель для высококонтрастных фотографических материалов, состоящий из двух запасных растворов: раствора I, включающего сернисто-кислый натрий безводный, углекислый натрий безводный, параформ, воду, при следующем соотнощении компонентов, г/л:
Сернисто-кислый натрий безводный2-8
Углекислый натрий
безводный4555
Параформ7-9
Водадо 0,5 л
и раствора 2, включающего сернисто-кислый натрий, безводный, борную кислоту, бромис-
тыи калии, гидрохинон, полигексаэтиленгли- колевый эфир этилфрсфорной кислоты и воду отличающийся тем, что, с целью повышения стабильности проявителя, он дополнительно содержит в растворе 2 полиокс-35 при следующем количественном соотношении компонентов, г/л: Сернисто-кислый
натрий безводный25-35
Борная кислота7,5-13
Бромистый калий1,5-2,7
Гидрохион21-25
Полигексаэтиленгли- колевый эфир этилфосфорной кислоты (ПЭГ-ЭФ)0,01-0,2
Полиокс-352-10
Водадо 0,5 л
т а Г1 л и U а 1
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
ПРОЯВИТЕЛЬ ДЛЯ ВЫСОКОКОНТРАСТНЫХ ФОТОГРАФИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ | 1989 |
|
SU1809688A1 |
ИНГРЕДИЕНТ ПРОЯВЛЯЮЩИХ КОМПОЗИЦИЙ | 1981 |
|
RU2032673C1 |
ХИМИЧЕСКИЙ ПРОЯВИТЕЛЬ ДЛЯ ОБРАБОТКИ МЕЛКОЗЕРНИСТОЙ РАДИОГРАФИЧЕСКОЙ ПЛЕНКИ | 1991 |
|
RU2012914C1 |
Способ приготовления фотоматериалов типа "лит" | 1973 |
|
SU491919A1 |
СПОСОБ СЕНСИБИЛИЗАЦИИ СВЕТОЧУВСТВИТЕЛЬНО | 1972 |
|
SU331361A1 |
Сверхконтрастный проявитель для галогенсеребряных фототехнических пленок | 1986 |
|
SU1474579A1 |
Многослойный фотографический материал | 1975 |
|
SU723488A1 |
Проявитель для черно-белых галогенсеребряных фотографических материалов | 1981 |
|
SU980044A1 |
Проявитель для черно-белой инфрахроматической пленки | 1988 |
|
SU1594480A1 |
Способ обработки галогенсеребряных фототехнических пленок с уменьшенным содержанием серебра | 1987 |
|
SU1456926A1 |
Изобретение относится к проявителям для высококонтрастных фотографических материалов и применимо в химико-фотографической и полиграфической промышленностях. Новый проявитель обладает повышенной стабильностью. Для этого в состав известного проявителя, состоящего из двух запасных растворов: раствора 1, включаюш.его сернисто-кислый натрий безводный, углекислый натрий безводный параформ и воду, и раствора 2 включаюш,его сер- нистокислый натрий безводный, кислоту борную, калий бромистый, гидрохинон, полигек- саэтиленгликолевый эфир этилфосфорной кислоты и воду, вводят в раствор 2 поли- окс - 35. Качество растровых точек отличное и хорошее. 2 табл. ( (Л ГчЭ « СХ) ГчЭ Ю
раствор 1 Сер нистокислый натр ий безводный, г/л
Углекислый натрий безводный, г/л
Парафор, г/л Вода, л
Раствор 2 СернистОлИсль;й натрий безводный , г /л
Борная :;исло- та, г/л
ьромиотый калий, г/л
Гидрохинон, г/л ПЭГ-ЭФ, г/л
Йодистый калнй, г/л
Полиохс-35, г/л Вода, л
7,5
7,5 7,5 7,5 7,5
1,5
30 50 50 50 50 50 50 50 50 50 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5
30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 20 12 12 12 12 12 12 2 12 12 12 12 : 12 12 7,0
1,5 2,0 8,0
55 9,0 0,5
60 9,5
0,5
0,1
Прототип
110 0,1
0,1 5,0
1 -10 0, 1
5,0
10,0
1 -10
-5
10,0
0,005 12,0
0,01 10,0
Таблица2
11 20 28
30
65
85
1 1
17,0
23
13
18
27 3,5 4,0 4,5 8
27
37 7,0
14,0
25 8
12
20
10,5
11,0
8,4
8,4
4,0
3,0
11,0
12,0
11,0
10,0
12,0
9,5
4,0
4,0
4,5
4,0
3,5
3,0
8,0
7,0
6,5
10,0
9,5
9,5
0,02 0,02 0,07
0,10 0,20 0,23 0,02 0,02 0,03 0,03 0,03 0,05 0,07 0,09 0,12 0,10 0,15 0,17 0,05 0,06 0,08 0,03 0,03 0,03
4 4 3
3 1 1
Продолжение табл. 2
10
Продолжение табл. 2
Приспособление для точного наложения листов бумаги при снятии оттисков | 1922 |
|
SU6A1 |
Авторы
Даты
1986-07-30—Публикация
1985-01-02—Подача