раторов 18 по количеству имитаторов 9 узлов энергосистемь) и группа блоков 19 моделирования зависимости перетоков активной мощности по линии электропередач от разности узловых напряжений. Блок 7 форЮ1рования управляющих воздействий представляет собой электрическую цепь,, являющуюся моделью энергосистемы. Задача распределения активных мощностей в энергосистеме эквивалентна задаче распределения токовв этой цепи. 19 моделирования позволяют учитывать
зависимость перетока мощности от сдвига фаз между узловыми напряжениями. На основании информации о величинах узловых мощностей Р, уставок перетоков мощностей Р°, и массовых коэффициентах Q и Н, поступающих из блоков телеизмерений, и расчета фактических уставок и массовых коэффициентов блок 7 вырабатывает сигналы управления. Устройство обеспечивает высокую точность регулирования в энергосистемах любой конфигурации. 1 з.п.ф-лы, 7 шт.
Изобретение относится к электротехнике и является усовершенствованием изобретения по авт. св. № 1164822. Цель изобретения - повышение точности регулирования путем уменьшения флуктуации мощности. Для достижения цели в блок 1 формирования управлякщих воздействий введены две группы управляемых источников 16 и 17 тока по количеству имитаторов 10 линии электропередачи,(группа интегО) 1Ч
Изобретение относится к гшектроэнергетике ;и является усовершенствованием изобретения по авт.св. № 1164822.
Цель изобретения - повышение точности регулирования путем уменьшения флуктуации мощности.
На фиг. 1 изображено предлагаемое устройство; на фиг. 2 - блок формирования управляющих воздействий; на фиг. 3 имитатор узла энергосистемы на фиг. 4 - имитатор линии электропередач; на фиг, 5 - блок модедирования зависимости перетоков активной мощности по линии электропередач от разности фаз узловых напряжений; на фиг. 6 - энергосистема; на фиг. 7 электрическая цепь, эквивалентная этой энергосистеме. ,Устройство (фиг.1)содержит соединенный с энергосистемой 1 блок 2 телеизмерений регулируемьЕс параметров и блок 3 задатчиков уставок, С энергосистемой 1 каналом 4 управления мощностью регулирующих объектов связан управляющий блрк 5, Входы управляющего блока 5; присоединены к выходам блока 2 телеизмерений регулируе. мых параметров и блока 3 задатчиков уставок.
Блок 2 телеизмерений состоит из отдельных датчиков 2.1.1, 2.1.2 .,. регулируемых перетоков, 2.2.1, 2.2. 2 ... генерируемых мощностей. Блок 3 задатчиков уставок состоит из отдельных задатчиков 3.1.1, 3.1.2, ... уставок по перетокам мощности РЛ ,
т.д., 3.2.1, 3.2,2,..., уставок по Ренерируемым мощностям PV , PJI, и т.д.
Множество выходов датчиков 2.1.1,
блока 3 задатчиков уставок.
Управляющий блок 5 содержит блок 6
корректиругагщх фильтров 6.1, 6.2,..., блок 7 формироваки управляющих воздействий и блок 6 расчета фактических уставок и весовых коэффициентов, у которого к трем первым входам присоединены выходы блока 2 телеизмерений и выход задатчика 3 уставок, а четвертый вход соединен с входом блока 6 корректирующих фильтров, выход которого является выходом управляющего блока в целом. У блока 7 формирования управляющих воздействий выход соединен с объединенными входами блока 6 корректирующих фильтров и блока 8 ра;счета фактических уставок
и весовых коэффициентов, два первых входа подключены к выходам э.того блока 8, а третий вход соединен с первым выходом блока 2 телеизмерений. Блок формирования управляющих воздействий (фиг. 2) выполнен из имитаторов узлов энергосистемы 9.1, 9.2, ..., 9.k, имитаторов линий электропередач 10.1, 10.2 10.i количество которых определяется коли чеством узлов и линий электропередач энергосистемы. Параллельно с управляемым источником 11 тока между двумя функциональными входами имитатора включены последовательно соединенные усилитель 12 и управляемый резистор 13, которые входят в состав каждого имитатора 9 узла энергосистемы (фиг. 3). Управляющие входы управляе мого резистора 13 и управляемого источника 11 тока являются соответственно первым и вторым управляющими входами имитатора 9 в целом, а выход усилителя 12 является управляющим выходом имитатора 9 в целом. Каждый имитатор линии электропере дачи 10 (фиг. 4) вьтолнен в виде параллельно соединенных управляемого источника 14 тока и управляемого резистора 15, подключенных между двумя функциональными входами имитатора, а управляющие входы управляемого резистора 15 и управляемого источника 14 тока являются соответственно первым и.вторымуправляющими входами имитатора в целом. В блок формирования управляющих воздействий (фиг. 2) входят две rpyn пы управляемых источников тока 16.1, 16.2, ..., 16.1, .... и 17.1, 17.2, ...., 17.1. ..., количество которых в каждой группе равно количе ству имитаторов 10 линии электропере дач, группа интеграторов 18.1, 18.2, ..., 18.k, ...., количество которых равно количеству имитаторов 9 узлов энергосистемы, и группа упомянутых блоков моделирования 19.1, 19.2,..., 19.1,..., количество которых равно количёству имитаторов 10 линии элект ропередач. Каждый имитатор 10 линий электропередач имеет два функциональных и два управляющих входа, а каждый имитатор 9 узла энергосистемы имеет еще и управляющий выход, причем эти выходы образуют в совокупности выход блока 7 формирования управляющих воздействий в целом. Первые управляющие вхо ды всех имитаторов образуют в совокупности первый вход этого блока, вторые управляющие входы всех имитаторов 10 линий электропередач - второй вход этого блока, вторые управляющие входы всех имитаторов 9 узлов энергосистемы - третий вход этого блока. Первые функциональные входы всех имитаторов 9 узлов энергосистемы объединены. Каждый имитатор 10.1 линии электроперадач соединен последовательно с управляемым источником 16.1 тока первой группы так, что блоки 10.1 и 16.1 образуют 1-ю последовательную цепочку. Эти цепочки и вторые функциональные входы всех имитаторов 9 узлов энергосистемы соединены между собой аналогично соединению концов имитируемых линий электропередач с имитируемыми, узлами энергосистемы: каждая линия электропередач имитируется одной из 1-х цепочек, а каждый узел энергосйстемы имитируется одним из имитаторов 9.k. . Управляемые источники тока 17.1 второй группы интеграторы l8.k соединены между собой аналогично соединению концов имитируемых линий электропередач с имитируемыми узлами энергосистемы. Каждая пара управляемых источников тока 16.1 и 17.1, в которой один из них принадлежит первой группе, второй - принадлежит второй группе, а оба соответствуют одной и той же имитируемой линии электропередач, подключена к одному из блоков 19.1 моделирования так, что первый двухпроводный вход преобразователя включен параллельно с управляемым источником 16.1 тока первой группы, второй двухпроводный вход - с управляемым источником 17.1 тока второй группы, первый выход блока 19.1 моделирования соединен с управляющим входом управляемого источника 16.1 тока первой группы, второй выход - с управлякщим входом управляемого источника тока 17.1 второй группы. Каждый блок моделирования зависиости перетоков активной мощности по ; инии электропередач от разности фаз зловых напряжений 19 (фиг. 5) содерит два усилителя 20 и 21, два умноителя 22 и 23, источник 24 постоянного напряжения, синусоидальный 25 косинусоидальный 26 преобразоватеи. Два входа первого 20-и второго 21 силителей являются соответственно ервым и вторым двухпроводными вхоами блока 19 в целом. Выход второго . силителя 21 подключен к входам синусоидального 25 и косинусоидально- го 26 преобразователей, выход каждого из которых подключен к первому входу соответственно первого 22 и второго 23 умножителей. К вторым входам этих умножителей 22 и 23 подключен источник 24 постоянного напряжения J а к третьем входу второго умножителя 23 присоединен выход первого усилителя 20. Вых:оди пер вого 22 и второго 23 умножителей являются соответственно первым и вт рым выходами блока 19 в целом. Блок 8 расчета содержит две груп пы схем сравнения, входы которых яв ляются входами блока расчета фактических уставок и весовых коэффициен тов в делом. Кроме TorOs этот блок содержит блоки регистров, вьпсоды ко торых являются выходами блока 8 рас чета фактических уставок и весовых коэффициентов в целом. Источники 11, 14, 16 и 17 тока, используемые в устройстве, вьфабаты вают ток постоянной величины, не за виЪящей от напряжения на зажимах ис точника тока и определяемой сигналом на его уцравляющем входе. В известном устройстве блок 7 фо мирования управляющих воздействий решает следующую задачу: минимизиро вать I при условиях (:-).у- (п РГК--РГК Р -.у л р . Чк Z- Р.к л( П-Ргк О. где Ч - управления; измеренные узловые мощности Р узловыемощности, которые должны установиться после отработки управлений; Р - измеренные перетоки мощ 1НОСТИ| Р - перетоки мощности, которые должны установиться после обработки, управлений; q,,h. - весовые коэффициенты, причем (0,1-1) в зависимости от соединения k-ro уз ла с i-й линией электропередач и от направления перетока, принятого за положительное. В указанной задаче неизвестны V, , а данными являются q., п, р . , Р , Р , причем последние связаны уравнением (5). После реализации управлений V в энергосистеме устанавливаются узловые мощности Р и перетоки мощности Р. м . Если за время отработки управлений не было возьгущений нагрузки, то fK г К где Р определяется по (2). При тех же условиях . А( 1 ЛИШЬ В ТОМ случае, если система уравнений (3) при имеет единственное решение. В частности, такому требованию удовлетворяют энергосистемы без кольцевых связей. В энергосистеме с кольцевыми связями может быть , хотя и , и Р удовлетворяют уравнению (3). Дпя таких энергосистем условия задачи (1)-(5)должны быть дополнены уравнением, определяющим Р через другие параметры энерго системы. Известно, например, что IZc.P где d - коэффициенты влияния. Однако эти коэффициенты не всегда можно определить. Поэтому в предлагаемом устройстве используется уравнение. .,(6) где б - разность фаз напряжений на концах линии электропередач;- постоянный (при данных параметра: : линии эле1 тропередач и модулях напряжения на ее концах) коэффициент. При этом .K (-) к ч где и . - коэффи1щенты, входящие ГК1..„ в формулу (3); Ч - фаза напряжения k-ro узла. Фазы напряжений измеряются относительно фазы напряжения некоторого базового угла. Поэтому можно считать, что Таким образом, для энергосистем произвольной конфигурации должна решаться следующая задача: минимиз ровать I при условиях (1-)-(8), гд , ; неизвестны У, являются q. данными P° P AY ГК Пример. Пусть энергосистем (фиг. 6) состоит из узлов, в котор находятся источники мощностей Р, , Р,- , Р,- . Узлы соединены линиями 42 ГЗ Р.. , Р электропередач с перетоками i, , Рд .. Напряжения в узлах имеют фазы vf , 4, , « . Уравнения (1)-(7) для этой энергосистемы принимают вид .()i::hKvi РГК +V, ,2,3; Р рА Р рА -р р -р -р . ГЭ М Ai 1 +V,+V3 0; РП +Рг1 +РГ 0; Р а. sin6. , ,2,3; ,-V ,(7 Уравнения (1)-(7) могут быть зап саны в матричной форме соответствен но в виде уравнений (9)-(15) Q, Н, А - диагональные матрицы с компонентами q, . h 4i к а - соответственно; Е - вектор-строка единиц Т - знак транспонирования вектора или матрицы; В - матрица коэффициентов р, . В частности, для нашего примера О Итак, для энергосистемы произвол ной конфигурации должна решаться сл дующая задача математического программирования: минимизировать I при условиях (8)-(15). Для решения этой ачи воспользуемся методом неопреенных множителей Лагранжа. При м задача сводится к решению слещей системы уравнений: (8), (10)) и о т 2Q(pA -Pj-Bi 2HV+h+ E 0; -A(i5AcosS) , - неопределенный множитель Лагранжа, соответствующий условию (12); HI - вектор неопределенных множителей Лагранжа, соответствующий условиям (10) и (11); и Д - векторы неопределенных множителей Лагранжа, соответствующие условиям (14) и (15) (знаком в (19) обозначается покомпонентное умножение векторов б и COS&) . Уравнения (10) и (11) могут быть единены в одно: Р,+ . Уравнения (17) и Уравнения (17) и (18) также могут (18) находим ь объединены. Из Но В , так как в каждой строке рицы В содержится равно по одной и -1. Следовательно, , Объединяя последнее уравнение 17), получаем: 2Q(). (22) Таким образом, задача минимизации ри условиях (8)-(15) эквивалентна ению системы уравнений (8), (12), (14), (15), (19)-(22) осительно неизвестных P,V,Pj,5, ,Л . Известными здесь являются матрицы Н, В, Аи векторы р, Р., причем ледний удовлетворяет условию (13). В частности, для нашего примера внения (19)-(22) приобретают вид -а S,+ А,0; -азёзС088з+А,,0;. А-А 0; Aj-A3 0;J Pr,+V,P +5S ; р,,,з-1Рл ; РГЗ+УЗ -Р -РД ; 2q,(P )+2h,V,-2h,,0; 2q (Р, -P,V+2h,V, -2h,V3+S,0; (22a) 2q(P -P,%)+2h,,u Таким образом, для этого примера система уравнений (23) приобретает вид уравнений (8),, (4а), (6а), (7а) (19а)-(22а). Рассмотрим систему уравнений, отличакнцуюся от (23) тем, что уравнение (20) заменено следующими двумя уравнениями; ,(24) ,- 5t -qoi где q - постоянный коэффициент. Итак рассматривается система урав (8), (12), (14), (15), (19), (.21), (22), (24),(25)J.(26) Очевидно, d4/dt 0 приоС 0. В этой точке процесс изменения Ч прекращае ся и решения систем (23) и (26) сов падают . Таким образом, установившееся ре шение системы уравнений (26) являет ся решением системы уравнений (23). В предлагаемом устройстве систем уравнений (26) решается электрической цепью, являющейся моделью энерг системы и, одновременно, физической моделью этой задачи. Рассмотрим электрическую цепь (фиг. 7), которая должна быть образована в блоке 7 формирования управ ляющих воздействий имитаторами 9 и 10 и управляемыми источниками 16 тока первой группы для энергосистем изображенной на фиг, 6, В этой элек рической цепи приняты следующие обо значения : г - сопротивление резистора 13, входящего в состав имитатора 9.k; R. - сопротивление резистора 15, входящего в состав имитатора 10.1; I - ток источника 11 тока, входящего в состав имитатора 9.k; I - ток источника 14 тока, входящего в состав имитатора 1 О , i ; I|.j. ток, протекаювщй через резистор г ; - ток, протекакщий через резистор R- , - ток источника 16,1 тока, входящего в первую группу, е- - напряжение источника 16,1 тока, входящего в первую , группу (положительное направление тока и напряжения этого источника указано на фиг, 7 стрелкой для тока 1д) и знаками + и - для напряжения ei) . По первому закону Кирхгофа находим:, Г1 -лг Л1 1п 1г5-1л2-1л. ir irs- iri+in-irj+iri o; (30) . .-И«|.(31) сли кроме того, токи источников 11 тока выбраны так, что If, .(32) то из (30) и (32) следует, что , второму закону Кирхгофа находим:$1м--1м)+,1, -г,1,+е,0;| 2 IA,I;.),II е,0; (34) з(,) -Ь1з Рассмотрим еще электрическую цепь (фиг, 7), которая должна быть образована в блоке 7 формирования управляющих воздействий управляемыми источниками 17 тока второй группы и интеграторами 18 для энергосистемы, изображенной на фиг, 6, В этой электрической цепи приняты следующие обозначения: I - ток источника 17 тока, входящего во вторую группу; 1( ток интегратора 18; U - напряжение интегратора 18, Очевидно, 1и,1Л12; iH2:b-ii; (35) Обозначим через л. напряжения на источниках 17 тока (на фиг, 7 знаками + и - отмечены положительные направления этих напряжений, а стрелкой - положительное направление токов I- этшс ибточников). Очевидно &,, ; 36) Интеграторы l8-k устройства функционируют в соответствии с формулой dU - -GT dt -ик где G - постоянный коэффициент. Блок 19 моделирования функционирует следующим образом. Межд двумя входами первого 20 и второго 21 усилителей включаются внешние источники напряжения е и & соответственно. Усилители 20 и 21 передают эти напряжения на свои 11 выходы. Выход второгоусилителя 21 подключен к входам синусоидального и косинусоидального 26 преобразователей, которые преобразуют входное напряжение Д и выходные напряжения sin д и cos л соответственно. Источник 24 напряжения вьфабатывает постоянное напряжение fl .. Первый умножитель 22 перемножает напряжения sin д(на первом входе),р (на втором входе) и вырабатывает на своем выходе их произведение. Таким образом, на первом выходе преобразо вателя 19.1 возникает напряжение х.а. sinu..(38) Второй умножитель 23 перемножает напряжения cos д(на первом входе), (на втором входе), е (на третьем входе) и вырабатывает на своем выхо де их .произведение. Таким образом, на втором выходе преобразователя 19ii возникает напряжениеУ; а. е. созЛ-.(39) 1 1 )1 Рассмотрим пример реализации фун циональных преобразователей - синусного 25 и косинусного 26. Известно, что для энергетических расчетов мож но принять з1пД рГ855-0,094дз .. Отсюда следует, что 1-0,36бД2 . Эти. формулы содержат операции вы читания и умножения и поэтому соответствуюцие функциональные преобраз ватели могут быть реализованы на бл ках вычитания и умножения. Таким образом, электрическая схе ма (фиг. 7) функционирует в соответ ствии с формулами (29)-(39). В установившемся режиме . т.е. и, как следует из Таким образом, электрическая схема (фиг, 7) реализует в установившемся режиме формулы (29), (33), (34), (36), (38), (42). Если в этих формулах переобозначить величины 1 гк / ij V и, соответственно на 9 6. , h.,, q. , Р , р;, , v; Л1 л , .«.Si .. ,8; ТО пере численные формулы превратятся соответственно в формулы (21а), (4а), (22а), (7а), (6а), (19а), (20а). Следовательно, задача, решаемая электрическими схемами (фиг.7), эквивалентна задаче, которую необходимо решить для регулирования перетоков в энергосистеме, изображенной на фиг. 6. В общем случае, электрическая схема, образуемая в блоке 7 формирования управляющих воздействий, описывается следующей системой уравнений: Как будет показано, токи 1 устанавливаются таким образом, что EI,.(51) При этом из (44) и (51) следует, то EI 0. Кроме того, будет показано, что и,,0.(53) усть d - постоянный коэффициейт и р.1 ; (65) ./d;(66) .(67) При этом уравнения (8), (13),(12) 14), (15), (19), (21), (22),(24), 25) полностью эквивалентны соответтвенно уравнениям (53), (51), (52), 49), (47), (50), (43), (45), (46), 48), т.е. в электрической цепи устойства Решается задача (26), решение которой в установившемся ретшме совпадает с решением задачи (23), т.е. с решением задачи минимизации 1 при условиях (8)-(15). Устройство в целом функц юнирует следующим образом. Из блока 2 телеизмерений на управ ляющие входы источников 11 тока поступают величины Р|. , устанавливая величину тока 1гк этих источников в соответствии с (54) . Величины Р удовлетворяют соотношению (13) и, следовательно, выполняется условие (51). Из блока 8 расчета фактически уставок и весовых коэффициентов на управляющие входы источников 14 ток подаются величины Р° , устанавливая величину тока 1. этих источников в соответствии с (56). Кроме того, из блока 8 расчета фактических уставок и весовых коэфф циентов на управляющие входы резисторов 13 и 15 подаются величины вес вых коэффициентов h и q. соответст венно, устанавливая величины сопротивлений г и R: этих резисторов в соответствии с (58) и (59). У интегратора 18-1, соответствую щего базовому узлу, коэффициент Поэтому и напряжение на интеграторе 18.1 не изменяется, т.е выполняется соотношение (53). Напря жения на других интеграторах 18-k изменяются в соответствии с (3). ; Процесс этого изменения проследим, начиная с того момента t, когда и U(t), (t,). В зависимости от U устанавливают ся Л(47). Напряжения д и е поступают на входы блоков 19.1, которые на своих выходах вьфабатывают напря жения X и Y (49) и (50). Эти напряжения поступают на управляющие входы управляемых источников тока 16. и 17.1, устанавливая величины токов этих источников IM dx.; I,d,.. Таким образом, удовлетворяются соотношения (57), (65)-(67). При образованных таким образом токах (., 1, 1° , I в электрической цепи устройства решаются уравнения. (43)-(46) и устанавливаются токи Ij, Ij, а также новые значения напряжений е. Напряжения U такж изменяют свое значение по (48). По новым значениям U и е вновь устанав иваются Л , X, Y и т.д. Процесс проолжается до тех пор, пока токи . При переходный процесс прекращается. При этом на интегратор pax 18 устанавливаются напряжения U, численно равные фазам реальных узловых напряжений (63). Напряжения на источниках 17 тока оказываются численно равными сдвигам фаз о соседних узлов (62). В резисторах 13 устанавливаются токи I . Эти токи протекают также через усилители 12 (с малым входным сопротивлением). Таким образом, сигналы на выходах усилителей 12 оказываются пропорциональными управлениям V к. (55). Эти сигналы подаются на входы блока 6 корректирующих фильтров. Заметим, что блок 6 выбирается известным в технике автоматического регулирования образом из сообралсений обеспечения необходи,мого качества динамического процесса регулирования (устойчивости, быстродействия, величины перерегулирования). Сигналы с выхода блока 6 корректирующих фильтров поступают через канал 4 в энергосистему 1 для изменения мощности регулирующих объектов. В результате этого меняются текущие значения регулируемых параметров энергосистемы. После следующего цикла измерения соответствующие телесигналы вновь подаются на управляющие входы источников 11 и 14 тока, в результате чего образуется замкнутый контур системы регулирования. Формула изобретения 1. Устройство автоматического регулирования перетоков активной мощности в энергосистеме по авт. св. № 1164822, отличающееся тем, что, с целью повышения точности регулирования путем уменьшения флуктуации мощности, в блок формирования управляющих воздействий дополнительно введены две группы управляемых источников тока, число которых в каждой группе равно числу имитаторов линии электропередач, группа интегра- торов, числ1Э которых равно числу имитаторов узлов энергосистемы, и группа блоков моделирования зависимости перетоков активной мощности по линии электропередач от разности фаз узловых напряжений, число которых равно числу имитаторов линии электропередач, при этом последовательно с кажДым имитатором линии электропередач включен один из управляемых источников тока первой группы, управляемые источники тока второй группы и интеграторы соединены меж,цу собой аналогично соединению концов имитируемых линий электропередач с имитируемыми узлами энергосистемь, причем каждая пара управляемых источников тока, в которой один из них принадлежит первой группе, другой - второй группе, а оба соответствуют одной и той же имитируемой линии электропередач, подключена к одному из указанных блоков моделирования так, что первьш двухпроводный его вход включен параллельно управляемому источнику тока первой группы, второй двухпроводный вход - управляемому источнику тока второй группы, первыйего выход соединен с управляющим входом управляемого источника тока первой группы, второй выход - с управляющим входом управляемого источника тока второй груп пы.
Устройство автоматического регулирования перетоков активной мощности в энергосистеме | 1984 |
|
SU1164822A1 |
Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов | 1917 |
|
SU2A1 |
Авторы
Даты
1986-12-07—Публикация
1985-03-11—Подача