113
Изобретение относится к эмиссионному спектральному анализу и может быть использовано для определения химического состава веществ, в частности горных пород.
Цель изобретения - повышение точности определения концентрации химических элементов.
Сущность способа определения концентраций (с) элементов заключается в том, что сначала проводят в режиме обеспечивающем независимость температуры разряда от валового состава проб, при котором сила тока дуги I 33,5-34,5 А, скорость отсоса V 6,5-7,5 м/с, фаза поджига дуги 87- масса просыпаемого порошка m - 55-65 мг, спектральный анализ эталонных проб с известными концентраци ями (с) элементов, определенными ко- личecтвeнным i методами, и минералогией, В одном из этапов анализа методом твердых графиков определяют ори ентировочные концентрации породообразующих элементов. По соотношению ориентировочных концентраций породообразующих элементов составляют классификационные таблицы изученных типо пород. Путем сравнения ориентировочных концентраций с истинными составляют таблицы поправочных коэффициентов для отдельных элементов, входящи в состав изученных типов пород.
Затем проводят в том же режиме спектральный анализ рядовой пробы и по соотношению ориентировочных концентраций породообразующих элементов относят ее к одному из ранее изученных типов пород. Истинные концентрации элементов определяют с помощью поправочных коэффициентов, установленых ранее для этого типа породы.
Для выбранного в результате планирования эксперимента оптимального режима получения спектра с использовнием горизонтальной угольной дуги метода просыпки-вдувания было установлено, что равномерно вводимая за экспозицию 15 с масса порошка анализируемой породы (т 60±5 мг) различного валового состава не приводит к заметному нарушению параметров разряда. Об этом свидетельствуют экспе
риментальные графики радиального рас- gg может быть выбрана зависимость Iglпределения температуры в излучающем объеме плазмы. В то же время сохраняется зависимость результатов анализа концентраций элементов от минеральIgC для любой группы пород, которая обеспечивает решение задачи или обус ловлена наличием стандартных образцо состава, В примере используется груп
0
5
0
5
ного состава анализируемых проб,что проявляется в параллельном сдвиге градуировочных графиков, построенных в координатах Igl-lgC для 45 элементов ,
Осуществление способа показано на примере магматических пород, хотя способ пригоден для определения концентраций различных элементов в горных породах разнообразного состава и генезиса.
Измельченную известным способом, например, дроблением и истиранием до 5 0,074 мм навеску пробы m 60i 5 мг просьтают с помощью аппарата для просыпания проб, например УСА-5, в горизонтальную угольную дугу перемен- ного тока, работающую в оптимальном режиме: сила тока I 3410,5 А, фаза поджига дуги с| , скорость потока воздуха, стабилизирующего разряд, V 7iO,5 м/с, экспозиция 15 с. Режим выбран в результате планирования эксперимента методом греко-латинских квадратов, Спектр пробы фотографируют через 10-ступенчатый ослабитель Клера, помещенный перед щелью спектрографа, например, ДФС-8, Ширина щели спектрографа, например, 8 X , Спектр фотографируют на пластинки спектральные тип П, чувствительностью от 16 до 20 ед,, размером 13 X 18, Проявление ведется в метол-гидрохиноновом проявителе, например, 4 мин. Для контроля за соблюдением условий анализа на каждую пластинку сжигают контрольный образец с известным содержанием анализируемых элементов. На спектрограмме находят спектральные линии, выбранные ,в качестве аналитических для определяемых элементов, измеряют их интенсивность в ступенях ослабления с точностью до О,1 ступени.
Сначала предлагаемым способом анализируют коллекцию (эталонную) магматических горных пород с известным минеральным и элементным составами. Строят градуированные графики в координатах Igl-lgC для породообразующих элементов, Для каждого элемента обозначается твердый график. В качестве твердого графика в принципе
0
5
0
0
может быть выбрана зависимость IglIgC для любой группы пород, которая обеспечивает решение задачи или обусловлена наличием стандартных образцов состава, В примере используется группа магматических пород основного состава (трапп, габбро, базальт). Эталонная коллекция пород состоит из 22 образцов. В нее входят стандартные образцы (сое): магматические породы ультраосновного, основного, среднего, кислого, щелочного состава а также грейзен и пегматит.
По ориентировочнь м концентрациям породообразующих элементов определенным по твердым графикам, для всех эталонных пород составлена классификационная таблица (табл. I), в которой каждый из типов пород описан с помощью изменяющихся хотя бы по одному из породообразующих элементов граничных условий, характеризующих степень концентрирования (наличие определенных минеральных форм) основных компонентов в каждом из изученных типов пород по мере поступления стандартных образцов классификационная таблица может быть расширена).
Затем для анализируемых элемен- тов в изученных типах пород эталонной коллекции путем сравнения ориентировочных концентраций с истинными значениями определяют поправочные
коэффициенты (табл. 2 ).
Используя установленные зависимости (табл. I и 2) определяют тип и рассчитывают состав анализируемых рядовых проб, если они по описанию и п граничным условиям укладываются в классификационные схемы эталонной коллекции. В табл. 3 представлены логарифмы интенсивности породообразующих элементов (в ступенях ослабления) в спектрах трех проб магматических горных пород из коллекции Киевского госуниверситета, проходящих аттестацию в лабораториях СНИИГГ и МСа В табл. 4 представлены соответствующие этим интенсивностям ориентировочные концентрации, определенные по основным графикам. Спектры проб сфотографированы через 10-ступенчатый ослабитель, помещенный перед щелью спектрографа, при описанном выше оптимальном режиме: I 34fO,5 А, у 7±0,5 м/с, tf 90t3°, m 60±5 мг, экспозиция 15 с.
При сопоставлении данных табл. 4
с граничными условиями для ПОрОДООб-
разующих элементов в классификационной табл. 1 получают, что образец Бр попадает в позицию 18 (базальт), образец ГА - в позицию 11 (альбитизи
5
5
о
g
5
0
5
0
рованный гранит), образец ГК - в позицию 7 (роговообманковын гранит). Определенные типы пород совпадают с геологическим описанием, согласно которому образец Бр - базальт ровенс- кий, образец ГА - альбитизированный гранит, Гк - гранит коростенский.
Используя поправочные коэффициенты (см. табл. 2), определяем истинные содержания элементов. Они приведены в табл. 5. В табл. 6 для сравнения помещены данные анализов, проведе 1ные для этих же образцов количественными методами атомной абсорбции и спектро- колориметрии.
Предложенное решение по сравнению с прототипом позволяет увеличить точность анализа: результаты удовлетворяют III-V категориям точности. Формула изобретения
Способ определения концентраций элементов в образцах горных пород путем просыпки-вдувания пробы в зону дугового разряда, регистрации интенсивности аналитического сигнала, по которым методом твердых графиков судят об ориентировочных концентрациях определяемых элементов, отличающийся тем, что, с целью повышения точности определения концентраций элементов, сначала проводят анализ эталонных проб с известными концентрациями элементов и мипepi. l ;- гией в режиме, обеспечивающем независимость температуры дугового разряда от валового состава проб, устанавливая силу тока дуги I 33,5-34,5 А, скорость отсоса v 6,5-7,5 м/с, фазу поджига дуги 87-93°, массу просыпаемой пробы m 55-65 мг, определяют ориентировочные концентрации породообразующих элементов, по соотношению которых для эталонных проб составляют классификационные таблицы изученных типов пород и соотрстствую- щие им таблицы поправочных коэффициентов для отдельных элементов, полученные путем сравнения ориентировочных концентраций с истинными значениями, далее проводят в том же режиме спектральный анализ рядовой пробы, по соотношению ориентировочных концентраций породообразующих элементов относят ее к одному из ранее изученных типов пород,после чего концентрации элементов определяют с помощью поправочных коэффициентов, установленных ранее для этого типа породы.
- - «л
п о о
о
kМ
1Л о О
п П о
о о
сГ сГ о
1Л
о о
- о -
1Л
-
ГЛ
го
1ЛО 1Л
1Г|-.--
го о о
1Л
о
со
о
fO
о
го
о
о
О
О ш
го fO
1Л
«
о
о см
ш
fk
о
о о
о
м
и-1
«
о
о о
1Л
о
о
о
(М
СЛ
М
О
о
см
1II I
1III
III0.) I
II1,33 0. I
4 3 1,33 1,5 2 0,67 32I
2 3 1,33 121I,J II
1,5 2 1,33 1 1 I
1,5 I0,67 I
1,5 2 I,3J 1 0,67 11,5 10,67 131I0,25 I
1,5 1 1 I 1 II0,5 0,67 0,33 20,671,33 1
1,5 1 II 0,67 I1,5 10,67 0,33 20,5I0,33 0,
1,5 I I
II
I ,5
I II
II
211 III
1,5 I
IIII
1,33
IIII
IIII
II I
0,005 0,5 I1,33 I0,02 1,5
3/1,53/1
0,005 II ГII1,5
2/1,5
0,005 0,67 0,67 I20,5I
6/1,5
IIIII
1,5
0,5 1,5 0,5 1
111 1 I 0,005 I0,5 20,5 0,5
2/1,5
IIIII
1,50,67 0,5 20,33 0,5
гель 1,5 прн других условиях - I. Значок - проверке по другой линии.
I
I
III
tII
0,50,5I
I0,5I
1
0,25 I
0,5 30,51,33 0,5
0,5 30,51,33 0,5
0,5 J0,67 . I0,25
0,67II
1
I
I
0,3O.e
0,25I
0,25I
0,25I
Таблица
I Пегматит 0,2 0.16 0.33 1.Э I
I Гр«Лаен 0.2 0.16 I
1.5/1 2/1,33
1,33 20I 1 1.75 lt I O.n 1,33 3 1.5 I
O.S7/1 0.11/1 3 Луяврит 0,2 0.7J 0.67 1 1,33 0.5 I
1.5 1.33 1 1,7 1 1,5 I
4 Уртит 0,S 1 0.67 I 1.33 2 I
5 М«риу-0,1| 0.25 0.67 I 1.33 0.5 1 полит
6 Ииас- 0,2 0.5 0.5 1 1.33 0.5 кит
Poro- 0,5 0,5 7X 1,33 1.33 0,5 1 вооб- манко- вый гранит
0.67/ /0,33
0.33 0.5 1.33 1,33 0.5 I 0,67
0,75 0,5 1,15 1.33 0.5 1 I
0,75 0.5 I.1J I 0,3 1,75 1
Альби- 0.11 0.16 0.67 1.33 1,33 0,5 1 тизи- роваи- ный гранит
I 0,75 II
0.67 0,75 II 0,67 I II
1 .51 II . 1.33/ /1
I0,5I
1.3311
1,330,51
I1I
16 Анор- I I 0,67 I тознт
1,75 0,5 I 17 Габбро I 0.75 I 0.67 I 1,51
18 Рудное 0,67 11.5 0.67 11.51
габбро
19 Горк- I iI
бпеиДИТ
1.33 110,67 11,33 I I
20 Ким- 0.67 I0,67 I0.57 I
берлит
0.67 1,33 I
I 2I
I0,57 I
1.33 0.57 1
Примечание. Выражение 4X следует читать - при кониентрации NaO 41 испольэуетск множн1.5/1
ЭХ O.I I I 31
2/1,33
I O.n 1,33 3 1.5 I
1.33 1 1,7 1 1,5 I
I 1
I
IX I I 1,5 1.33/1
II
II
0,5I
0.5I
.SZ 0.1 I/ /0.5
1 I
I 0.5 0.5
0.67 1.33 I 1.5 0,62 0,5 0.5 0,5 0.75 1 1 0,5 0.33 I
0,5 0.5 1 I 0,5 0.33 0.5
0.67 0,67 0,75 I 1 0,5 I I
I I
1,33 0,5 1,7 I 0,003 I
1,5/1
I 1 0,75 I
I I
1% I 1 0,75/1
1,33 I 0,6 -I
I,33 I II
0.75 I 11
IIII
0.75 1,33 II :
IIIII
1
2I 1 3/1,33
0.67 I
0,33I
0.5I
0,50,5
11.5
0,5I
0,5I
1,71,5
0,331
0,5 0,03 3/1
0,0 3
3/1
I 1.33 I II o,oi o,oi :
10/1,5 10/1
10,5 1,7 I 1,5 O.OI 70,0l I ,5
10/1,5 lO/l
I0,5 1,711,5 0,OI --O.Ol I
10/ 10/1 /1,5
с; ю
R3
ь
Ol S
ж
О
о ct о а
с:
Пробы
Сравнительные данные, %
СаО MgO FCjO, SiOj AljO, , 11.0 Ti Oj MnO
БР9,155,3615,2549,9 12,58He0,00182,,890,22
БР9,295,4315,3049,3 12,64ана-0,00182,560,822,730,23
ГА0,600,274,0763,18 16,39ли-0,00819,012,940,356,32
ГА0,570,264,0562,9 16,78зи-0,00858,932,880,350,32
Гк0,790,313,2672,69 12,66ро-0,00733,105,620,350,033
Гк0,760,323,3673,24 12,60вал-0,00693,135,600,350,032
Составитель Б. Широков Редактор Л. Пчолинская Техред М.Ходанич
Заказ 4122/40Тираж 776Подписное
ВНИИПИ Государственного комитета СССР
по делам изобретений и открытий 113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5
Производственно-полиграфическое предприятие, г. Ужгород, ул. Проектная, 4
Таблица 6
Корректор С. Шекмар
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Способ определения агрохимических свойств вивианита торфяных залежей | 1990 |
|
SU1819349A3 |
Способ определения генезиса карбонатных пород | 1983 |
|
SU1163302A1 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МЕТАЛЛОВ В ПОРОДАХ И ФЛЮИДАХ ЗОН ТРЕЩИНОВАТОСТИ | 2017 |
|
RU2659109C1 |
СПОСОБ ПРЯМЫХ ГЕОХИМИЧЕСКИХ ПОИСКОВ ЗАЛЕЖЕЙ УГЛЕВОДОРОДОВ | 2000 |
|
RU2176407C1 |
Способ определения относительного возраста контактирующих биотит-, амфиболсодержащих магматических пород | 1988 |
|
SU1571529A1 |
Способ выявления восстановительной среды минералообразования в магме | 1985 |
|
SU1326970A1 |
РЕНТГЕНОРАДИОМЕТРИЧЕСКИЙ СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ Eu, Gd, Tb, Dy В ПОЧВАХ | 2011 |
|
RU2465572C1 |
СПОСОБ ПОИСКА МЕСТОРОЖДЕНИЙ РЕДКИХ МЕТАЛЛОВ | 2007 |
|
RU2370795C2 |
СПОСОБ ОЦЕНКИ ВЕЛИЧИНЫ ОТНОСИТЕЛЬНОЙ ПОГРЕШНОСТИ ПОЛУЧЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО ПРОЦЕНТНОГО СОДЕРЖАНИЯ ЭЛЕМЕНТА К АТТЕСТОВАННОМУ ПРОЦЕНТНОМУ СОДЕРЖАНИЮ ЭЛЕМЕНТА ПОСРЕДСТВОМ РЕНТГЕНОФЛУОРЕСЦЕНТНОГО АНАЛИЗА | 2008 |
|
RU2375703C1 |
СПОСОБ СОРТИРОВКИ ГОРНОЙ МАССЫ НА РУДНУЮ И НЕРУДНУЮ ЧАСТИ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ | 1996 |
|
RU2101094C1 |
Изобретение относится к эмиссионному спектральному анализу и может быть использовано для определения химического состава горных пород. Целью изобретения является повьпцение точности определения концентраций элементов. В процессе спектрального анализа методом просыпки-вдувания по интенсивностям аналитических линий определяют ориентировочные концентрации элементов по методу твердых графиков. Путем сравнения ориентировочных концентраций породообразующих элементов в анализируемой породе с данными классификационной таблицы, в которой представлены изученные ранее стандартные образцы состава или проанализированные количественными методами образцы горных пород, отличающиеся друг от друга пределами изменения концентраций породообразующих или некоторых специфических элементов, концентрирующихся в определенных типах пород, определяют принадлежность анализируемой породы к одному из изученных типов. С помощью таблицы поправочных коэффициентов, установленных при предварительном изучении пород, вошедших в классификационную таблицу, рассчитывают истинную концентрацию элементов в анализируемой породе путем умножения на соответствующий поправочньй коэффициент. 6 табл. $ (Л со со
Терек Т., Мика И., Гегуш Э.Эмиссионный спектральный анализ, - М.: Мир, 1982, ч | |||
Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов | 1917 |
|
SU2A1 |
Парный автоматический сцепной прибор для железнодорожных вагонов | 0 |
|
SU78A1 |
Клер М.М | |||
Краткое руководство приближенно-количественному спектральному анализу минерального сырья | |||
- М | |||
: Госгеолтехиздат, 1959. |
Авторы
Даты
1987-09-15—Публикация
1986-04-09—Подача