Способ получения минерального удобрения Советский патент 1987 года по МПК A01N59/00 C05G5/00 

Описание патента на изобретение SU1340707A1

1

Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к выращиванию зерновых культур.

Целью изобретения является повышение содержания белка в зерне и улучшение его качества без увеличени нормы вносимых минеральных удобрений Пример 1. Выращивали яровую пшеницу Ленинградка в вегетационны опытах в сосудах Кирсанова, вмещаюшд 11,2 кг дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы, содержащей 4,4% гумуса; 48,5 мг и 21,4% на 100 г почвь, рН почвы в солевой вытяжке 6,5. Бьшо использовано твердое минеральное удобрение - аммофос обработанный составом, содержащим смесь натриевых солей высших жирных кислот, смоляных кислот и лигнина в количестве 0,001 мас.%, при следующем соотношении этих компонентов, мас,%:

Натриевые соли высших жирных кислот, содержащих С„-С

15 i i

Натриевые соли смоля-

51,5 41 ,0 7.5

ных кислот

Натриевые соли лигнина, содержащие 60% С Данный состав был введен в пульпу перед стадией гранулирования. Аммофос, обработанный составом, вносили в количестве 2 г/сосуд (что соответствует обычной норме внесения соединений - 72 г/гг1 азота).

Контролем служил опыт, в котором вносили удобрение без смеси натриевых солей в том же количестве, что И со смесью, Повторность опыта 4-кратная. Пшеницу довели до полного созревания, полив во время вегетаци1г проводили дистиллированной водой, растения выращивали в вегетационном домике,

Урожай зерна в контроле составил 23,68 г/сосуд, в варианте с удобрением, содержащим смесь натриевых солей 23,6 г/сосуд, при НСР (0,95) - t3,7 г/сосуд, В зерне определяли методом Къельдаля общий азот и аминокислотный состав на автоматическо аминокислотном анализаторе ААА-888. Зерно в контроле содержало белка 8,45% в воздушно-сухом веществе, а вариант с предлагаемым удобрением - 13,77+ при НСР (0,95) 1,8% (т.е. увеличилось в 1,5 раза). При зтом сумма аминокислот составила в кон

9,15 г на

2

100

г зерна, в ва

рианте с предлагаемым удобрением - 13,78 г на 100 г зерна. В том числе содержание лизина соответственно составляло 0,27 и 0,35 г на 100 г зерна, т.е. увеличилось в 1,3 раза.

Пример 2. Выращивали яровую пшеницу Ленинградка в вегетационных опытах в сосудах Кирсанова, вмещающих 11,2 кг дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы, содержащей 4,4% гумуса: 48,5 мг/на 100 г и 21,4 мг/100 гл KjO, рН почвы в 5 солевой вытяжке 6,5, Был использован аммофос, обработанный составом, содержащим смесь калиевых солей высших жирных кислот, смоляных кислот и лигнина в количестве 1,0 мас.%, при Q следующем соотношении зтих компонентов, мас,%:

Калиевые соли высших жирных кислот, содержащих Cjj-Cji51,5 5 Калиевые соли смоляных кислот

СгоНга г- С,,Н,,0 41 Калиевые соли лигнина, содержащие 0 60% С7,5

Данный состав был введен в пульпу перед стадией гранулирования. Аммофос, обработанный составом, вносили в количестве 2 г/сосуд (чго соответ- 2 ствует обычной норме внесения соединений азота - 72 кг/га),

Контролем служил опыт, в котором вносили удобрение без смеси калиевых солей в том же количестве, что и со смесью. Повторность опыта 4-кратная, Пшеницу довели до полного созревания, полив во время вегетации проводили дистиллированнсгй водой, растения выращивали в регетационном домике .

Урожай зерна в контроле составил 23,68 г/сосуд, в варианте с удобрением, содержащим смесь калиевых солей - 25,3 г/сосуд, при НСР (0,93) - ±3,7 г/сосуд, В зерне определяли методом Къельдаля о.бщий азот и амино- кцслотный состав на автоматическом анализаторе ААА-888, Зерно в контроле содержало белка 8,4% в воздушно- сухом веществе, а в варианте с предлагаемым удобрением - 12,6% при НСРО, 95 - 18% (т.е. увеличилось в 1,44 раза). При этом сумма аминокислот составила в контроле 9,15 г/100 г

0

5

0

5

31

jopua, в варианте с предлагаемым удоГфеиием - 14,02 г/100 г зерна, В том числе содержание лизи}1а соответственно составляло 0,27 и 0,30 г 100 зерна, т.е. увеличилось в 1,1 раза.

Пример 3, Выращивали яровую пшеницу Ленинградка в вегетационных опытах в сосудах Кирсанова, вмещающих 11,2 кг дерново-подзолисто легкосуглинистой почвы, содержащей 4,4% гумуса, 48,5 мг/на 100 г почвы PjOj и 21,4 мг/100 г почвы рН почвы в солевой вытяжке 6,5. Были проведены агротехнические операции по подготовке почвы (рыхление, полив). Был использован аммофос, обработанный составом, содержащий смесь натриевых солей высших жирных кислот смоляных кислот и лигнина в коТгиче- стве 0,5% при следующем соотношении компонентов, мас.%:

Р атриевые соли высших жирных кислот, содер-

жащих ,5

Натриевые соли смоляных кислот

С.о аеО ЧоНм04 1-0

Натриевые соли

Нина, содержащие 60% С7,5

Данный состав был введен в пульпу перед стадией гранулирования. Аммофос, обработанный составом, вносили в количестве 2 г/сосуд, Контро- лем служил опыт, в котором вносили не обработанный составом аммофос в таком же количестве. Повторность опыта 4-кратная, Пшеницу довели до полного созревания, полив во время вегетации проводили дистиллированной водой, растения выращивали в вегетационном домике.

Масса зерна в контроле составила 23,6 г/сосуд, в варианте с аммофосом обработанным составом - 23,9 г/сосуд при НСР (0,95) - 3,7 г/сосуд, В зерне определяли методом Къельдапя общий азот и аминокислотный состав на автоматическом аминокислотном анализаторе ААА-888, Зерно в контроле содержало белка 8,45% в воздушно-сухом веществе, а вариант с добавкой - 19,1%, при НСР (0,95) - 1,8%, т,е. увеличилось в 2,0 раза. При этом сумма аминокислот составила в контроле 9,15 г на 100 г зерна, в варианте с добавкой - 13,78 г на 100 г зерна.

g ,-,

5

„.

0

5

0

В том числе содержание лизина в контроле было 0,27 г/100 г зерна, а в варианте с добавкой - 0,32 г /ЮО г зерна.

Пример 4. Выращивали ячмень сорта Пирка в вегетационных опытах в полиэтиленовых сосудах, вмещающих 5 кг почвы, содержащей фосфора 3,8 мг/100 г почвы, калия 8,05 мг/ 100 г почвы, азотп нитратного и аммиачного соответственно 1,56 и 1,06 мг/100 г почвы, рП почвы в солевой вытяжке 4,7, Были проведены агрохимические операции по подготовке почвы (рыхление, полив). Было использовано минеральное удобрение - простой суперфосфат, обработанный составом, содержащим смесь натриевых солей высших жирных кислот, соляных кислот и солей лигнина в количестве 0,5 мас.% при следующем соотношении компонентов, мас,%: Патриевые соли высших жирных кислот, содержащих ,0 Натриевые соли смоля- ных кислот ,-с „Н,,0 72,0 Натриевые соли лигнина, содержащие 65% С 3,0 Состав был введен в пульпу перед стадией гранулирования. Простой суперфосфат, обработанный составом, вносили в количестве 3,76 г/сосуд, в почву добавляли также аммиачную селитру и хлористый калий, не обработанный указанным составом в количестве 1,43 г/сосуд, и 0,79 г/сосуд соответственно,

Контролем служил опыт, в котором вносили удобрения без смеси натриевых солей в таком же количестве как со смесью солей, Повторность опыта 5-кратная, Ячмень довели до полного созревания. Опыт вели в вегетационном домике.

Урожай зерна в контроле 23,7 г/сосуд, в варианте с удобрением, содержащим смесь натриевых солей- 25,3 г/сосуд, при НСР (0,5) - ±2,0 г/сосуд, В зерне определяли общий азот, а также белковый азот методом с трихлоруксусной кислотой. Зерно в контроле содержало белка 6,04%,а в варианте с предлагаемым удобрением - 6,78%, т,е, в 1,13 раза больше, при НСР (0,5) - 0,6%,

Пример 5, Выращивали ячмень сорта Пирка в вегетационных опытах

в полиэти. Т1 м(111., г(м- . дах, вмещающих 5 кг почны, содержащей г юсфора 3,9 мг 100 г почЕЫ, калии 8Д)3 мг/100 г почвЫ( азота нитратного и аммиачного соответственно 1,56 и 1,06 мг/100 г почвы, рН почвы в полевой вытяжке 4,7, Были проведены агротехнические операции по подготовке почвы (рыхление, полив). Было использовано твердое минеральное удобрение - простой суперфосфат, обработанный составом, содержащим смесь калиевых солей высших жирных кислот, смоляных кислот и лигнина в количестве 0,5 мае.% при следующем соотношении компонентов, мас.%:

Калиевые соли высших жирных кислот, содержащих C,,, ,78,0 Калиевых солер смоляных кислот C.,J{,, 10 Калиевые соли лигнина, содержащие 63% С 12 Состав был введен в пульпу перед стадией гранулирования. Простой суперфосфат, обработанный данным составом, вносили в количестве 3,75 г/сосуд, В почву добавляли также аммиачную селитру и хлористый калий в количестве ,43 г/сосуд и 0,79 г/сосуд соответственно.

Контролем служил опь1т, в котором вносили удобрения без смеси калиевых солей в таком же количестве как со смесью солей, Повторность опыта 5-кратная, Ячмень довели до полного созревания. Опыты вели в вегетационном домике.

Урожай зерна в контроле составил 25,7 г/сосуд, в варианте с удобрением, содержащим смесь калиевых солей - 26,1 г/сосуд, при НСР (0,5) ±2,0 г/сосуд, В зерне определяли общий азот, а также белковый азот методом с трихлоруксусной кислотой. Зерно в контроле содержапо белка 6,04%, а в варианте с предлагаемым удобрением - 7,18%, НСР (0,5) - 0,6%, т,е, в 1,19 раза больше.

Пример 6, Выращивали ячмень сорта Пирка в вегетационных опытах в полиэтиленовых сосудах, вмещающих 5 кг дерново-подзолистой почвы, содержащей фосфора 3,9 мг/100 г почвы, калия 8,05 мг/100 г почвы, азота нитратного и аммиачного соответственно 1,56 и 1,06 мг/100 г почвы, рН почвы в солевой вытяжке

4,7, Были проведены агротехнические операции по подготовке почвы (рыхление, полив). Было использовано минеральное удобрение простой суперфосфат, обработанный составом, содержащим смесь натриевых солей высших жирных кислот, смоляных кислот и лигнина в количестве 0,5 мас,% при следующем соотношении компонентов, мас,%:

Натриевые соли высших

жирных кислот, содержащих С,5-С

Натриевые соли смоляных кислот ,,

51,5 41 7,5

Натриевые соли лигнина,

содержащие 60% С

Состав был введен в пульпу перед стадией грануляции, простой суперфосфат, обработанный данным составом вносили в количестве 3,75 г/сосуд, В почву добавляли также аммиачную селитру и хлористый калий в коли- честве 1,43 и О,79 г/сосуд соответственно.

Контролем служил опыт, в котором вносили удобрения без смеси натриевых солей в таком же количестве как со смесью солей, Повторность опыта 5-кратная, Ячмень довели до полного созревания. Опыты вели в вегетационном домике,

Урожай зерна в контроле составил 25,7 г/сосуд, в варианте с удобрением, содержащим смесь натриевых солей, - 25,6 г/сосуд, при НСР (0,5)- i2,0 г/сосуд,

В зерне определяли общий азот, а также белковый азот методом с трихлоруксусной кислотой. Зерно в контроле содержало белка 6,04%, а в варианте с предлагаемым удобрением - 6,93, т.е. в 1,2 раза больше при НСР (0,5) - 0,6%,

0

5

Пример 7, Выращивали ячмень сорта Пирка в вегетационных опытах в полиэтиленовых сосудах, вмещающих 5 кг почвы, содержащей фосфора 3,9 мг/100 г почвы; калия 8,05 мг/100 г почвы, азота нитратного и аммиачного соответственно 1,56 и 1,06 мг/100 г почвы, рН почвы в солевой вытяжке 4,7, Были проведены агротехнические операции по подготовке почвы (рыхление, полив). Было использовано минеральное удобрение аммофос, обработанный составом.

содержащим смесь натриевых солей высших жирных кислот, смоляных кислот и лигнина в количестве 0,5 мае при следующем соотношении компонентов, мас,%: Натриевые соли высших жирных кислот, содержащих C,5-C.j 51,5 Натриевые соли смоляных кислот ., 4,1 Натриевые соли лигнина, содержащие 65% С 7,5 Состав был введен в пульпу перед грануляцией, аммофос, обработанный составом, вносили в количестве 4,5 г/сосуд. В почву добавляли также аммиачную селитру и хлористый калий, не обработанные указанным составом 1,43 и 0,79 г/сосуд соот- ветственно,

Контролем служил опыт, в котором вносили удобрения без смеси натриевых солей высших жирных-кислот, смоляных кислот и лигнина в таком же количестве как со смесью. Повтор- кость опытов 6-кратная. Ячмень довели до полного созревания. Опыты вели в вегетационном домике.

Урожай ячменя составил в контрол 22,0 г/сосуд, в варианте при внесении удобрения, содержащего указанный состав - 21,8 г/сосуд, при НСР (0,5) - t2,4 г/сосуд. В зерне определяли общий азот, а также белковый азот методом с трихлоруксусной кислотой. Зерно в контроле содержало белка 4,67%, а в варианте с предлагаемым удобрением - 6,38%, при НСР (0,5) - 0,9%, т.е. в 1,37 раз боль- ше.

Пример 8, Выращивали ячмен сорта Пирка в вегетационных опыта в полиэтиленовых сосудах, вмещающих 5 кг почвы, содержащей, мг/100 г почвы: фосфора 2,6; калия 13,0; азота 4,79; рН почвы в солевой вытяжке 4,7. Были проведены агротехнические операции по подготовке почвы (рыхление, полив). Было использовано минеральное удобрение - нитроаммофоска, обработанная составом, содержащим смесь натриевых солей высщих жирных кислот, смоляных кислот и лигнина в количестве 0,5 мас.% при следующем соотношении компонентов, мас.%: Натриевые соли высших жирных кислот, содержащих С,5С2г 51,5

- д 2п

25

35

0

5

078

Натриевые соли смоляных

кислот Натриевые соли лигнина, содержащие 65% С 7,5 Гранулы нитроаммофоски были покрыты указанным составом. Нитроаммофоску, обработанную составом, вносили в количестве 3,9 г/сосуд.

Контролем служил опыт, в котором вносили удобрения без смеси натриевых солей высших жирных кислот, смоляных кислот и лигнина в таком же количестве как и со смесью. Повтор- ность-, опытов 6-кратная. Ячмень довели до полного созревания. Опыты вели в вегетационном домике.

Урожай ячменя составил в контроле 27,8 г/сосуд, в варианте при внесении удобрения, содержащего указанный состав - 27,2 г/сосуд, при НСР (0,5) - 3,3 г/сосуд. В зерне определяли общий азот, а также белковый азот методом с трихлоруксусной кислотой. Зерно в контроле содержало белка 6,4%, а в варианте с предлагаемым удобрением - 7,1%, при НСР (0,5) - 0,4%, т.е. в 1,1 раза больше.

Пример 9. Выращивали ячмень сорта Пирка в вегетационных опытах в полиэтиленовых сосудах, вмещающих 5 кг почвы, содержащей, мг/100 г почвы: фосфора 2,6; калия 13,0; азота 4,79; рН почвы в солевой вытяжке 4,7. Были проведены агротехнические операции по подготовке почвы (рыхление, полив). Было использовано минеральное удобрение - аммофос, обработанный мылом сульфатным, содержащим смесь натриевых солей высших жирных кислот, смоляных кислот и лигнина в количестве 0,05 мас.% при следующем соотношении компонентов, мас.%:

Натриевые соли высших жирных кислот, содержащих Ciy-C i71 Натриевые соли смоляных кислот ,, 23 Натриевые соли лигнина, содержащие 65% С 6,0 Содержание этого состава в мьше сульфатном бьшЬ 49,9%. Мьшо сульфатное в виде водного раствора было введено в пульпу перед стадией гранулирования. Аммофос, обработанный мылом сульфатным, вносили в количестве

1,5 г/сосуд, В почву добавляли таке аммиачную селитру и хлористый алий, не обработанные указанным оставом, соответственно в количестве 1,3 и 0,79 г/сосуд,

Контролем служил опыт, в котором вносили удобрения, не обработанные указанным раствором, в таком же коичестве как и со смесью, Повтор- ность опытов 6-кратная. Ячмень до- вели до прлного созревания. Опыты вели в вегетационном домике.

Урожай ячменя составил в контроле 25,0 г/сосуд, в варианте при внесении удобрения, содержащего указанный состав - 25,2 г/сосуд при НСР (0,5) - 3,7 г/сосуд. В зерне определяли общий азот, а также белковый азот методом с трихлоруксусной кислотой, ерно в контроле содержало белка 5,6%, а в варианте с предлагаемым удобрением - 8,8%, т.е. в 1,57 раза больше, при НСР (0,5) - 0,9%.

Пример 10. Выращивали ячмень сорта Пирка в вегетационных опытах в полиэтиленовых сосудах, вмещающих 5 кг почвы, содержащей, мг/100 г почвы: фосфора 2,6; калия 13,0; азота 4,79; рН почвы в солевой вытяжке 4,7. Были проведены агротехнические операции по подготовке почвы (рыхление, полив). Было использовано минеральное удобрение - двойной суперфосфат, обработанный составом, содержащим смесь натриевых солей высших жирных кислот, смоляных кислот и лигнина в количестве 0,5 мас,%, при следующем соотнощении компонентов, мас.%:

Натриевые соли высших жирных кислот, содержащих C,,-C2i51,5 Натриевые соли смоляных кислот ,,р, 41 Натриевые соли лигнина, содержащие 65% С 7,5 Состав был введен в пульпу перед стадией гранулирования. Двойной суперфосфат, обработанный составом, вносили в количестве 1,6 г/сосуд. В почву добавляли также аммиачную селитру и хлористый калий, не обработанные указанным составом, соответственно в количестве 1,43 и О,79 г/сосуд,

Контролем служил опыт, в котором вносили удобрения без смеси натрие

5

0

вых солей высших жирных кислот, смоляных кислот и лигнина в таком же количестве как и со смесью. Повтор- ность опытов 6-кратная. Ячмень довели до полного созревания. Опыты вели в вегетационном домике.

Урожай ячменя составил в контроле 21,0 г/сосуд, в варианте при внесении удобрения, содержащего указанный состав - 25,0 г/сосуд, при НСР (0,5) - il,8 г/сосуд. В зерне определяли общий азот, а также белковый азот методом с трихлоруксусной кислотой. Зерно в контроле содержало сырого белка 6,6%, а п варианте с предлагаемым удобрением - 7,5%, т.е. в 1,14 раза больше, пр: ИСР (0,5) - 0,3%.

Опыт 11. Выращивали кормовую траву лисохвост в полевом опыте (площадь делянки 16 м). Почва содержала, мг/100 г почвы: фосфора 11,6; калия 4,2; рН почвы в солевой вь.1тяж- 5 ке 5,6. Было использовано минерально удобрение - аммофос, обработанный составом, содержащим натриевых солей высших жирных кислот, смоляных кислот и лигнина в количестве 0,Q5 мас.% при следующем соотношении ког понен- тов, мае.%:

Натриевые соли высших жирных кислот, содержащих ,5 Натриевые соли смоляных кислот (;ДаГи-С,Н„0 41 Натриевые соли лигнина, содержащие 65% С 7,5

Состав бьш введен в пульпу перед стадией гранулирования. Аммофос, обработанный составом, вносили в количестве 20 г/м . Контролем служил опыт, в котором вносили удобрение, не обработанное смесью натриевых солей высших жирных кислот, смоляных кислот и лигнина, в таком же количестве как и со смесью. Повторность опытов 4-кратная. Бьш произведен первый укос.

Урожай составил в контроле 3,1 кг/м, в варианте при внесении удобрения, содержащего указанный состав - 3,18 кг/м, при НСР (0,5) - ±0,3 кг/м . В зерне определяли общий азот, а также белковый азот методом с трихлоруксусной кислотой. Зерно в контроле содержало белка 13,4%, а в варианте с предлагаемым удобрени0

5

0

5

0

5

ем - 16,3%, при НСР (0,95) - 1,2, т,е, в 1,22 раза больше,

Кроме этого, в зерне определяли аминокислотный состав на автоматичеком аминокислотном анализаторе ААА- 888. Содержание незаменимых аминокислот - лизина и метионина, составило в контроле и в предлагаемом спсобе соответственно 0,50 и 0,56, 0,10 и 0,15, т.е. увеличилось в 1, 1,5 раза.

Пример 12, Выращивали овес на зеленую массу в вегетационных опытах в полиэтиленовых сосудах, вмещающих 0,5 кг субстрата, которым служил кварцевый песок. Были проведены агротехнические операции по подготовке (рыхление, полив). Было использовано минеральное удобрение аммофос, обработанный составом, содержащим смесь натриевых солей высших жирных кислот, смоляных кислот и лигнина в количестве 0,1 мас.% при следующем соотношении компонентов, мас,%:

Натриевые соли высших жирных кислот, содержащих GIJ-C J51,5 Натриевые соли смоляных кислот С,, 41 Натриевые соли лигнина, содержащие 65% С 7,5 Состав был введен в пульпу перед гранулированием. Аммофос, обработанный составом, вносили в количестве 0,25 г.

Контролем служил опыт, в котором вносили аммофос, не обработанный смесью натриевых солей высших жирны кислот, смоляных кислот и лигнина, в таком же количестве как и со смесью, Повторность опытов 4-кратная. Опыты вели в вегетационном домике. Урожай зеленой массы овса составил в контроле 1,8 г/сосуд, в варианте при внесении удобрения, содержащего указанный состав - 2,3 г/сосуд при НСР (0,5) ±0,39 г/сосуд, т.е. увеличился на 27%.

В зерне определяли общий азот, а также белковый азот методом с три- хлоруксуной кислотой. Зерно в контроле содержало сырого белка 5,6%, а в варианте с предлагаемым удобрением - 5,82%, при НСР (0,95) - ±0,17%, т.е. в 1,04 раза больще.

Пример 13, Выращивали яровую пщеницу Ленинградка в опыте (S

ь

1 м) с. исполык ранисм дрриопо-под- ЗОЛИСТО ; легкосуглинистой гтсчяы, содержащей 3,4 гумуса, 12,4 мг / 100 г почвы и 8,0 мг г почвы в солевой вытяжке 3,8,

Бьш использован аммофос, обработанный составом, содержащим смесь натриевых и калиевых солей высших жир- Q ных кислот, солей лигнина в количестве 0,5 мас,% при следующем соотношении этих компонентов, мас,%: Калиевые соли высших жирных кислот, содер- 5 жащих C,-C,2j51,5

Калиевые соли смоляных кислот ,, 41 Натриевые соли лигнина, содержащие 60% С 7,5 Q Данный состав был введен в пульпу перед стадией гранулирования. Аммофос, обработанный составом, вносили предпосевно в количестве 20 г на м, что соответствовало 100 кг д,в, 5 PtOs/ra.

Контролем служил опыт, в котором вносили удобрение без смеси калиевых солей, в том же ко::ичестве, что и со смесью, Повторность опыта 4-кратная. Пшеницу довели до полного созревания,

Урожай зерна в контроле составил 380 г/м, в варианте с удобрением, содержащим смесь калиевых солей - 39,8г/м при НСР (0,95) - 125,7 г/см В зерне определяли методом Къельдаля азот и аминокислотный состав на автоматическом анализаторе АЛА,888.

Зерно в контроле содержало белка 12,1% в воздушно-сухом веществе, а в варианте с предлагаемым удобрением - 15,7% при НСР (0,95) - 0,8%, т.е. увеличилось на 3,3%, При этом содержание лизина соответственно составляло 0,38 и 0,42 г/100 г зерна, т.е, увеличилось на 1,1 раза.

Пример 14, Выращивали яровую пшеницу Ленинградка в мелкоде- ляночном опыте с использованием дерново-подзолистой мелкосуглинистой

0

5

0

5

0

5

почвы, содержащей 3,4% гумуса; 12,4мг г почвы и 8,0 мг К,, О; рН почвы в солевой вытяжке 5,8, В качестве удобрения был использован аммофос, не обработанный составом. Состав был внесен в почву в виде водного раствора одновременно с внесением аммофоса. Количество состава по отношению к массе аммофоса составля1

ло 0,1%, Соотчопи ;/ KcjMiioneHTCB н составе было, мае.:

Натриевые голи н.Гг1их жирных кислот51,5

Натриерыр с.гчи мо тнных кислотч I

Натриевые соли игннна 7,5 Контролем служи.; , п котором вносили только аммофос, Kn-rii T- -cTHo удобрения составляло 7П /см , Пов- торность опытов 4-кратная, Чиепииу довели до полного созревания. Урожай зерна в контроле 390 г/м, в варианте с :OCI:::U:IM - 388 г/м, при НСР (0,95) - 1 5 г/м Содержание белка в составило 12,2%, а в варианте с согта- вом - 12,3%, при ;СР (0,95) - 0,8 т.е. не изменилось, а содержание незаменимых аминокислот, н частности лизина, составило соотнетствеи- но 0,38 и 0,375 г/100 г белка, т.е. практически не изменилось.

В качестве высших жирных кислот используют жирные кислоты, содержащие CjjC,, например пентадекановая, пальмитиновая,, стеариновая, олеиновая, линолевая и т.л.

В качестве смоляных кислот используют кислоты формулы CjgHjgO - С , к которым относятся пимаро- вая абнетиновая, изоаблетиновая. Используют гидролизный лигнин , содержащий 60 - 65% С.

В составе, котором обрабатыва- ют твердые минеральные удобрения, содержится смесь натриевых и/или калиевых солей высших жирных кислот () , смоляных кислот ((д) и лигнина (62% С), так клк они водорастворимы и катиор ы ттатрип и калия не являются балластом при производстве удобрений.

В качестве твердых минерал1 ных удобрений, обработанных указанным составом, использовали аммофос, нитроаммофоску, простой и дво11ной супефосфаты, а также их смеси с аммиачной селитрой и хлористым калием. Твердые минеральные удобрения при этом вносятся в количестве средней нормы.

При обработке удобрения составом в количестве, меньшем, чем 0,001%, не происходит изменения в качественном составе белка, а при большем, чем 1,0%, происходит уменьшение со10

40707

держа)ия белка в зерне. CooTHOineuHe натриевых и/или калиевых солей высших жирных кислот, смоляных кислот и лигнина (25-78:10-72:3-12) выбра ны из тех соображений, что за пределами этих соотношений обработка удобрений указанным составом не оказывает влияния на повьшение белка в зерне .

По сравнению с известным использованием способа выращивания, включающего внесение твердых минеральных удобрений, использование предла Р гаемого способа обеспечивает увеличение количества белка в зерне пше-. ницы в 1,3 - 1,6 раза и в зерне ячменя - в 1,18 - 1,6, в кормовых гранах - в 1,05 - . , раза без увеличения нормы азота. При зтом существенно улучшается качество зерна за счет увеличения содержания лизина, основной незаменимой ат1нокисло- ты в зерне па1еницы, тогда как в про;,г, тотипе происходит его уменьшение. Увеличивается также содержание и других аминокис.лот I

0

}кономическая целесообразность использования предлагаемого удобрения спя 1ана с повышением питательной (кормовой) ценности зерновых культур, которая зависит как от увеличения содержания белка в продуктах питания и в кормах, так и от его аминокислотного состава.

Формула изобретения

0

Способ получения минерального

удобрения, включающий приготовление пульпы удобрения, введение в нее добавки и последующее гранулирование смеси, отличающийся тем, что, с целью увеличения эффективности удобрения при выращивании зерновых культур за счет снижения расхода удобрения, увеличения белка в зерне и повьппения его качества, в качестве добавки используют мыло сульфатное, побочный продукт варки целлюлозы, или состав, содержащий, мас.%:

Натриевые и/или калиевые соли высших жирных кислот C,5-C2j, 25-78 Натриевые и/или калиевые соли смоляных кислот10-72

0

51340707

Натриевые н/иликалиевыепричем добавкувводят в пульпу п косолилигнинас содержа-личестве 0,001- 1,000% от масч;ы

нием углерода 60-65%3-12 удобрения.

Похожие патенты SU1340707A1

название год авторы номер документа
Способ стимулирования роста сельскохозяйственных культур 1985
  • Сибарова Маргарита Николаевна
  • Комаров Андрей Алексеевич
  • Раскин Михаил Наумович
  • Ефимов Виктор Никифорович
SU1336966A1
Азотное удобрение 1988
  • Карпенко Валерий Николаевич
  • Реутович Леонид Никифорович
  • Черняева Ирина Ивановна
  • Владимиров Валерий Александрович
  • Туев Николай Антонович
  • Котт Виктор Николаевич
  • Евдокимова Нина Анатольевна
  • Колтон Герман Павлович
SU1579914A1
ОРГАНОМИНЕРАЛЬНОЕ УДОБРЕНИЕ 1992
  • Лясковский М.И.
  • Овчинникова К.Н.
  • Назирова Л.З.
RU2054404C1
Способ борьбы с нежелательной растительностью при возделывании бобовых растений 1986
  • Комаров Андрей Алексеевич
SU1521338A1
Способ концентрирования фосфорной кислоты 1984
  • Копылева Бронислава Борисовна
  • Реутович Леонид Никифорович
  • Шварцман Юрий Абрамович
  • Нещерет Вячеслав Федорович
SU1255565A1
СОСТАВ ДЛЯ РЕКУЛЬТИВАЦИИ ПОЧВ 1990
  • Осацкий Леонид Герасимович
  • Брагин Николай Александрович
  • Лачко Олег Александрович
RU2020144C1
СПОСОБ КОНЦЕНТРИРОВАНИЯ ЭКСТРАКЦИОННОЙ ФОСФОРНОЙ КИСЛОТЫ 1990
  • Перминова М.И.
  • Некрасова В.Б.
  • Сыркин Л.Н.
  • Пономарев Ю.Л.
  • Копылева Б.Б.
  • Думма П.К.
  • Галечко Б.М.
  • Кирилюк А.Ф.
  • Дубович А.И.
RU2006459C1
Способ адаптации зерновых культур в процессе вегетации к неблагоприятным и экстремальным факторам среды путем комбинированного использования фитогормонов 2017
  • Воронина Людмила Петровна
  • Морачевская Екатерина Викторовна
RU2645329C1
Органоминеральное удобрение 1989
  • Садыков Курбанали Гулямович
  • Саипов Зоиржон Каримович
  • Янишевская Елена Николаевна
  • Архипов Юрий Викторович
  • Кельгинбаев Александр Ниязович
  • Хамидов Махмуд
  • Умаров Анвар Абдуллаевич
SU1724656A1
Штамм бактерий АZотовастеR снRоососсUм-несимбиотический азотфиксатор для ячменя 1985
  • Троицкий Н.А.
  • Новицкая М.А.
  • Троицкая Т.М.
SU1316189A1

Реферат патента 1987 года Способ получения минерального удобрения

Изобретение относится к сельскому хозяйству. Цель изобретения - увеличение эффективности удобрения при выращивании зерновых культур. В приготовленную пульпу удобрений вводят добавку в количестве 0,001- 1,000% от массы удобрения. В качестве добавки может быть использовано мыло сульфатное, побочный продукт процесса варки целлюлозы, или состав, содержащий 25-78 мас.% натриевых или калиевых солей высших жирных кислот C,, 10-72 мас.% натриевых и/или калиевых солей смоляных кислот; 3-12 мас.% натриевых и/или калиевых солей лигнина с содержанием углерода 60-65%. Количество белка в зерне пшеницы увеличивается в 1,3- 1,6 раза; в зерне ячменя - в 1,18- 1,6; в кормовых травах - в 1,05-1,2 раза без увеличения нормы азота. Увеличивается содержание лизина и других незаменимых аминокислот. сл :о

Формула изобретения SU 1 340 707 A1

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1987 года SU1340707A1

Атрашкова Н
А
и др
Изменение белкового комплекса зерна злаковых культур при различных условиях азотного питания
М.: ВНИИТЭИСХ, 1984, с
Способ гальванического снятия позолоты с серебряных изделий без заметного изменения их формы 1923
  • Бердников М.И.
SU12A1
Удобрения, их свойства и способы использования
М.: Колос, 1982, с
Способ получения продукта конденсации бетанафтола с формальдегидом 1923
  • Лотарев Б.М.
SU131A1

SU 1 340 707 A1

Авторы

Копылева Бронислава Борисовна

Реутович Леонид Никифорович

Алексеев Юрий Васильевич

Ефимов Виктор Никифорович

Шидловская Татьяна Петровна

Оглуздин Александр Сергеевич

Даты

1987-09-30Публикация

1986-05-16Подача