20
25
31493222
ещество в концентрациях 100 и 00 мг/л не нарушает нормального теения митоза, вызывает активацию роса проростков и корней. При концент- , ациях 200 мг/л количество хромосомых аберраций в меристематических канях кончика корня незначительно величивается, но остается в пределах
опустимой нормы.JQ
В табл.1 дана оценка рострегули- ующей и мутагенной активности N-(3- карбоксипропиониламино)пирролидина а проростках озимой пшеницы.
Предлагаемый способ защиты зерно- 5 вых от морозов проверяли в лабораторных и вегетационных опытах на двух сортах шпеницы, отличающихся по морозостойкости и урожайности: Одесская 51 и Луч, обладающих соответственно выше средней и средней морозостойкостью. Эффективность способа оценивалась по количеству выживших растений после промораживания, которое сравнивалось с таковым в контроле (обработка семян водой) и в эталоне (обработка семян хлорхолинхло- ридом и картолином-2).
испытаний растения выращивали в чашках Петри, вегетационных сосудах и на полевых делянкак. Действие обработки определяли методом прямого промораживания проростков, выращенных в контролируемых условиях климо- камер, а также кустившихся растений, выращенных в осенне-зимний период в вегатационных сосудах. В качестве дополнительного критерия оценки эффективности использовали также способ определения морозоустойчивости пюе- дО ницы по специфической реакции растений на изменение активности об -амилазы при снижении температуры с оптимальной (22-24 с) до первой фазы закаливания (1-2°С).
Испытания с N-КПАП проводили в концентрациях 50,100 и 200 мг/л, так как в этом пределе препарат оказывал положительное действие на формирование у растений более высокой морозостойкости. При этом растения в опытах развивались нормально с небольшими отклонениями от контроля, заключающимися в слабом ингибирова- нии или стимулировании ростовых процессов в зависимости от особенностей сорта.Препарат хлорхолинхлорид (ССС) , взятый в качестве эталона, применяли в концентрации 2500 мг/л, так как
35
30
4S
50
55
0
5
Q
5
О
при использовании его в меньших количествах эффект .оказывается очень слабым, а в большем количестве он влияет на всхожесть семян.
Обработку семян проводили путем замачивания и перемешивания их с раствором из расчета 0,5 л на 1 кг семян в течение суток. При такой обработке растворами в оптимальных кон- центрациях (50-200 мг/л) расход препарата составляет 6,3-25 г/га (при норме высева семян 250 кг/га) или 25-100 г на 1 т семян.
В лабораторных опытах (табл.2) выживаемость растений после промора- до -14 С увеличивается в 2,7-3,7 раза по сравнению с контролем или на 25-30% больше, чем при обработке семян растворами ССС в концентрации 2500 мг/л. В вегетационных опытах (табл.4) после промораживания до -18 С выживают в 1,5 раза больше, чем в контроле, растения сорта Одесская 51 ji в 2 раза больше растения неморозостойкого сорта Луч или на 15-25% больше, чем в опытах с ССС (в зависимости от сорта). Эти данные полностью подтверждаются косвенным методом определения морозостойкости путем определения активности oi-амилазы, которая после обработки семян N-КПАП возрастает в 2,5- 3,9 раза по сравнению с контролем 5 или в 1,4-2,3 раза по сравнению с обработанными растворами ССС (табл.5). Результаты указывают на более быструю перестройку метаболизма растений и его сопряженность с морозоустойчивостью .
В табл.2 дана оценка влияния способа на морозостойкость пшеницы в лабораторных условиях (климокамеры).
0
В табл.3 представлены сравнитель- ные результаты по влиянию на морозостойкость озимой пшеницы при обработке семян раствором N-КПАП и картоли- на-2.
Как видно из приведенных данных, способ, включающий N-КПАП, значитель но эффективнее способа с картолиг ном-2.
Пример 1. Семена, обработанные водным раствором N-КПАП, прора- ршвали в климокамерах в чашках Петри по схеме: 5 сут при 22-24 С, 5 сут при температуре первой фазы закаливания. После этого растения ступенчато промораживали в течение суток до температуры -12 - -14 С, а затем постепенно оттаивали (с повышением 2 С/ч) и отращивали при . Резу- таты опытов приведены в табл.2 и 3.
П р н м е р 2. Семена, обработанные растворами препарата, сеяли в сосуды и выращивали в осенне-зимний период на вегетационной площадке. Кустившиеся растения находились в обычных зимних условиях под снегом при средней температуре -8 - -12°С до января. Затем растения промораживали в течение двух суток при -18 С, после чего постепенно разморажиза- ли (), отращивали в теплице в течение 115-20 сут при 17-20 С и подсчитывали количество, выживших растений,
В табл.4 представлена оценка влияния способа на морозостойкость пшеницы, выращенной в вегетационных опытах.
П р и м е р 3. Оценка влияния предлагаемого способа на устойчивост растений по характеру изменения активности об-амилазы (биотест).
Калиброванные, прошедшие послеуборочное дозревание семена, замачивают сутки в растворах N-KIIAII и далее проращивают 60-65 ч при оптимальной температуре (22-24°С). Затем расте0
5
0
ния в течение 20-30 ч подвергают воздействию температуры фазы закаливания (,5 с) и определяют в них уровень активности oL -амилазы, который служит объективным индикатором способности генотипов ппгеницы к саморегулированию обменных процессов, определяющих возможность реализации потенциальной морозостойкости.
В табл.5 дана оценка влияния способа обработки семян на морозоустойчивость озимой пшеницы по изменению активности в6-амилазы.
Таким образом, предлагаемый способ является высокозффективньн, значительно повышающим выживаемость растений, подверженных действию низких температур до -14 - -18 с.
Ф о р м ула изобретен и я
Способ предпосевной обработки се- 25 хян озимых зерновых культур, включающий обработку семян водным раствором активного соединения, отличающийся тем, что, с целью повышения морозоустойчивости растений, в каче- 30 стве активного соединения используют |1-(3-карбоксипропиониламино)пирроли- дин в концентрации 50-200 мг/л при общем расходе 25-100 г на 1 т семян.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Способ оценки биологически активных соединений, регулирующих морозоустойчивость пшеницы | 1986 |
|
SU1507252A1 |
Способ определения морозостойкости озимой пшеницы | 1980 |
|
SU869672A1 |
Способ оценки биологически активных соединений, регулирующих засухоустойчивость пшеницы | 1989 |
|
SU1722346A1 |
Средство для повышения морозоустойчивости озимой пшеницы | 1989 |
|
SU1657088A1 |
Способ предпосевной обработки семян | 1990 |
|
SU1732901A1 |
СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ МОРОЗОУСТОЙЧИВОСТИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ | 2004 |
|
RU2269895C1 |
Способ определения засухоустойчивости пшеницы | 1985 |
|
SU1292680A1 |
N,N,N-Триалкил-N- @ 6,6-диметил-бицикло[3,1,1]-гептен-2-ил-2)метил @ аммонийбромиды, проявляющие свойства ретардантов | 1986 |
|
SU1372877A1 |
Способ защиты озимых зерновых культур от морозов | 1981 |
|
SU990163A1 |
СТИМУЛЯТОР РОСТА РАСТЕНИЙ И КРИОПРОТЕКТОР | 1992 |
|
RU2085076C1 |
Изобретение относится к сельскому хозяйству. Цель изобретения - повышение морозоустойчивости растений. Поставленная цель достигается путем обработки семян озимых зерновых культур раствором N - (3 - карбоксипропиониламино) пирролидина в концентрации 50-200 мг/л при расходе 25-100 г вещества на 1 т семян. N - (Карбоксипропиониламино) пирролидин практически нетоксичен-ЛД50 более 10000/мг/ кг. В лабораторных опытах выживаемость растений после промораживания семян до - 14°С увеличивается в 2,7-3,7 раза в сравнении с контролем /обработка водой/, на 25-30% больше, чем при обработке семян раствором хлорхолинхлорида /2500 мг/л/ и на 10-26% больше, чем при обработке семян раствором картолина-2 /25-50 мг/л/. В вегетационных опытах после промораживания семян до -18°С выживает в 1,5 раза больше, чем в контроле, растений пшеницы сорта Одесская 51 и в 2 раза больше растений пшеницы сорта Луч, что на 15-25% больше, чем в опытах с хлорхолинхлоридом. 5 табл.
Контроль
16,8
ССС 2500 Ы-КПАП 100 200 Контроль ССС 2500 N-КПАП 100 N-КПАЛ 200
5,9 18,0 17,1 13,0
9,4 16,6 15,5
Таблица 1
31,7
100
3,5
19,0 34,9 32,4 31,3 32,2 41,0 33,5
60 110 102 100 103 131 107
атор)
Контроль (вода) 2500 50
100
200
Контроль120
ССС 2500 мг/л120
N-КЛАЛ 50 мг/л120
100 мг/л120
200 мг/л120
Т аблица 2
,1 ,3 ,5 ,3 ,7
24 54 80 90 70
100 275 333 373 291
ТаблицаЗ
55 60 77 85 81
100 109 140 154 147
Авторы
Даты
1989-07-15—Публикация
1987-06-23—Подача