Способ определения пластической деформации образца материала Советский патент 1991 года по МПК G01N3/32 

Описание патента на изобретение SU1663493A1

Изобретение относится к исследованию прочностных свойств материалов, а именно к способам оценки способности материалов к пластическому деформированию при уста- лостномразрушении.

Цель изобретения - повышение точности путем устранения погрешностей, связанных с неоднородностью характера разрушения по длине трещины.

На фиг. 1 приведена структурная схема устройства, реализующего способ определения пластической деформации; на фиг. 2 - схематическое изображение профильного сечения разрушенного образца для случая абсолютно хрупкого разрушения в двух позициях, соответствующих положению образца при поочередном профило- метрировании его частей (штриховкой показана профилометрируемая часть); на фиг. 3 - график зависимости удлинения образца от длины усталостной трещины для подтверждения работоспособности способа.

Устройство содержит приспособление 1 для усталостных испытаний образцов, автоматизированную установку 2 для измерения шероховатости поверхности и вычислительный комплекс 3 для обработки результатов измерений и выполнения расчетов

Приспособление 1 для усталостных испытаний - серийно выпускаемая установка для проведения стандартных испытаний образцов на циклическое растяжение, например усталостная резонансная машина УРМ-2000.

Автоматизированная установка 2 включает последовательно соединенные электромеханический профилограф 4, цифровой вольтметр 5, блок 6 управления и перфоратор.

Способ осуществляют следующим образом.

Для определения пластической деформации исследуемый образец испытывается на усталостную долговечность с помощью приспособления 1, а затем на автоматизис:

Ј

OS

О СО

4 Ч) OJ

рованной установке 2 поочередно обследуют поверхности излома каждой из частей разрушившегося образца. Для этого устанавливают ее на столике профилогрэфа так, чтобы направление осевой нагрузки совпадало с вертикалью, и осуществляют проф- илометрирование поверхности излома вдоль направления роста трещины от очага разрушения до зоны долома. При этом трассу для профилометрирования выбирают таким образом, чтобы получить профиль излома в одном и том же сечении образца для обеих его частей, например отступая на одинаковое расстояние от края образца. Каждая профилограмма, таким образом, описывает отклонение высоты рельефа излома от некоторой горизонтальной прямой в выбранном профильном сечении образца. Результаты профилометрирования представляются в виде числового дискретного ряда посредством цифрового вольтметра 5 и выводятся на перфоленту перфоратором 7, управляемым блоком 6, который преобразует параллельный код вольтметра 6 в последовательный код перфоратора 7. Далее осуществляется обработка результатов профилометрирования и выполнение расчетов на вычислительном комплексе 3 по следующему алгоритму.

На каждой профилограмме выделяют участок квазихрупкого разрушения, соответствующий начальному развитию трещины, который характеризуется малой шероховатостью и ориентирован перпендикулярно направлению растяжения при испытаниях на усталость. Этот участок соответствует начальной стадии стабильного роста усталостной трещины. Для начальных участков профилограмм определяют средние значения профиля mi и гп2 соответственно, а затем рассчитывают отклонения hi(l) и h2(l) высоты рельефа поверхности изломов от средних значений профиля по формулам:

МО У1(0 ГП1, П2() У2(0 - ГП2,

где yi(l) и у2() - измеренные значения высоты рельефа излома для первой и второй профилограмм соответственно;

mi и mi - средние значения профиля, определенные для начальных участков профилограмм,

I - длина усталостной трещины.

Удлинение образца d(l) в зависимости от длины усталостной трещины определяют далее по формуле

d(l)-hi(l)+h2(l).

В случае полного отсутствия пластической деформации (абсолютно хрупкое разрушение отрывом) нет взаимных смещений

точек образца, поэтому для фиксированного значения длины трещины I отклонения высоты рельефа излома hi(l) и h2(l), отсчитываемые от одной и той же базовой линии

для обеих частей разрушившегося образца, например, средней линии профиля при их поочередном профилометрировании равны по абсолютной величине и противоположны по знаку, так что их сумма равна

нулю.

Пример. Проверка способа была осуществлена на плоских образцах с боковыми надрезами из титанового сплава ОТ4, испытанных на повторное растяжение с частотой 2400 цикл/мин на усталостной резонансной машине УРМ-2000 до разрушения. Профилограммы 30/8 и 30/15 (приложение) были сняты с изломов обеих частей образца № 60, испытанного при

максимальном напряжении цикла бмакс 254, 9 МПА, 5мин 19,6 МПа. Результаты профилометрирования в виде числового дискретного ряда с шагом дискретизации, равным 10 мкм, выводили на перфоленту.

Затем осуществляли ввод числовых данных в ЭВМ СМ-4 по стандартной подпрограмме и обработку результатов по описанному алгоритму. В качестве начальных участков использовали отрезки профилограмм, соответствующие длине усталостной трещины 1-5 мм (база усреднения - 400 точек) малый участок длиной 1 мм (порядка диаметра надреза и примыкающий к нему) из рассмотрения исключали.

Результаты расчетов удлинения образца за счет пластической деформации представляли в виде графика (фиг. 3). Для получения более плавной кривой было выполнено усреднение результатов по интервалам 1 мм (база усреднения - 100 точек). Абсолютное удлинение образца на начальном участке усталостного разрушения практически равно нулю, однако далее по мере роста усталостной трещины имеет место быстрое возрастание удлинения вплоть до зоны долома.

Полученные результаты дают наглядное качественное и количественное представление о пластической деформации образца в

зависимости от длины усталостной трещины и подтверждают работоспособность способа.

Формула изобретения Способ определения пластической деформации образца материала, заключающийся в том, что нагружают до разрушения образец циклической осевой нагрузкой так, чтобы вектор нагрузки совпадал с вертикалью, и снимают профилограмму поверхности излома разрушенного образца, по которой определяют характеристику геометрии этой поверхности, с учетом которой судят о пластической деформации, отличающийся тем, что, с целью повышения точности путем устранения погрешностей, связанных с неоднородностью характера разрушения по длине трещины, в качестве

характеристики геометрии поверхности излома определяют отклонение высоты профиля поверхности излома по длине трещины от среднего значения высоты профиля поверхности участка излома, соответствующего начальному развитию трещины, для обеих частей разрушенного образца и удлинение образца, по которому судят о пластической деформации.

Похожие патенты SU1663493A1

название год авторы номер документа
Способ оценки способности материала к торможению усталостного разрушения 1987
  • Логинова Наталья Анатольевна
  • Тарнопольский Григорий Исаакович
SU1455276A1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРОЧНОСТНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК МАТЕРИАЛА И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ 2011
  • Ненашев Максим Владимирович
  • Калашников Владимир Васильевич
  • Деморецкий Дмитрий Анатольевич
  • Прилуцкий Ванцетти Александрович
  • Ибатуллин Ильдар Дугласович
  • Нечаев Илья Владимирович
  • Журавлев Андрей Николаевич
  • Мурзин Андрей Юрьевич
  • Ганигин Сергей Юрьевич
  • Якунин Константин Петрович
  • Кобякина Ольга Анатольевна
  • Чеботаев Александр Анатольевич
  • Утянкин Арсений Владимирович
  • Шашкина Тамара Александровна
  • Неяглова Роза Рустямовна
  • Трофимова Елена Александровна
  • Галлямов Альберт Хафисович
RU2499246C2
Способ определения скорости роста усталостной трещины 1990
  • Павелко Виталий Петрович
  • Попов Олег Станиславович
SU1837206A1
Способ определения эквивалентного повреждающего действия циклических нагрузок 1990
  • Шанявский Андрей Андреевич
  • Коронов Михаил Зиновьевич
  • Галаганова Татьяна Петровна
SU1744581A1
Способ определения усталостных раз-РушАющиХ НАпРяжЕНий 1978
  • Бондал Геннадий Владимирович
  • Колесникова Тамара Владимировна
SU796657A1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МИКРОГЕОМЕТРИИ ПОВЕРХНОСТИ ДЕТАЛИ И АБРАЗИВНОГО ИНСТРУМЕНТА 2001
  • Степанов Ю.С.
  • Белкин Е.А.
  • Барсуков Г.В.
RU2187070C1
Способ автоматизированного определения периодичности рельефа изломов разрушенных материалов 2021
  • Артамонов Максим Анатольевич
RU2783064C1
Способ определения трещиностойкости материала 1988
  • Трощенко Валерий Трофимович
  • Ясний Петр Владимирович
  • Покровский Владимир Викторович
  • Токарев Павел Васильевич
SU1610390A1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЯЗКОЙ И ХРУПКОЙ СОСТАВЛЯЮЩИХ ДЕФОРМАЦИИ В ИСПЫТАНИЯХ НА УДАРНЫЙ ИЗГИБ 2016
  • Виноградов Алексей Юрьевич
  • Данилов Владимир Алексеевич
  • Костин Владимир Иванович
  • Мерсон Дмитрий Львович
  • Мерсон Евгений Дмитриевич
RU2623711C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ РОСТА УСТАЛОСТНОЙ ТРЕЩИНЫ В ЭЛЕМЕНТЕ КОНСТРУКЦИИ 1995
  • Шанявский А.А.
  • Орлов Е.Ф.
RU2087896C1

Иллюстрации к изобретению SU 1 663 493 A1

Реферат патента 1991 года Способ определения пластической деформации образца материала

Изобретение относится к способам определения пластической деформации материалов и позволяет повысить точность за счет устранения погрешностей, связанных с неоднородностью характера разрушения по длине трещины. Циклически нагружают образец осевой нагрузкой до разрушения так, чтобы вектор нагрузки совпадал с вертикалью по профилограмме. Определяют среднее значение высоты профиля участка излома, соответствующего начальному развитию трещины, и высоты профиля поверхности излома по длине трещины. По отклонениям этих высот от указанного среднего значения определяют удлинение образца, по которому судят о пластической деформации. 3 ил.

Формула изобретения SU 1 663 493 A1

6

4-НПрофиль

////.{излома /// in ость уу У/ /л/У/У//////

1чость

te/

Средняя линия профиля

Профиль

{излома

(риг. г

till), MM

0

0

12 l, мм

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1991 года SU1663493A1

Фридман Я.Б
и Зайцева A.M
Строение и анализ изломов металлов
М.: Машгиз, 1960, с
Способ сопряжения брусьев в срубах 1921
  • Муравьев Г.В.
SU33A1

SU 1 663 493 A1

Авторы

Логинова Наталья Анатольевна

Даты

1991-07-15Публикация

1988-06-20Подача