Способ диагностики прогрессирующей близорукости Советский патент 1992 года по МПК A61B3/00 

Описание патента на изобретение SU1708295A1

Изобретение относится к медицине, а более конкретно к офтальмологии, и может быть использовано для диагностики прогрессирующей миопии.

Известен способ диагностики прогрессирующей миопии, заключающийся в повторных эхобиометрических и рефрактометрических измерениях параметров органа зрения, увеличение которых указывает на прогрессирование близорукости.

Однако указанный метод недостаточно точен, так как требует проведения повторных, в течение длительного времени, исследовамий. При этом трудно повторно измерить длину глаза по одной и той же оси. Хроме того, если к моменту повторного исследования миопии уже не прогрессирует,

хотя бы в течение небольшого прмежутка времени, то устанавливают ошибочный диагноз.

Цель изобретения - повышение Точности диагностики прогрессирующей миопии.

Указанная цель достигается тем. что производят компьютерно-томографический срез орбиты толщиной от 3 до 5 мм на уровне середины глаза в орбитомеатальной укладке при взгляде вперед, затем в пределах этого среза определяют плотность ретробульбарного пространства в проекции ретробульбарной клетчатки и глаза в проекции стекловидного тела, затем в пределах этого же среза определяют площадь поверхности среза стекловидного тела и площадь поверхности среза орбиты, затем определяют отношение плотности стекловидного тела к его площади и вычитают из полученной величины значение отношения плотности ретробульбарной клетчатки к площади ее среза и если полученный DJBзyльтaт меньше 0,33. то делают вывод о прогрессировании близорукости.

Компьютерно-томографический срез орбиты на уровне середины глаза в орбитомеатальной укладке при взгляде перед позволяет определить рентгеновскую плотность одновременно в ретробульбарной области и в проекции глазного яблока. При зтом плоскость среза совпадает в осью глаза, вдоль которой происходит удлинение глазного яблока при прогрессировании миопии. Толщина среза от 3 до 5 мм позволяет захватить в срезе достаточный объем тканей для правильной оценки их плотности. Срез толщиной менее 3 мм дает недостаточную точность измерения рентгеновской плотности тканей глаза и ретробульбарной области из-за увеличения ошибки измерения более 10%. Увеличение толщины среза более 5 мм приводит к тому, что в проекции среза усредняются значения плотности стекловидного тела и склеры заснет сферичности фиброзной капсулы глазного яблока, что понижает точность осуществления метода.,

Обоснование указанных параметров поясняется таблицей.

Измерение плотности и площади стекловидного тела необходимо для того, чтобы оценить его состояние. Известно, что при миопии происходит изменение состояния стекловидного тела, которое коррелирует с изменением прочностных характеристик склеры, ослабление которых ведет к растяжению глазного яблока и прогрессированию миопии. Измерение плотности и площади среза ретробульбарной клетчатки проводится для того, чтобы оценить эту ткань, которая фактически наряду со склерой является образованием, которое препятствует растяжению заднего полюса глазного яблока. В результате змпирических исследований установлено, что если результат вычитания отношения плотности ретробульбарной клетчатки к ее площади из отношения плотности стекловидного тела к его площади составляет менее 0,3 ед. Х/мм, то это свидетельствует о прогрессировании близорукости.

Повышение точности метода при этом связано с тем. что диагноз может быть установлен одномоментно, в то время, как при осуществлении известного способа диагноз - прогрессирующая миопия может быть даже при повторных исследованиях установлен ошибочно. Это связано с тем, что Vi38eстным способом не всегда удается во время обнаружить прекращение прогрессмрования этого заболевания.

Способ осуществляют следующим образом.

Больной укл,адывается томограф в орбитомеатальной укладке (плоскость среза при этом проходит через орбитомеатальные линии). Срез ориентируется по световой метке на середину глаза. Затем производят компьютерно-томографический срез при ширине коллиматора 3-5 мм на уровне середины глаза. Затем на полученном срезе определяют плотность ретробульбарного пространства в проекции ретробульбарной клетчатки и глаза в проекции стекловидного тела, затем в пределах этого же среза определяют площадь поверхности среза стекловидного тела и площадь поверхности среза

0 орбиты, затем определяют отношение плотности стекловидного тела к его площади и вычитают из полученной беличины значение отношения плотности ретробульбарной клетчатки к площади ее среза и, если полученный результат меньше 0,33. то делают вывод о прогрессировании близорукости.

П р и м е р 1. Больной В. обр,атился в МНТК Микрохирургия глаза с жалобами на снижение зрения. Предварительный ди0 агноз: прогрессирующая миопия обоих глаз. Проводят исследовзние согласно предлагаемому способу при толщине среза 3 мм. Разница отношения плотности стекловидного тела к его площади и отношения

5 плотности ретробульбарной клетчатки к ее площади составило 0,29 ед. Х/мм. Установлен диагноз - прогрессирующая миопия. Дополнительные исследования, проведенные по известному способу в течение после0 дующегогода,подтвердили

прогрессирование миопии.

Пример 2. Больной С. обратился в МНТК Микрохирургия глаза с жалобами на прогрессирующее снижение зрения на

5 оба глаза. При проведении компьютерно-томографических срезов при толщине среза 5 мм с вычислением показателя согласно примеру 1 было установлено, что полученная разница соотношений составила 0,24 ед.

0 Х/мм. Установлен диагноз - прогрессирующая миопия o6ovix глаз.

Примерз. Больная П. обратилась в МНТК Микрохирургия глаза с диагнозом прогрессирующая миопия обоих глаз. Произведено исследование согласно примеру 1. Разница указанных выше соотношений составила в ОД 0.26 ед.Х/мм (что меньше 0.33 ед.Х/мм), а в ОС - 0.34 ед.Х/мм. На

основании этого было установлено отсутствне прогрессмроваиия ммопни в левом глазу и прогрессирование миопии в правом глазу.

Предлагаемый способ может использоваться для диагностики прогрессирующей миопии. При этом он позволяет приступить к лечению близорукости до возникновения заболеваний, которые могут оосложнить течениз миопии при длительном динамическом Каблюдении за пациентом, проводимом с целью установления факта прогрессирования миопии.

Предлагаемый способ повышает точность диагностики, тек как наличие или отсутствие г.рогрессирования миопии устанавливается на основании одномоменfHoro исследования. В то время как для установления точного диагноза по известным способом требуется длительное наблюдение, в ХОДИ которого миопия часто нарастает, ухудшая зрение и повышая риск осложнений, т.е. по известному способу, принятому за базовый вариант, диагноз устанавливается только ретроспективно. Поэтому, если к моменту повторного исследования миопия прекратила прогрессирование в промежуточном периоде между исследованиями, то возможно установление ошибочного диагноза прогрессирующая миопия. Учитывая количество таких лиц, можно считать, что точность диагностики прогрессирующей миопии с помощью предлагаемого способа в сравнении с известным возрастает на 20.%.

Предлагаемый способ может применяться для определения показаний к операциям, применяемым для коррекции миопии,

Формула изобретения Способ диагностики прогрессирующей близорукости путем измерения параметров глаза, отличающийся тем, что, с целью увеличения точности диагностики, производят компьютерно-томографический срез орбиты толщиной 3-5 мм на уровне середины глаза в орбитомеатальной укладке при взгляде вперед, в пределах среза определяют отношение плотност-и ретробульбарной клетчатки к площади среза ее, отношение плотности стекловидного тела к площади среза стекловидного тела, вычитают из второй величины первую и, если полученный результат меньше 0,33, диагносцируют прогрессирование близорукости.

Похожие патенты SU1708295A1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ХИРУРГИЧЕСКОЙ КОРРЕКЦИИ НАРУШЕНИЙ ГЕМОДИНАМИКИ ГЛАЗА 2000
  • Протопопов С.Б.
  • Коссовский Л.В.
RU2198637C2
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ПРОГРЕССИРУЮЩЕЙ МИОПИИ ВЫСОКОЙ СТЕПЕНИ 2013
  • Сорокина Елена Викторовна
  • Красногорская Виктория Николаевна
RU2547723C2
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ТЕЧЕНИЯ БЛИЗОРУКОСТИ 1992
  • Обрубов С.А.
  • Сидоренко Е.И.
  • Федорова В.Н.
RU2068654C1
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ ПРОГРЕССИРОВАНИЯ БЛИЗОРУКОСТИ 2012
  • Бакуткин Валерий Васильевич
  • Бакуткин Илья Валерьевич
  • Спирин Владимир Федорович
  • Фадеев Олег Владимирович
RU2512955C2
СПОСОБ ХИРУРГИЧЕСКОЙ ПРОФИЛАКТИКИ ПРОГРЕССИРОВАНИЯ БЛИЗОРУКОСТИ ВЫСОКОЙ СТЕПЕНИ 1998
  • Гончар П.А.
  • Душин Н.В.
  • Беляев В.С.
  • Кравчинина В.В.
  • Барашков В.И.
  • Фролов М.А.
  • Селезнева Л.С.
RU2168970C2
СПОСОБ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ДИСТРОФИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ СЕТЧАТКИ И ХОРИОИДЕИ ПРИ ОСЛОЖНЕННОЙ МИОПИИ 2003
  • Белый Ю.А.
  • Терещенко А.В.
  • Володин П.Л.
  • Новиков С.В.
  • Каграманов С.А.
RU2250093C1
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ МОНОКУЛЯРНОГО ОПТИЧЕСКОГО НЕВРИТА В ДЕБЮТЕ РАССЕЯННОГО СКЛЕРОЗА 2014
  • Иойлева Елена Эдуардовна
  • Кривошеева Мария Сергеевна
RU2562136C1
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ ПРИОБРЕТЕННОЙ БЛИЗОРУКОСТИ 1997
  • Лапочкин Владимир Иванович
RU2124307C1
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ ПОВРЕЖДЕНИЙ ЗАДНЕГО ОТДЕЛА СКЛЕРЫ 2007
  • Степанянц Армен Беникович
  • Цориев Андрей Эльдарович
RU2332163C1
СПОСОБ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ МИОПИИ 1995
  • Чеглаков Юрий Анатольевич
  • Багров Сергей Николаевич
  • Ларионов Евгений Викторович
  • Мельникова Татьяна Васильевна
RU2121827C1

Реферат патента 1992 года Способ диагностики прогрессирующей близорукости

Формула изобретения SU 1 708 295 A1

При применении срезов менее 3 мм толщиной резко возрастает ошибка измерения, что приводит к снижению точности способа и невозможности определения прогрессироваНИЯ М1ИОПИИ,

При применении срезов более 5 мм толщиной искажаются значения плотности стекловидного тела за счет суммации со склерой ввиду сферичности фиброзной капсулы глаза, что также не позволяет достичь цели.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1992 года SU1708295A1

iV Всероссийский съе'зд офтальмологов
- Тез
докл.
М.
Кузнечная нефтяная печь с форсункой 1917
  • Антонов В.Е.
SU1987A1
с
Гидравлическая или пневматическая передача 0
  • Жнуркин И.А.
SU208A1

SU 1 708 295 A1

Авторы

Ивашина Альбина Ивановна

Балашова Нина Хасановна

Анисимов Сергей Игоревич

Шилкин Герман Алексеевич

Даты

1992-01-30Публикация

1989-12-11Подача