ставляет 0,5 или 0,75. При этом обычно для определения порога необходимо провести несколько ( 10) серий по 10 облучений в каждой. Величина порога определяется на основании 10 измерений, а всего необходимо провести 100 облучений 2.
Недостаток метода состоит в необходимости проведения большого ( 100) числа облучений, для чего требуется либо наличие образцов большого размера, либо большое их количества, что приводит к значительным затратам времени и усложняет процедуру проведения измерений.
Целью изобретения является сокращения затрат времени и упрощение способа выполнения измерений.
На чертеже приведена зависимость интенсивности свечения поверхности хлористого натрия I от плотности мощности лазерного излучения q.
Сущность способа заключается в следующем.
Известно, что воздействие импульсов лазерного излучения на поверхности твердых тел (как в случае прозрачных, так и поглощающих материалов) с интенсивностью, превышающей некоторое критическое значение qce, сопровождается возникновением вспышек свечения, природа которых при различных условиях облучения неодинакова: в области значений интенсивности свечение обусловлено, например, адсорболюминесценцией, тепловым излучением поверхностных дефектов, нагретых до высоких температур, триболюминесцен- цией и другими. При превышении некоторого порогового значения интенсивности q вблизи поверхности материала развивается плазма оптического разряда. То значение интенсивности q , при котором регистриру- е1ся возникновение плазмы, называется порогом плазмообразования, который в большинстве практически важных случаев отождествляется с порогом оптического пробоя поверхности
Установлено, что зависимость интенсивности свечения от интенсивности лазерного излучения для многих материалов (например, щелочно-галоидные кристаллы, фтористый барий, фтористый литий, стекло К-8, плавленый кварц и другие) в области значений интенсивности носит различный характер и в двойном логарифмическом масштабе описывается двумя прямыми с разными наклонами (чертеж). Этот факт положен в основу предлагаемого способа.
Способ реализуют следующим образом
Материл облучают последовательно двумя сериями лазерных импульсов с интенсивностью qi qn...qin и qa q2i...q2m. Значения интенсивности в серии должны
удовлетворять условиям и соответственно. Минимальное число облучений в каждой серии должно быть не ме-нь- ше двух. Облучают каждый раз новый участок образца. При каждом значении ин0 тенсивности регистрируют интенсивность свечения I. Известно, что в двойном логарифмическом масштабе зависимость I от q описывается двумя прямыми, поэтому ее строят в виде Ig I f(lg q), аппроксимируя
5 результаты измерений I и q в области значений qi линейной зависимостью вида Ig I ai Ig q + ы, а в области значений qa - зависимостью вида Ig I 32 Ig q + 02 (ai, 32, bi и b2 - параметры этих зависимостей). Далее по0 рог плазмообразования определяют, как значение интенсивности, соответствующее точке пересечения двух прямых зависимостей Ig I f(lg q). Это можно сделать либо графически, либо аналитически, рассчитав
5 параметры ai, az, bi и Ь2, например, методом наименьших квадратов При этом величина q определяется на основании 20 измерений (по 10 измерений в серии), а не 100, как в базовом методе.
0
Способ опробован для измерения порога плазмообразования на промышленных щелочно-галоидных кристаллах, фтористом литии, фтористом барии, стекле К-8, плавленом кварце. Исследовано 50 образцов (в большинстве случаев пластины диаметром 60 мм и толщиной 15 мм) с различным типом обработки поверхности (полированные образцы, шлифованные и сколы). Для облуче0 ния используют импульсный С02-лазер с длительностью импульса по основанию 1,5 мкс. Излучение фокусируют на переднюю поверхность образцов линзой с фокусным расстоянием 500 мм В каждой серии изме5 рений облучения проводят при 10 значениях интенсивности Результаты измерения представлены на чертеже. В случае шлифованной поверхности область значений qi составляет (10-20) МВт/см2, qa (30-100)
0 МВт/см , a q 27 МВт/см . Для полированной поверхности область qi -(55-85) МВт/см2, q2 - (180-500) МВт/см2, q 100 МВт/см . Полученные значения порогов совпадают с результатами измерений, пол5 ученных другими известными способами, но при этом время на проведение измерений сокращается в 5 раз и используются образцы размерами в 5 раз меньше тех, которые обычно требуются при измерениях известными способами.
Способ определения порога плазмооб- разования на поверхности твердого тела в результате небольшой серии измерений удобен как экспресс-метод в условиях технологических лабораторий.
Формула изобретения Способ определения порога плазмооб- разования на поверхности твердого тела, включающий облучение поверхности твердого тела лазерными импульсами с интенсивно- стями q, регистрацию плазмообразования по интенсивности свечения облученной области, сопровождающего воздействие лазерного импульса на поверхность, и определение интенсивности q , соответствующей порогу плазмообразования, отличающийся тем, что, с целью сокращения
0
5
затрат времени и упрощения способа, дополнительно измеряют интенсивность свечения I облученной области твердого тела, при этом результаты измерений разделяют на две группы - к первой группе относят по меньшей мере два измерения, при которых фиксировалось свечение облученной области без плазмообразования, а к второй - по меньшей мере два измерения, при которых фиксировалось плазмообразование, после чего для каждой группы измерений определяют зависимости д - f(lg q), аппроксимируют их в виде отрезков прямых линий, а величину интенсивности q соответствующую порогу плазмообразования, определяют как точку пересечения прямых линий.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Способ определения радиуса эффективного пятна облучения | 1989 |
|
SU1685146A1 |
Способ определения порога плазмообразования при действии моноимпульсного лазерного излучения на полированную металлическую поверхность | 1990 |
|
SU1800294A1 |
Способ определения состава поглощающих включений | 1987 |
|
SU1522082A1 |
Способ определения порога разрушения поверхности оптических изделий | 1990 |
|
SU1762194A1 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОПТИЧЕСКОЙ ПРОЧНОСТИ МАТЕРИАЛОВ ПРИ ОДНОКРАТНОМ ОБЛУЧЕНИИ | 2018 |
|
RU2694073C1 |
СПОСОБ ЭКСПРЕСС-ИЗМЕРЕНИЯ РЕСУРСА РАБОТЫ ЛАЗЕРНЫХ ЗЕРКАЛ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ | 1992 |
|
RU2007697C1 |
СПОСОБ ОБРАБОТКИ МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ ДЕТАЛИ ЛУЧОМ ЛАЗЕРА | 1991 |
|
RU2027570C1 |
Способ измерения порогов объемного оптического пробоя прозрачных материалов | 1987 |
|
SU1475328A1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ МИКРО- И НАНОСТРУКТУР НА ПОВЕРХНОСТИ МАТЕРИАЛОВ | 2013 |
|
RU2544892C1 |
СПОСОБ ОБРАБОТКИ ЭМАЛИ ЗУБА | 1996 |
|
RU2122450C1 |
Изобретение относится к квантовой электронике и предназначено для определения порога плазмообразования на поверхности твердых тел, например элементов лазерных систем. Целью изобретения являИзобретение относится к квантовой электронике и предназначено для определения порогов плазмообразования на поверхности твердого тела. Известны способы измерения порогов плазмообразования различных материалов под действием лазерного излучения, в которых порог измеряется либо с помощью скоростных фоторегистраторов, либо по изменению оптических характеристик излучаемого материала 1. Недостатками способов являются трудоемкость измерения, а также необходимость использования сложной и дорогостоящей аппаратуры. ется сокращение затрат времени и упрощение способа. Поверхность исследуемого твердого тела облучают лазерными импульсами. При воздействии лазерного импульса на поверхность регистрируют свечение, возникающее вблизи поверхности. Возникающее свечение связано с образованием плазмы оптического пробоя при интенсив- ностях импульса выше порога плазмообразования, при интенсивностях ниже этого порога свечение обусловлено процессами люминесценции. Согласно способу образец облучают двумя сериями импульсов с интен- сивностями qi qn...qin и q2 q2l...q2m, удовлетворяющими условиям и , где qco - порог появления свечения; q - порог плазмообразования. При каждом значении q регистрируют интенсивность свечения I, строят зависимость tg I f(lg q), аппроксимируют ее в пределах каждой серии измерений отрезком прямой, a q определяют как значение q, соответствующее точке пересечения этих прямых. 1 ил. Наиболее близким по технической сущности к предлагаемому является статистический метод измерения порогов, заключающийся в следующем: образец последовательно облучают сериями лазерных импульсов с различной интенсивностью, но одинаковой интенсивностью в каждой серии, подвергая воздействию каждый раз новое место образца. Далее для каждого значения интенсивности подсчитывают отношение числа случаев, когда наблюдалось плазмообразование, к числу опытов в каждой серии. За порог принимают такое значение интенсивности, при котором вероятность плазмообразования в серии Ј XI 00 ел 2 4
1,отн.ед
10
Ю6
%. 102% ЮЗ #,#fa/fa
Печь для непрерывного получения сернистого натрия | 1921 |
|
SU1A1 |
Алешин И.В | |||
и др | |||
Оптическая прочность слабопоглощающих материалов | |||
Изд- аоЛДНТП | |||
ПРИБОР ДЛЯ ЗАПИСИ И ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ ЗВУКОВ | 1923 |
|
SU1974A1 |
Способ гальванического снятия позолоты с серебряных изделий без заметного изменения их формы | 1923 |
|
SU12A1 |
Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов | 1917 |
|
SU2A1 |
Горшков Б.Г | |||
и др | |||
Печь-кухня, могущая работать, как самостоятельно, так и в комбинации с разного рода нагревательными приборами | 1921 |
|
SU10A1 |
- Квантовая электроника, 1980, т.8, № 1.С.148-156. |
Авторы
Даты
1992-05-23—Публикация
1988-06-17—Подача