Изобретение относится к области электроизмерений и контроля качества полупро- водниковых приборов и может быть использовано для выявления и отбраковки нестабильных операционных усилителей
(ОУ).
Цель изобретения - уменьшение трудоемкости контроля нестабильных операционных усилителей, а также повышение его достоверности.
Поставленная цель достигается тем, что согласно способу разбраковки операционных усилителей, заключающемуся в подаче
питающего напряжения, замере напряжения смещения, определении информативного параметра, сравнении его с эталонным значением и разбраковку, замер напряжения смещения нуля производят при номинальном напряжении питания, затем при максимально допустимом, а в качестве информативного параметра используют отношение результатов второго замера к первому.
Другое отличие состоит в том, что эталонные значения отношения результатов замера напряжения смещения нуля при
XI
сл о
00 СО
о
максимально допустимом напряжении питания к номинальному, устанавливают испытанием операционных усилителей на безотказность.
Дрейф напряжения смещения нуля у стабильных ОУ невелик и, как правило, обуславливается естественными процессами температурной активации и диффузией. Прослеживая изменение величины дрейфа при увеличении электрической нагрузки или температуры, не трудно заметить схожесть полученных зависимостей, обусловленную механизмом захвата заряда. Обычно дрейф проверяется при номинальном напряжении питания при изменении температуры, а так- же при изменении времени. Однако если по росту дрейфа при увеличении электрической нагрузки можно судить о стабильности ОУ, то при увеличении температуры рост дрейфа однозначно не характеризует стабильность ИС хотя бы потому, что нагрев активизирует не только физические, но и химические процессы, не характерные для реально работающих схем.
Поэтому является достаточным для оценки стабильности ОУ определить напря- жение смещения нуля при различной электрической нагрузке. При этом следует производить два замера: первый при номинальном напряжении питания, а второй при максимально допустимом.
Выбор точек замера обусловлен следующими обстоятельствами. Для получения необходимой точности следует как можно дальше разнести точки отсчета. Верхней границей является максимально допусти- мое напряжение питания ОУ. Нижней границей выбрано номинальное напряжение питания потому, что для номинального напряжения в технических условиях приводятся параметры ИС, что, в дальнейшем, позволяет проводить сопоставительный анализ результатов. Существенно, что в качестве информативного параметра по предлагаемому способу используют не величину дрейфа, а отношение результатов замера напряжения смещения нуля при максимально допустимом напряжении питания к номинальному, т.е. функцией, характеризующей скорость нарастания дрейфа. Ее величину, для конкретного типономинала ОУ, устанавливают опытным путем испытаниями на безотказность. При этом возможно разделение партий ИС по классам стабильности. Формула изобретения
1.Способ разбраковки операционных усилителей, заключающийся в том, что подают питающие напряжения, замеряют напряжение смещения, определяют информативный параметр, сравнивают его с эталонным значением и осуществляют разбраковку операционных усилителей, о т- личающийся тем, что. с целью уменьшения трудоемкости контроля нестабильных операционных усилителей, замер напряжения смещения нуля производят при номинальном напряжении питания, а затем при максимально допустимом, а в качестве информативного параметра используют отношение результатов второго замера к первому.
2.Способ по п.1,отличающийся тем, что эталонные значения результатов замера напряжения смещения нуля при максимально допустимом напряжении питания к номинальному устанавливают испы танием операционных усилителей на безотказность.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Способ отбраковки ненадежных КМОП ИС | 1990 |
|
SU1819352A3 |
Способ отбраковки транзисторов | 1981 |
|
SU1049837A1 |
СПОСОБ КОНТРОЛЯ ПОЛУПРОВОДНИКОВЫХ ИНТЕГРАЛЬНЫХ СХЕМ | 1990 |
|
RU2018148C1 |
СПОСОБ ОТБРАКОВКИ КМОП ИНТЕГРАЛЬНЫХ СХЕМ ПО УРОВНЯМ НАДЕЖНОСТИ | 1992 |
|
RU2046365C1 |
Способ контроля качества операционных усилителей в интегральном исполнении | 1981 |
|
SU1401414A1 |
СПОСОБ ОТБРАКОВКИ ПОЛУПРОВОДНИКОВЫХ ПРИБОРОВ | 1991 |
|
RU2010004C1 |
Способ неразрушающего контроля качества сверхбольших интегральных схем по значению критического напряжения питания | 2018 |
|
RU2696360C1 |
Способ отбраковки потенциально ненадежных непроволочных резисторов | 1986 |
|
SU1320776A1 |
Способ контроля ТТЛ итегральных схем | 1989 |
|
SU1675804A1 |
Способ контроля качества и надежности микросхем | 1984 |
|
SU1228052A1 |
Изобретение касается электроизмерений и контроля качества полупроводниковых приборов и может быть использовано для выявления и отбраковки нестабильных операционных усилителей. Целью изобретения является уменьшение трудоемкости контроля нестабильных операционных усилителей. Подают питающие напряжения, измеряют напряжение, смещения, определяют информативный параметр, сравнивают его с эталонным значением и осуществляют разбраковку операционных усилителей, причем замер напряжения смещения нуля производят при номинальном напряжении питания, а затем - при максимально допустимом. В качестве информативного параметра используют отношение результатов второго замера к первому. Эталонные значения результатов замера напряжения смещения нуля при максимально допустимом напряжении питания к номинальному устанавливают испытанием операционных усилителей на безотказность. 1 з.п. ф-лы. « ел с
Способ контроля надежности полупроводниковых приборов и интегральных схем | 1987 |
|
SU1430913A1 |
Печь для непрерывного получения сернистого натрия | 1921 |
|
SU1A1 |
Пневматический водоподъемный аппарат-двигатель | 1917 |
|
SU1986A1 |
Способ отбраковки потенциально нестабильных цифровых интегральных микросхем | 1986 |
|
SU1420558A1 |
Печь для непрерывного получения сернистого натрия | 1921 |
|
SU1A1 |
Способ отбраковки операционных усилителей | 1985 |
|
SU1322207A1 |
Печь для непрерывного получения сернистого натрия | 1921 |
|
SU1A1 |
Фолкенбери Л | |||
Применение ОУ и линейных ИС | |||
- М.: Мир, 1985 |
Авторы
Даты
1992-08-23—Публикация
1990-03-30—Подача