Способ производства стали Советский патент 1992 года по МПК C21C7/06 

Описание патента на изобретение SU1768651A1

Изобретение относится к черной металлургии, в частности к способам производства и обработки стали в ковше.

Целью изобретения является повышение степени использования восстановителя и качества стали за счет снижения содержания серы и неметаллических включений.

Сущность способа заключается в следующем.

Подача шлакообразующих в начале выпуска позволяет обеспечить наибольшую площадь контакта металла со шлаком, при этом подача алюминия обеспечивает хорошее раскисление металла, что улучшает условия десульфурации металла, а карбид кальция позволяет повысить сульфидную емкость шлака и тем самым уменьшить расход шлакообразующих, что в дальнейшем положительно сказывается на степени восстановления марганца из агломерата.

Уменьшение расхода извести ниже заявляемого соотношения ведет к повышению температуры плавления шлака ввиду недостаточного офлюсовзния карбида кальция и, следовательно, к снижению степени десульфурации и ухудшению качества металла, а также из-за малого количества шлака происходит интенсивное вторичное окисление алюминия в металле, образованию неметаллической фазы в виде тугоплавкого АЫЭзи, следовательно, к ухудшению качества стали.

Увеличение расхода извести сверх заявляемого соотношения также нецелесооб

о

00

о ел

разно, так как при этом снижается концентрация в шлаке карбида кальция и сульфидная емкость шлака уменьшается, что ведет к снижению степени десульфурации и снижению качества стали. К тому же повышенное количество шлака ведет к снижению извлечения марганца из агломерата в сталь и, соответственно, к ухудшению качества стали.

Уменьшение расхода алюминия ниже заявляемого соотношения ведет к незначительной раскисленности металла, повышению растворимости в нем серы а следовательно, и к уменьшению степени десульфурации и ухудшению качества стали.

Увеличение расхода алюминия сверх заявляемого соотношения также нецелесообразно, так как повышенное содержание его в металле сверх необходимого приводит к более интенсивному его вторичному окислению и повышенному содержанию в металле неметаллической фазы , что ухудшает качество стали. .

Уменьшение расхода карбида кальция ниже заявляемого соотношения ведет к снижению сульфидной емкости шлака и, следовательно, к ухудшению качества стали за счет снижения степени десульфурации, а также малое количество шлака способствует интенсивному угару алюминия от вззимо- дейстоия с кислородом воздуха и повышению содержания неметаллических включений А(20з и, следовательно, к ухудшению качества стали.

Увеличение расхода карбида кальция сверх заявляемого соотношения ведет к увеличению температуры плавления шлака ввиду недостатка извести на офлюсование карбида и. следовательно, к ухудшению десульфурации и ухудшению качества металла, а также повышенное количество тугоплавкого шлака ухудшает кинетические условия восстановления марганца из агломерата, снижению концентрации его в металла и, следовательно, к ухудшению за счет этого качества металла.

Ввод марганцевого агломерата, алюминия с карбидом кальция,в период наполнения ковша от 1/3 до 1/2 его высоты обеспечивает высокую степень восстановления марганца при сохранении высокой десульфурирующей способности шлака.

При вводе агломерата ранее 1/3 наполнения ковша, происходит его заметаллива- ние и, как следствие, недостаточная степень восстановления марганца, что в свою очередь приводит к ухудшению качества металла за счет снижения содержания марганца, а повышенное содержание закиси марганца в шлаке приводит к снижению

степени десульфурации и ухудшению качества стали.

При позднем вводе агломерата после 1/2 наполнения ковша марганец неуспевает восстанавливаться за время выпуска, этот процесс переходит в медленный диффузионный режим и, следовательно, ухудшается качество стали за счет пониженного содержания марганца в стали, а повышен0 ное содержание закиси марганца в шлаке ухудшает процесс десульфурации, что также приводит к ухудшению качества стали.

Расход алюминия, равный 0,35-0,40 кг на 1 кг марганца в агломерате, является

5 стехиометрически необходимым для полного восстановления марганца из агломерата. Снижение расхода влечет ухудшение качества за счет заниженного содержания марганца в стали вследствие неполного его

0 восстановления из агломерата. Увеличение расхода приводит к увеличению остаточной концентрации алюминия в металле, и следовательно, к повышенному его вторичному окислению, что влечет за собой ухудшение

5 качества за счет увеличения содержания включений А120з.

При уменьшении расхода карбида кальция ниже заявляемого соотношения происходит снижение сульфидной емкости шлака,

0 снижение уровня десульфурации, что приводит к ухудшению качества стали.

Увеличение же расхода карбида кальция сверх заявляемого соотношения приводит к загустению шлакового расплава и,

5 следовательно, к снижению уровня десульфурации и степени восстановления марганца, что приводит к ухудшению качества выплавляемой стали.

Пример. Сталь с содержанием мар0 ганца 0,45-0,65% получали следующим образом.

Полупродукт с содержанием углерода 0,15% и температурой 1630°С получали в 100 кг конвертере, после чего с отсечкой шлака его выпускали в ковш с магнезитовой

5 футеровкой диаметром 30 см и высотой 45 см. С началом выпуска в ковш единой порцией вводили смесь извести, алюминия и карбида кальция, взятые в соотношении (3,5-5,5):(0,2-0.7}:(1,3-2,2) с общим расходом

0 смеси 6,0 кг/т металла. При наполнении ковша на 1/4; 1/3; 1/2 в него единой порцией загружали марганцеворудный агломерат (ТУ 14-9-324-87) с массовой долей марганца 41% и основностью 1,4 в количе5 стве 12.8 кг/т металла (5,25 кг марганца). Сразу после загрузки агломерата в ковш вводили равномерно до наполнения ковша на 1/2; 2/3; 3/4 смесь из алюминия и карбида кальция, взятых в соотношении (0,81,4):(2,0-4,0) при расходе алюминия 0,3; 0,35; 0,37; 0,40; 0,45 кг на 1 кг марганца в агломерате. По окончании выпуска металл продували аргоном в течение 7 мин с расходом 0,08 км3/т. По ходу плавки отбирали пробы металла для определения химсостава.. Готовый металл разливали в два слитка развесом по-50 кг и прокатывали на карты толщиной 16 мм, из которых вырезали образцы для проведения металлографических исследований по ГОСТ 1778-70 метод ШИ. Результаты плавок приведены в таблице (№ 1-21).

Выплавку стали с содержанием марганца 0,45-0,65% по способу, согласно прототипу проводили следующим образом. Полупродукт с содержанием углерода 0,15% и температурой 1670°С получали в 100 кг конвертере и выпускали в ковш с магнезитовой футеровкой диаметром 30 см и высотой 45 см с отсечкой конвертерного шлака. Перед выпуском металла на дно ковша присаживали алюминий в количестве 0,06% от массы металла (0,06 кг), силико- марганец в количестве 0,7 кг и начинали выпуск металла.

По наполнении 2/5 объема ковша в него присаживали алюминий в количестве 0,08% от массы металла (0,08 кг), а по наполнении 3/4 объема ковша в него присаживали известь в количестве 1,0% от массы металла (1,0 кг). По окончании чыпуска металл я ковше продували аргоном с расходом 0,04 нм3/т стали. По ходу плавки отбирали пробы металла на химический состав. Готовый металл разливали на 2 слитка развесом по 50 кг и прокатывали на карты толщиной 16 мм, от которых отбирали пробы на металлографические исследования по ГОСТ 1778- 70, метод HIM. Результаты плавки приведены в таблице (Nfe 22).

Как видно из таблицы, наилучшие показатели получены на плавках NfeNs 2, 3, 4, где соблюдены все заявляемые признаки. Плавки NsNfe 1,5-21 проведены с нарушением заявляемых пределов, что привело к

ухудшению качестве металла, выразившееся в снижении уровня десульфурации и в увеличении количества неметаллических включений. Плавка № 22 проведена по технологии прототипа и из таблицы видно, что

показатели этой плавки значительно хуже показателей плавок № 2, 3, 4. Таким образом, только совокупность заявляемых признаков обеспечивает достижение поставленной цели изобретения,

Формула изобретен и я

Способ производства стали, включающий выплавку металла, отсечку печного шлака, ввод алюминия в ковш с началом выпуска, выпуск металла, ввод алюминия,

извести и марганецсодержащих материалов по наполнению ковша при выпуске, продувку аргоном после окончания выпуска, отличающийся тем, что, с целью повышения степени использования восстановителя

и качества стали за счет снижения содержания серы и неметаллических включений, в качестве марганецсодержащих материалов используют марганцевый агломерат, при этом в ковш дополнительно сводят двумя

порциями карбид кальция, первую порцию которого вводят совместно с известью и алюминием в начале выпуска при соотноше нии (1,5-2,0):(4,0-5,0):(0.3-0,6), а вторую пор цию вводят в смеси с алюминием после

ввода агломерата при выпуске металла в период наполнения ковша на 1/3-1/2 высоты, причем соотношение алюминия и карбида кальция в смеси равно (1-1,2):(2,5-3.5), а расход алюминия составляет 0,35-0,40 кг на

1 кг марганца в агломерате.

Похожие патенты SU1768651A1

название год авторы номер документа
Способ производства стали 1987
  • Наконечный Анатолий Яковлевич
  • Пономаренко Александр Георгиевич
  • Вяткин Юрий Федорович
  • Колпаков Василий Серафимович
  • Троянский Александр Анатольевич
  • Афонин Серафим Захарович
  • Зайцев Александр Юрьевич
  • Табунщиков Виталий Юрьевич
  • Толымбеков Манат Жаксыбергенович
  • Радченко Владимир Николаевич
  • Мизин Владимир Григорьевич
SU1768650A1
Способ производства стали 1987
  • Наконечный Анатолий Яковлевич
  • Толымбеков Манат Жаксыбергенович
  • Зайцев Александр Юрьевич
  • Вяткин Юрий Федорович
  • Колпаков Василий Серафимович
  • Петров Анатолий Васильевич
  • Афонин Серафим Захарович
  • Бельченко Евгений Николаевич
  • Арсентьев Василий Александрович
  • Табунщиков Виталий Юрьевич
  • Мизин Владимир Григорьевич
SU1768649A1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ХРОМСОДЕРЖАЩЕЙ СТАЛИ 2002
  • Наконечный Анатолий Яковлевич
  • Урцев В.Н.
  • Хабибулин Д.М.
  • Аникеев С.Н.
  • Платов С.И.
  • Капцан А.В.
RU2222608C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ВАНАДИЙСОДЕРЖАЩЕЙ СТАЛИ 2002
  • Наконечный Анатолий Яковлевич
  • Урцев В.Н.
  • Хабибулин Д.М.
  • Аникеев С.Н.
  • Платов С.И.
  • Капцан А.В.
RU2228372C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА СТАЛИ 2002
  • Наконечный Анатолий Яковлевич
  • Урцев В.Н.
  • Хабибулин Д.М.
  • Аникеев С.Н.
  • Платов С.И.
  • Капцан А.В.
RU2228368C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА МАРГАНЕЦСОДЕРЖАЩЕЙ СТАЛИ 2007
  • Наконечный Анатолий Яковлевич
  • Урцев Владимир Николаевич
  • Хабибулин Дим Маратович
RU2355776C2
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ 2002
  • Наконечный Анатолий Яковлевич
  • Урцев В.Н.
  • Хабибулин Д.М.
  • Аникеев С.Н.
  • Платов С.И.
  • Капцан А.В.
RU2228366C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ 2006
  • Рябов Илья Рудольфович
  • Годик Леонид Александрович
  • Козырев Николай Анатольевич
  • Обшаров Михаил Владимирович
  • Бойков Дмитрий Владимирович
  • Данилов Александр Петрович
RU2333255C1
Способ производства стали 1989
  • Гудим Юрий Александрович
  • Гудим Александр Юрьевич
  • Катаргин Анатолий Юрьевич
  • Олейчик Владимир Ильич
SU1696495A1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА НИЗКОКРЕМНИСТОЙ СТАЛИ 1999
  • Чумаков С.М.
  • Каблуковский А.Ф.
  • Ябуров С.И.
  • Никулин А.Н.
  • Стрелецкий В.В.
  • Тишков В.Я.
  • Зинченко С.Д.
  • Филатов М.В.
  • Загорулько В.П.
  • Лятин А.Б.
  • Шевцов А.З.
  • Лосицкий А.Ф.
  • Деревянкин М.А.
RU2166550C2

Реферат патента 1992 года Способ производства стали

Изобретение относится к черной металлургии, в частности к выплавке и обработке стали в ковше. Цель изобретения-повыше- ние степени использования восстановителя и качества стали за счет снижения содержания серы и неметаллических включений. При производстве стали, включающем выплавку расплава, выпуск металла в ковш с основной футеровкой, подачу шлакообразу- ющих десульфурирующих материалов, рассредоточенную подачу алюминия и продувку аргоном после окончания выпуска, первую порцию алюминия и известь подают с началом выпуска металла в ковш совместно с карбидом кальция при соотношении извести к алюминию и карбиду кальция, равном (4,0-5,0):(0,3-0,6):(1,5-2,0). В период наполнения ковша от 1 /3 до 1 /2 его высоты вводят марганцевый агломерат и подают смесь алюминия и карбида кальция, взятых в соотношении (1,0-1,2):(2,5-3,5), при этом расход алюминия составляет 0,35-0,40 кг на 1 кг марганца в агломерате. Приведенные режимы ввода материалов позволяют на 17% увеличить степень использования восстановителя и увеличить качество метгзп- ла. 1 табл. (Л

Формула изобретения SU 1 768 651 A1

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1992 года SU1768651A1

Способ выплавки марганецсодержащих сталей 1983
  • Варшавский Юрий Борисович
  • Дробин Вадим Евгеньевич
  • Кудин Валерий Тимофеевич
  • Плешивенко Геннадий Дмитриевич
  • Шаломеев Анатолий Афанасьевич
  • Шрамко Михаил Семенович
  • Шульте Юрий Августович
SU1125256A1
Выбрасывающий ячеистый аппарат для рядовых сеялок 1922
  • Лапинский(-Ая Б.
  • Лапинский(-Ая Ю.
SU21A1
Способ производства стали 1977
  • Колпаков Серафим Васильевич
  • Поживанов Александр Михайлович
  • Рябов Вячеслав Васильевич
  • Карпов Николай Дмитреевич
  • Федосеенко Василий Алексеевич
  • Климашин Петр Сергеевич
  • Вяткин Юрий Федорович
  • Куклев Валентин Гаврилович
  • Новиков Виктор Николаевич
SU632731A1
Выбрасывающий ячеистый аппарат для рядовых сеялок 1922
  • Лапинский(-Ая Б.
  • Лапинский(-Ая Ю.
SU21A1
Планшайба для точной расточки лекал и выработок 1922
  • Кушников Н.В.
SU1976A1

SU 1 768 651 A1

Авторы

Наконечный Анатолий Яковлевич

Табунщиков Виталий Юрьевич

Зайцев Александр Юрьевич

Кологривова Лидия Николаевна

Колпаков Василий Серафимович

Вяткин Юрий Федорович

Радченко Владимир Николаевич

Троянский Александр Анатольевич

Афонин Серафим Захарович

Певцова Валентина Михайловна

Толымбеков Манат Жаксыбергенович

Мизин Владимир Григорьевич

Даты

1992-10-15Публикация

1987-05-27Подача