Способ получения низколегированной конструкционной стали с содержанием бора 0,0015 - 0,0040 мас. @ . Советский патент 1992 года по МПК C21C5/28 

Описание патента на изобретение SU1770374A1

Недостатком этих способов является высокий угар бора (до 80% от исходного 1) и высокая стоимость 1, 2.

Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату к предполагаемому изобретению, является способ получения борсодержащей стали из синтетического или природно-легированного чу- гунов, включающий продувку чугуна кислородом сверху в конвертере, присадку охладителей до начала или по ходу продувки, скачивание шлака, раскисление и доводку металла до заданной марки стали при использовании чугунов химического состава, приведенного в табл. 1.

По этому способу до начала и по ходу продувки (через 2-3 мин от начала) вводится известь. Продолжительность продувки составляет 15-20 мин.

Сталь, полученная известным способом 3, содержит 0,001-0,003 мас.% бора и обладает удовлетворительными потребительскими свойствами.

Недостатком известного способа 3 является низкая степень извлечения бора из чугуна в сталь, в пределах 0.75-2,5%, обусловленная количественным соотношением входящих в состав чугуна компонентов.

Использование чугуна известного состава 3 при выплавке борсодержащей стали экономически нецелесообразно из-за высоких потерь бора и усложнения процесса доменной плавки чугуна в связи с необходимостью иметь высокое исходное содержание бора в чугуне при выплавке стали известным способом.

Общими признаками заявляемого и известного способов получения борсодержащей стали являются технологические приемы и режим способа - продувка чугуна в конвертере кислородом сверху с использованием охладителей до начала и по ходу продувки, скачивание шлака с последующим раскислением металла.

Целью изобретения является повышение степени извлечения бора из чугуна в сталь.

Поставленная цель достигается тем, что в известном способе получения борсодержащей стали из предельного чугуна, включающем продувку чугуна в конвертере, присадку охладителей до начала или по ходу продувки, скачивание шлака с последующим раскислением металла, согласно предполагаемому изобретению используют чугун состава, мас.%:

С4,0-5,0

Si0,35- 1,0

Мп0,1-1,5

В0.015-0,004

FeОстальное

при отношении содержания кремния к бору в пределах 23-25.

Сущность заявляемого способа получения борсодержащей стали состоит в том, что используют передельный чугун с новым количественным соотношением и при определенном отношении концентраций двух входящих в него компонентов.

0Содержание бора в исходном чугуне в

пределах 0,015-0,040 мас.%, а кремния - 0,35-1,00 мас.% при условии отношения содержаний кремния к бору в пределах 23-25 способствует замедлению окисления бора в

5 конце процесса плавки и получению борсодержащей стали с содержанием бор.а в пределах 0,0015-0,004 мас.%. Поэтому по заявляемому способу предполагается получать низколегированную борсодержащую

0 сталь с содержанием бора в этих пределах. Из практики получения низколегированных сталей известными способами установлено 4, что содержание бора в стали менее 0,0015 мас.% не обеспечивает улучшение ее

5 свойств, а содержание бора более 0,004 мас.% ухудшает ее такие свойства, как усталостная прочность, ударная вязкость, повышает склонность к отпускной хрупкости. Избыточное сверх этих пределов легирова0 ние стали бором приводит к выделению избыточной бористой фазы появлению камневидного излома, снижению вязких и пластических свойств стали 4.

Полнота окисления бора, от которой за5 висит степень его извлечения в сталь, наряду с другими факторами, зависит от физико-химических свойств шлака, образующегося при окислении примесей (в том числе и бора) чугуна. В частности, она зави0 сит от сорбционной способности шлака по отношению к бору и боратной емкости шлака, а также от процесса газификации оксидов бора, поскольку они являются сильно летучими, так как монооксид бора (первая

5 степень его окисления) возгоняется при 1500°С 5, а температура реакционной зоны конвертера достигает 2500°С и более 6. Предложенный способ выплавки стали позволяет снизить потери бора при выплавке

0 стали за счет подавления газификации его окислов, повысить извлечение бора в сталь за счет снижения полноты его окисления, обусловленной физико-химическими свойствами шлака, образующегося при окисле5 нии примесей чугуна заявленного состава. Чугун заявляемого состава выплавляется в доменной печи при введении в шихт ее борсодержащих добавок, например бо- ратовой руды, содержащей 8-16 мае.% В20; или датолита с содержанием 9-11 мас.%

В20з или данбурита с тем же содержанием оксида бора или борсодержащей железной руды Таежного месторождения с содержанием 3-6 мае % ВаОз Предлагаемый способ не предусматривает выплавк чугуна из 100% природно тегированной DODOM руды (или других борсодержащих материалов) Она мохег применяться ION одна из возможных борсодерхащих добавок в гихту в количестве 3-10%

Используемы в заявляемом способе чугун применяется для передела его в сталь и не для каких доугич целей не применяется поэтому он является передельным

Количество борсодержащих добавок в шихту должно обеспечить содеожание ВаОз в доменном шлаке в пределах 1-3 мае % С учетом содержания бора ь чугуне в заявленных пределах коэфЬициеьт распределения Ьсоа между металлом и шлаком составит 21 24 Дальнейшее уветичение количества борсодержащих лобазок затруднит шлакообразование и поэтому нецелесообразно что дополнительно ограничивает верхний предел содержания бора ь --угуне

Новым в заявляемом способе получения борсодерхащеи стали является состав передельного чугуна Содержание в нем бо pa 0015-004 мае % ксемния - 035-10 мае % при отношении содержании кремния к 6opv в пределах 23-25 позволяет повысить степень извлечения бора из чугуна в сталь Неизвестные ранее опичителоные г изпз- гси позволяют получить новый результат - увеличить степень извлечения борз в сталь

На осмовании сказанного можно сделать вывод о соответствии заявляемого решения критериям новизна положи- грльно и эффект существенные отличия

Заявляемый способ получения чизкопе- гиоованой конструкционной стали отрабо- ан зкспеоиментзльнс в 0 1-т конвертере с основной «pvepOBKOM опытно-зчсперимен- тального ззвздз УралН1л/чеомата

Исход -1ым материалом длч плавки служил передельный чу/н состава соответствующего известному и заявляемому способу в оптимальных гредепах а также с выходом за зги пределы

В качестве шла ообразуюи,его мате оиала использовали известь которую вводили в конвертер ак w в известном способе до начала и походу (через 2-3 мин от начала поодуьки

Полагаем что соотношение с тержа Hi/и i- рем V9 / бооа ь 4vn P оедопределч ет 1зкое соотношен/ie окг дов а шлаке и оаспределение fopa по фазовым составл Ю1цим шлака пои когором oi рачичивается

боратная емкость шлака и газификация оксидов бора

Микроскопическим анализом обнаружено что в зависимости от соотношений

оксидов бора и кремния бор входит либо преимущественно в силикатную фазу либо выделяется в виде боратов кальция и магния либо в тех или иных соотношениях вхо- дчт во все фазы шлака Наиболее

0 отвальное распределение бора по фазовым составляющим шлака способствует снижению его потерь со шлаком пылью и газами и тем самым повышению извлечения в сталь При выплавке стали по заявляемому

5/Si

сг.особу (при г, 23-25) получается шлак в

1°1

котором оксиды бора находятся преимущественно (до 90%; в силикатной фазе а остальное - в виде Ооратов кальция и магния

0Результаты испытании способа приве

дены в таблице 2

Из нее следует что содержание бора в 4vryne менее 0 015 мае % снижает степень его извлечения в сталь а ее свойства ухуд5 шаютсл по сравнению со сталью выплавленной из чугуна с оптимальным содержанием бора (см табл 2 п 8) При содержании бора в чугуне более 0 04 мае % и содержании коемния в заявленных преде0 сильно сы хзетсч ударная вязкость стали (табл 2 п ь) что является следствием избыточного легирования ее бором Получе ние угуна с таким содержанием бора свя- Зано с повышенным оасходом

5 борсодержащих добавок что затрудняет его выплавку s доменной печи

При содержании бора в чугуне в заявленных пределах улучшаются свойства получаемой из него стали, извлечение бора из

0 чугуна в сталь получается максимальным (-абл 2 п п 5, 6 7)

Высокое исходное содержание кремн/.я в чугуне также обусловливает повышение содержания бора в низколегированной ста5 Т1 выше оптимального поедела при кото- оом снижается ударная вязкость стали (|абл 2 п 9) При этом остожняется технология ее выплавки увеличивается содержание кремнезема в шлаке затрудняющее

0 достижение необходимой основности шлака требующейся для рафинирования метал- та от вредных примесей - фосфор и серы

При содержании кремния в чугуне ме- чее 0 35 мае % снижается извтечение бора

5 из чугуна в сталь (габл 2 п 8 и 10) Повы шенчые потери бора обустовливаются сни жением затормаживающее воздействия малых концентрации коемнич на окисление бора 1 чеоптимапьным соотношением окси дов кремния и бооа в шлаке

Нижние и верхние пределы по содержанию марганца в используемом чугуне обусловлены требованием, сталеплавильного производства и составом шихтовых материалов доменной плавки, Они достаточно широкие в связи с тем, что содержание марганца в шихте может сильно колебаться. Экспериментально подтверждается, что это не оказывает отрицательного влияния на извлечение бора из чугуна в сталь в процессе ее выплавки (табл. 2, п. 5, 6, 7).

Содержание углерода в заявляемом чугуне соответствует требованиям, предъявляемым к передельному чугуну сталеплавильным производством (ГОСТ 805-80) и в заявляемых пределах также не оказывает отрицательного влияния на извлечение бора из чугуна в сталь.

Отношение концентраций кремния к

бору (ггт) в заявляемом чугуне в пределах

23-25 обеспечивает наибольшее извлечение бора из чугуна в сталь (табл. 2, п. 5, 6, 7).

Приводим примеры конкретного выполнения заявляемого способа получения низколегированной конструкционной стали.

Пример1.В конвертер залили 100 кг передельного чугуна состава, мас.%: 4,0 С; 0.32 Si; 0,0015 S; 0,15 Р; 0,10 Мп; 0,012 В; /Si/ : /В/ 27. Продувку вели кислородом сверху через водоохлаждаемую фурму с диаметром сопла 5 мм при расходе 135 л/мин в течение 15 мин. Шлакообразующие вводили до начала и по ходу продувки. После окончания продувки скачали шлак. Металл раскисляли FeSi и металлическим марганцем и доводили до состава стали марки 10ХСНД. Металл разливали в слитки весом 10 кг. Слитки проковывались на пластины сечением 12 х 60 мм. Заготовки закаливали от температуры 930°С в воде и отпускали при 600°С. После улучшения из них изготовляли образцы для испытаний на растяжение и ударный изгиб.

Остаточное содержание бора в стали после продувки составило 0,0005 мас.%, что ниже оптимального, извлечение бора в сталь 4,2%. Предел текучести полученной стали 430 Н/мм , в ременное сопротивление разрыву 600 Н/мм , относительное удлинение 27%, ударная вязкость при - 80°С 85Дж/мм . Низкое извлечение бора обусловлено неоптимальными условиями шлакообразования и состава шлака: пониженное содержание кремния в чугуне и Si02 в шлаке обусловило ускоренное нарастание основности по ходу продувки и повышение его боратной емкости за счет того, что продукты его окисления - оксиды бора

связываются в шлаке в прочные соединения - бораты кальция и магния. Это увеличивает и полноту окисления бора и газификацию оксидов бора, а в конечном итоге - снижение остаточного содержания бора в стали. Потери бора с пылью и газами в соответствии с материальным балансом плавки составили 49,2%, перешло бора в шлак от исходного в чугуне 46,6%.

Пример 2. В конвертер залили 100 кг чугуна, состава, мас.%: 4,0 С; 0,35 Si: 0,015 S;0,11 P;0,14 Mn; 0,015 В; /Si/: /В/ 23,3. Технология получения и испытания стали были те же, что и в примере № 1. Остаточное содержание бора в стали составило 0,0015 мас.%. Извлечение бора из чугуна в сталь 10,6%.

Предел текучести полученной стали составил 470 Н/мм , временное сопротивление разрыву 620 Н/мм2, относительное удлинение 26%, KCU 8°0 - 84 Дж/см2.

Микроскопическим анализом не обнаружено в шлаке боратов кальция и магния. Бор сосредоточен преимущественно в силикатной фазе.

Полагаем, что соотношение оксидов кремния и бора в шлаке, которое обусловлено отношением содержания кремния и бора в чугуне, поскольку в процессе плавки большая часть их переходит в шлак, снизило обратную емкость шлака и степень испарения бора в реакционной зоне. По данным материального баланса плавки перешло в шлак 50,7% бора от его исходного содержания в чугуне, потеряно с пылью и газами 38,7%, извлечено в сталь 10,6%, в то время как в предыдущем примере, с выходом за заявленные пределы потеряно с газами и пылью 49,2%, а извлечение бора в сталь

составило лишь 4,2%.

Таким образом, заявляемый способ получения низколегированной конструкционной стали имеет преимущества по сравнению с известным, так как позволяет эффективно использовать недефицитные борсодержащие материалы - передельный борсодержащий чугун, выплавляемый с использованием добавок недефицитной борсодержащейрудыТаежного

месторождения, себестоимость которой не выше, чем обычной железной руды, а себестоимость передельного борсодержащего чугуна не выше обычного передельного чугуна.

Полученная заявленным способом сталь обладает теми же свойствами, что и сталь, полученная за счет легирования сплавами бора.

Степень извлечения бора из чугуна в сталь по заявляемому способу в 7 раз выше, чем по известному.

Формула изобретения Способ получения низколегированной конструкционной стали с содержанием бора 0,0015-03040 мас.%, включающий заливку в конвертер передельного борсодержащего чугуна, продувку чугуна кислородом, присадку охладителей до начала и по ходу продувки, скачивание шлака с

0

последующим раскислением металла, отличающийся тем, что, с целью повышения степени извлечения бора из чугуна в сталь, используют чугун следующего состава, мас.%:

С4,0-5,0

Si0,35-1,00

Мп0,10-1,5

В0,015-0,040

FeОстальное

при этом поддерживают отношение содержания кремния к бору в пределах 23-25.

Похожие патенты SU1770374A1

название год авторы номер документа
Способ выплавки низколегированной ванадийсодержащей стали 2016
  • Филиппенков Анатолий Анатольевич
  • Шаньгин Юрий Павлович
  • Рощупкин Владимир Николаевич
  • Рыдлевский Ярослав Евгеньевич
  • Байков Хакимжан Хамазанович
  • Цикарев Владислав Григорьевич
  • Троп Лариса Анатольевна
  • Ананьев Сергей Петрович
  • Слободяник Павел Владимирович
  • Гореленко Роман Александрович
  • Двойнишников Олег Валериевич
  • Погорелова Любовь Петровна
  • Чернов Александр Васильевич
RU2626110C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КИСЛОРОДНОМ КОНВЕРТЕРЕ С ОСТАВЛЕНИЕМ ШЛАКА 2004
  • Дорофеев Генрих Алексеевич
  • Югов Петр Иванович
RU2280699C2
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КИСЛОРОДНОМ КОНВЕРТЕРЕ 2009
  • Тахаутдинов Рафкат Спартакович
  • Ушаков Сергей Николаевич
  • Федонин Олег Владимирович
  • Николаев Олег Анатольевич
  • Бодяев Юрий Алексеевич
RU2386703C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ ХРОМИСТЫХ И ХРОМОНИКЕЛЕВЫХСТАЛЕЙ 1967
SU198368A1
СПОСОБ И ШИХТА ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА УГЛЕРОДИСТОЙ КОНСТРУКЦИОННОЙ СТАЛИ С ПОНИЖЕННОЙ ПРОКАЛИВАЕМОСТЬЮ В ДУГОВОЙ СТАЛЕПЛАВИЛЬНОЙ ПЕЧИ 2012
  • Васин Евгений Александрович
  • Трофимов Сергей Александрович
RU2534715C2
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ КОНСТРУКЦИОННОЙ СТАЛИ ПОНИЖЕННОЙ И РЕГЛАМЕНТИРОВАННОЙ ПРОКАЛИВАЕМОСТИ 2010
  • Кузнецов Анатолий Алексеевич
  • Пекер Аркадий Моисеевич
  • Куприянов Алексей Александрович
  • Никитин Сергей Иванович
  • Лернер Игорь Семёнович
RU2451090C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КИСЛОРОДНОМ КОНВЕРТЕРЕ 1991
  • Назюта Людмила Юрьевна[Ua]
  • Борисов Юрий Николаевич[Ua]
  • Лыков Владимир Андреевич[Ua]
  • Зражевский Александр Данилович[Ua]
  • Учитель Лев Михайлович[Ua]
  • Сасин Аркадий Гергиевич[Ua]
  • Бродский Сергей Сергеевич[Ua]
  • Харахулах Василий Сергеевич[Ua]
RU2048533C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА СТАЛИ ДУПЛЕКС-ПРОЦЕССОМ 1988
  • Пак Ю.А.
SU1603775A1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА СТАЛИ 2002
  • Наконечный Анатолий Яковлевич
  • Урцев В.Н.
  • Хабибулин Д.М.
  • Аникеев С.Н.
  • Платов С.И.
  • Капцан А.В.
RU2228368C1
ЧУГУН 1994
  • Гаврилюк Г.Г.
  • Леконцев Ю.А.
  • Хисматулин Г.М.
  • Завидонский В.А.
RU2116371C1

Реферат патента 1992 года Способ получения низколегированной конструкционной стали с содержанием бора 0,0015 - 0,0040 мас. @ .

Использование: изобретение относится к черной металлургии и касается способа получения борсодержащей стали из предельного чугуна. Сущность предложения заключается в том, что при выплавке стали используют чугун, компоненты которого взяты в следующем соотношении, мас.% углерод 4,0-5,0; кремний 0,35-1,00, марганец 0,1-1,5; бор 0,015-0,040; железо остальное, при этом отношение концентраций кремния к бору взято в пределах 23-25 со С Известны способы выплавки борсодер- жащих сталей путем легирования сплавом бора 1, борсодержащими отходами или другими борсодержащими материалами 2. vj .vi iO CJ VI 4

Формула изобретения SU 1 770 374 A1

пластины тсрнообраСотаны по рен-иму: зокзлка + отпуск 65С°С; свойства пластин, полученных из безбористого чугуна: Оад- 0 GJ 600 Н/им2. , 2К- КОТ 88 Лм/см.

Т а б л и ц а 1

Таблииа2

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1992 года SU1770374A1

Рысс М.А
Производство ферросплавов
- М., 1968
Пискова В.П , Масленников С.В., Чебур- ко В.В
Влияние способа выплавки и микролегирования РЗМ и бором на качество низкоуглеродистой стали
Сталь, 1983
Разборный с внутренней печью кипятильник 1922
  • Петухов Г.Г.
SU9A1
Смирнов Л.А., Винокуров В.Г
Поведение бора при окислительной плавке борсо- держащего чугуна
Труды Уральского научно-исследовательского института черных металлов
Свердловск, 1984, с.79-82
Гольдштейн Я.Е., Мизин В.Г
Модифицирование и микролегирование чугуна и стали
- М.: Металлургия, 1986, 271 с, с илл
Карапетьянц М X., Дракин С.И
Общая и неорганическая химия.- М
Химия, 1981, с 350
Баптизманский В.И
Теория кислород- но-конвергерного процесса,- М.: Металлургия 1975, с.64
Предполагаемое изобретение относится к области черной металлургии, конкретнее, к выплавке низколегированной борсодержащей стали из предельного чугуна содержащего бор.

SU 1 770 374 A1

Авторы

Винокуров Владимир Георгиевич

Чечулин Иван Павлович

Смирнов Леонид Андреевич

Качула Борис Васильевич

Новиков Валентин Сергеевич

Одиноков Сергей Федорович

Марсуверский Борис Александрович

Рудин Владимир Сергеевич

Чернавин Александр Юрьевич

Даты

1992-10-23Публикация

1990-08-08Подача