Способ изготовления пластинчатого теплообменника с перекрестным потоком теплоносителей Советский патент 1993 года по МПК B23P15/26 

Описание патента на изобретение SU1798099A1

Изобретение относится к способам изготовления пластинчатых теплообменников, содержащих сварные соединения.

Цель.изобретения - увеличение ресурсов работы аппарата за счет повышения надежности сварных швов.

Это достигается тем, что в способе изготовления пластинчатых теплообменников с перекрестным потоком теплоносителей, включающем штамповку теплопередающих пластин из листа, соединение пластин в пары при помощи первых сварных швов, сборку полученных пар пластин в пакет путем их наложения друг на друга и соединения вторыми сварными швами по противоположным кромкам с образованием каналов для рабочих сред (согласно изобретению) по крайней мере противоположные кромки пластин, соединенные, вторыми сварными швами, подвергают после сварки деформационной обработке с образованием упрочняющих гофрированных участков.

На фиг.1 дан фронтальный вид участка

попарно сваренных теплопередающих гоф. рированных пластин в исходном состоянии;

на фиг,2 - гофрированный разрез А-А на фиг.1; на фиг.З - фронтальный вид участка попарно сваренных теплопередающих пластин с обработанной по предлагаемому способу кромкой; на фиг.4 - горизонтальный разрез Б-Б на фиг.З; на фиг.5 - вид сбоку по стрелке В на фиг.4; на фиг.6 - характер деформирования кромочных участков сваренных пластин под действием внутреннего давления Р (исходное состояние); на фиг.7 - характер деформирования кромочных участков сваренных пластин под действием внутреннего давления Р после предлагаемой обработки; на фиг.8- фронтальный вид образца, применявшегося для исследования малоцикловой прочности (исходное состояние); на фиг.9 - профильный вид образца, применявшегося для исследования малрцикловой прочности (исходное состояние); на фиг. 10 - схема образования гофрированного кромочного участка на образцах. Позициями 7, 8 обозначены матрицы, позиция 6 - кромка образца; на фиг.11 -схема нагружения образца в процессе испытания; на фиг.12 - фронтальный вид пряХ|

ю

00

о о о

моугольного сварного образца; на фиг.13 - сечение Г-Г прямоугольного образца,на фиг.12; на фиг.14 - вид Д сбоку прямоугольного образца на фиг.12; на фиг.15 -.сечение Е.-Е прямоугольного образца на.фиг.12; на фиг. 16 - схема испытательной установки для циклического нагружения внутренним давлением среды; на фиг. 17 - геометрические обозначения гофры.

Способ осуществляют следующим образом. Штампованные из листа теп л one ре- дающие пластины собираются попарной по своим противоположным кромочным участкам соединяются с помощью первых сварных швов, образовав при этом канал для одной из сред. Затем полученные пары пластин собираются в пакет путем их наложения друг на друга и соединения вторыми сварными швами по противоположным кромкам с образованием каналов для другой среды. После этого, по крайней мере противоположные кромки пластин, соедм ненных вторыми сварнчми швами, подвёр- гают деформационной обработке с образованием упрочняющих гофрированных участков. Собранный пакет пластин С обработанными предлагаемым методом кромками пластин герметично соединяют с корпусом теплообменника с помощью третьих сварных швов, образуя при этом объединенные входные и выходные линии для теплоносителей.

Эффективность предлагаемого способа деформационной обработки сварных соединений была определена в процессе испытаний специально изготовленных образцов (фиг.8, 9} на малоцикловую усталость. Образцы, изготовленные из стали 12Х18Н10Т и титанового сплава ВТ1-0, были испытаны в режиме жесткого циклического нагружения. Сварные швы на образцах выполнены автоматической аргоно-дуговой сваркой, деформационная обработка швов с образованием гофрированных участков производилась путем сжатия под прессом кромки образца поз.б между двумя матрицами поз.7,8 (фиг,10). Шйринагофрированной зоны составляла 6 мм.

Результаты экспериментальных исследованийпредставлены в таблице 1.

Величина раскрытия пластин А (фиг.11) для образцов из стали 12Х19Н10Т взята в 2 раза большей, чем для образцов из титанового сплава ВТ1-0 по причине более высокой пластичности atoft стали и для сокращения времени испытаний. Как видно из приведенных результатов, малоцикловая

прочность сварных соединений, упрочненных холодной деформационной обработкой, повысилась примерно в 2 раза по

сравнению с исходным состоянием для образцов из сплава ВТ1-0 и почти в 5 раз -для стали 12Х18Н10Т. Этр дает основания говорить об эффективности предлагаемого способа.-. ..

Для определения допустимой степени деформации шва нами были проведены дополнительные исследования гофрированных Образцове различно и гл у би н ой

гофрировки/

Для этого были изготовлены специальные образцы (фиг. 12), представляющие собой две прямоугольные пластины, сваренные по контурам. Две противоположные кромки сварены контактной шовной сваркой (фиг.15), а две другие сварены арго- но дуговой сваркой с проведением деформации кромок (фиг. 11,13).

В верхней пластине приварен штуцер

для подводки внутрь давления среды. Схема испытательной установки для циклического нагружения внутренним давлением среды представлена на фиг. 1 б. Через штуцер подается давление величиной 30 атм и ебрасывается до 0 с частотой 40-60 циклов в час. Зазор между зажимными плитами составляет 1 мм (на схеме для наглядности увеличен); Прямоугольные образцы размером 150х 120мм (см. фиг. 12 были изготовлены из

листовой стали 12Х18Н10Т толщиной 1,0 мм, Шаг гофрировки t составлял 25,0 мм, варьировалась только глубина h (фиг. 17), Оп- ределяющая степень деформирования. Данные экспериментальных исследований

приведены в табл.2.

His таблицы видно, что циклическая

прочность образцов с н ебольщой глубиной

гофрировки h 1,0 мм при прочих равных

услойкях примерно на 25-30 выше, чем у

образцов в исходном состоянии (Мисх 2560 - 2910 циклов, см. ответ от 19.06.90).

При h 2,0 мм количество циклов до разгерметизации швЈ примерно в 2 раза больше, чем при h 1,0 мм и почти в 3 раза

больше, чем в исходном состоянии. Дальнейшее увеличение глубины дает незначительный эффект.

Полученный результат можно обьяс- нить взаимодействием двух факторов: ростомжесткости гофра t уве)ич1ением глубины гофрировки, что определяет увеличение циклической прочности сварного соедини ния; ростом микроповреждений сварного соединения при гофрировке: что определяет снижение циклической прочности сварного соединения. При увеличении глубины гофрирбвки евшие 3-4 мм усиливается влияние второго фактора; что приведет к-умень- jiieHHio циклической прочности сварного

соединения. Поэтому дальнейшее увеличение глубины гофрировки нецелесообразно.

Кроме того, увеличение глубины гофрировки связано с определенными тех ниче- скими трудностями, обусловленными повышением усилия штамповки.

Таким образом, экспериментально установлен оптимальный интервал степени деформации при гофрировке кромок, который можно выразить через соотношение глубины и шага гофрировки:

0, 0,16

... Способы реализации предлагаемой деформационной обработки сварных соединений могут варьироваться в зависимости от технической оснащенности предприятия, от габаритов и конструктивных особенностей обрабатываемого объектива. Возможно осуществление гофрировки швов корбткими участками при помощи неслож- него рычажного устройства с пневмо- или гидроприводом, в ряде случаев может быть оправдано гофрирование швов одновременно по всему периметру под прессом в специальном штампе.

Повышение малоцикловой прочности сварных соединений должно дать значительное увеличение ресурса работы пли стинчатых теплообменных аппаратов/

Изобретение может быть реализовано в химическом машиностроении при производств пластинчатых теплообменных аппаратов, . .- -.-: Х-- .-;- ; ; v: у . Фор мула изо б р ете н и я Способ изготовления пластинчатого теплообменника с перекрестным потоком теплоносителей, включающий штамповку теплопередающих пластин из листа, сборку их попарно путём наложения одна на другую, сварку собранных пластин между собой по кромкам с двух противоположных сторон, сборку сваренных пар в пакет и сварку указанных пар пластин между собой по кромкам смежных пластин с двух других п ротивоположных сторон .отличающийся тем, что, с целью увеличения ресурса работы теплообменниказасчетповышения надежности сварных швов, сваренные между собой кромки по крайней мере смежных теплопередающих пластин подвергают после сварки деформационной обработке с образованием упрочняющих гофрированных участков, при этом отношение глубины гофра к шагу . выбирают в интервале 0,04-0,16.

Похожие патенты SU1798099A1

название год авторы номер документа
ПЛАСТИНЧАТЫЙ МНОГОХОДОВОЙ ПЕРЕКРЕСТНО-ТОЧНЫЙ ТЕПЛООБМЕННИК 2019
  • Мухачев Валерий Алексеевич
  • Фавстов Владимир Сергеевич
RU2726136C1
ТЕПЛООБМЕННЫЙ ЭЛЕМЕНТ 2014
  • Григорян Леон Гайкович
  • Игнатенков Юрий Иосифович
  • Крючков Дмитрий Александрович
  • Куршук Денис Геннадьевич
RU2601780C2
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ПЛАСТИНЧАТОГО ТЕПЛООБМЕННИКА 2005
  • Белов Евгений Алексеевич
  • Бедов Юрий Александрович
  • Григоркин Николай Михайлович
  • Зайцева Галина Александровна
  • Клюева Ольга Геннадьевна
  • Черкасов Леонид Васильевич
  • Асташенков Николай Никитович
RU2350450C2
МАТРИЦА ПЛАСТИНЧАТОГО ТЕПЛООБМЕННИКА 2009
  • Худяков Алексей Иванович
RU2403523C2
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ СВАРЕННОГО УГЛОВЫМ ШВОМ СОЕДИНЕНИЯ И ПОЛУЧЕННОЕ ДУГОВОЙ СВАРКОЙ СОЕДИНЕНИЕ УГЛОВЫМ ШВОМ 2013
  • Цутия, Соко
  • Кодама, Синдзи
  • Есида, Юуити
  • Исида, Йосинари
  • Огава, Масахиро
RU2617307C2
Способ упрочнения сварных швов 2020
  • Киричек Андрей Викторович
  • Соловьев Дмитрий Львович
  • Силантьев Сергей Александрович
RU2752056C1
СПОСОБ РЕМОНТА ТРУБОПРОВОДА И СВАРНАЯ МУФТА ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ 2004
  • Воронин Валерий Николаевич
  • Романцов Сергей Викторович
  • Шарыгин Александр Михайлович
  • Шарыгин Валерий Михайлович
RU2285192C2
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ КОМПОЗИЦИОННЫХ ИЗДЕЛИЙ С ВНУТРЕННИМИ ПОЛОСТЯМИ СВАРКОЙ ВЗРЫВОМ 2013
  • Гуревич Леонид Моисеевич
  • Шморгун Виктор Георгиевич
  • Писарев Сергей Петрович
  • Трыков Юрий Павлович
  • Проничев Дмитрий Владимирович
  • Арисова Вера Николаевна
  • Казак Вячеслав Фёдорович
  • Богданов Артём Игоревич
RU2526357C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ КОМПОЗИЦИОННЫХ ИЗДЕЛИЙ С ВНУТРЕННИМИ ПОЛОСТЯМИ СВАРКОЙ ВЗРЫВОМ 2013
  • Гуревич Леонид Моисеевич
  • Шморгун Виктор Георгиевич
  • Писарев Сергей Петрович
  • Трыков Юрий Павлович
  • Проничев Дмитрий Владимирович
  • Казак Вячеслав Фёдорович
  • Богданов Артём Игоревич
RU2526355C1
Пластинчатый теплообменник и способ изготовления пластинчатого теплообменника 2017
  • Косой Александр Семенович
  • Синкевич Михаил Всеволодович
  • Бесчастных Владимир Николаевич
  • Даценко Василий
  • Монин Сергей Викторович
  • Борисов Юрий Александрович
RU2659677C1

Иллюстрации к изобретению SU 1 798 099 A1

Реферат патента 1993 года Способ изготовления пластинчатого теплообменника с перекрестным потоком теплоносителей

Использование: в способах изготовления пластинчатых теплообменников. Сущность изобретения: по крайней мере противоположные кромки пластин, соединенные сварными швами, подвергают после сварки деформационной обработке с образованием упрочняющих гофрированных участков. Отношение глубины гофра к шагу выбирают в интервале 0,04-0,16, что позволяет повысить малоцикловую прочность сварных соединений, 17 ил., 2 табл.

Формула изобретения SU 1 798 099 A1

Таблица

Риг. I

Таблица2

Фиг.З

0иг.4

Б-В

ffieMvef/0

Фаг. 5

С

iAS

to

Фиг.в

Фиг.

Ч

4

Риг. В

Фм.11

Г-Г

К

Ц

Фиг,й

ш

Ш8.15

jtee;/7

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1993 года SU1798099A1

Заявка ФРГ № 3637796, кл
Прибор для получения стереоскопических впечатлений от двух изображений различного масштаба 1917
  • Кауфман А.К.
SU26A1
Кипятильник для воды 1921
  • Богач Б.И.
SU5A1
Видоизменение прибора с двумя приемами для рассматривания проекционные увеличенных и удаленных от зрителя стереограмм 1919
  • Кауфман А.К.
SU28A1

SU 1 798 099 A1

Авторы

Ряузов Дмитрий Гельевич

Долинский Виктор Мефодиевич

Дейнеко Александр Николаевич

Ясногородская Тамара Васильевна

Павленко Валерий Федорович

Лупырь Виктор Федорович

Заколотюк Виктор Алексеевич

Даты

1993-02-28Публикация

1989-11-09Подача