со
С
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Способ хроматографического разделения переходных металлов | 1990 |
|
SU1749827A1 |
Способ получения сорбента для ионной хроматографии | 1987 |
|
SU1526733A1 |
Способ хроматографического разделения катионов | 1989 |
|
SU1649424A1 |
СПОСОБ СОВМЕСТНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИОНОВ ПЕРЕХОДНЫХ МЕТАЛЛОВ В ПРИРОДНЫХ И СТОЧНЫХ ВОДАХ МЕТОДОМ ВЫСОКОЭФФЕКТИВНОЙ ЖИДКОСТНОЙ ХРОМАТОГРАФИИ | 2009 |
|
RU2393470C1 |
Сорбент для жидкостной хроматографии | 1986 |
|
SU1368773A1 |
Способ хроматографического разделения ионов | 1984 |
|
SU1237231A1 |
НАНОКОМПОЗИТНЫЙ ТВЕРДЫЙ МАТЕРИАЛ НА ОСНОВЕ ГЕКСА- И ОКТАЦИАНОМЕТАЛЛАТОВ, СПОСОБ ЕГО ПРИГОТОВЛЕНИЯ И СПОСОБ ФИКСАЦИИ МИНЕРАЛЬНЫХ ЗАГРЯЗНИТЕЛЕЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ УПОМЯНУТОГО МАТЕРИАЛА | 2010 |
|
RU2541474C2 |
Способ хроматографического анализа неорганических анионов | 1988 |
|
SU1589207A1 |
АНИОНООБМЕННЫЙ СОРБЕНТ ДЛЯ ОДНОВРЕМЕННОГО ИОНОХРОМАТОГРАФИЧЕСКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОЛЯРИЗУЕМЫХ И НЕПОЛЯРИЗУЕМЫХ НЕОРГАНИЧЕСКИХ АНИОНОВ И СПОСОБ ЕГО ИЗГОТОВЛЕНИЯ | 2010 |
|
RU2429070C1 |
Макроциклические хелаты (1,10,21-тригидро-3-метил 1-алкил (фенил)-пиразоло-[4,5-е @ -трибензо-[F,J,м @ -[1,2,5,8,9,12 @ -гексаазациклотетрадецинато(2) N4,N10,N15,N21)переходный металл в качестве фотопроводящего материала и способ их получения | 1978 |
|
SU910620A1 |
Использование: аналитическая химия, а именно хроматографическое разделение комплексов металлов методом жидкостной ион-парной хроматографии при анализе переходных металлов в объектах окружающей среды. Сущность изобретения: пропускают комплекс переходных металлов с пиридила- зорезорцином в растворе элюента через сорбент, содержащий гидрофобные алкильные группы с последующим спектрофото- метрическим детектированием, в качестве сорбента используют макропористый сополимер глицедилметакрилата - этилдиметак- рилата, химически модифицированный бензо и лхл оридом С6Й5СН2С, причем процент прививки бензо- илхлорида составит не менее 80%. 4 табл.
Изобретение относится к способам хро- матбграфического разделения комплексов металлов методом жидкостной ион-парной хроматографии (ИПХ) и может быть использовано для анализа переходных металлов в объектах окружающей среды (сточных, питьевых и природных водах).
Целью изобретения является повышение степени разделения и стабильности способа.
Поставленная цель достигается тем, что в спрсобе хроматографического разделения переходных металлов, включающем пропускание их комплексов с пиридилазорезор- цинрм в растворе элюента через сорбент, содержащий гидрофобные алкильные группы с последующим спектрофотометриче- ским детектированием, в качестве сорбента используют макропористый сополимер гли- цедилметакрилата - этилендиметакрилата, химически модифицированный бензоилхлоридом Се, НвСНгС, причем процент прививки бензоилхлорида составит не менее 80%.
Метод синтеза сорбента, используемый в предлагаемом способе, включает смешивание 5 г сухого макропористого глицедил- метакрилата - этилендиметакрилата сополимера (40% сшивки, площадь поверхности 60 м2/г, радиус пор 50 нм, фракции зерна 13-16 мкм) с 30 мл сухого пиридина, осушенного в течение 2 недель NaOH и затем перегнанного. В смесь медленно добавляют при перемешивании модификатор бензоилхлорид в количестве 1, 5 или 10 мл. Возможность синтеза мелкой и узкой фракции полимеров (15± 2) мкм повышает эффективность колонки.
Подготовка пробы проводится смещением растворов солей Си, Со Ni, Fe (no 1 10 М) с раствором пиридилазорезорци- на (1 10 М). После смешивания растворы стоят 10-мин. В хроматограф вводят 50 мкл пробы. Разделение катионов металлов про00
о
CJ 00
ел ю
водится на жидкостном хроматографе Цвет-3003 со спектрофотометрическим детектором (длина волны 510 нм).
Для анализа переходных металлов по предлагаемому способу используют макропористый сополимер глицедилметакрилата- этилендиметакрилата, химически модифицированном бензоилхлоридом (CeHsCHaCI).
В табл.1 приведены физико-химические характеристики адсорбента при модификации разным количеством бензоилхлоридом.
П р и м е р 1. Колонку из нержавеющей стали длиной 100 мм и внутренним диаметром 6 мм заполняют под давлением 240 атм 2 г сорбентом G-60-BZ № 1. Через колонку со скоростью 1,5 см3/мин пропускают элю- ент 20% ацетона (ч) + 0,04 моль/л углекислого натрия (чда) + 0,004 моль/л тетрабутиламмония гидроксида (ч), рН 12,5. После пропускания смеси и установления равновесия, делают посадку смеси катионов переходных металлов. Анализ проходит за 5 мин, по разделению смеси неполное Си и Со, а также Fe и Ni выходят одним пиком, (см. чертеж, кол.1).
П р и м е р 2. Колонку из нержавеющей стали 100x6 мм заполняют под давлением 2 г сорбента G-60-BZ № 2. Через колонку со скоростью 1,5 см3/мин пропускает элюент 20% ацетон + 0,04 моль/л углекислого натрия (чда) + 0,04 моль/л тетрабутиламмоний гидроксида (ч), рН 12,5. Делают посадку смеси металлов. Смесь делится полностью за 15 мин (см. чертеж, кол.2).
П р и м е р 3. Колонку из нержавеющей стали 100x0,6 мм заполняют под давлением сорбентом G-60-BZ № 3. Через колонку со скоростью 1,5 см3/мин пропускают элюент 20% ацетона + 0,04 моль/л углекислого натрия + 0,004 моль/л тетрабутиламмония гидроксида. После выхода на режим на шк 20 делают анализ смеси металлов. Смесь делится за 16 мин, деление полное (см. чертеж, кол.З).
Для сравнения те же катионы анализировали с помощью колонки (10x0,6) с сила- сорбом С18 (7,5 мкм) и с тем же элюентом (табл.2). Сравнение выражено через хрома- тографические параметры коэффициентов емкости (К1), коэффициентов селективности (а) и разрешающую способность (R$): t-to
К1
to
где t и to - время удерживания измеряемого и несорбируемого компонента;
|Л
, где Ki и Ка - коэффициенты ем- KI
кости компонентов 1 и 2; г, t2 - ti
Rs
, где Mi и М2 - ширина
Mi +М2 соседних пиков на сереДине высоты.
Из табл.2 следует, что предлагаемый способ обеспечивает большие коэффициенты емкости (К ) и селективности ( о:), чем известный способ для пар катионов Fe-Ni, Ni-Co, Co-Cu. Это в целом обеспечивает лучшее разделение (Rs) для Fe-Ni, Ni-Co, и несколько хуже для пары Co-Cu, но значение Rs 2,4 вполне достаточно для полного разделения этих пиков, при этом уменьшается время анализа.
Способ испытывался в течение 96 часов, а затем колонка повторно испытывалась через 6 месяцев. Хроматограмма, полученная после 96 часов работы и через 6 месяцев практически не отличается от хроматограм- мы на свеженабитой колонке. В табл.3 приведено сравнение стабильности
разделения, выраженное через разрешающую способность, известного способа с ис- пользованием силасорба С18 и предлагаемого способа с использованием G-60-BZ (№ 3).
Из табл.3 следует, что по предлагаемому способу разделение осуществляется стабильно в течение длительного времени.
Для определения влияния степени прививки на разделение проводили разделение
катионов переходных металлов на колонках с различными количествами функциональных групп, привитых на поверхности.
Как видно из табл.4 оптимальной является 80-90% прививки, что соответствует
концентрации функциональных групп 1,38- 1,5 ммоль/г, при этом время анализа устанавливается до 15 мин с максимальным количеством разделенных металлов. Формула изобретения
Способ хроматографического разделения переходных металлов, включающий пропускание их комплексов с пиридилазо- резорцином в растворе элюента через сорбент, содержащий гидрофобные алкильные
группы и спектрофотометрическим детектированием. тличающийся тем, что, с целью повышения степени разделения и стабильности способа, в качестве сорбента используют макропористый сополимер глицедилметакрилата-этилендиметакрилата, химически модифицированный бензоилхлоридом с процентом прививки не менее 80%.
Таблица 1
Таблица 2
Таблица 3
Таблица 4
Hoshino H., Yotsuynogi T, Aomura К, Bunzeki Kagaku, 1978, №27, р.315-316 | |||
Орлов В.И | |||
Диссертация канд.техн | |||
наук | |||
- М.: ВЗИПП, 1990, с.202 |
Авторы
Даты
1993-03-23—Публикация
1991-02-07—Подача