Выведение неосыпающихся сортов, поимо борьбы с потерями, является также 11)едпосылкой для надлежащего использования уборочных сельскохозяйтвенных машин. Когда имеют дело
с обычными сортами пшеницы, срок борки продолжается 5 - 7 дней, а неосыпающнеся сорта могут дать возможность увеличить этот срок в два раза. Последнее обстоятельство, в свою очередь, сократит количество потребных уборочных йашин, т. е, будет достигнуто лучшее использование машин при меньшем капиталовложении, Успешность решения поставленных
задач зависит в высокой степени от тех методов, которые будут применяться для изучения указанных призааков еще в начальных стадиях селекции, когда каждая линия представлена небольшим количеством растений с одной стороны, а с другой-подвергаются браковке а;есятки тысяч линий, Поэтому является необходимость изучения тех или иных селекционных признаков, в частности осыпаемости, особыми микрометодами, чтобы в первых стадиях селекции устранить опасность случайной выбраковки ценных линий.
По литературным данным непосредственное исследование потерь при убор(410)
ке комбайном показывает, что в потере зерна на поле наибольший процент падает на осыпаемость на корню и потерю в срезанных колосьях, что видно из следующей таблицы.
Эти два опыта, произведенные в разное время и в разных местах, конечно, между собой несравнимы, но здесь очень показательны отношения отдельных видов потерь друг к другу, которые дают понять селекционеру, куда должна быть направлена работа в первую очередь, а именно: на .осыпаемость на корню и прочность соломы, так как потеря срезанных колосьев, очевидно, главным образом относится на счет свесившихся и поломанных колосьев. Надо думать, что
Фиг|.
.-4-&И Та
л
Фиг, 2
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Устройство для оценки повреждаемости клубнеплодов | 2020 |
|
RU2754027C1 |
Способ получения растений пшеницы из пыльцы в культуре пыльников | 1981 |
|
SU1036306A1 |
Способ определения осыпаемости семян и устройство для его осуществления | 1989 |
|
SU1660618A1 |
СПОСОБ ОЦЕНКИ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ, ПРЕИМУЩЕСТВЕННО КОЛЛЕКЦИОННЫХ СОРТОВ ЯРОВЫХ ЗЕРНОВЫХ КОЛОСОВЫХ КУЛЬТУР, ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ В УСЛОВИЯХ РЕЗКО КОНТИНЕНТАЛЬНОГО КЛИМАТА | 2005 |
|
RU2294091C1 |
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ ЗАСУХОУСТОЙЧИВОСТИ И ПРОДУКТИВНОСТИ ЗЛАКОВЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР | 2006 |
|
RU2339215C2 |
СПОСОБ СРАВНИТЕЛЬНОЙ ОЦЕНКИ ЗЕРНОУБОРОЧНЫХ МАШИН ПО ПРОИЗВОДИМОМУ МЕХАНИЧЕСКОМУ ЗАСОРЕНИЮ ОБМОЛАЧИВАЕМЫХ ОБРАЗЦОВ | 2001 |
|
RU2210882C2 |
Жатка для раздельной уборки колосовой и стеблевой частей сельскохозяйственных растений | 1987 |
|
SU1526601A1 |
СПОСОБ ВЫРАЩИВАНИЯ ПШЕНИЦЫ | 2011 |
|
RU2462855C1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ПОТОМСТВА КАРЛИКОВОЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ | 2022 |
|
RU2809196C1 |
СПОСОБ ОТБОРА ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ ФОРМ СОИ | 2011 |
|
RU2482665C1 |
Эксперт и редактор А. В. Уткин
Тип. „Промполиграф. TtM6oBekaH, 12. 3«к. Й44,
Авторы
Даты
1934-11-30—Публикация
1933-12-20—Подача