Способ проявления и закрепления фотографического изображения Советский патент 1977 года по МПК G03D3/00 

1

Изобретение относится к способу проявления скрытого фотографического изображения и его закрепления, который может быть использован в фотолитографии, фотографии, кинематографии и полиграфии.

Известен способ проявления и закрепления фотографического изображения на фотографическом материале путем последовательной обработки материала водными растворами проявителя и закрепителя с последующей промывкой деионизированпой водой 1.

Недостатками известного способа являются: длительность технологического процесса, недостаточно полная реализация контрастности фотослоя и недостаточная степень очистки поверхности подложки и изображения (рельефа).

Цель изобретения - увеличение нроизводительности нроцесса и повышение качества получаемого изображения.

Это достигается предварительным пропусканием растворов проявителя и закрепителя через магнитное поле 1,5-3,5 кЭ со скоростью 1,4-1,6 м-с.

Пример 1. Через соединенный с устройствами для проявления и закрепления экспонированной пленки МЗ-3-35 ностоянный пятисекционный магнит марки ПМУ пропускают перпендикулярно силовым линиям магнитного поля напряженности 2400+10 Э со скоростью 1,5 водные растворы проявителя Чибисова и стандартного кислотного раствора закрепителя соответственно. При этом скорости проявления и закрепления изображения увеличиваются в 2,5 раза по сравнению с проявлением и закреплением в тех же неомагнпченных растворах. Методами химического и спектрального анализов установлено, что поверхность проявленной и отфиксированной в омагниченных нроявителе и закрепителе пленки содержит поеле 5 мин промывки в деионнзованной воде (12 мом-см ) в 5 раз меньше Na2S203-лН2О, чем поверхность пленки, проявленной и закрепленной в тех же, но неомагниченных нроявителе и закрепителе и отмытых в деионизованной воде в течение 20 мин.

В табл. 1 приведены составы водных растворов проявителей; в табл. 2 - составы водпых растворов закрепителей; в табл. 3 показано влияние магнитной обработки проявителя и закрепителя на свойства изображений, полученных на фотопластпнках лнний эмиссионного спектра Л;елеза.

Плотность вуали и контрастность определены но известной методике 2.

Процессы омагничивания растворов, проявления и закренления изображения проведены при нормальных (лабораторных) условиях. Время проявления и закрепления изображсТаблица 1 Составы водных растворов проявителей

Таблица 2 Составы водных растворов закрепителей

Трехступенчатый ослабитель.

Данные приведенной табл. 3 свндетельетвуют о том, что плотность вуали уменьшается на 16%, а контрастность возрастает на 20% при проявлении и закреплении изображения спектральных линий па фотопластинках обработанными в магпитпых полях растворами. Это соответствует увеличению в 3-5 раз предела обнаружения линий при улучшении в 2 раза сходимости результатов.

Пример 2. По примеру 1 проявляют 2%пым раствором тринатрнйфосфата в деионизованной воде экспонированный через фотомаску рельеф на пленке позитивного фоторезистора марки ФП-383 (МЭП СССР). При этом скорость проявления увеличивается в 2 раза по сравнению со скоростью проявления того же рельефа в том же неомагпиченном проявителе. Методами газового хроматографического, масс-спектральпого и активационпого анализов установлено, что количество примесей на поверхности окисленного кремния, проявленного омагниченным проявителеи, в среднем в 3 раза меньше, чем на той же поверхности, проявленной в том же неомагниченном проявителе.

Формула изобретения

Способ проявления и закрепления фотографического изображения на фотографическом материале путем последовательной обработки материала водными растворами проявителя и закрепителя с последующей промывкой деионизированной водой, отличающийся

тем, что, с целью увеличения производительности процесса и повыщения качества получаемого изображения, растворы предварительно пропускают через магнитное поле 1,5- 3,5 кЭ со скоростью 1,4-1,6 м-с. Источники информации, принятые во внимание при экспертизе

2.Прокофьев К. К. Фотографические методы количественного спектрального анализа металлов и сплавов. Л., «Наука, 1952, ч. 2.