к
о4:
Изобретение относится к металлур гии сплавов, а именно сплавов, содержащих в качестве основы медь никель, цинкр используемых в качестве токоведущих пружинных материа,ло:э. а также для изготовления столовык приборов, посудаJ ювелирных изделий деталей часов и т.д.
Основные свойства, которьм тройные сплавы системы медь-нпкель-цинк обязаны применением в указанных отраслях техникиJ следующие; хорошая прочность и упругость, постаточная электропроводность, коррозионная стойкость, текнологичность, красивый белый цвет,
И 3 в ее т ен медн о-ни к ель-цин к овый Сплав, содержащий 13.5-16.5% никеля 18-21,5% цинка, остальное - медь Ll
Усовершенствование приборов и аппаратуры, повышение требований к их надежности и работоспособности приводит к необходимости повышения йрочностных свойств, в особеннос:ти предела упругости пружинных сплс1вов в том числе и сплавов медь-нике7 ьцинк. Вместе с тем высокая: СТОИР-ЮСТ и дефицитность никеля. большие объемы производства сплавов этого типа деЛают актуальнь Г4 вопрос о с тжеНИИ содержания в них никеля.
Для достижения последней тдели часть никеля заменяют марганцем„ .,.
Известен сплав состава,. %s медь 53-75, марганец более 5, никель более 5, цинк остальное L2J„
Эти. сплавы хорошо обрабатываются давлением, после соответствующей термомеханической обработки имеют мерно такие же прочностные свойства, что и тройные нейзильберы с одинаковым содержанием медк. Однако электросопротивление этих сплавов очень высокое. Как следует из приведенных в патенте данных, замена марганца 1% никеля в нейзильбере при водит к. повышению удельного электросопротивления на 6 ,-5-7,5%, что ограничивает применение сплава в качестве токоведущих материалов.
Известен также сплав,, который содержит компоненты в следующих количествах, мае,%t никель 0,5-5, марганец 5-20 цинк 15-30. причем сумма этих элементов 20-40%,, один или несколько элементов из числа атомкния, мышьяка, кобальта,- железа, матни я, молибдена, фосфора, сурьмк.;,. кремния, хрома, причем cyMi.-sa их составляет 0,001-0,3: 0-3% свинца,, медь остальное ГЗ.
Сплав имеет практически белый цве-т, что необходимо при использовании сплава для изготовления предикатов цгирокого потребления, предел прочности после прокатки с обжатием 50-70% , е,ц--66-80 кг/мм-. Сплав рекомендуатся преимущественно для изготовления столовых приборов.
Кедостатком этого сплава являетс то. что он имеет относительно невысокий предел упругости (не более 60 Есг/МЛ-) , который ниже, чем у стадартного сплава 15-20, выпускаемого в СССР.
образом, известные медноникель-цинковые сплавы, содержащие марганец, хотя и решают проблему снижения стоимости сплава и экономию никеля, но имеют существенные недостатки, ограничиваюшие их применение как пружинного материала небольшую прочность и высокое электросопротивлекие,
Наиболее близким к предлагаемому Эвляется сплав, который содержит компоненты в следующем соотношении, мас.%; цикк 15-37,, никель 6-17, кремний 0,1-1,0, магнийО ,005-0,5,. алюминий 0,1-2, медь остальное 4j. Сплав имеет высокие прочностные свойства, более низкое удельное электросопротивление и меньшую стоимость, чем известные тройные сплавы Однако при изготовлении полуфабрикатов и изделий из этого сплава прометочный отжиг в процессе деформации сплава должен проводиться с применением последующей эакалки в воду. Эта операция является достаточно трудоемкой, требует высокой квалификации рабочих и-установки специального оборудования. В условиях массового производства проведение этой операции неизбежно приводит помимо повышения трудоемкости, также и к снижению лзыхода годного,
11,елью изобретения является повышение технологичности сплава при сохранении высоких прочностных свойств, достаточн зй электропроводности, низкой стоимости.
Для достижения указанной цели в сплав, содернащей медь, никель,цинк кромний и магний, дополнительно введел марганец, причем компоненты взяты в следующих соотношениях, мае Л : н; кель6-17, марганец 0,110, кремний 0.1-1,2, магний 0,0050,), цинк 15-37, мсвдь остальное.
Были приготовлены несколько композиций, состав и свойства, которых приведены в таблице.
n fM .-f
о
LO l VO O
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
МЕДНО-НИКЕЛЕВЫЙ ДЕФОРМИРУЕМЫЙ СПЛАВ | 2005 |
|
RU2303641C2 |
ЖАРОПРОЧНЫЙ ПОРОШКОВЫЙ АЛЮМИНИЕВЫЙ МАТЕРИАЛ | 2019 |
|
RU2730821C1 |
Способ приготовления резистивного сплава на медно-никелевой основе | 1980 |
|
SU901321A1 |
Сплав на основе меди | 1976 |
|
SU609443A1 |
Состав композиционного материала на основе алюминиевого сплава | 2019 |
|
RU2700341C1 |
Проволока для нагревательных элементов, выполненная из сплава на основе железа | 2022 |
|
RU2795033C1 |
АЛЮМИНИЕВЫЙ СПЛАВ | 2014 |
|
RU2544331C1 |
СПЛАВ НА ОСНОВЕ АЛЮМИНИЯ И ИЗДЕЛИЕ ИЗ НЕГО | 2018 |
|
RU2688314C1 |
СПЛАВ НА ОСНОВЕ АЛЮМИНИЯ | 2019 |
|
RU2735846C1 |
ДЕМПФИРУЮЩАЯ СТАЛЬ И ИЗДЕЛИЕ, ВЫПОЛНЕННОЕ ИЗ НЕЕ | 2016 |
|
RU2623947C1 |
СПЛАВ НА ОСНОВЕ МЕГДИ, содержащий никель, цинк, кремний, магний, отличающийся тем, что, с целью повышения технологичности, он дополнительно содержит марганец при следующем соотношении компонентов, мас.%:НикельЦинкКремнийМагнийМарганецМедь6-17 15-37 0,1-1,2 0,005-0,5О, 1-10 ОстальноеiСЛС
т см
гч
fN
I
л
I с (U
ото Она:
,,
1
о r-ONо
00
T (
HгЧr-l
r
(У1
N
ro (N
о о
r o o
o
en iTirin
tN (N о
о о о
ч- г
1Л
п
1ЛCN
смr-lCNП
(J Ч
LO о f о
о
ONin
г п
Ti
го (N
ГЧ.-(
in о CN о
о
vri СТ (N Ч r
Из таблицы видно, что сплав-прототип, как и предлагаемый сплав, имеет преимущество перед выпускаемым в настоящее время промыш- , ленностью стандартным сплавом мнц 15-20 как- по пределу упругости, так и по стоимости. Предел упругчэсти предлагаемых сплавов несколько ниже чем у прототипа, но вьпле, чем у МНЦ 15-20. Для основного количества массовых пружинящих деталей такое повышение предела упругости по сравнению с МНЦ 15-20 является достаточным. Удельное электросопротивл€;ние прототипа несколько ниже, а у предлагаемых составов имеет близкие значения с МНЦ 15-20. Для намеченной области использования этих сплавов как токоведущих пружинных материало в слаботочной аппаратуре эти значения электросопротивления удовлетворяют предъявляемым требованиям.
Сплав-прототип имеет хорошее сочетание служебных характеристик и меньшую стоимость, чем МНЦ 15-20, Однако необходимость проведения сложной промежуточной операции - закалки, приводит к снижению выхода годного более, чем на 10% по С1эавнению с ИНЦ 15-20, а также к пов1лиению трудоемкости изготовления полуфабрикатов и изделий.
Из данных таблицы видно, что сплвы 3-6, содержание компонентов в которых соответствует средним концентрациям предлагаемых пределов, имеют высокий уровень предела упругости, необходимый уровень электросопротивления, более высокую технологичность, выход годного и меньшую стоимость, чем прототип. Сплав 8, в котором содержание никеля близко к верхнему пределу, а марганца, кремния и магния - к нижнему, имеет высокий уровень прещела упругости, практически такоб; же удельное электросопротивление как МНЦ 15-20 i(сплав № 2) и дешевле его. Дальнейшее повышение содержания никеля (более 17%) нецелесообразно, так как стоимость сплавов становится такой же или выше, чем у МНЦ 15-20, взамен которого предлагается их использование. Сплавы имеют белый цвет, позволяющий использовать их для изготовления столовых приборов и ювелирных изделий.
Сплав, содерж;адий никель ниже предлагаемого предела, а марганец, кремний, магний --выше, имеет удовлетворительный уровень предела упругости и электросопротивления,низкую стоимость, однако этот сплав нетехнологичен в процессе обработки давлением. Содержание кремния и магния в количествах ниже предлагаемых недопустимо, так как возрастает удельное электросопротивление. Увеличение концентрации цинка более 37% 5 приводит к ухудшению обрабатываемости давлением в холодном состоянии и невозможности изготовления из такого сплава ленты. Уменьшение содержания цинка ниже 15% вызывает снижение предела упругости.
Оптимальным сочетанием предела упругости, удельного электросопротивления ,и стоимости обладают составы №№4, 5 и 6, У этих сплавов ниже стоимость, более высокий выход годного, чем у сплава прототипа оптимального состава, приведенного в таблице,- такие сплавы не требуют закалки после отжига.
Таким образом, предлагаемый сплав имеет преимущество как перед прототипом, так и перед выпускаемым в СССР промышленным сплавом ни. : 15-20.
Печь для непрерывного получения сернистого натрия | 1921 |
|
SU1A1 |
Катодный усилитель | 1923 |
|
SU492A1 |
Фальцовая черепица | 0 |
|
SU75A1 |
Способ восстановления хромовой кислоты, в частности для получения хромовых квасцов | 1921 |
|
SU7A1 |
Авторы
Даты
1983-12-07—Публикация
1978-08-10—Подача