(54) СИНХРОННЫЙ РЕДУКТОРНЫЙ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЬ
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Синхронный редукторный электродвигатель | 1978 |
|
SU716116A2 |
Синхронный редукторный электродвигатель | 1981 |
|
SU963125A1 |
Синхронный редукторный электродвигатель | 1977 |
|
SU629608A1 |
Синхронный редукторный электродвигатель | 1989 |
|
SU1713077A1 |
Синхронный редукторный электродвигатель | 1990 |
|
SU1711299A1 |
Датчик частоты | 1981 |
|
SU1001342A1 |
Однофазный синхронный редукторсный электродвигатель | 1974 |
|
SU498694A1 |
Синхронный редукторный электродвигатель | 1983 |
|
SU1138892A1 |
Синхронный редукторный электродвигатель | 1990 |
|
SU1809502A1 |
БЕСКОНТАКТНАЯ РЕДУКТОРНАЯ МАГНИТОЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ МАШИНА | 2009 |
|
RU2407135C2 |
Изобретение относится к электрическим машинам, а именно к синхронным электродвигателям с электромагнитной редукцией частоты вращени Известны синхронные редукторные электродвигатели, содержащие, зубчатый статор, ротор и постоянный магн установленный на ферромагнитном щите 1.. Недостатком такой конструкции яв ляется низкая равнс ерность частоты вращения, Известны также синхронные редукто ные электродвигатели, содержащие зуб чатый статор с обмоткой, безрбмоточный зубчатый ротор и кольцевой постоянный магнит с аксиальной намагниченностью, установленный на одном из ферромагнитных подшипниковых щито и снабженный конусообразным ферромагнитным кольцсм с зубцами на внут ренней поверхности, и часть ротора, равная аксиальной длине кольца, размещена внутри последнего 2. Такие электродвигатели наиболее близки к изобретению по технической сущности и достигаемому результату, Недостатком конструкции электро цвигателя является то, что конусробразное зубчатое кольцо и статор и .соответственнозубчатый ъъктуп и рбтор имеют различные диаметры, а следовательно, и разную геометрию зубцовой зоны: разные величины зубцового делени я раскс 1тия паза. Отсюда коэффициент деформации магйит.ного поля открытыми пазами имеет различное значение в рабочем воздушном зазоре между зубчатьм конусообразньм кольцетл и зубчатым выступом. Следовательно, хотя переменные составляющие постоянного магнитного потока в двух воздушных зазорах и нахсадятся в противофазе, но из-за их различной амплитуды не полностью компенсируют друг друга. Таким образом, конструкция указанного электродвигателя не позволяет получить значительное повышение равномерности мгновенной частоты вращения за счет полной компенсации пульсирующего момента. Кроме того, выполнение электродвигателя сопряжено со значительные усложнением его конструкции из-за наличия дополнительного зубчатого выступа, Целью изобретения является повышение равномерности мгновенной частоты врс1щения и упрощение конструкции.
Авторы
Даты
1980-02-15—Публикация
1978-08-21—Подача