(54) СПОСОБ ОЧИСТКИ CEPHOKHCJbK РАСТВОРОВ
ОТ мдаьякА Предпочтительно сульфид щелочного металла вводить в количестве 5-10 вес.ч. на 1 вес.ч. мышьяка, а хлорид бария или кальция в количестве 0,07-0,36 вес.ч. на 1 вес.ч. 50 ,Пример. Очищаемый раствор имитирующий раствор, образующийся при мокрой очистке мышьяксодержащих газов оловянной плавки, и содержащий 1.6г/л мышьяка; 91,5 мг/л железа; 8.7г/л цинка; 81 г/л сульфатов (в пересчете на S0) при рН 0,5.о6рабатывают сульфидом натрия и хлоРИДОМ кальция. Полученные результаты обработки приведены в табл.1. Т а. б л и ц а 1
| название | год | авторы | номер документа |
|---|---|---|---|
| Способ выщелачивания пиритсодержащего сырья | 2017 |
|
RU2651017C1 |
| Способ очистки медного электролита от мышьяка | 1988 |
|
SU1643632A1 |
| СПОСОБ ОБОГАЩЕНИЯ НЕКОНДИЦИОННОГО ОЛОВОСОДЕРЖАЩЕГО ПОЛИМЕТАЛЛИЧЕСКОГО СЫРЬЯ | 1993 |
|
RU2073734C1 |
| СПОСОБ ОЧИСТКИ РАСТВОРОВ СОЕДИНЕНИЙ ЛИТИЯ ОТ КАТИОНОВ ЩЕЛОЧНЫХ И ЩЕЛОЧНОЗЕМЕЛЬНЫХ МЕТАЛЛОВ | 1995 |
|
RU2092449C1 |
| Способ осаждения цветных металлов | 1983 |
|
SU1129258A1 |
| Способ элюирования индия из хелатного фосфорсодержащего сорбента | 1985 |
|
SU1471934A3 |
| СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ СОРБЕНТА ДЛЯ ОЧИСТКИ ВОДЫ | 2010 |
|
RU2421277C1 |
| СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ СЫРЬЯ, СОДЕРЖАЩЕГО БЛАГОРОДНЫЕ МЕТАЛЛЫ И СУЛЬФИДЫ | 2013 |
|
RU2547056C1 |
| СПОСОБ ОЧИСТКИ ПРОМЫШЛЕННЫХ СТОЧНЫХ ВОД | 1993 |
|
RU2049735C1 |
| Способ комплексной переработки пиритсодержащего сырья | 2016 |
|
RU2627835C2 |
Из приведенных данных видно,что При осаждении мышьяка сульфидом натрия без -добавки хлористого кальция (опыты 1, 3, 6 и 8) концентрация мышьяка в растворе снижается до 3,5-2,0 мг/л при соотношении .5 : As 5-10:1. Дальнейшее увеличение дозы сульфида щелочного металла не приводит к углублению степени очистки.Введение совместно с NajS хлорида кашьция в количестве 0,07 вес.ч. на 1 вес.ч. и
1 2 3
I , выше (опыты 5, 7 и 9) приводит к
снижению концентрации мышьяка в растQ воре до 0,0-0,5 мг/л. Увеличение
дозы хлорида кальция выше 0,36 вес.ч. на 1 вес.ч. S0j приводит к росту объема выделяющегося осадка, а потому нецелесообразно.
Пример 2. Тот же раствор, что и в примере 1 oбpaбaтывa oi сульфидом натрия и хлоридом бария. Результаты обработки приведены в табл. 2.
. .Таблица2
3,50
0,025 0,60 0,55 0,050 Из полученных данных следует, что контрольные опыты (1 и 5) подтверждают результаты, полученные в предыдущей серии опытов (табл.1). Добавка совместно с сульфидом натрия хлорида бария из расчета 0,075 вес.ч на 1 вес.ч. $04 приводит к снижению концентрации мышьяка в растворе с 3,5-2 мг/л, до 0,5 мг/л. Таким образом, при осуществлении предлагаемого способа достигается более глубокая степень очистки растворов от мышьяка (до 0,0-0,5 мг/л) без значительного .увеличения объема выделяющегося при этом осадка, что позволяет использовать очищенные растворы в цикле оборотного водоснаб жения системы мокрой газоочистки .и при необходимости вывести, часть раствора из системы в произв рдственную канализационную сеть прё цприятия. Формула изобретения 1. Способ очистки сернокислых растворов От мышьяка обработкой
Продолжение табл. 2 сульфидами щелочных металлов, о тличающийся тем, что, с целью повшиения степени очистки, обработку ведут совместно с хлоридом кальция или бария. 2 i Способ по п.1, отличающий с я тем, что сульфид щелочного металла вводят .в обрабатываемый растворв количестве 5-10 вес.ч. на 1 вес.ч. мышьяка, а хлорид кальция (бария) в количестве 0,07-0,36 вес.ч. на 1 вес.ч. сульфат-иона. Источники информации, принятые во внимание при экспертизе 4 1. Авторское свидетельствоСССР № 444406, кл. С 02 С 5/02, опублик. 1971. 2.Патент ФРГ 1159399, КЛ. 85 С 2, опублик. 1968. 3.Патент Японии 51-37628, кл. 13/7/А2, опублик. 1976 (прототип) .
