(54) УСТРОЙСТВО КОНТРОЛЯ КАНАЛА СВЯЗИ
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Устройство контроля канала связи | 1985 |
|
SU1256218A2 |
Устройство контроля канала связи | 1981 |
|
SU1035818A1 |
Устройство автоматической регулировки чувствительности приемника | 1979 |
|
SU873385A1 |
Автоматизированный тиристорный электропривод постоянного тока и способ управления им | 1982 |
|
SU1171945A1 |
Цифровой дискриминатор фазоманипулированного сигнала | 1985 |
|
SU1254396A1 |
Декодер | 1978 |
|
SU896614A1 |
УСТРОЙСТВО КОНТРОЛЯ ПАРАМЕТРОВ СХЕМЫ РАЗВЕДЕНИЯ ПЕЛЕНГАЦИОННЫХ ЛУЧЕЙ | 1989 |
|
SU1841118A1 |
Устройство для передачи и приема кодоимпульсных сигналов | 1982 |
|
SU1257685A1 |
Устройство контроля состоянияКАНАлА СВязи | 1979 |
|
SU809594A1 |
Устройство синхронизации источников сейсмических сигналов | 1991 |
|
SU1787278A3 |
Изобретение относится к электросвязи . Известно устройство канала связи, содержащее первый линейный тракт при ема, выход которого через первый селектор импульсов подключен ко входу первого счетчика, выход которого под ключен к первому входу первого элемента сравнения и к первому входу вт рого элемента сравнения, а вход соединен с выходом элемента задержки вход которого соединен с выходом син хронизатора, который подключен ко второму входу первого элемента сравнения и ко второму входу второго элемента сравнения l . Однако в известном устройстве недостаточная точность контроля. Цель изобретения - повышение точности контроля. Указанная цель достигается тем, что устройство контроля канала связи содержащее первый линейный тракт приема, выход которого через первый селектор импульсов подключен к входу первого счетчика, выход которого подключен к первому входу первого элемента сравнения и к первому входу второго элемента сравнения, а вход соединен с выходом элемента задержки, вход которого соединен с выходом синхронизатора, который подключен ко второму входу первого элемента сравнения и к второму входу второго элемента сравнения, введены второй линейный тракт приема, второй селектор импульсов, сумматор по модулю два, второй счетчик, дешифратор и третий элемент сравнения, при этом вход второго линейного тракта приема объединен с входом первого линейного тракта приема, а выход через второй селектор импульсов подключен к первому входу сумматора по модулю два, второй вход которого соединен с выходом первого селектора импульсов, а выход подключен к первому входу второго счетчика, второй вход которого соединен с выхо391дом элемента задержки, а выход подключен .к первому входу третьего элемента сравнения, второй вход которого соединен с выходом синхронизатора, а выход подключен к первому входу дешиф ратора, второй и третий входы которого соединены с выходами соответственно первого и второго элементов сравнения. На чертеже изображена структурная электрическая схема предлагаемого устройства. Устройство содержит селектор 1 импульсов, счетчик 2, элементы 3 и А сравнения, элемент 5 задержки, синхро низатор 6, линейные тракты 7 и 8 приема, селектор 9 импульсов, сумматор 10 по модулю два, счетчик П, элемент 12 сравнения, дешифратор 13. Устройство работает следующим обра зом. На входы селекторов 1 и 9 импульсов с выходов линейных трактов 7 и 8 приема поступает аддитивная смесь бинарного сигнала с шумом. Селекторы 1 и 9 выделяют импульсы, длительност которых находится в пределах интервала селекции известной длительности информационных символов. Импульсы с выхода селектора 1 поступают на вход счетчика 2 информационных символов. Выходы счетчика 2 соединены с элемен тами сравнения 3 и 4. Первый из них определяет максиально допустимое, а второй миниально допустимое значение счетчика 2. Граничные значения счетчика 2 определяются на основании известного количества инфор.мационных символов на определенном промежутке времени. Элементы сравнения 3 и 4 выдают на выходе единицу в случае выхода за граничные значения и ноль в случае непревышения границ. Сигналы с выходов селекторов 1 и 9 поступают на вход сумматора 10 по модулю два, который формирует сигналы несовпадения, количество которых подсчитывается счетчиком 11. Наличие сигналов несовпадений обусловлено различными нелинейными проходными характеристиками линейных трактов 7 и 8 приема, причем, так как реальные линейные тракты приема обладают достаточно высокой нелинейностью, то появляются различные нелинейные свой ства линейных трактов 7 и 8 только при наличии мешающих сигналов большого уровня. Различные нелинейные свойства, которые проявляются при наличии мешающих сигналов большого уровня приводят к различным искажениям сигнала в линейных трактах 7 и 8 и к появлению сигналов несовпадений. Элемент 12 сравнения определяет максимально допустимое значение счетчика 11, которое определяется на основании известного количества информационных символов на определенном промежутке времени и знания нелинейных свойств линейных трактов 7 и 8. Элемент 12 сравнения выдает в момент опроса сигнал единица при превышении допустимого числа импульсов несовпадений. Опрос элементов 3,4 и 12 сравнения производится сигналом с выхода синхронизатора 6„ Этим же сигналом, задержанным с помощью элемента 5 задержки на время с.рабатывания элементов т ; 11 3, и 12 сравнения производится сброс счетчиков 2 и 11, Сигнал с выходов элементов 3, и 12 сравнения поступает на входы дешифратора 13, который анализирует состояние схем сравнения и принимает решение о качестве канала связи и причине отказов. При комбинациях на входах 100, 010 дешифратор примет решение о том, что качество связи неудовлетворительное из-за условий распространения в канале связи при колебаниях 101, 011 принимает решение о неудовлетворительном качестве связи, причем срыв связи обусловлен нелинейными искажениями в самой приемной аппаратуре, причиной которых является наличие сигналов мешающих станций большого уровня. В случае комбинации 000 принимается решение о том, что качество связи удовлетворительное. В случае наличия на входах любой из оставшихся возможных комбинаций можно говорить о неисправности самого устройства локализации отказов, поскольку такие комбинации не могут возникать в нормально функционирующем устройстве. Предлагаемое устройство позволяет наряду с принятием решения о качестве канала связи получить дополнительную информацию о причине неудовлетворительного качества передами информации, и тем самым повысить досторверность контроля. Кроме того, такая информация необходима при выработке стратегии перестройки системы в диапазон частот, не занятый помехами.
Авторы
Даты
1982-04-07—Публикация
1980-06-23—Подача