Устройство для управления циклическим нагружением при прочностных испытаниях Советский патент 1982 года по МПК G06G7/26 

Описание патента на изобретение SU943758A1

. 1

Изобретение относится к области автоматики и измерительной техники и предназначено для использования преимущественно в системах для прочностных усталостных испытаний авиационных конструкций. Оно может быть использовано также в различных об- . ластях экспериментальной техники, где испытываемый объект подвергается циклическому воздействию по какому- ю либо механическому параметру Ссила, давление, деформация, перемещение, скорость, ускорение и т,д.) по заданной программе испытаний.

Известно устройство для управле- is ния циклическим нагружением при прочностных испытаниях 1.

Недостатком этого устройстве является зависимость точности воспроизведения фактических экстремальных 20 значений параметра нагруженйя от динамических характеристик следующей системы, что снижает его точность и надежность.

Наиболее близким к предлагаемому по техническому решению является устройство для управления циклическим нагружением при прочностных испытаниях, содержащее программный задатчик, датчик нагрузки, подключенный к входу устройства, и включенные последовательно интерполятор и следящий исполнительный блок, соединенный с выходом устройства fij.

Недостатком такого устройства является невысокая точность, обусловленная зависимостью экстремальных значений воспроизводимого параметра нагруженйя, например силы от динамических характеристик следящей системы.

Слядящая система осуществляет нагружение испытываемой конструкции в соответствии с величиной управляющего сигнала. Однако вследствие инерционности следящей системы возникают ошибки воспроизведения экстремальных значений нагрузки и фазовое запазды39вание при воспроизведении заданного закона нагружений. Эти ошибки возрастают с увеличением частоты нагружения. При ресурсных испытаниях достоверность результатов испытаний определяется точностью воспроизведения экстремальных значений нагрузки на каждой ступени программы и не зависит от отставания по фазе. С целью повышения точности ограничивают частоту нагружения или повышают быстродействие следящей системы. Уменьшение частоты нагружения приводит к увеличению продолжительности испытаний В ряде случаев испытание необходимо проводить в области высоких частот для определения динамических характеристик испытываемой конструкции, где не обеспечивается заданная точность нагружения. Быстродействие следящей системы ограничено техничес кими возможностями. Современные быст родействующие электрогидравлические . следящие системы обеспечивают точность воспроизведения экстремальных значений нагрузки 1 в диапазоне частот не выше 2-3 Гц. Цель изобретения - повышение точности, и надежности устройства при воспроизведении экстремальных значений параметра нагружения и расширения частотного диапазона при програм мных циклических испытаниях конструк ций п/тем обеспечения независимости точности воспроизведения от динамических характеристик следящей систе мы. Поставленная цель достигается тем что в устройство для управления циклическим нагружением при прочностных испытаниях, содержащее программный задатчик, датчик нагрузки, подключенный к входу устройства, и включенные последовательно интерполя тор и следящий исполнительный блок, соединенный с выходом устройствавведены блок определения экстремума и две параллельные цепи, каждая из которых состоит из включенных последовательно компаратора, накопителя и сумматора, подключенного выходом к соответствующему входу интерполятора, причем первые входы компараторов соединены с другими входами соответствующих сумматоров и подключены к первым выходам программного задатчика, второй выход которого соединен с другими входами обоих накопителей а выход датчика нагрузки подкпючел через блок определения экстремума к вторым входам компараторов. При этом максимальные и минимальные значения управляющего сигнала на входе в следящую систему формируются по следующей зависимости: Z--X -ьГСХи-У), где Z соответствующее экстремальное значение управляющего сигнала; задаваемое на каждой ступени програмкв, экстремальное значение параметра нагружения i фактическое экстремальное значение параметра нагружения, измеренное вт-ом цикле .ступени программы. При переходе к новой ступени программы производят сброс суммы разностей, определенных в циклах предыдущей ступени. На фиг. 1 представлена блок-схема устройства; на фиг. 2 - графики изменения управляющего сигнала при переходе с одной ступени на другую при способе автоматического управления, реализуемом известным С а ) и описываемым (б) устройствами. Устройство содержит программный задатчик (блок задания ступеней нагружения 1, имеющий три выхода: выходы максимального (Х„, и минимального (, значений ступени нагружения и выход сигнала окончания ступени. Выходы экстремальных значений ступени блока 1 подключены соответственно к входам параллельных цепей коррекции максимумов и минимумов, состоящих соответственно из последовательно соединенных компаратора (блока сравнения) 2 максимумов, накопителя 3 разности максимумов и сумматора k, последовательно .соединенных компаратора (блока сравнения) 5 минимумов, накопителя 6 разности минимумов и сумматоРа 7. Выходы максимального и минимального значений ступени блока задания ступени нагружения 1 подключены квторым входам сумматоров t и 7 соответствующих цепей коррекции максимумов и минимумов, а выход окончания ступени блока 1 подключен к управляемому входу сброса накопителей 3 и 6, Выходы сумматоров 4 и 7 соединены с входом интерполятора 8, выход которого, являясь выходом все го программно-задающего устройства, подключен к входу следящей системы 9, выходной орган которой соединен с испытываемой конструкцией 10. Выход датчика параметра нагружения 11 подключен к входу блока определения экстремума Сэкстрематора 12. выходы максимума и минимума которого соединены с вторыми входами блоков сравнения 2 и 5 соответствующих цепей коррекции. Устройство работает следующим об разом. При автоматическом отслеживании многоступенчатых программ нагружения экстрематор 12 измеряет максимальные и минимальные значения пара метра нагружения в каждом цикле и передает измеренные значения ; экстремумов на первые входы блоков сравнения 2 и 5 цепей коррекции максимума и минимума. Блоки сравнения 2 и 5 сравнивают фактические значения экстремумов с заданными значениями экстремумов, которые поступаю на вторые входы блоков сравнения 2 и 5 от соответствующих выходов (ишощИ Mwiv) блока задания ступеней нагружения 1. Вычисленные разности одноименных заданных и фактических значений максимумов и минимумов с выхода блоков 2 и 5 посту пают на соответствующие накопители разностей 3 и 6, где и происходит их накопление в течение каждой стут пени нагружения. Далее накопленные разности максимума и минимума посту пают на входы сумматоров и 7, где они суммируются с одноименными значениями заданных экстремумов, посту пающих на другие входы сумматоров i и 7 от выходов «лока 1. Сигналы, равные сумме заданных значений экстремумов и накопленных разностей, от блоков и 7 поступаю ч на входы интерполятора 8, на выходе которого формируется функция заданного вида между уже скорректированными экстремальными значениями упрабляющего сигнала. Выход интерпрля тора 8, являясь выходом программнозадающего устройства, соединен с вх дом следящей системы 9. По окончании каждой, ступени нагружения произ водится сброс накопленных разностей а накопителях 3 и 6 по сигналу Сброс, приходящему от блока 1. Описанный процесс иллюстрируетя фиг. 26. В каждом -ом цикле нагружения ледящая система воспроизводит экстреумы параметра нагружения с ошибками iwax iifmax Yt ax д. . - Z. . -Y- -(1 1У1П1И Чпии, зависящими от ее динамических характеристик и пропорциональными экстремальным значениям управляющего сигнала:iway i iwiax (.imin где К и К,«1, В первом цикле И-ой ступени программы (накопители 3 и 6 обнулены) экстремальные значения управляющего сигнала равны их программным значениям, т.е. -т-Ч iwax wrwoiK iwiiw Это приводит к тому, что а первом цикле ошибки воспрсм з-ведения экстремумов-IWIQK /С- V-V iwivx wniiy -iwin равны ошибкам следящей системы, т.е. -ihKjxNvYKSx irmn iwin (S) °Нуиах 1 11гиах ип1ак ... (f V 7- k V J 1 will 2.1 mitt а иМ1и i Во втором цикле нагружения экстремальные значения управляющего сигнала формируются по следующей зависимостиiLwax Итак 7- л.г 2упли -««ИИ Пс дставпйя в выражение (7) значения (Г из выражения С5), получаем значения скорректированных во втором цикле экстремумов управляющего сигнала: ivnw hmiM .7 . Следовательно, фактические зна ния экстремумов нагрузки во вт цикле (с учетом ошибки следяще системы) равны: ivtiQx 2.v«ax awax /Lvnax .wax X- 7А iwiv ivfl-ivi 1.. ,. с учетом ( 8 ) выражение Э) приводи ся к виду wax ум1и Величины ошибок в врспроизвведении экстремальных значений парамет ра нагружения во втором цикле составят:d к-V-г-К х avnax away. % imw , l- VivniviJ т.е. на порядок меньше по сравнени с ошибками в первом цикле нагружения. Практически уже во втором цик ле ступени фа ти еские зйачения . экстремумов параметра нагружёнИй скоррё стированы до задаваемых знач нии nmiv.; есЛЙ ошибка следящей системы стетавляла 5%, то ошибка в воспроизведении экстремумов во втором цикле состав 0,25. В третьем цикле нагружения имее - / ЪУмш Hwoix vXv,v,o,)« nfli-l - мууюх к.ц-к/); 1 СХ m-ivi viwiM Экстремумы параметра нагружения равны соответственно 3 nax 3wiax i SwdX , - ЧУУЛ. )-4n,i. Ошибки в воспроизведении экстре мумов : гГ - К XгГ 1 1 упли а ИГгци8Соответственно для каждого -го цикла ступени экстремумы управляющего сигнала формируются по следу ющей зависимости 1 Ч41.. а ошибки в воспроизведении экстремумов равны: rf- -кЧ iv«oix i v vpcixT I hwiin Для сравнения на фиг. 2а представлены графики изменения управляющего сигнала и параметра нагружения при способе автоматического управления, реализуемом известным устройством, где не компенсируются ошибки воспроизведения экстремумов нагрузки, вызванные динамическими искажениями следящей системы. В предложенном устройстве (фиг.26) эти ошибки не компенсируются только в первом цикле каждой ступени. Однйк6, уЧИТЫвая большое число циклов нагружения на каждой ступени, можно заключить, 4tо точность воспроизведения экстремальных значений нагрузок существенно повышается на каждой ступени и позволяет проводить испытания в области высоких частот, где динамические ошибки следящей системы весьма значительны. Практически точность воспроизведения экстремумов нагрузки определяется только точно- . стью блока задания ступеней нагружения 1 и экстрематора 12, погрешность которых в современных устройствах не превышает 0,1-0,2. В современных машинах для усталости Hbix испытаний конструкций применение предлагаемого устройства позволит повысить частоту нагружения до предела, ограниченного мощностью нагружающих устройств испытательной, машины, т.е. более чем в 2-3 раза. При этом существенно повышается достоверность испытаний за счет повышения точности воспроизведения экстремумов нагрузки при многоступенчатом программном нагружении. Технико-экономический эффект от ведрения предложенного устройства на одном предприятии заключается в гооовой экономии 17.000 руб Формула изобретения Устройство для управления циклиеским нагружением при прочностных

испытаниях, содержащее программный задатчик, датчик нагрузки, подключенный к входу устройства, и включенные последовательно интерполятор и следящий исполнительный блок, соединенный с выходом устройства, отличающееся тем, что, с целью повышения точности и надежности устройства, оно содержит блок определения экстремума и две параллельные цепи, каждая из которых состоит из включенных последовательно компаратора, накопителя и сумматора, подключенного вцходом к соответствующему входу интерполятора, причем первые входы компараторов соединены с другими входами соответствующих

сумматоров и подключены к первым выходам программного задатчика, второй выход которого соединен с другими входами обоих накопителей, а выход датчика нагрузки подключен через блок определения экстремума к вторым входам компараторов.

Источники информации, принятые во внимание при экспертизе

1.Литвак В.И, Автоматизация усталостных испытаний натурных конструкций. М., Машиностроение, 1972,

с. 102-120.

2,Авторское свидетельство СССР № 395298, кл. G 06 G 7/26, 1972 (прототип).

Упчпах

ynfaS/iftHHu cutn0/f

Ja ftaeftHs fucmftfyw вЛ

fnKinuvecKafi непрузка

.

-I...|.ri

л max

и Т Г/

Упра6а ющ 1и сигнал

Похожие патенты SU943758A1

название год авторы номер документа
Программно-управляющее устройство 1984
  • Гуков Борис Филиппович
  • Подборонов Борис Петрович
  • Стерлин Андрей Яковлевич
SU1218403A1
УСТРОЙСТВО АВТОМАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ НАГРУЖЕНИЕМ ПРИ ПРОГРАММНЫХ ИСПЫТАНИЯХ МЕХАНИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ НА УСТАЛОСТНУЮ ПРОЧНОСТЬ 2007
  • Стерлин Андрей Яковлевич
  • Галактионова Алла Анатольевна
RU2365963C2
УСТРОЙСТВО АВТОМАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ НАГРУЖЕНИЕМ ПРИ ПРОГРАММНЫХ ИСПЫТАНИЯХ МЕХАНИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ НА УСТАЛОСТНУЮ ПРОЧНОСТЬ 2007
  • Стерлин Андрей Яковлевич
  • Галактионова Алла Анатольевна
RU2365965C2
СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ НАГРУЖЕНИЕМ ПРИ ПРОГРАММНЫХ ИСПЫТАНИЯХ МЕХАНИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ НА УСТАЛОСТНУЮ ПРОЧНОСТЬ 2007
  • Стерлин Андрей Яковлевич
  • Краячич Александр Валерьевич
  • Галактионова Алла Анатольевна
RU2365964C2
Система для управления многоступенчатыми циклическими программными испытаниями 1989
  • Стерлин А.Я.
  • Гуков Б.Ф.
  • Власов И.А.
SU1692269A1
Устройство для управления нагружением при усталостных испытаниях натурных конструкций 1982
  • Еремеев Юрий Михайлович
SU1037210A1
Электрогидравлическая следящая система стенда 1985
  • Гуков Б.Ф.
  • Стерлин А.Я.
SU1272820A1
Устройство для управления нагружением при ресурсных испытаниях 1986
  • Карташев Юрий Валентинович
  • Баринов Алефтин Иванович
  • Гуков Борис Филиппович
SU1339495A1
Устройство для адаптивного программного управления положением объекта 1977
  • Крутов Алексей Иванович
  • Миронов Геннадий Григорьевич
  • Николенко Борис Иванович
  • Осипов Анатолий Константинович
SU622054A1
СИСТЕМА АВТОМАТИЗИРОВАННОГО УПРАВЛЕНИЯ ТОРМОЗНЫМ КРЮКОМ И ДВИГАТЕЛЕМ ПРИ ПОСАДКЕ ЛЕТАТЕЛЬНОГО АППАРАТА НА ПАЛУБУ КОРАБЛЯ 1996
  • Кабачинский В.В.
  • Калинин Ю.И.
  • Сапарина Т.П.
RU2119440C1

Иллюстрации к изобретению SU 943 758 A1

Реферат патента 1982 года Устройство для управления циклическим нагружением при прочностных испытаниях

Формула изобретения SU 943 758 A1

SU 943 758 A1

Авторы

Гуков Борис Филиппович

Еремеев Юрий Михайлович

Свирский Юрий Анатольевич

Стерлин Андрей Яковлевич

Даты

1982-07-15Публикация

1979-07-11Подача