Состав для предотвращения сорбции катионного собирателя Советский патент 1983 года по МПК C01D3/04 

Изобретение относится к соединениям, используемым в качестве реагентов-модификаторов щламов, устраняющих отрицательное влияние их на катионную флотацию хлористого калия алифатическими аминами. Устранени отрицательного влияния шламов обуславливается с одной стороны, уменьшением сорбции амина на шламах и обеспечением необходимой концентрации амина в жидкой фазе для эффективной флотации хлористого калия, с другой - гидрофилизацией поверхности шламов, приводящей к депрессии их флотируемости и повь1щению селективности процесса. Известно применение вкачестве модифик тора шламов смеси крахмала с мочевиио-фор мальдегидной смолой (МФС) и карбоксиметил целлюлозой (КМЦ) 1 . Недостатком данного модификатора является невысокая его эффективность, связаииая с пониженным активирующим действием карбоксиметилцеллюлозы, что приводит к больши расходам модификатора и повышенной стоимости хлорисюго калия. Наиболее блюкий по технической сушности и достигаемому результату к предлагаемому является состав на основе мочевино-фортлальдегидной смолы и сополимера мётакриповой кислоты и метакриламида, используемый для предотвращения сорбции катиониого собирателя на глинисто-карбонатных шламах при флотации калийных руд 2. Недостатком известного состава является так же невысокая эффективность, что приводит к потерям хлористого калия с хвостами флотации до 11,5%. Целью изобретения является повышение степени извлечения хлористого калия. Поставленная цель достигается тем, что состав для предотвращения сорбции катионного собирателя на глинисто-карбонатных шламах при флотации калийных руд, дополнительно содержит полиакриламид при следующем соотношении компонентов; вес.%: Мочевино-формальдегидная смола65-69 Полиакриламид35-5 3998 Пример. Руда Верхнекамского месторождения с содержанием 25% КС1 и 2,8% и.о. измельчают до крупности 0,5 мм. Навеску измельченной руды 150 г смешивают со щелоком (состав шелока: КС1 10,5%; NaCl 20,5%; HjO 69%; плотность 1,236 г/см) в течение 6 мин. В подготовленную суспензию подают реагент-модификатор Н.О., перемешивают 2 мин, затем вводят собиратель. Время, перемешиваНИИ с собирателем 0,5 мин. В качестве собирателя во всех опытах используют смесь алифатических аминов Сп-С2о в количестве 30 г/т руды: В качестве известных модификаторов испы Q тывались ПАА.. КМЦ, МФС порознь и в сочетаниях друг с другом и с сополимером метакриламида с метакриловой кислотой. По предлагаемому способу в качестве peaгентов модификаторов испытывались сочетания ПАА с МФС, п})ичем количество МФС в смеси изменяется от 50 до 96%. Расходы ПАА и МФС в г/т руды, суммарный расход смеси и МФС в смеси приведены в табл. 1. Как видно из табл. 1 индивидуальное применение полиакриламида (стоимость 1 т 25 тыс. руб.) не обеспечивает извлечение КС1 в концентрат выше 90% даже при таком расходе, как 80 г/т руды. Одновременно с этим, необходимо отметить низкую селективность процесса по и.о. (0,8-2,2%). Индивидуальное применение мочевино-формальдегидных смол, хотя и характеризуется высокой селективностью процесса (рг и.о. 0,5-0,6% |Ъ КС1 95-96%), но не обеспечивает высокое извлечение КС1 в концентрат ( л/ 20-30% 6 КС1). Применение КМЦ, смеси КМЦ и МФС, сме си КМЦ с МФС и сополимером метакриламида с метакриловой кислотой обусловливает, с одной стороны, значительные затраты на реа генты (КМЦ - 700 руб./т, сополимер - 3,5 тыс. руб./т) и также не обеспечивает высокого извлечения КС1 в концентрат при расходах, приемлемых с точки зрения экономики производства. Наилучшие показатели флотации были достигнуты при применении смеси ПАА с МФС при содержании последней в смеси 65-95%. При содержании КС1 в готовом продукте, отвечаюшем требованиям ГОСТ на КС 1 1 сорта (95%), при применении модификатора предлагаемого состава достигается извлечение на 2,0-3,5% больше, чем при применении известных модификаторов. С учетом низкой стоимости МФС (100 р/т) это дает значительный ясономический зффеЛ-. При содержании МФС менее 65% снижается извлечение КС1 в концентрат и особенно ухудшается селективность процесса (содержание н. о. в концентрате увеличивается до 1,2%), при увеличении содержания МФС . более 95% наблюдается резкое снижение извлечения КС1 с 90,5% до 84,2%. В табл. 2 представлено влияние типа и расхода модификатора на уменьшение сорбции амина на шламах. Опыты по влиянию модификаторов на сорбцию амина на шламах показывают (табл. 2), что при индивидуальном применении ПАА и МФС относительное уменьшение сорбции амина на шламах рассчитываемое по формуле, , vvicx-W-fOO „, I 1° сорбция амина на шламах до и после обработки их модификатором, меньше, чем при совместном применении ПАА и МФС, причем при совместном применении ПАА и МФС достигается зффект, больший чем суммарный эффект действия каждого модификатора .в отдельности. Таким образом, предлагаемый состав модификатора шламов позволяет значительно повысить эффективность ПАА и МФС в случае совместного применения, что обусловливает увеличение извлечения в концентрат на 3-8% при одновременном снижении затрат на реагенты.

; з; 8

I i

VO

о

.«

п

а

tS

fS

п

го

ff

00 о

-1(SсоI

-.rslГОTf

S . ;

я

о -

п

О

«

а 1 S 2

и

I I I и и

§ §

оQ

8 8 :§

I

8 8

и,

I I

ЛVO Г .- Г