Изобретение относится к тренажерной технике и может быть использовано при тренировке операторов.
Цель изобретения - повышение точности и тренировка профессиональных качеств оператора.
Указанная цель достигается тем, что оператор наблюдает за приборной доской, на которой индицируется в динамике состояние управляемого оператором объекта, затем исключают из представления один из индицируемых параметров состояния объекта управления, предлагают оператору определить момент исчезновения индикации параметра, значение параметра в момент исчезновения, значение параметра через определенный интервал времени по сигналу испытателя, регистрируют время обнаружения исчезновения индикации, по этому времени оценивают внимание оператора, ошибку воспроизведения параметра в момент исчезновения Хисч., по которой оценивают оперативную память оператора, ошибку прогноза Хпр., связанную с интервалом времени, задаваемым испытателем после исчезновения индикации, для оценки прогностических способностей оператора и рассчитывают коэффициент по формуле
K = где Т - интервал времени обнаружения исчезновения индикации;
ΔТ - абсолютная погрешность измерения Т;
Хисч. - разность между истинным значением параметра в момент исчезновения индикации и значением, указанным оператором;
ΔХ - абсолютная погрешность прибора, индицирующего параметр Х;
Хпр. - разность между истинным значением параметра через задаваемый интервал времени и значением, указанным оператором, и по максимальной величине коэффициента определяют оператора с наивысшим уровнем развития профессиональных качеств.
Указанный способ был реализован следующим образом. Перед операторами, в качестве которых выступали пилоты гражданской авиации, на дисплее персональной ЭВМ отображались пять приборов: авиагоризонт, высотомер, вариометр, указатель скорости, указатель курса. На указанных приборах в реальном масштабе времени индицировались параметры полета самолета Ту-154 на этапе снижения. После исчезновения индикации одного из параметров пилот должен был нажать клавишу на стандартной клавиатуре. Прогнозируемый интервал времени заканчивался подачей звукового сигнала. Далее пилот вводил с клавиатуры последовательно запомненное им значение параметра в момент исчезновения индикации, а также значение параметра в момент подачи звукового сигнала.
В ходе эксперимента прекращалась индикация высоты полета. Исходные данные: Т = 0,01 с, Х = 5 м.
Пилотом Н. были показаны следующие результаты:
Т = 0,41 с, Х = 5 м, Х = 20 м, Кн. = 0,071.
Пилотом В. Были показаны следующие результаты:
Т = 0,41 с, Х = 15 м, Х = 15 м, Кв. = 0,065.
Пилотом К. были показаны следующие результаты:
Т = 0,38 c, Х = 5 м, Х = 10 м, Кк. = 0,076.
Вывод: пилот К. обладает наивысшим уровнем развития профессиональных качеств, т. к. Кк. > Кн. > Кв.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Способ интегрального отображения параметров полётной ситуации | 2019 |
|
RU2722888C1 |
ТРЕНАЖЕР АВИАЦИОННЫЙ | 2003 |
|
RU2324982C2 |
СПОСОБ ЗАХОДА НА ПОСАДКУ | 2002 |
|
RU2242800C2 |
КОМАНДНО-ПИЛОТАЖНЫЙ ИНДИКАТОР | 2018 |
|
RU2711196C1 |
Способ прицеливания при стрельбе из пушки по маневрирующей воздушной цели | 2020 |
|
RU2751437C1 |
СПОСОБ ОБУЧЕНИЯ ПИЛОТОВ | 2011 |
|
RU2484534C2 |
СИСТЕМА ИНДИКАЦИИ ВЗЛЕТА И ПОСАДКИ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ | 2016 |
|
RU2647344C2 |
СПОСОБ ОБУЧЕНИЯ ПИЛОТА ПОСАДКЕ САМОЛЕТА В СЛОЖНЫХ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ | 2002 |
|
RU2225039C1 |
КОМАНДНО-ПИЛОТАЖНЫЙ ИНДИКАТОР ВЕРТОЛЕТА | 2013 |
|
RU2539708C1 |
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СИСТЕМА ПОДДЕРЖКИ ЭКИПАЖА | 2015 |
|
RU2598130C1 |
Изобретение относится к области медицины, а именно к гигиене труда. Цель изобретения - повышение точности ранжирования оператора по уровню развития профессиональных качеств. Это достигается тем, что во время наблюдения за приборной доской, на которой индицируется в динамике состояние управляемого оператором объекта, исключают индикацию одного из параметров, регистрируют время обнаружения его исчезновения, ошибку воспроизведения параметра в момент исчезновения, ошибку прогноза и рассчитывают коэффициент по формуле и по максимальной величине коэффициента определяют оператора с наивысшим уровнем развития профессиональных качеств.
СПОСОБ РАНЖИРОВАНИЯ ОПЕРАТОРОВ ПО УРОВНЮ РАЗВИТИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ КАЧЕСТВ, включающий наблюдение за приборной доской, на которой индицируется в динамике состояние управляемого оператором объекта, отличающийся тем, что исключают индикацию одного из параметров, регистрируют время обнаружения его исчезновения и значение параметра, указанное оператором, которое было в момент изчезновения, задают определенный интервал времени и регистрируют прогнозируемое оператором значение параметра, рассчитывают коэффициент K по формуле
K=,
где T - интервал времени обнаружения исчезновения индикации параметра;
Δ T - абсолютная погрешность измерения T;
xисч - разность истинного значения параметра в момент исчезновения индикации и значения, указанного оператором;
Δ x - абсолютная погрешность прибора, индицирующего параметр x;
xпр - разность истинного и прогнозируемого значений параметра через заданный интервал времени,
и по максимальной величине коэффициента определяют оператора с наивысшим уровнем развития профессиональных качеств.
Пономаренко В.А | |||
и др | |||
Об особенностях процесса прогнозирования в деятельности человека оператора | |||
В кн.: Вопросы кибернетики | |||
Проблемы изменения психических характеристик человека в познавательных процессах, М., 1980, с.107-109. |
Авторы
Даты
1994-11-30—Публикация
1991-03-04—Подача