Изобретение относится к области дробления и измельчения материалов, преимущественно к разрушению хрупких материалов, и может быть использовано в горно-металлургической, строительной и других областях промышленности.
В настоящее время широко распространены и применяются в расчетах три закона для процессов дробления и измельчения [1]
Согласно закону Кирпичева-Кика энергия, затрачиваемая на разрушение (дробление) твердого тела, пропорциональна его объему Δ A Kк ˙ Δ V Kк Δ (D3) или размеру куска в кубе, или
A KкV Kк(D3)
(1) где σпр величина напряжений, равная пределу прочности измельчаемого материала, Па;
Kк коэффициент пропорциональности;
V объем куска измельчаемого материала, см3;
Е модуль упругости измельчаемого материала, Па;
D размер измельчаемого куска материала, см.
Закон Риттингера применяется преимущественно при измельчении. Работа, затрачиваемая на измельчение, пропорциональна величине вновь созданной поверхности или размеру куска в квадрате A≈ f(D2).
Закон Бонда промежуточный между законами Кирпичева-Кика и Риттингера. Затрачиваемая энергия пропорциональна размеру куска в степени 2,5: A f(D2,5).
Наличие нескольких законов, каждый из которых не полностью отвечает экспериментальным данным указывает на то, что это не законы, а гипотезы и что исследования по выявлению закономерностей разрушения материалов должны быть продолжены.
Математическое выражение этих законов у которых, в правой части уравнения стоит размер всего куска в степени 3; 2 и 2,5 показывают, что рассматривается весь кусок в целом, т.е. заранее предполагается, что разрушающие напряжения распределяются равномерно во всему объему, что и подтверждается формулой (1).
В соответствии с этим и практически во всей технической литературе, посвященной дроблению и разрушению, предполагается, что разрушение куска материала происходит в том случае, когда к нему подводится энергия, достаточная для заполнения всего объема куска разрушающими напряжениями:
Aпр=
(2) где К коэффициент восстановления с учетом потерь на кинетическую энергию разлета осколков;
mк масса разрушаемого куска, кг;
Р разрушающее усилие, кг;
Δ lпр величина деформации, при которой образец разрушается, мм;
Мщ масса ударного инструмента (щеки), кг;
Vщ скорость ударного инструмента, м/с;
ρк плотность разрушаемого материала, кг/м3.
Графически схема такого погружения материала изображена на фиг.1. Для простоты разрушаемый образец изображен в виде стержня.
Для наглядности приведем несколько выдержек из технической литературы, подтверждающих господство совокупности этих предпосылок: "Определяющим фактором для разрушения материала в вибрационной дробилке является кинетическая энергия щеки" [2] ".определяющим параметром разрушения образцов является энергия поглощаемая образцом" [3] Аналогичный вывод получен при рассмотрении удара груза по пружине, в котором массой пружины (а следовательно и волновыми процессами протекающими в ней) пренебрегают: "Максимальное смещение (деформация пружины) и максимальное усилие при ударе зависят только от кинетической энергии груза в момент удара и не зависит от массы или скорости груза в отдельности" [4] Все это противоречит выводам волновой теории, учитывающей реальность соударяемых тел, согласно которой при соударении двух тел в каждом из них возникает ударная волна распространяющаяся по всему объему тела со скоростью распространения звуковых волн в данном материале. Деформация тела изменяется по времени и по длине (для стержня) по формуле:
ε l (at-x)
(3) где Vо скорость удара, м/с;
a скорость распространения звука в данном материале, м/с;
F сечение стержня, м2;
ρк плотность материала стержня, кг/м3;
mк масса пуска (стержня), кг;
t время, c;
x текущая координата длины для стержня, м.
Как следует из формулы, максимальное значение относительной деформации равно ε (4) при at x.
Из выражений для относительной деформации легко определяются напряжения, возникающие во фронте ударной волны σ εE E (5) и значение скорости удара при которой образец разрушится Vo a εпр= a σпр E (6).
Как следует из закономерностей волновой теории, кусок материала может быть разрушен при воздействии на него мелющего тела с определенным значением скорости. При этом не нужно заполнять весь объем разрушаемого образца предельными напряжениями, а следовательно, и энергия, затрачиваемая на его разрушение, может быть меньшей уровня энергии необходимой для разрушения в статических условиях (при V __→ 0). Графическое изображение такого процесса приведено на фиг.2.
Приведем некоторые литературные выдержки, характеризующие волновой процесс и современный уровень теоретических разработок в области разрушения материалов: "Отраженные волны, распространяясь по телу, интерферируют одна с другой. Волны проходят одна сквозь другую без всяких взаимных влияний. Каждая волна распространяется как будто другой не существует. Величины напряжений и скоростей можно получить, векторно складывая напряжения и скорости частиц в отдельных волнах" [5] "Показания датчиков отмечают упругое сжатие ударяемого тела и после окончания удара" [5] "Ни одна из приведенных теорий (волновая теория и теория удара) не рассматривает разрушение тел и не дает методов расчета объемов разрушений. Использование теорий удара в прикладных расчетах становится возможным при полученении общих аналитических закономерностей экспериментальными" [3] "При повторяющихся ударах с частотой (W (10-50) Гц) меньше времени релаксации напряжений (для приведенного примера τ 0,5 сек) в теле образцов менее чем за 1 с фиксировалось накопление напряжений" [6]
В соответствии с уровнем теоретических знаний находится и технический уровень устройств для дробления и измельчения материалов. Из практики известно, что по мере увеличения скоростей повышается способность измельчающих устройств получать тонкодисперсные порошки. Для этих целей применяются струйные мельницы и дезинтеграторы. Относительные скорости в этих устройствах достигают сотен метров в секунду, однако уровень реальных скоростей соударения выявить затруднительно. В обоих случаях удар чаще всего не центральный, в струйных мельницах большое количество энергии затрачивается на скорость разлета частиц после удара, частицы всегда имеют меньшую скорость, чем поток воздуха. В дезинтеграторах значительная скорость реализуется в многослойном потоке частиц и в результате скорость конкретного контакта практически неизвестна и гораздо меньше скорости бил относительно друг друга.
В роторных и молотковых дробилках также достигается высокая окружная скорость (до 50 м/с), однако скоростное воздействие ослабляется тем, что измельчаемый продукт увлекается билами в круговое движение, из-за чего относительная скорость уменьшается. В этих устройствах также низок КПД удара, так как значительная часть энергии тратится на разлет кусков материала после удара, а сам удар чаще всего не является прямым.
В виброщековых дробилках процесс разрушения более экономичен, удар близок к прямому, разлет материала в процессе удара практически отсутствует, воздействие на измельчаемый материал цикличное. Условия измельчения в виброщековой дробилке наиболее близки к предлагаемому методу. Недостаток метода низкая скорость щеки при воздействии на материал до 2,5 м/с [7]
Изобретение направлено на уменьшение удельных энергозатрат при дроблении и измельчении хрупких материалов, а следовательно, повышение производительности процесса, уменьшение металлоемкости машин.
Для этого рабочему телу в процессе циклического воздействия на измельчаемый материал придают максимально возможную для конструкции измельчительного устройства скорость V в диапазоне
aεпр> V >
(7) где Мщ масса дробящего элемента (щеки), кг;
mк масса куска дробимого материала
При этом соотношение масс в формуле выбирают в пределах
0,01-100
Из волновой теории удара следует, что напряжения возникающие в соударяющихся телах пропорциональны скорости удара. Вместе с тем ударный инструмент всегда имеет массу и поэтому ударное воздействие выражается не только в возникновении напряжений во фронте ударной волны, но и некоторым уровнем напряжений передаваемый силовым воздействием ударного инструмента. В результате цикличного воздействия на материал [6] с достаточно высокой частотой напряжения в измельчаемом образце накапливаются. Следовательно, разрушение куска измельчаемого материала можно представить как результат суммарного воздействия статического погружения и действия напряжений во фронте ударной волны.
В результате статического воздействия напряжения распределяются равномерно по объему разрушаемого образца, а напряжения от ударной волны распространяются по телу образца, как показано на фиг.2. Графически такое суммарное воздействие изображено на фиг.3.
Сумма напряжений от статического и динамического воздействия равна σпр σ1 +σ2 (8), где каждая составляющая определяется по формулам:
σ1= Vщ
σ2= E V
Cуммарное воздействие определится по формуле:
σпр= V1 +
(9) или, решая уравнение (8) относительно Vщ и заменяя aεпр получим:
Vщ=
(10)
Из уравнения (9) следует, что разрушение материала может произойти:
при минимальном значении скорости, когда > > 1, тогда Vщ __→ 0 и разрушение материала происходит при статистическом силовом воздействии на него мелющего тела с максимальными затратами энергии
σпр= σ1= Vщ
при максимальном значении скорости, когда
≪ 1 Vщ__→ aεпр
При этом по мере увеличения скорости удара уменьшается количество энергии, необходимое для разрушения данного куска материала, а следовательно, увеличивается производительность установки или уменьшатся удельные энергозатраты по формуле
A A1
(11) Отсюда и вытекает необходимость применения максимально возможных для данной установки скоростей удара на перерабатываемый материал согласно соотношению (7).
Отношение масс ударного элемента (Мщ) и разрушаемого куска (mк) в формуле (7) может в реальных условиях различных устройств меняться в широких пределах: от __→ 0 0 в случае отбойного молотка, до __→ ∞ для крупных щековых дробилок и дроблении сравнительно небольших кусков материала высокой прочности.
В данной заявке предложены пределы 0,01 < < 100, При минимальном значении предела 0,1 величина скорости в формуле (7) вплотную приближается к a εпр Практически разрушение материала происходит только за счет скоростной составляющей удара, влияние величины кинетической энергии незначительно (10%).
При максимальном значении 100, величина скорости, наоборот, может быть минимальна и разрушение может происходить только за счет кинетической энергии удара. При этом следует подчеркнуть, что во всех случаях увеличение скорости к пределу a εпр влечет за собой уменьшение удельных затрат энергии. При малых значениях отношения это выразится в возможности измельчения материала при минимальных затратах энергии, а по мере увеличения этого отношения будет достигаться тот же эффект за счет увеличения производительности установки.
Величина критической скорости Vпрa εпр для различных хрупких материалов колеблется в пределах 20-100 м/с. Эффективность предлагаемого метода можно обнаружить при величине скорости V ≥ 0,1 Vпр. При крайнем значении V 0,1 Vпр удельные затраты энергии согласно формуле (10) уменьшаются на 20% что может быть обнаружено в процессе эксперимента. Следовательно, нижний предел скорости мелющего тела должен быть не менее 2-10 м/с, и предлагаемый способ может быть применен ко всем тем устройствам, ударные элементы которых способны создать такую и большую скорость. Следует учитывать действительную скорость ударяющего тела относительно куска разрушаемого материала, а не их абсолютное значение; необходимо знать также значение коэффициента восстановления K в ударном процессе, т.е. знать характер ударного воздействия (центральный или нецентральный удар, скорость разлета тел после соударения и т.п.).
Закономерности разрушения материалов в процессе ударного воздействия были получены автором в результате экспериментальных работ на пружинном стенде. В этих экспериментах ударное тело (боек) приобрело скорость в результате силового воздействия пружинного механизма. Испытуемыми образцами служили стержни из углеродистой стали. Скорость в экспериментах достигала 21,7 м/с.
Контрольные испытания проводились в щековой и виброщековой дробилках при скоростях удара 0,6 и 4 м/с. Куски измельчаемого материала (кварцита) в обоих случаях были одинаковыми, массы щек также были примерно одинаковыми.
Результаты испытаний приведены в таблице.
Как видно из таблицы, экспериментальные данные подтверждают расчетные предпосылки изобретения. Использование заявленного способа позволит при конструировании новых измельчающих механизмов повысить их характеристики по сравнению с существующими и создать новое поколение подобных машин с улучшенными свойствами.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
ВИБРОМЕЛЬНИЦА | 1993 |
|
RU2049548C1 |
СПОСОБ УТИЛИЗАЦИИ МАТЕРИАЛОВ НА ОСНОВЕ РЕЗИНЫ | 1994 |
|
RU2120379C1 |
СПОСОБ РАЗРУШЕНИЯ КРУПНОГАБАРИТНЫХ ОБЪЕКТОВ | 1996 |
|
RU2092565C1 |
СПОСОБ ДРОБЛЕНИЯ МАТЕРИАЛОВ | 1995 |
|
RU2079365C1 |
КОНУСНЫЙ УДАРНЫЙ ИСТИРАЮЩИЙ ИЗМЕЛЬЧИТЕЛЬ | 2011 |
|
RU2489211C1 |
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЛОКАЛИЗАЦИИ ВЗРЫВООПАСНЫХ ПРЕДМЕТОВ | 2011 |
|
RU2474784C1 |
СПОСОБ ИЗМЕЛЬЧЕНИЯ ХРУПКИХ МАТЕРИАЛОВ | 2019 |
|
RU2732619C1 |
СПОСОБ НАРАЩИВАНИЯ ЭНЕРГИИ РАЗГОНА ОСНОВНОЙ МЕХАНИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ПРИ ИЗМЕНЕНИИ ЕЕ КОНСЕРВАТИВНОСТИ И МЕХАНИЗМ ДЛЯ ДРОБЛЕНИЯ ГОРНЫХ ПОРОД ПРИ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ | 2010 |
|
RU2418949C1 |
Конусная дробилка | 1987 |
|
SU1502082A1 |
СПОСОБ ИЗМЕЛЬЧЕНИЯ ХРУПКИХ МАТЕРИАЛОВ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ | 2010 |
|
RU2425718C1 |
Использование: в горно-металлургической, строительной и других отраслях промышленности при разрушении хрупких материалов. Сущность изобретения: способ переработки хрупких материалов заключается в измельчении путем циклического воздействия по крайней мере одного рабочего тела на каждый кусок перерабатываемого материала. В процессе цикличного воздействия на измельчаемый материал рабочему телу придают максимально возможное значение скорости. 1 з. п. ф-лы, 3 ил., 1 табл.
где a скорость распространения звуковых волн в измельчаемом материале, м/с;
eпр предельная относительная деформация, при которой перерабатываемый материал разрушается;
E модуль упругости разрушаемого материала, Па;
σпр предельное значение напряжений, при которых измельчаемый материал разрушается, Па;
Mуд масса рабочего тела, кг;
mк масса куска перерабатываемого материала, кг;
K коэффициент восстановления;
ρ плотность перерабатываемого материала, кг.
Способ восстановления хромовой кислоты, в частности для получения хромовых квасцов | 1921 |
|
SU7A1 |
Способ дробления материала в шоковой вибрационной дробилке | 1977 |
|
SU628945A1 |
Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов | 1917 |
|
SU2A1 |
Авторы
Даты
1995-05-20—Публикация
1992-05-06—Подача