СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ ПУСКОМ ЭНЕРГОУСТАНОВКИ Российский патент 1996 года по МПК F01K13/02 

Описание патента на изобретение RU2070294C1

Предполагаемое изобретение относится к области тепловой энергетики и касается способа управления по мощностному каналу пуском энергоустановки, имеющей существенно нелинейную характеристику контура теплоотвода, которая позволяет практически пренебречь теплоотводом на начальном этапе установившегося режима разогрева теплоносителя энергоустановки.

Описание способа дается на примере управления энергетическим пуском космической ядерной энергетической установки (КЯЭУ) термоэмиссионного типа. Известен способ управления КЯЭУ "Топаз" /1/, аналогичный предлагаемому способу и включающий управление по мощностному каналу при изменении задающего воздействия по временной пpограмме, сравнение (при известном расходе теплоносителя) измеренной температуры реактора-преобразователя (РП) с заданной температурой и коррекцию управления по мощности в зависимости от результата этого сравнения, также включающий ограничение измеряемой температуры и увеличение расхода теплоносителя.

Однако наиболее близким к предлагаемому изобретению по технической сущности и достигаемому результату является способ, также разработанный для КЯЭУ "Топаз" /2/, включающий измерение температуры энергоустановки, например, температуры теплоносителя на выходе из источника тепловой энергии, определение тепловой мощности источника, формирование выходного сигнала, пропорционального мощности и соответствующего задающему воздействию, причем на этапе управления пуском по мощности осуществляют ее изменение в соответствии с временной программой задающего воздействия, включающей участок стабилизации мощности на заданном уровне, на котором в установленный момент времени при известном расходе теплоносителя сравнивают измеренную температуру с первоначально заданной, формируя сигнал рассогласования, по заданной величине которого корректируют управление пуском по мощности, кроме того, в процессе разогрева энергоустановки увеличивают расход теплоносителя и ограничивают максимальное значение температуры, уменьшая тепловую мощность.

При управлении энергоустановкой по мощностному каналу тепловую мощность (N) определяют по выходному сигналу (J) датчика (в случае КЯЗУ по току ионизационной камеры (ИК), который преобразуют к виду, удобному для использования в канале управления. Максимальная погрешность определения тепловой мощности таким способом ограничена известной величиной, равной ±δNmax, которая зависит от способа градуировки датчика тепловой мощности и от используемой аппаратуры.

Для выполнения ограничений на пусковой процесс погрешность отслеживания заданной программы изменения тепловой мощности Nзд(τ), где τ текущее время, как правило, должна быть существенно меньше, чем ±δNmax, поэтому в известном способе предусмотрена коррекция управления тепловой мощностью энергоустановки.

Коррекцию осуществляют в установленный момент времени τкор (на участке стабилизации уровня мощности) в зависимости от результата сравнения измеренного значения температуры (в КЯЭУ это температура теплоносителя (Твых) на выходе из РП) и заданного значения (Тзд) этой температуры. В случае недогрева теплоносителя (отрицательный сигнал рассогласования по температуре) увеличивают задающее воздействие Iзд(τ). Соответствующее увеличение тепловой мощности обеспечивает требуемый уровень Твых к концу пускового процесса.

Если, наоборот, из-за погрешности δN>0 тепловая мощность существенно превысит номинальный уровень (N = Nзд(1+δNmax) где Nзд Nном, то произойдет ускоренный разогрев энергоустановки, и температура Твых станет больше, чем Тзд (положительный сигнал рассогласования), более того, Твых может превысить предельное значение температуры Тmax до окончания пускового процесса. Это приведет к включению температурного канала управления, который обеспечит ограничение Tвых(τ) ≅ Tmax за счет уменьшения тепловой мощности.

Недостатком известного способа является слишком поздняя (около 25 минут с момента пуска "Топаза") и довольно значительная разовая коррекция тепловой мощности на величину δNmax > 0, чтобы компенсировать возможную отрицательную погрешность -δNmax. Например, изменение тепловой мощности КЯЭУ "Топаз" в сравнительно короткое время сразу примерно на 20% может быть при некоторых значениях N(τкор) нежелательной с точки зрения запаса прочности энергоустановки. Кроме того, такая коррекция усложняет вид задающего воздействия (оно различается при положительном и отрицательном сигнале рассогласования).

В случае реализации δNmax > 0 в известном способе тепловая мощность будет достаточно долго (около 20 минут) поддерживаться на уровне N = Nном(1+δNmax), что может быть нежелательно как для запаса прочности энергоустановки, так и для стабильности ее характеристик.

Задача, на выполнение которой направлено предполагаемое изобретение, - уменьшение отклонения мощности от заданной программы, а значит, повышение надежности энергоустановки и улучшение параметров ее пускового процесса (упрощение задающего воздействия, уменьшение продолжительности разогрева энергоустановки, уменьшение расхода теплоносителя).

Технический результат заключается в более ранней и более плавной коррекции управления по мощностному каналу в процессе стабилизации тепловой мощности на значительно более низком, чем номинальный, уровне.

Коррекция управления приведет к изменению тепловой мощности по новой программе, реализуемой при неизменном (в отличие от прототипа) задающем воздействии за счет дополнительного преобразования выходного сигнала, пропорционального мощности. Тем самым уменьшается отклонение мощности от заданной программы, то есть повышается точность управления и расширяются возможности для оптимизации пускового процесса.

Этот результат достигается тем, что при управлении пуском энергоустановки с формированием выходного сигнала пропорционального тепловой мощности программным изменением задающего воздействия по мощности, включающим участок стабилизации мощности, использованием сигнала рассогласования между измеренным на этом участке и заданным значением температуры для корректировки управления по мощности, с ограничением максимального значения температуры и увеличением расхода теплоносителя, сравнение измеренной температуры с первоначально заданной осуществляют в установленный момент времени на участке установившегося режима разогрева теплоносителя до начала существенного увеличения мощности теплоотвода, например, не более 3 10% ее номинального значения, по результату сравнения выбирают заданный уровень температуры, причем в случае превышения измеренной температурой первоначально заданной (для положительного сигнала рассогласования) новый заданный уровень выбирают большим первоначального и соответствующим по величине допустимой положительной погрешности определения мощности, а в случае уменьшения измеренной температуры ниже заданной (для отрицательного сигнала рассогласования), характеризующего недогрев энергоустановки до заданной температуры, новый заданный уровень выбирают меньшим первоначального и соответствующим по величине допустимой отрицательной погрешности определения мощности, затем сравнивают измеренную температуру с дополнительно выбранной заданной температурой и при превышении измеренной температуры большего дополнительно заданного уровня уменьшают скорость увеличения мощности, а при недогреве энергоустановки до меньшего заданного уровня увеличивают скорость роста мощности путем дополнительного преобразования выходного сигнала, в процессе которого этот сигнал усиливают для уменьшения скорости и уменьшают для ее увеличения при неизменной программе задающего воздействия.

Кроме того, расход теплоносителя на начальном участке разогрева энергоустановки устанавливают на минимально допустимом уровне, обеспечивающем ограничение на теплофизические параметры энергоустановки, например, на величину разности температуры теплоносителя на выходе и входе источника тепловой энергии при максимальной положительной погрешности определения тепловой мощности, первое увеличение расхода теплоносителя осуществляют не позднее установленного момента времени и снова увеличивают расход теплоносителя перед моментом повторного достижения указанного ограничения на теплофизические параметры в процессе увеличения мощности.

Кроме того, регистрируют начальное значение измеряемой температуры, далее в установленный момент времени сначала уменьшают текущее значение температуры на его начальное значение, а при определении сигнала рассогласования это уменьшенное значение температуры сравнивают с первоначально заданным увеличением температуры, затем по результату этого сравнения выбирают новое заданное увеличение температуры, с которым еще раз сравнивают упомянутое уменьшенное значение измеренной температуры, после чего результат второго сравнения используют для указанной коррекции скорости увеличения мощности.

На фиг. 1 показано изменение тепловой мощности КЯЭУ термоэмиссионного типа по программе аналогичной прототипу (КЯЭУ "Топаз"): штрихпунктирной линией показано изменение мощности в случае , а линией штрих с двумя пунктирами для , где базовые величины tкор и τT,max- моменты коррекций управления по мощности и включения канала управления по температуре в прототипе соответственно. Здесь же показано изменение мощности в предлагаемом способе: сплошная линия для варианта с максимальной положительной погрешностью

штриховая линия для варианта с отрицательной погрешностью

где Kдоп,i; i 1; 2 коэффициенты дополнительного преобразования выходного сигнала в виде

где τуст установленный момент времени для коррекции управления;
Кдоп,0 1; Кдоп,1 > 1; Кдоп,2 < 1; КN Jзд/Nзд.

Кроме того, на фиг. 1 показано изменение расхода теплоносителя в прототипе (штрихпунктирная линия и в предлагаемом способе (сплошная линия , где базовое значение).

Фиг. 2 иллюстрирует условия коррекции управления по мощности в предлагаемом способе. На левой стороне фигуры отмечены ряд характерных уровней, которые из-за погрешности ±δN могут реализоваться на этапе стабилизации мощности перед выполнением коррекции управления: на правой стороне отмечены характерные уровни измеряемой температуры Tвых в момент τуст, т. е. Tвыхуст), соответствующие указанным слева уровням мощности. Дополнительное преобразование выходного сигнала (т. е. коррекция управления) осуществляется либо при Твых>Tг,1, тогда принимается Кдоп,1 > 1. либо при Твыхг,2, тогда принимается Кдоп,2 < 1. Диапазоны и , где I и II означают max и min соответственно, характеризуют области (±ΔTi) погрешности определения установленных (граничных) уровней Тг,1 и Тг,2 соответственно. Предельные отклонения уровня стабилизации мощности отмечены как NIзд,о

= Nзд,о(1+δNmax) и где Nзд,0 заданное значение при τ≅τуст; остальные обозначения уровней мощности соответствуют обозначениям уровней температуры Tвыхуст)..

Пример осуществления способа.

До пуска энергоустановки градуируют выходной сигнал датчика по тепловой мощности (для КЯЭУ градуируют ток ИК по мощности РП) с погрешностью δN ≅ ±δNmax, определяют погрешность измерения температуры, расхода теплоносителя и т. п. Кроме того, определяют погрешность расчета пускового процесса и изучают особенности динамики этого процесса, чтобы использовать их для уменьшения этой погрешности.

В предлагаемом способе одной из особенностей является наличие установившегося режима разогрева теплоносителя при стабилизируемом уровне тепловой мощности источника энергии (РП) и пренебрежимо малой мощности теплоотвода, например, малом теплоотводе с поверхности холодильника-излучателя (ХИЗ) (особенно при использовании тепловых труб) на начальном этапе его разогрева в космосе. (В двухконтурных энергоустановках малый теплоотвод от первого контура может быть обеспечен за счет отсутствия прикачки теплоносителя по второму контуру). Такой режим разогрева позволяет получить необходимую точность определения зависимости температуры энергоустановки, в частности, температуру теплоносителя Tвых(τ), от ее тепловой мощности.

Затем выбирают и вводят в систему управления программу изменения задающего воздействия Iзд(τ), программу изменения расхода теплоносителя, а также величины установок:
τуст, Tзд, Tmax, θг,1 и θг,2,
где

(по пункту 1 формулы изобретения); (по пункту 3 формулы изобретения); i 1,2.

Установленные значения температуры Тг,1 и Тг,2 задают границы (см. фиг. 2), за пределами которых (выше, чем Тг,1 и ниже, чем Тг,2) должна проводиться коррекция управления пуском по мощности. Начальная прокачка теплоносителя осуществляется с минимально допустимым расходом, обеспечивающим выполнение ограничений на теплофизические параметры энергоустановки, например на величину разности температуры теплоносителя на выходе и входе источника энергии. Ограничение достигается во время стабилизации максимального уровня мощности
N(τ) = Nзд,о(1+δNmax)
Во время пуска источника энергии определяют тепловую мощность, формируют выходной сигнал датчика мощности (в КЯЭУ это I(τ) и с помощью мощностного канала управления поддерживают равенство I(τ) и Iзд(τ).. Тепловую мощность сначала стабилизируют на уровне, существенно меньшем номинального, например, при (0,2oC0,3)Nном (или Jзд,0= (0,2oC0,3)Jзд,ном). Величину Jзд,0 выбирают из условия выполнения ограничений на изменение теплофизических параметров энергоустановки, например, на скорость увеличения ее температуры, даже в случае реализации δNmax и выхода на этот уровень с минимально допустимым периодом. Тем самым в алгоритм управления закладываются элементы его оптимизации. Кроме того, выбор Jзд,0 обеспечивает достижение указанного ограничения не раньше установленного момента τуст, в который проводится анализ разогрева теплоносителя и принимается решение о коррекции дальнейшего изменения тепловой мощности. Незначительный теплоотвод при разогреве до момента τуст позволяет получить предельно допустимую скорость разогрева энергоустановки при довольно низком уровне тепловой мощности. В этих же условиях погрешность определения мощности теплоотвода не превысит 0,3 - 1,0% номинального значения мощности.

В момент времени τуст сравнивают измеренное и заданное значение температуры и получают сигнал рассогласования ΔTрас (в КЯЭУ "Топаз" ΔTрас= (Tвыхуст)-Tзд). В зависимости от знака сигнала рассогласования выбирают температурную установку для следующего сравнения: при положительном сигнале выбирают θг,1, которая соответствует положительной допустимой погрешности определения мощности (Nг,1 = Nзд,о(1+δNг,1)), при отрицательном сигнале выбирают θг,2, которая соответствует отрицательной допустимой погрешности определения мощности (Nг,2 = Nзд,о(1-δNг,2)), где δNг,1 и δNг,2 допустимые значения погрешности.

С выбранной установкой θг,i = Tг,i дополнительно сравнивают измеренную температуру (Tвых(τ)) и при Tвых(τ) > Tг,1 уменьшают скорость дальнейшего увеличения мощности, а при Tвых(τ) > Tг,2- увеличивают эту скорость, то есть изменяют тепловую мощность по новой программе. Эту новую программу получают при неизменной программе задающего воздействия Iзд(τ) за счет дополнительного преобразования выходного сигнала I(τ), который увеличивают при положительном и уменьшают при отрицательном сигнале рассогласования, например, I(τ)•Kдоп,i, где Кдоп,1 > 1, а Кдоп,2 < 1 (см. фиг. 1). причем δNmax, где Nк конечное значение программы N(τ). В результате одно и тоже значение I(τ) = Iзд(τ) будет получено пари меньшем (Кдоп,1 > 1 или большем (Кдоп,2 < 1) значении тепловой мощности N(τ), что уменьшает отличие новой программы от заданной программы. В качестве условия перехода к новой программе можно использовать совпадение знаков разности (Tвых(τ) - Tг,i) и сигнала рассогласования ΔTрас, либо появление положительного сигнала при сравнении абсолютных величин .

Не позднее начала изменения тепловой мощности по новой программе осуществляют первое увеличение расхода теплоносителя, обеспечивая ограничение величин теплофизических параметров. Однако по мере увеличения тепловой мощности ограничение вновь может быть достигнуто и тогда перед этим моментом снова увеличивают расход теплоносителя (см. фиг. 1).

Вследствие того, что момент τуст относится к начальному этапу разогрева энергоустановки, зависимость величины Tвыхуст) от начальной температуры Т(0) может оказать заметное влияние на погрешность определения Tвыхуст), а значит, и на погрешность ΔTрас и (Tвыхуст)-Tг,i). Одним из путей уменьшения этих погрешностей может быть выбор значений Тзд и Тг,i для конкретного допустимого диапазона изменения Т(0), т. е. Тздзд(Т(0)) и Тг,i= Тг,i(Т(0)).

Еще более существенное уменьшение указанных погрешностей мощно получить, если вместо Tвыхуст) использовать увеличение этой температуры ΔTвыхуст) = Tвыхуст)-T(0).. Для этого регистрируют начальное значение температуры, а в установленный момент времени уменьшают текущее значение температуры на его начальное значение, тем самым определяя увеличение температуры в процессе разогрева энергоустановки. Затем при получении сигнала рассогласования сравнивают полученное увеличение температуры с первоначально заданным увеличением (ΔTзд = Tзд- T(0)), то есть ΔTрас = ΔTвыхуст)-ΔTзд. Соответственно на этапе дополнительного сравнения вместо Тг,i следует использовать θг,i = Tг,i - T(0). Тогда для перехода к новой программе можно по-прежнему использовать либо равенство знаков разности (ΔTвых(τ)-θг,i) и величины ΔTрас, либо условие .

Предлагаемая коррекция управления по мощности зависит от сравнения Tвыхуст) и Тг,i, поэтому точность управления зависит от погрешностей определения указанных величин. Для температуры Tвыхуст) это погрешность ее измерения, а для Тг,i погрешность расчетно-экспериментального определения этого уровня температуры. Кроме того, точность управления зависит от величины коррекции, то есть от выбора коэффициента (Кдоп,i) дополнительного преобразования выходного сигнала датчика мощности. Как отмечалось выше, величина этого коэффициента рассчитывается в зависимости от заданных величин (Nк,max; Nк,min; Nзд,0; δNmax), тогда как установки Тг,i и допустимый диапазон их погрешностей ±ΔTi зависят также от погрешности определения теплоемкости контура теплоносителя источника тепловой энергии (δCpM) и от коэффициента чувствительности Kт = (Tвыхуст;Nг,i)-Tвыхуст;Nзд,о))/δNг,i, где δNг,i = (Nг,i- Nзд,о)•100%/Nзд,о.. Для минимизации погрешности определения этого коэффициента и был выбран режим установившегося разогрева энергоустановки при незначительном теплоотводе.

Формулы для расчета величины Кдоп,i, Тг,i, ΔTi были получены в зависимости от комплекса заданных параметров (Nк,max; Nк,min; Nзд,0; δNmax; Кт) из условий выполнения требований δN≅δNmax и Nк,min≅Nкк)≅Nк,max при любом значении температуры Tвыхуст). Если в результате расчета будет получена величина ΔTi, которая окажется меньше суммарной погрешности измерения температуры и определения уровня установок Тг,i, то предлагаемый способ коррекции управления не сможет обеспечить заданное ограничение на величину N(τк)..

При исследовании разогрева КЯЭУ типа "Топаз" со скоростью было получено Кт=2,7 К/% Nзд,0, что позволяет уменьшить начальную погрешность δNmax = ±15%Nзд,о до δNк= ±7%Nк, если считать, что δCpM = ±4%CpMзд, а погрешность определения Тг,i и ΔTг,i не превысит ±8,6 К, что вполне может быть реализовано.

Необходимый объем расчетно-экспериментальных исследований и вычислений относится к подготовительным операциям, а в процессе пуска в дополнение к прототипу проводится только выбор из двух уставок Тг,1 и Тг,2, по результатам сравнения с которыми либо происходит дополнительное усиление выходного сигнала с заданным коэффициентом Кдоп,i, соответствующим Тг,i, либо сохраняется первоначальное преобразование этого сигнала.

В заключение отметим, что существующая некоторая неопределенность в термических сопротивлениях подводу теплоты к теплоносителю и ее отвода от него влияет во время следования установившегося разогрева энергоустановки в основном на величину температуры тепловыделяющих элементов; температура тепловых элементов конструкции, непосредственно не контактирующих с теплоносителем (в РП это замедлитель и боковой отражатель), мало меняется к моменту τуст из-за инерционности этих элементов. Температура теплоносителя зависит от указанных неопределенностей в гораздо меньшей степени, чем тепловыделяющих элементов. Тем не менее, именно эта неопределенность вносит основной вклад в погрешность расчетно-экспериментального метода определения Тг,i и ΔTi, то есть от нее и зависит возможность применения предлагаемого способа.

Ошибка в определении погрешности теплоемкости контура теплоносителя (δCpM) по сравнению с расчетным значением изменяет допустимую величину погрешности ΔTi на Kт•Δ(CpM) [k]. Для уточнения оценки термических сопротивлений и δCpM могут быть предусмотрены специальные динамические испытания на стадии экспериментальной отработки энергоустановки. Заметим, что погрешность определения массы контура теплоносителя КЯЭУ может быть ограничена величиной δM, а удельная теплоемкость стали, теплоносителя и ряда других конструкционных элементов известна в диапазоне температуры до 400 450 К с погрешностью 1%
Влияние изменения расхода теплоносителя на ±4% G(0) на температуру Tвыхуст) составляет всего ±0,5 К, что объясняется частичной компенсацией этого влияния через входную температуру теплоносителя при изменении запаздывания в контуре теплоотвода.

Приведенный пример подтверждает применимость предложенного способа для КЯЭУ типа "Топаз". Нет оснований сомневаться в его применимости для энергоустановок других типов, если в их пусковом процессе может быть предусмотрен участок установившегося режима разогрева с незначительным теплоотводом из контура теплоносителя.

Похожие патенты RU2070294C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ КОНТРОЛЯ РЕГУЛИРУЕМОГО ПАРАМЕТРА ВО ВРЕМЯ ПУСКА ЭНЕРГОУСТАНОВКИ 1992
  • Соколов Эдуард Анатольевич
RU2073922C1
СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ ПУСКОМ ИСТОЧНИКА ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ 1993
  • Соколов Э.А.
  • Финченко В.С.
RU2045661C1
СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ РАЗОГРЕВОМ РЕАКТОРА 1993
  • Соколов Э.А.
  • Финченко В.С.
RU2068204C1
СПОСОБ ПУСКА ЯДЕРНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ УСТАНОВКИ С ТЕРМОЭМИССИОННЫМ ПРЕОБРАЗОВАНИЕМ ЭНЕРГИИ 1991
  • Прикот К.Н.
  • Кочерешко Е.П.
RU2007764C1
МОДУЛЬНАЯ ОГНЕВАЯ ТЕПЛОГЕНЕРАТОРНАЯ УСТАНОВКА И СПОСОБ АВТОМАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ЕЕ РАБОТОЙ 1998
  • Ревин А.И.
  • Адинсков Б.П.
RU2149321C1
СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ РАЗОГРЕВОМ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ УСТАНОВКИ 2000
  • Юркевич Г.П.
  • Юркевич Ю.Г.
RU2190266C2
СПОСОБ НЕРАЗРУШАЮЩЕГО КОНТРОЛЯ ТЕПЛОФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ МАТЕРИАЛОВ И ИЗДЕЛИЙ 2005
  • Муромцев Юрий Леонидович
  • Селиванова Зоя Михайловна
RU2301996C1
СПОСОБ АВТОМАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ РЕАКТОРОМ СУСПЕНЗИОННОЙ ПОЛИМЕРИЗАЦИИ 2018
  • Лопатин Александр Геннадиевич
  • Вент Дмитрий Павлович
  • Брыков Богдан Александрович
  • Стекольников Андрей Юрьевич
RU2669791C1
СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ ЗАМОРАЖИВАНИЯ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ В РОТОРНОМ АГРЕГАТЕ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ 1993
  • Сердобинцев С.П.
  • Устич В.И.
RU2110830C1
СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ РАЗОГРЕВОМ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ УСТАНОВКИ 2013
  • Юркевич Геннадий Петрович
  • Марчихина Надежда Алексеевна
RU2523625C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 070 294 C1

Реферат патента 1996 года СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ ПУСКОМ ЭНЕРГОУСТАНОВКИ

Использование: для управления по мощностному каналу пуском энергоустановки, содержащей источник тепловой энергии и контур теплоотвода с существенно нелинейной характеристикой, позволяющей практически пренебречь теплоотводом на начальном этапе установившегося режима разогрева теплоносителя энергоустановки. Сущность изобретения: уменьшение отклонения тепловой мощности от заданной временной программы, а значит, повышение надежности энергоустановки и улучшение параметров ее пускового процесса путем более ранней коррекции управления по мощностному каналу в процессе стабилизации тепловой мощности на значительно более низком, чем номинальный, уровне. Это достигается тем, что на этапе управления пуском энергоустановки по мощности в зависимости от выходного сигнала, пропорционального мощности, и задающего воздействия, включающего участок стабилизации мощности на заданном уровне, на котором в установленный момент времени в процессе установившегося режима разогрева теплоносителя до начала существенного увеличения мощности теплоотвода, например, не более 3 - 10 проц. ее номинального значения, и при известном расходе теплоносителя сравнивают измеренную температуру энергоустановки с первоначально заданной, формируя сигнал рассогласования, по результату сравнения выбирают заданный уровень температуры, причем в случае превышения измеренной температурой первоначально заданной (для положительного сигнала рассогласования) новый заданный уровень выбирают большим первоначального и соответствующим по величине допустимой положительной погрешности определения мощности, а в случае уменьшения измеренной температуры ниже заданной (для отрицательного сигнала рассогласования), характеризующего недогрев энергоустановки до заданной температуры, новый заданный уровень выбирают меньшим первоначального и соответствующим по величине допустимой отрицательной погрешности определения мощности, затем сравнивают измеренную температуру с дополнительно выбранной заданной температурой и при превышении измеренной температуры большего дополнительного заданного уровня уменьшают скорость увеличения мощности, а при недогреве энергоустановки до меньшего заданного уровня - увеличивают скорость роста мощности путем дополнительного преобразования выходного сигнала, в процессе которого этот сигнал усиливают для уменьшения скорости и уменьшают для ее увеличения при неизменной программе задающего воздействий. 2 з. п. ф-лы, 2 ил.

Формула изобретения RU 2 070 294 C1

1. Способ управления пуском энергоустановки, содержащей источник тепловой энергии и контур теплоотвода с существенно нелинейным увеличением его мощности по мере роста температуры теплоносителя, протекающего по контуру, включающий измерение температуры энергоустановки, например, температуры теплоносителя на выходе из источника тепловой энергии, определение тепловой мощности источника, формирование выходного сигнала, пропорционального мощности и соответствующего задающему воздействию, причем на этапе управления пуском по мощности осуществляют ее изменение в соответствии с временной программой задающего воздействия, включающей участок стабилизации мощности на заданном уровне, на котором в установленный момент времени при известном расходе теплоносителя сравнивают измеренную температуру с первоначально заданной, формируя сигнал рассогласования, по заданной величине которого корректируют управление пуском по мощности, а в процессе разогрева энергоустановки увеличивают расход теплоносителя и ограничивают максимальное значение температуры, уменьшая тепловую мощность, отличающийся тем, что сравнение измеренной температуры с первоначально заданной осуществляют в установленный момент времени на участке установившегося режима разогрева теплоносителя до начала существенного увеличения мощности теплоотвода, например, не более 3-10% ее номинального значения, по результату сравнения выбирают заданный уровень температуры, причем в случае превышения измеренной температуры первоначально заданной (для положительного сигнала рассогласования) новый заданный уровень выбирают большим первоначального и соответствующим по величине допустимой положительной погрешности определения мощности, а в случае уменьшения измеренной температуры ниже заданной (для отрицательного сигнала рассогласования), характеризующего недогрев энергоустановки до заданной температуры, новый заданный уровень выбирают меньшим первоначального и соответствующим по величине допустимой отрицательной погрешности определения мощности, затем сравнивают измеренную температуру с дополнительно выбранной заданной температурой и при превышении измеренной температуры большего дополнительного заданного уровня уменьшают скорость увеличения мощности, а при недогреве энергоустановки до меньшего заданного уровня увеличивают скорость роста мощности путем дополнительного преобразования выходного сигнала, в процессе которого этот сигнал усиливают для уменьшения скорости и уменьшают для ее увеличения при неизменной программе задающего воздействия. 2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что расход теплоносителя на начальном участке разогрева энергоустановки устанавливают на минимально допустимом уровне, обеспечивающем ограничение на теплофизические параметры энергоустановки, например, на величину разности температуры теплоносителя на выходе и входе источника тепловой энергии при максимальной положительной погрешности определения тепловой мощности, первое увеличение расхода теплоносителя осуществляют не позднее установленного момента времени и снова увеличивают расход теплоносителя перед моментом повторного достижения указанного ограничения на теплофизические параметры в процессе увеличения мощности. 3. Способ по п.1, отличающийся тем, что регистрируют начальное значение измеряемой температуры, а в установленный момент сначала уменьшают текущее значение температуры на его начальное значение и при определении сигнала рассогласования это уменьшенное значение температуры сравнивают с первоначально заданным увеличением температуры, затем по результату этого сравнения выбирают новое заданное увеличение температуры, с которым еще раз сравнивают упомянутое уменьшенное значение измеренной температуры, после чего результат второго сравнения используют для указанной коррекции скорости увеличения мощности.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1996 года RU2070294C1

Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1
Атомная энергия, т
Контрольный стрелочный замок 1920
  • Адамский Н.А.
SU71A1
Кипятильник для воды 1921
  • Богач Б.И.
SU5A1
Счетная бухгалтерская линейка 1922
  • Брызгалов И.А.
SU386A1
Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов 1917
  • Гордон И.Д.
SU2A1
Там же, вып
Приспособление для точного наложения листов бумаги при снятии оттисков 1922
  • Асафов Н.И.
SU6A1
ПОДОГРЕВАТЕЛЬ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕПЛОТЫ ВЫХЛОПНЫХ ГАЗОВ ДЛЯ НАГРЕВА ВОДЫ 1924
  • Левенштейн И.М.
SU575A1

RU 2 070 294 C1

Авторы

Соколов Эдуард Анатольевич

Даты

1996-12-10Публикация

1992-10-16Подача