ИНДУКЦИОННАЯ ТИГЕЛЬНАЯ ПЕЧЬ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ РАСПЛАВОВ ЖЕЛЕЗА, МАРГАНЦА, СТАЛЕЙ И СПЛАВОВ НА ИХ ОСНОВЕ Российский патент 1997 года по МПК F27B14/08 F27D11/06 

Описание патента на изобретение RU2083936C1

Изобретение относится к металлургии и может быть использовано в индукционных установках для восстановления металлов из их соединений и получения сталей и сплавов.

Известны индукционные тигельные печи, содержащие индуктор и тигель, размещенный в полости индуктора [1]
Такие устройства представляют собой тигель, выполненный из огнеупорного материала и помещенный в полость индуктора, подключенного к источнику переменного тока. В тигле, заполняемом металлом, индуктируется ток и выделяется тепловая энергия. Индукционные тигельные печи имеют преимущества, например, перед канальными печами: энергия выделяется непосредственно в загружаемом металле в печи без использования каких-либо промежуточных нагревательных элементов; создается интенсивная электродинамическая циркуляция расплава по всему заполненному объему тигля; легче создается высокий рабочий уровень температур; обеспечивается простота, удобство обслуживания печи, регулирование металлургических процессов, что обуславливает широкие возможности для автоматизации этих процессов.

Ограничениями описанных выше индукционных тигельных печей являются: относительно невысокая температура шлаков на зеркале расплава, что обусловлено нагреванием их через металл; дискретность работы, т. к. шлак и металл сливаются периодически по мере заполнения тигля расплавом; невысокая стойкость футеровки из-за необходимости проведения теплосмен; неприспособленность для производства металлов путем восстановления из соединений.

Наиболее близкой по технической сущности и достигаемому результату является индукционная тигельная печь для получения расплава железа, марганца, сталей и сплавов на их основе, содержащая индуктор, тигель, размещенный внутри индуктора, направляющую подачи брикетов шихты, установленную вдоль продольной оси тигля, канал выпуска металла, канал выпуска шлака [2]
Так как в этом устройстве предусмотрен непрерывный и раздельный выпуск образующихся металла и шлака, а также восстановительных газов, то его удобно использовать для прямого получения расплавов железа, сталей, а также марганца, ферромарганца, силикомарганца и других сплавов.

Однако ограничением этого ближайшего аналога является нестабильность процесса получения расплава, что связано:
с неустойчивым положением в печи брикетов шихты, особенно при их штабелировании в процессе подачи, даже если брикеты упираются в дно тигля, т. к. из-за погружения в бурно циркулирующий расплав они получаются конусообразными и могут сместиться относительно продольной оси тигля или обломаться, при этом существенно изменяются условия циркуляции расплава и выхода газов;
с трудностью регулирования скорости подачи брикетов шихты в расплав, т. к. она зависит от параметров печи, например подводимой мощности, формы и размеров печи, состояния футеровки тигля, от параметров расплава и шлака, например химического состава, температуры, теплофизических и электромагнитных свойств расплава металла, уровня заполнения печи, от параметров брикетов, например их формы и размеров, плотности, прочности, глубины погружения брикетов и расплава. Ошибка же в выборе скорости подачи брикетов в расплав может привести к изменению их положения относительно продольной оси тигля, к разрушению брикетов, к перегреву расплава или наоборот к переохлаждению его или даже замерзанию;
с неравномерностью прогрева шлака и относительно низкой его температурой, т. к. хотя шлак и прогревается дополнительно проходящими через него нагретыми восстановительными газами, этот процесс происходит главным образом вблизи подаваемых в расплав брикетов. Периферийные же области шлака, а также область, непосредственно соприкасающаяся с брикетом, разогреваются недостаточно, что затрудняет подачу брикетов шихты в расплав, в том числе за счет налипания шлака на брикет, при этом ухудшаются также условия выхода газов. Газы могут выходить локально, увеличивается их скорость выхода, увеличивается унос металла и шлака.

Задачей, решаемой изобретением, является повышение качества конечного продукта за счет улучшения стабильности процесса получения расплава, а также повышение надежности и безопасности работы устройства.

Техническим результатом, который может быть получен при осуществлении изобретения, является упрощение подачи брикетов шихты в расплав, повышение устойчивости брикетов, улучшение равномерности объемного распределения пузырьков восстановительных газов, частиц образующего шлака, легирующих и флюсующих компонентов, повышение равномерности прогревания шлака за счет обеспечения более равномерного выхода восстановительных газов через поверхность расплава и через слой шлака с меньшей скоростью выхода и меньшим уносом металла и шлака.

Поставленная задача решается тем, что индукционная тигельная печь для получения расплавов железа, марганца, сталей и сплавов на основе, содержащая индуктор, тигель, размещенный внутри индуктора, направляющую подачи брикетов шихты, установленную вдоль продольной оси тигеля, канал выпуска металла и канал выпуска шлака, согласно изобретению снабжена опорой брикетов шихты, установленной в тигле соосно направляющей брикетов, выполненной со сквозным каналом, соосным направляющей.

Возможны варианты выполнения устройства, в которых целесообразно, чтобы:
опора была выполнена в виде шайбы и снабжена кронштейнами крепления на внутренней боковой поверхности тигля;
опора была выполнена в виде стоек, закрепленных на дне тигля;
боковая наружная поверхность опоры была выполнена с одинаково наклонными к продольной оси тигля гранями;
диаметр соосного направляющей сквозного канала в месте контакта опоры с брикетом был выбран из условий
d0 <Dб и d0/Dб ≅ ho/hn,
где d0 диаметр соосного направляющей сквозного канала в месте контакта опоры с брикетом;
Dб диаметр брикета шихты, м;
h0 расстояние от дна тигля до места контакта опоры с брикетом, м;
hn расстояние от дна до верхнего уровня металла в тигле, м;
соосный направляющей сквозной канал опоры был снабжен направляющими ребрами и/или проточками, выполненными под одинаковым углом к продольной оси тигля;
суммарная поверхность контакта опоры с брикетом была выбрана из условия

где SΣ суммарная поверхность контакта опоры с брикетом;
p = 3,14;
Dб диаметр брикета шихты, м;
ρб плотность брикета, кг/м3;
g ускорение свободного падения, м/с2;
hn расстояние от дна до верхнего уровня металла в тигле,м;
αб предел прочности брикетов на сжатие, кг/м2;
hc высота пакета брикетов над расплавом, м;
ρp средняя плотность расплава, кг/м3, причем
За счет введения в конструкцию индукционной тигельной печи опоры, в которой выполнен соосный сквозной канал, удалось решить поставленную задачу с достижением указанного технического результата.

На фиг. 1 изображена схематично конструкция индукционной тигельной печи; на фиг. 2 конструкция опоры, выполненная в виде стоек, сечение В-В на фиг. 3; на фиг. 3 сечение А-А на фиг. 2; на фиг. 4 сечение C-C на фиг. 3.

Индукционная тигельная печь содержит индуктор 1, тигель 2, размещенный внутри индуктора 1. Направляющая 3 подачи брикетов шихты установлена вдоль продольной оси тигля 2. Канал 4 выпуска металла и канал 5 выпуска шлака могут быть выполнены в тигле 2.

Введена опора 6 брикетов шихты, установленная в тигле 2 соосно с направляющей 3. В опоре 6 выполнен соосный сквозной канал 7.

В варианте (см. фиг. 1) опора 6 может быть выполнена в виде шайбы и кронштейнами 8 шайбы подсоединена к боковой поверхности тигля 2.

Опора 6 (см. фиг. 2 4) может быть выполнена в виде стоек, закрепленных на дне тигля 2.

Кроме того, на боковой наружной поверхности опоры 6 (см. фиг. 3, 4) могут быть выполнены грани 9 (на фиг. 1 не показаны). Грани 9 выполнены с одинаковым наклоном относительно продольной оси тигля 2.

Диаметр d0 (см. фиг. 1, 2) соосного сквозного канала 7 целесообразно выбрать из следующих условий: d0 <Dб и d0/Dб ≅ h0/hn, где обозначения Dб, n0, hn соответствуют ранее указанным.

Соосный сквозной канал 7 (см. фиг. 3) может быть снабжен направляющими ребрами 10 и/или проточками 11 (на фиг. 1, 2, 4 не показаны), которые выполнены под одинаковым углом к продольной оси тигля 2.

Целесообразно, чтобы суммарная поверхность SΣ места контакта 12 опоры 6 с брикетом (см. фиг. 1, 2) была выбрана из ранее указанных условий для SΣ и hc.

На фиг. 1 также схематично показаны брикеты 13, крышка 14 тигля 2, патрубок 15 выпуска газов, механизм 16 для подачи брикетов 13 шихты, расплава 17, шлак 18.

Опора 6 (см. фиг. 1), выполненная в виде шайбы, также может быть снабжена гранями, направляющими ребрами и/или проточками, соответствующими граням 9, направляющим ребрам 10 и проточкам 11 (фиг. 3).

Устройство работает следующим образом (см. фиг. 1).

Предварительно подготавливается и заполняется расплавленным металлом тигель 2. Брикеты 13 шихты с помощью, например, механизма 16 транспортируют к направляющей 3, в которой они штабелируются. Посредством направляющей 3 осуществляют ввод брикетов 13 в расплав 17 сквозь слой шлака 18.

Процесс подачи брикетов 13 непосредственно в расплав 17 происходит под действием собственного веса всего штабеля брикетов 13, последовательно стыкующихся между собой в верхней части при попадании их в направляющую 3. Скорость прохождения брикетов 13 шихты через направляющую 3 и, соответственно, скорость подачи брикетов 13 в расплав 17 будет определяться скоростью взаимодействия компонентов шихты в расплаве 17, т. е. скоростью исчезновения брикетов 13. Таким образом, можно организовать саморегулируемость скорости подачи брикетов 13 в расплав 17.

Чтобы этот процесс шел непрерывно, необходимо чтобы и процесс подачи брикетов 13 к направляющей 3 и формирование единого штабеля брикетов 13 в этом устройстве также шли непрерывно. Возможны различные варианты выполнения и с приложением дополнительных усилий для ввода брикетов 13 в расплав 17. Это может быть, например, при остановке процесса, когда требуется протолкнуть в расплав 17 оставшиеся в направляющей 3 брикеты 13.

Возможны также различные варианты выполнения наоборот, с замедленным движением брикетов 13 в направляющей 3, вплоть до полной их остановки, что может потребоваться, например, в какой-либо аварийной ситуации или же при пуске установки для формирования первого штабеля брикетов 13 перед подачей их в расплав 17.

Брикеты 13 могут быть выполнены в виде цилиндров со стыкующимися торцевыми поверхностями и представлять собой шихтовую смесь из измельченных определенным образом частиц, включающую восстанавливаемые соединения металлов (руды, концентрат и др.), восстановитель (главным образом уголь, а также металлические восстановители Si, Al и др.) и связующие, легирующие, флюсующие компоненты. Прочность брикетов 13, их плотность и другие свойства зависят от состава шихты и способа приготовления брикетов 13. Так, например, плотность брикетов 13 из смеси частиц окисного марганецсодержащего сырья, угля, извести, связующего (небольшого количества спиросульфатной барды) и без легирующих компонентов может составлять 2,6 4,0 г/см3 в зависимости от состава руды и угля, давления прессования брикетов 13 и других факторов. Прочность брикетов 13 на сжатие может при этом составлять величину ≥ 1 кг/мм2.

При погружении штабеля брикетов 13 в подогреваемый расплав 17 на поверхности брикетов 13, омываемых расплавом 17 металла, начинаются в результате нагрева (за счет конвективного подвода тепла от расплава 17) восстановительные химические реакции. Штабель брикетов 13 в расплаве 17 приобретает конусообразную форму. Восстановительные газы поднимаются к поверхности расплава 17, проходят через слой шлака 18 и выходят в патрубок 15 (см. фиг. 1). Они формируют при этом основное направление циркуляции расплава 17 вверх вдоль штабеля брикетов 13 и вниз вдоль стенок тигля 2.

Специальная опора 6 в приведенном варианте выполнения (см. фиг. 2, 3, 4) состоит из трех одинаковых стоек, закрепленных на дне тигля 2 или выполненных заодно с тиглем 2 и, например, из того же материала. Стойки закреплены на одинаковом расстоянии друг от друга и от продольной оси тигля 2. Высота стоек ограничивается глубиной тигля 2 hn (уровнем металла). Чтобы брикеты 13 с выбранным исходным диаметром Dб не могли свободно проходить между стойками 6, необходимо, чтобы диаметр окружности do, вписанной между ними в местах контакта стоек с брикетами 13, находящегося на выбранном расстоянии ho от дна тигля 2, был меньше Dб. А чтобы нижний конец конусообразного штабеля брикетов 13 в расплаве 17 не упирался в дно тигля 2 необходимо чтобы
do/Dб ≅ ho/hn
При этом подразумевается, что уровень hp заполнения тигля 2 расплавом 17 не может быть больше глубины тигля 2 hp ≅ hn.

Боковые поверхности стоек грани 9 имеют одинаковый наклон относительно плоскости, перпендикулярной продольной оси тигля 2, что способствует закручиванию циркулирующего расплава 17 вокруг оси штабеля брикетов 13. Это в свою очередь способствует более равномерному распределению пузырьков восстановительных газов, частиц шлака, легирующих и флюсующих компонентов шихты по объему расплава 17, более равномерному выходу газов через поверхность расплава 17 и сквозь слой шлака 18 над расплавом 17.

Чтобы подаваемый в расплав 17 штабель брикетов 13 не всплывал, учитывая, что средняя плотность расплава 17 металла rp меньше плотности брикетов 13 шихты ρб, необходимо, чтобы суммарный вес штабеля MΣ был больше выталкивающей силы Ma. Вес MΣ складывается из веса части штабеля над расплавом 17 высотой hc и веса части штабеля, погруженной в расплав 17 с предельной глубиной, равной глубине тигля h. Объем погруженной в расплав 17 части штабеля V1, имеющий конусообразную форму, можно оценить по формуле
.

Объем верхней цилиндрической части штабеля над расплавом 17 находится по формуле
.

Суммарный вес блока MΣ будет равен
MΣ= ρбg(V1+V2) (4),
где g ускорение свободного падения.

Выталкивающая сила Ma при этом будет равна
Ma= ρp•g•V1 (5).

Приняв MΣ>Ma после подстановки и преобразований получится, что
.

Давление штабеля брикетов Pб на суммарную поверхность SΣ мест контакта 12 опоры 6 с брикетами 13 будет равно в этом случае
.

Чтобы под действием этого давления брикеты 13, имеющие предел прочности на сжатие aб, не разрушались необходимо, чтобы
Pб≅ αб (8)
или после подстановки и соответствующих преобразований
.

Приняв среднюю плотность расплава 17 металла, например ферромарганца равной ρp≈ 7300 кг/м3, плотность брикетов 13 равной ρб≈ 3000 кг/м3 и глубину тигля 2 равной hn 1 м, получают hc >0,48 М, т. е. высота штабеля брикетов 13 над расплавом 17 должна составлять величину не менее примерно половины глубины тигля 2.

Выбрав реальную высоту штабеля брикетов 13 над расплавом 17 равной hc 1 м, получают , а диаметр брикетов 13 равным Dб= 0,1 м, получают SΣ≥ 3•10-5м2 (30 мм2). На каждую из трех стоек опоры 6 придется приблизительно по 10 мм2, что соответствует пятну контакта 12 размером приблизительно 3,6 мм. Реальная площадь контакта 12 будет вероятно больше, учитывая размягчение поверхностного слоя брикетов 13 в расплаве 17 при нагреве и протекании в нем восстановительных процессов. При этом, если поверхность контакта 12 на стойках опоры 6 будет иметь направляющие ребра 10 и/или проточки 11, то штабель брикетов 13 в расплаве 17 будет скользить вдоль этих направляющих элементов. Если же эти направляющие элементы выполнены под углом к продольной оси тяги 2, например винтообразной формы, то это будет способствовать закручиванию всего штабеля брикетов 13 вокруг своей оси. Что в свою очередь приведет к более быстрому отделению пузырьков восстановительного газа, частиц шлака и других компонентов шихты и продуктов реакций от поверхности брикетов 13 в расплаве 17, причем с меньшим размером пузырьков, улучшая тем самым условия циркуляции расплава 17 (в этом случае за счет уменьшения вероятности объединения пузырьков), условия конвективного подвода тепла к поверхности брикетов 13, а также условия для более равномерного выхода газов.

Все приведенные выше рассуждения справедливы и для опоры 6 (см. фиг. 1), выполненной в виде шайбы. При этом как сама шайба, так и кронштейны могут быть выполнены с соответствующей огранкой (снабжены гранями, направляющими ребрами и/или проточками), усиливающей достигаемый технический результат.

Наиболее успешно изобретение может быть использовано в металлургии, в индукционных тигельных печах при процессах прямого получения расплавов различных материалов, преимущественно железа, марганца, сталей и сплавов на их основе.

Изобретение позволяет:
увеличить точность подачи брикетов 13 шихты в расплав 17, устойчивость их в расплаве 17, уменьшить вероятность их разрушения;
увеличить равномерность циркуляции расплава 17, равномерность выхода восстановительных газов, равномерность прогрева шлака 13, равномерность подачи брикетов 13, равномерность протекания процессов восстановления, флюсования, легирования;
повысить эффективность процессов флюсования, легирования, растворения образующегося металла в расплаве 17;
уменьшить унос металла с выходящими газами и потери в шлаке 18, уменьшить унос шлака 18;
улучшить условия конвективного подвода тепла к поверхности брикетов 13 в расплаве 17, улучшить условия подачи брикетов 13 в расплав 17;
осуществить условие саморегулируемости скорости подачи брикетов 13 в расплав 17 и уменьшить тем самым вероятность ошибки при подаче брикетов 13;
осуществить непрерывность подачи брикетов 13 в расплав 17 и непрерывность всего процесса производства, уменьшить простои и количество теплосмен, увеличить стойкость футеровки тигля 2;
повысить качество конечного продукта;
увеличить надежность и безопасность процесса производства;
уменьшить удельные затраты энергии и исходных материалов;
улучшить экологичность производства;
расширить функциональные возможности установки, в том числе за счет относительной простоты и оперативности при изменении режима подачи брикетов 13, коррекции состава шихты в брикетах 13;
наиболее полно автоматизировать процесс производства.

Похожие патенты RU2083936C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ФЕРРОТИТАНА 1995
  • Улановский Я.Б.
  • Кудлаев В.М.
  • Чучурюкин А.Д.
RU2118992C1
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ВЫПЛАВКИ ФЕРРОАЛЮМИНИЯ 2011
  • Фатыхов Камиль Закирович
  • Ахметшин Роберт Султанович
  • Наими Евгений Кадырович
RU2500962C2
СПОСОБ ИЗВЛЕЧЕНИЯ МАРГАНЦА ИЗ МАРГАНЕЦСОДЕРЖАЩЕГО СЫРЬЯ 1994
  • Белов И.А.
RU2044088C1
ИНДУКЦИОННАЯ ПЕЧЬ КАНАЛЬНОГО ТИПА 1997
  • Уланов И.М.
  • Бакиров Т.С.
  • Дубровский А.А.
  • Готфрид В.Э.
  • Карпенок В.И.
RU2120202C1
СПОСОБ ИНДУКЦИОННОГО ПЕРЕПЛАВА ФЕРРОМАРГАНЦА 2017
  • Зенкин Руслан Николаевич
  • Зенкин Николай Николаевич
RU2698401C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ СИЛИКАТНОГО РАСПЛАВА И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ 1999
  • Тихонов Р.Д.
  • Денисов Г.А.
  • Гурьев В.В.
  • Костиков В.И.
  • Лесков С.П.
RU2157795C1
ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ИНДУКЦИОННАЯ ТИГЕЛЬНАЯ ПЛАВИЛЬНАЯ ПЕЧЬ С U-ОБРАЗНЫМ МАГНИТОПРОВОДОМ И ГОРИЗОНТАЛЬНЫМ МАГНИТНЫМ ПОТОКОМ 2013
  • Левшин Геннадий Егорович
  • Попов Никита Александрович
RU2539490C2
СПОСОБ ИНДУКЦИОННОЙ ТИГЕЛЬНОЙ ПЛАВКИ ГОРИЗОНТАЛЬНЫМ МАГНИТНЫМ ПОТОКОМ 2013
  • Левшин Геннадий Егорович
RU2536310C2
ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ТИГЕЛЬНАЯ ПЛАВИЛЬНАЯ ПЕЧЬ С С-ОБРАЗНЫМ МАГНИТОПРОВОДОМ И ГОРИЗОНТАЛЬНЫМ МАГНИТНЫМ ПОТОКОМ 2013
  • Левшин Геннадий Егорович
  • Сергеев Семен Юрьевич
RU2536311C2
ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ТИГЕЛЬНАЯ ПЛАВИЛЬНАЯ ПЕЧЬ С ГОРИЗОНТАЛЬНЫМ МАГНИТОПРОВОДОМ И МАГНИТНЫМ ПОТОКОМ 2013
  • Левшин Геннадий Егорович
  • Вагайцев Олег Павлович
RU2539237C2

Иллюстрации к изобретению RU 2 083 936 C1

Реферат патента 1997 года ИНДУКЦИОННАЯ ТИГЕЛЬНАЯ ПЕЧЬ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ РАСПЛАВОВ ЖЕЛЕЗА, МАРГАНЦА, СТАЛЕЙ И СПЛАВОВ НА ИХ ОСНОВЕ

Использование: в металлургии, в частности в индукционных установках для восстановления металлов из их соединений и прямого получения сталей и сплавов. Сущность: устройство содержит индуктор, тигель, направляющую подачи брикетов шихты, установленную в крышке вдоль продольной оси тигеля, канал выпуска металла, канал выпуска шлака; дополнительно введена опора брикетов шихты, установленная в тигле соосно с направляющей и выполненная с соосным сквозным каналом. 6 з. п.ф-лы, 4 ил.

Формула изобретения RU 2 083 936 C1

1. Индукционная тигельная печь для получения расплавов железа, марганца, сталей и сплавов на их основе, содержащая индуктор, тигель, размещенный внутри индуктора, направляющую подачи брикетов шихты, установленную вдоль продольной оси тигеля, канал выпуска металла и канал выпуска шлака, отличающаяся тем, что печь снабжена опорой брикетов шихты, установленной в тигле соосно с направляющей брикетов, и выполненной со сквозным каналом, соосным направляющей. 2. Печь по п.1, отличающаяся тем, что опора выполнена в виде шайбы, и снабжена кронштейнами крепления на внутренней боковой поверхности тигеля. 3. Печь по п.1, отличающаяся тем, что опора выполнена в виде стоек, закрепленных на дне тигеля. 4. Печь по п. 1, отличающаяся тем, что диаметр соосного направляющей сквозного канала в месте контакта опоры с брикетом меньше диаметра брикета шихты, а их отношение удовлетворяет условию
d0/Dб ≅ h0/hn,
где d0 диаметр соосного направляющей сквозного канала в листе контакта опоры с брикетом;
Dб диаметр брикета шихты;
h0 расстояние от дна тигля до места контакта опоры с брикетом;
hn расстояние от дна тигля до верхнего уровня металла в тигле.
5. Печь по п.1, отличающаяся тем, что боковая наружная поверхность опоры выполнена с одинаково наклоненными к продольной оси тигля гранями. 6. Печь по п.1, отличающаяся тем, что соосный направляющей сквозной канал опоры снабжен направляющими ребрами и/или проточками, выполненными с одинаковым наклоном к продольной оси тигля. 7. Печь по п.1, отличающаяся тем, что суммарная поверхность контакта опоры с брикетом удовлетворяет условию

причем

где SΣ суммарная поверхность контакта опоры с брикетом;
Dб диаметр брикета шихты;
rб плотность брикета;
g ускорение свободного падения;
hn расстояние от дна тигля до верхнего уровня расплава металла в тигле;
αб предел прочности брикета на сжатие;
hc высота штабеля брикетов над расплавом;
ρp средняя плотность расплава.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1997 года RU2083936C1

Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1
Фомин Н.И., Затуловский Л.М
Электрические печи и установки индукционного нагрева
- М.: Металлургия, 1979, с
Устройство для разметки подлежащих сортированию и резанию лесных материалов 1922
  • Войтинский Н.С.
  • Квятковский М.Ф.
SU123A1
Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов 1917
  • Гордон И.Д.
SU2A1
Белоусов И.Г., Орехов А.П
Ферроуглеродный процесс прямого получения стали
/Сборник
- М.: ЦНИИатоминформ, N 3, 1989.

RU 2 083 936 C1

Авторы

Белов И.А.

Даты

1997-07-10Публикация

1995-01-19Подача